FCB-Forum

Wo auch der Name fällt spalten sich die Meinungen und die gemüter. Die WM-Quali ist erfolgreich abgeschlossen worden und dies auch nach Fehlen der ach so hoch in den Himmel gelobten Yakins.

Muri flog ja auch nach Istanbul, was von einigen auch als fehl am Platz hielten aus diversen Gründen.

Nun die Kernfrage.

Rein vom Gerechtigkeitsempfinden her als vom fussballerischen Potenzial: Sollten Murat und Hatsch die WM mitspielen dürfen?

Umfrage folgt...

Diggi_Eier hat geschrieben:Wo auch der Name fällt spalten sich die Meinungen und die gemüter. Die WM-Quali ist erfolgreich abgeschlossen worden und dies auch nach Fehlen der ach so hoch in den Himmel gelobten Yakins.

Muri flog ja auch nach Istanbul, was von einigen auch als fehl am Platz hielten aus diversen Gründen.

Nun die Kernfrage.

Rein vom Gerechtigkeitsempfinden her als vom fussballerischen Potenzial: Sollten Murat und Hatsch die WM mitspielen dürfen?

Umfrage folgt...

was könne sie für ihri verletzige, nur will si polarisiere und immer für e unglücklichi aktion guet sin, muess me si nid diskreditiere und anderscht behandle als anderi. wenn's öbber anderscht wäre, würdisch du nid so argumentiere, me dörf sympathie und faggde nid vermische

[quote="the kaiser."]. wenn's &#246]

Kannst du mir die Stelle zeigen, wo ich in diesem Thread "für" oder "gegen" argumentiere? Ich habe ja nicht mal an der Umfrage teilgenommen...

Nein.Ich denke der Anteil von den Yakins an der Qualifikation hält sich in Grenzen. Selbst wenn der Anteil höher wäre, soll Köbicool nur nach Leistung aufstellen und nicht nach Gerechtigkeit. Weil Gerechtigkeit bedeutet in deiner Frage ja, als Dankbarkeit für vorhergehede Leistungen und das macht ja Gross manchmal, nein danke.Sollten bis im Sommer wieder auf dem alten Level sein, dann ja.

ein hakan in (höchst-)form ist unersetzlich. auf murat können wir in der innenverteidigung verzichten

[quote="Diggi_Eier"]Kannst du mir die Stelle zeigen, wo ich in diesem Thread "f&#252]

ich froog mi, was di motiv zum erschtelle vo däre umfroog si, denn mit em erschtelle vo däm thread ka me dini meinig abläse (wenn i mi tüüsch duets mr leid), wäg eme streller, wicky oder barnetta hättisch kei umfroog gschtartet. schportlich ghöre 2 fitti yakins ganz klar in das team v.a. dr hakan, wägem alter und sine fähigkeite.
du hesch di mit em wort gerchtigkeitsempfinden verrote, was könne d' yakins für ihri verletzige ? im juni 06 müen die, wo am beschte in form sin und am team am meischte bringe nominiert wärde, denn zähle verdienscht in dr quali nümm.

the kaiser. hat geschrieben:ich froog mi, was di motiv zum erschtelle vo däre umfroog si, denn mit em erschtelle vo däm thread ka me dini meinig abläse (wenn i mi tüüsch duets mr leid), wäg eme streller, wicky oder barnetta hättisch kei umfroog gschtartet. schportlich ghöre 2 fitti yakins ganz klar in das team v.a. dr hakan, wägem alter und sine fähigkeite.

Isch jo scho cool, was du alles scho vorus nimmsch, aber immerhin muess es dir sicher nid Laid due.
Und des übrigen: Wenn jetzt dr Sforza widr würd wie e Herrgöttli spiele oder e N'Kufo sich widr würd mit em Köbi vrstöh, wär y dert au nid drfür.

tsakras hat geschrieben:ein hakan in (höchst-)form ist unersetzlich. auf murat können wir in der innenverteidigung verzichten

warum ufe murat verzichte?? ich würd jetzt ehner e neue verteidiger hole als e offensive..

d'Schwitzer hän vo de Türke 4 Gol kassiert.. Do muess meh au luege.. d'Verteidigung stoht nid so guet und de Goli Poste au nid würklich.. De Sturm, findi no rächt ok, oder besser gseit offensive.. aber abwehr, nein danke!

[quote="Diggi_Eier"]Isch jo scho cool, was du alles scho vorus nimmsch, aber immerhin muess es dir sicher nid Laid due.
Und des &#252]

kombiniert mit de byträg wo du in de letschte dääg zu türke gschriiibe hesch, kani mr scho ungefähr dängge, was du vo de yakins haltisch.

[quote="Ricci-O"]warum ufe murat verzichte?? ich w&#252]

ich finde den sturm eigentlich überhaupt nicht in ordnung, was aber an mangelden alternativen liegt..wie auch immer. du hast natürlich schon recht mit murat aber senderos/müller sollten gesetzt sein, man kann murat natürlich als ergänzung mitnehmen. als ergänzung aber sehe ich lieber einen jüngeren spieler. und zu hakan; wir haben sonst keinen technisch versierteren spieler, der immer mal wieder unkonetionelle bälle spielt und auch den "tödlichen pass" beherrscht.
fazit nochmals: fiter (schreibt man das mit 2 "T"?) hakan ins team, murat als ergänzung

the kaiser. hat geschrieben:kombiniert mit de byträg wo du in de letschte dääg zu türke gschriiibe hesch, kani mr scho ungefähr dängge, was du vo de yakins haltisch.

Kombiniere kasch jo schön Sherlock, bravo, aber an dr Froog hesch au super vrbii gschriebe
Aber y ka's mer jo au zämmekombiniere...

dr muri isch , wenn'r fit isch, mindeschtens d' nummer 3 in dr iv, e fitte hakan isch klar gsetzt.

the kaiser. hat geschrieben:dr muri isch , wenn'r fit isch, mindeschtens d' nummer 3 in dr iv, e fitte hakan isch klar gsetzt.

jo ok, hakan scho, aber de murat findi eigentlich au mega guet.. de holt gueti bäll und jo ok, nummere 3 vo iv isch ok..

[quote="Diggi_Eier"]Kombiniere kasch jo sch&#246]

nid verbygschriibe, im juni gohts eifach nümm um verdiescht, sondern das die beschte schpiile, mini meinig zu fitte yakins siehe oben.

Ricci-O hat geschrieben:jo ok, hakan scho, aber de murat findi eigentlich au mega guet.. de holt gueti bäll und jo ok, nummere 3 vo iv isch ok..

senderos isch gsetzt, ob muri oder müller ka me diskutiere, für dr müller würd schpräche, dass sich s' tandem mit em senderos absolut bewährt het.

the kaiser. hat geschrieben:nid verbygschriibe, im juni gohts eifach nümm um verdiescht, sondern das die beschte schpiile, mini meinig zu fitte yakins siehe oben.

Klar hesch Rächt und das wird au so laufe! D'froog richtet sich dorum uff ebbis, wo im Empfinde vom Fan halt nid so offesichtlich isch als dass dr beschti halt mol spielt.

E Bispiel: Ich find's nid guet, wel
- z.B. dr Muri ebberem denn e Platz wägnimmt (Senderos oder Müller), wo hart gfightet hän, um drbyy z'syy. Vrletzig hi oder här, denn bsunders chrischtlich het är sich während sinere Vrletzigsphase au nid benoh.
- Dr haki aifach sone Huere-Diva isch und ich lieber e Team gseh, wo fürenander krampft, als s'Bälleli immer uff ei Maa muess spiele, demit e Taktik ufgoht.

Ergo: Ich fänd's nid guet

[quote="Diggi_Eier"]Klar hesch R&#228]

also hani doch rächt gha mit mim gfühl, dass du yakins lieber dusse sehsch.

wenn dr muri und dr müller an dr wm gliich guet in form sin, muess dr müller schpiile, wäge verdienscht und bewährtem. wenn dr muri aber besser in form isch, muess dr müller use, denn für möglischt grosse erfolg bruucht d' schwiiz die beschte schpiiler, und dr muri isch halt dr klassisch abwehrchef, wo mit sine alaage in de bereich schpiileröffnig, langi bäll, s' schpiil läse etc. immer no europäisch schpitzeklass isch, au wenn's mit verteidige nümmi so guet klappt het in de letschte 2 joor.
dr hakan het in dr letsche quali öbbe gliich viil scorerpünggt wie schpiil gha, uff sone schpiiler ka die klei schwiiz nid verzichte, dr cabanas het überhaupt kei genius uff däre position und isch für mi nur e notnagel, wo viilicht e bitz meh kompaktheit git, aber e hakan in form ka är nid annähernd ersetze.

an jedem WM-Match der Schweiz sollen genau jene 11 Spieler in der Startformation stehen, die dann leistungsmässig am besten sind (individuelle Leistung, Einfluss aufs Team, Eingespieltheit). Wer also am ehesten einen Sieg erreichen kann, der soll spielen. Ist doch ganz einfach. Mir egal, ob das dann jene sind, die sich jetzt für die WM qualifizierten oder nicht. Einfach die 11 besten Schweizer. Ist doch nicht so schwer. Ob ein Yakin da nun dabei ist oder nicht entscheidet sich ganz allein nach obigen Kriterien.

Rankhof hat geschrieben:an jedem WM-Match der Schweiz sollen genau jene 11 Spieler in der Startformation stehen, die dann leistungsmässig am besten sind.

Genau !

Geht mir so ziehmlich am Hintern vorbei ob die beiden spielen, wenn sie die erforderte Leistung bringen.
Hauptsache Degen bricht sich endlich das Bein

Murat brauchts zwar gar nicht mehr. Müller macht seine Sache gut

Ja sollen beide!
Fussballerisch sind beide eine klasse für sich!
Wenn Murat 100% gibt spielt er Weltklasse (Hakan sowieso)... leider aber gibt ein Herr Yakin halt bei einem einfachen Super League Spiel nicht alles

Fussballerisch kann man beiden nichts vorwerfen... Charakterlich jedoch so einiges

fuessball- oder golf-wm?!?

Es geht auch ohne Brueder!
Die Quali hat es ja gezeigt.

Und in Hinblick auf die EM08 ist es besser auf die beiden zuverzichten!

Hakan gehört, wenn fit, unbedingt in die Mannschaft. Einen Murat würde ich auch mitnehmen, als Nummer 3 in der IV immernoch besser als einen Boris.

[quote="Fenta"]Einen Murat w&#252]
Vor Smiljanic kommt für mich eh noch Grichting.

Ich hab mal JA BEIDE! gestummen. Es ist mir eigentlich egal, wie man sieht geht es sehr gut ohne die Brüder Y.
Aber wenn sie zum Einsatz kommen, ist es sicherlich kein Verlust schätz ich mal

Balisto hat geschrieben:Vor Smiljanic kommt für mich eh noch Grichting.

absolut richtig, Boris würde, wenn er nicht bei Basel spielen würde, nicht mal zur Diskussion stehen.

wänn jo d emine nid unglügglig mache und schand über ihri familie lo cho, dorum beidi nid spiele , me weiss jo jetzt wies sunscht use chunnt..

Fenta hat geschrieben:Hakan gehört, wenn fit, unbedingt in die Mannschaft. Einen Murat würde ich auch mitnehmen, als Nummer 3 in der IV immernoch besser als einen Boris.

Wenn Muri auf der Ersatzbank schmoren muss, wird er nach einem Tag das erste Interview geben und für Unruhe in der Mannschaft sorgen.

Wir haben genügend gute Innenverteidiger und brauchen keinen 60%-trainierenden. Der passt ja sowieo nicht mehr in dieses Team.

Im Hinblick auf die EM2008 - das eigentliche Ziel dieser Mannschaft - sollte man möglichst vielen jungen Talenten Spielchancen an der WM geben.

Ich meinte, dass diese Frage vom Köbi zur richtigen Zeit richtig gelöst wird und ich nehme mal an, dass beide beim WM Start auf der Matte stehen obwohl Sie Köbi nicht gerufen hat. Bis dahin markieren beide den Verletzten.