CL-Gruppenphase, 6. Spieltag: Schalke 04 vs. FC Basel 1893 vom 11.12.2013

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
gego
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1300
Registriert: 13.03.2005, 21:51

Beitrag von gego »

LX 44 hat geschrieben:Was die für eine Scheisse auf UEFA.com zusammenschreiben. Unglaublich diese korrupte Gazprom-Bande! Basel hätte gegen Bukarest bessere Resultate erzielen sollen - der 2. Gruppenplatz wurde nicht gestern vergeben. Doch während die Enttäuschung über den verpassten 1/8 CL-Finale verdaubar ist, ist die Wut gegenüber mafiosen Vereinen wie die UEFA grenzenlos. Und wie kann es sein dass ein Tagliavento (welcher bereits in der Serie A wortwörtlich eine "Pfeiffe" ist) ein CL Spiel führen kann?!
...und damit ist alles gesagt!

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

Xhaka hätte schon zur Pause raus müssen, der war total überfordert. Ebenso Voser. Aber eben, das sind halt Yakins Lieblinge. Hätte er einem PD mehr Spielzeig gegeben, wären Alternativen zu den Aussenbahnen vorhanden gewesen. Wie auch immer...

Der Schiedsrichter hatte gestern das Spiel zerstört, keine Frage. Die Nichtqualifikation wurde aber nicht deswegen verpatzt sondern wegen den schwachen Spielen gegen die defensiv stehenden Rumänen und Schalke zuhause.

Der Taktikfuchs ist halt doch keiner, denn er versteht es einfach nicht, dem Team ein brauchbares, offensiven System beizubringen. Lange Bälle nach vorne Schlagen, das wär's dann schon. Schade für die vielen guten Einzelspieler im Team.

Und was dem Vorstand auch aufgefallen sein sollte, ein Streller wird wohl nicht mehr so lange auf höchstem Niveau spielen können wie erhofft.

Benutzeravatar
Sharky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6812
Registriert: 27.12.2004, 01:16
Wohnort: Koh Samui

Beitrag von Sharky »

Mal eine ernsthafte Frage, für was gibt es heutzutage den 4. Schiri auf der Torlinie? Nicht nur wegen gestern aber auch sonst sieht man diese nie ins Geschehen eingreifen, wenn der 1. Schiri was nicht gesehen hat. Ich frage mich echt für was der da immer steht.
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar :):cool::)

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

Sharky hat geschrieben:Mal eine ernsthafte Frage, für was gibt es heutzutage den 4. Schiri auf der Torlinie? Nicht nur wegen gestern aber auch sonst sieht man diese nie ins Geschehen eingreifen, wenn der 1. Schiri was nicht gesehen hat. Ich frage mich echt für was der da immer steht.
Deko, definitiv Deko...

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Sharky hat geschrieben:Mal eine ernsthafte Frage, für was gibt es heutzutage den 4. Schiri auf der Torlinie? Nicht nur wegen gestern aber auch sonst sieht man diese nie ins Geschehen eingreifen, wenn der 1. Schiri was nicht gesehen hat. Ich frage mich echt für was der da immer steht.
Ich kann mich erinnern, dass einer 1x einen Penalty und ich glaube eine rote Karte gegen den FCB (mit Costanzo im Tor) verhindert hat. Aber ansonsten machen die wirklich nicht viel. In einem Spiel (ohne FCB Beteiligung) stand er 2 Meter neben dem Ball und hat nicht gesehen, dass dieser draussen war. Ich habe auch keine Ahnung was für ein Mitspracherecht diese haben. Dürfen die immer intervenieren oder nur nach einer Anfrage des Schiedsrichters? Technische Hilfsmittel wären aus meiner Sicht zuverlässiger ...

Einmal mehr wäre ich dafür, dass es im Fussball bei Toren so etwas wie ein Hawkeye gibt. Jede Mannschaft hat 3 Wiederholungen zur Verfügung. War der Einwand berechtigt, hat man noch immer 3 zur Verfügung (gestern das 2:0). War der Einwand nicht berechtigt, hat man nur noch 2 zur Verfügung.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Hut ab vor den Spielern:

http://www.blick.ch/sport/fussball/cham ... 72613.html


Wäre es die SL und Basel die bevorteilte Mannschaft wäre das Geheule der Offiziellen wieder gross (Fans ist was Anderes).
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Benutzeravatar
k@rli o.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1402
Registriert: 16.12.2004, 09:16
Wohnort: Pulau Pulau Bompa

Beitrag von k@rli o. »

die uefa feilt derweil munter weiter an der Legende, dass alles mit rechten Dingen zugegangensein soll:
The Basel defence mistimed their offside trap as the forward's right-wing free-kick swung over, allowing Matip all the time and space he needed to chest down and plant past the stranded Sommer.
AMATEUR CRIMPS is an anagram for TRUMP'S AMERICA

RHINO ON'S JOBS is an anagram for BORIS JOHNSON

Benutzeravatar
Agent Orange
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5990
Registriert: 11.07.2006, 01:31
Wohnort: Dank Wessels nicht mehr in Basel!

Beitrag von Agent Orange »

Trotz allem der FCB braucht einen Chef in der Verteidigung, dieser Ivanov bringts einfach nicht! Und was Muri an Xhaka so toll findet würde ich auch gerne mal wissen? :eek:
Bauer, ledig, sucht FCB-Spieler zum auspfeifen!

Benutzeravatar
unwichtig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1332
Registriert: 08.12.2004, 13:25
Wohnort: Aluhut Akbar

Beitrag von unwichtig »

der "Spiegel" wenigstens ehrlich und schonungslos ( irregulärstes Tor des Jahres)
http://www.spiegel.de/sport/fussball/sc ... 38579.html
Abstinenzler sind Leute, die niemals entdecken, was sie versäumen.

lkiss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 577
Registriert: 20.02.2005, 22:40

Beitrag von lkiss »

Die Frage ist, wieviel hat Gazprom an das Schiedsrichter Trio überwiesen damit
Schalke im Frühjahr in der Gazprom Liga weiterspielen darf :rolleyes:

Gibt es da nicht ein Intressen konflikt wenn einer der Hauptsponsoren der Champions League
auch eine Mannschaft finanziert die teil nimmt an demselben Wettbewerb :rolleyes:

faederli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1147
Registriert: 07.12.2004, 06:33

Beitrag von faederli »

Blutengel hat geschrieben:Wie es sich wohl als Fan anfühlt, wenn sich der eigene Verein vor einem umweltzerstörenden Gasmulti bückt? Ich hoffe das muss ich nie erleben.
Gazprom = Korruption, Mafia, Diktatur, Unterdrückung, Rassismus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Super das diese Verbrecher die CL sponsern dürfen, FIFA & Uefa einfach skandalös. Bei Chelsea und Schalke erwart ich nichts anderes.
ich will widder Fuessball gseh!!!

PanPan

Beitrag von PanPan »

Eine Nacht darüber geschlafen.

Mein Fazit:

-> Ersten 20 Minuten Spiel kontrolliert und trotzdem fast das 0:1 gefressen, weil man absolut hohl agierte. IV stand hoch, AV noch höcher. Ich fand es gut, dass nicht gemauert wurde, aber ein bisschen mehr staffeln wahrscheinlich besser gewesen. Vorallem wenn man weiss, wie schnell die beiden Aussenläufer sind. FCB-Chancen: Fehlanzeige.

-> Rest des Spiels: Beungünstigt durch den Platzverweis sehr mau und schwach. Keine Chancen, Kein Stich. Irgendwie auch kein Konzept. So passt ins Bild dass MY Ajeti zum Einlaufen schickte, nach dem Platzverweis, es dann aber nicht zum Wechsel kann.. der Grund liegt auf der Hand.. -> Cheftrainer war überfordert und wusste nicht wenn er opfern sollte.. Salah? konnte er nicht wegen der Konter, Streller? konnte er nicht wegen der Präsenz vorallem bei hohen Bällen im eigenen 16er.. Stocker? undundund.. Naja, so wurde halt F. Frei zum IV gemacht (hat er das schon mal gespielt?) und prompt wurde er bei nächstbester Gelegenheit von M. Meyer nass gemacht.. und MY sagt im Pauseninterview "Der Fabi kann das.."

Sackschwach agierte Xhaka.. dem wurden sowas von die Limiten aufgezeigt.. der wird keine gute Nacht gehabt haben.
Offensiv-Trio ebenfalls schwach... aber seien wir mal ehrlich mit S-Trio alleine reicht es so einfach nicht. Serey Die ist ein toller Abräumer aber zu mehr reicht es einfach nicht.. Neny gefiel mir, weil er sehr umsichtig spielt und kaum Fehler macht. F. Frei? naja.. war auch schon besser als gestern..

Ich bin einfach enttäuscht, dass man wiederholt gegen einen dermassen bescheidenen Gegner nichts gerissen hat. Dieses Schalke war ja zu Beginn klinisch tot und der FCB reanimiert den Gegner, indem man ihm auf einfache Art und Weise zu Chancen kommen liess.. schon war das Selbstvertrauen der Knappen zurück.

Zu den Kommentaren über das gegnerische Volk hier drinnen: Ich schäme mich für die teils unterirdischen (menschenverachtenden) Einträge. Peinlich.

Dann wurde geschrieben, dass es "menschenunwürdig" war beim Eingang.. -> wieso ging dann der "harte Kern" trotzdem ins Stadion? Konsequente Haltung sieht anders aus..

lkiss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 577
Registriert: 20.02.2005, 22:40

Beitrag von lkiss »

k@rli o. hat geschrieben:die uefa feilt derweil munter weiter an der Legende, dass alles mit rechten Dingen zugegangensein soll:
Die UEFA disqualifizert sich selber mit diesen Kommentaren.
Das Fernsehen hat es deutlich dokumentiert.

Noch mehr Abseits geht nicht ;)

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

sergipe hat geschrieben:Gazprom hat ganze Arbeit geliefert. Zuerst wird der FCB finanziell gebüsst und nun wurde noch der Schiri gekauft.
mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

PanPan hat geschrieben:Eine Nacht darüber geschlafen.


Dann wurde geschrieben, dass es "menschenunwürdig" war beim Eingang.. -> wieso ging dann der "harte Kern" trotzdem ins Stadion? Konsequente Haltung sieht anders aus..
zu 1) somit nicht auf schalke
zu 2) dann halt die fresse

PanPan

Beitrag von PanPan »

tanner hat geschrieben:zu 1) somit nicht auf schalke
zu 2) dann halt die fresse
1) korrekt. Die Gründe (es gibt leider genug) für einen Nicht-Besuch muss ich an dieser Stelle nicht rechtfertigen.
2) lerne dich auf angemessenem Niveau zu artikulieren.

North Stand
Benutzer
Beiträge: 93
Registriert: 14.08.2012, 11:02

Beitrag von North Stand »

Yakins Konzept kollabierte bereits mit dem verletzungsbedingtem Ausfall von Innenverteidiger Höwedes. Die folgende Einwechslung von Stürmer Szalai irritierte die Basler Spieler und stellte die Weichen für Schalkes Sieg. Natürlich bevorteilt durch Ivanovs Dummheit.

Benutzeravatar
Dever
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1973
Registriert: 11.09.2012, 18:50

Beitrag von Dever »

Was manche hier für einen Unsinn zusammen schreiben ist echt nur noch zum Fremdschämen. Da wird seitenlang ein offensichtlicher Troll "gefüttert", dann werden die Schalkener als Nazis und Ähnliches bezeichnet, obwohl ihr Spiel in Ordnung war und 89% der Fans den Polizeieinsatz ebenfalls als völlig übertrieben empfanden. Manchmal wünscht man sich etwas gesunden Menschenverstand oder alternativ eine Moderation hier im Forum. :rolleyes:

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

nobilissa hat geschrieben:Kleiner Informationsunterbruch: Am kommenden Montag ab 13.00 Uhr findet die Auslosung unseres Europaleague-Gegners statt.
reichtes uns für topf 1 oder müssen wir zu den 2.platzierten der el???
sicher sind ja nur Napoli und donezk mit 12/10 punkten
der fob hat 8 wie ajax und die Portugiesen

Benutzeravatar
Dieélephant
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1151
Registriert: 12.02.2013, 13:12
Wohnort: Yamoussoukro

Beitrag von Dieélephant »

Seien wir mal ehrlich! Klar was dieses Spiel gestern vom Schiri total verpfiffen und vom Schiri entschieden. Ein Skandal höchster Güte! Gazprom lässt grüssen. Nichtsdestotrotz mues man auch objektiv urteilen können und dann wird einem relativ schnell klar, dass Basel die Qualifikation nicht gestern verloren hat, sondern in den mutlosen Auftritten zu Hause gegen Schalke und Bukarest. Auf Schalke kann man immer verlieren (natürlich nicht so).
Ich hatte schon nach dem Bukarest Spiel gesagt, dass Basel diese Punkte noch fehlen werden. Und genau so ist es gekommen.

Zudem gestern war es wieder einmal offensichtlich, dass Yakin gewisse Lieblinge im Team hat und die gegen jede Logik und gegen jede Erklärung auf dem Feld belässt. Dass er Frei nach der roten Karte von Ivanov in die IV zog kann ich auf der einen Seite verstehen, da er noch keinen Wechsel wegschenken wollte. Aber es ist auch eine Bankrotterklärung an Sauro (was ich verstehe). Was aber danach geschah, entbehrt jeglicher Logik! Er bringt Ajeti (das ist noch ok) aber nimmt dafür wieder einmal Serey raus, anstatt mal seinen Liebling Frei in einem 1:1 Wechsel zu ersetzen und beordert Frei wieder ins Mittelfeld, wo er total überfordert ist.
Unverständlich!
Serey Die - der wohl beste defensive MF in der Geschichte des FCB

Benutzeravatar
Sharky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6812
Registriert: 27.12.2004, 01:16
Wohnort: Koh Samui

Beitrag von Sharky »

tanner hat geschrieben:reichtes uns für topf 1 oder müssen wir zu den 2.platzierten der el???
sicher sind ja nur Napoli und donezk mit 12/10 punkten
der fob hat 8 wie ajax und die Portugiesen
spielt keine grosse Rolle, ohne Innenverteidigung ist es eh schon praktisch verloren...
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar :):cool::)

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

Benutzeravatar
Rhyyläx
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3051
Registriert: 19.11.2006, 08:52
Wohnort: Basel, C3

Beitrag von Rhyyläx »

Dever hat geschrieben:Zumindest sehe die Schalker es ähnlich oder sogar gleich wie wir. In deren Forum herrscht lediglich besserer Humor als hier, wie man auch schon vor dem Spiel lesen konnte (erfundene Zitate/ Bullshit-Bingo bei allfälligem Ausscheiden).

http://www.schalker-block5.de/index.php ... adID=35915



Und Schalke für die Schri-Leistung zu hassen ist leicht dämlich, wollte ich noch anmerken.
Ich glaube übrigens das könnte der gleiche Effekt gewesen sein wie hier: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... lusion.PNG
Dadurch, dass nur blaue Spieler um Matip rum stehen und er dann auch noch einen dunkleren Teint hat, wirkt sein Trikot einfach weiß.
Kein Vorwurf also an den Linienrichter, reine Neurowissenschaft.

der ist noch besser!
"Hab`ich `ne Wolldecke im Mund?"

Benutzeravatar
Zargor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1363
Registriert: 14.12.2004, 08:45

Beitrag von Zargor »

Dieélephant hat geschrieben:Nichtsdestotrotz mues man auch objektiv urteilen können und dann wird einem relativ schnell klar, dass Basel die Qualifikation nicht gestern verloren hat, sondern in den mutlosen Auftritten zu Hause gegen Schalke und Bukarest. Auf Schalke kann man immer verlieren (natürlich nicht so).
Ich hatte schon nach dem Bukarest Spiel gesagt, dass Basel diese Punkte noch fehlen werden. Und genau so ist es gekommen.
genau gleicher meinung - entscheidung ist vor dem "spiel" gestern geschehen kann nicht sein das du 6 pkt gegen chelsea holst
und nicht weiterkommst....
- Irrtum sprach der Igel und stieg vom Kaktus -

Benutzeravatar
Rhyyläx
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3051
Registriert: 19.11.2006, 08:52
Wohnort: Basel, C3

Beitrag von Rhyyläx »

Royal Kurwa Blue hat geschrieben:Eure rote war letzter Mann und das von Höwedes war nicht letzter Mann, also weint nicht rum

Das Abseits ist halt Pech. Sonst hätten wa halt woanders das zwei Null gemacht

Geht Käse Backen und Ricola lutschen

Haha, oder Alpenschnee bepissen, Inr Hinterwäldler


RUHRPOTT!!!
Sag mal, bist Du Neandertaler? Soviel Dumm-Mist habe ich ja schon lange nicht mehr gelesen...
"Hab`ich `ne Wolldecke im Mund?"

Benutzeravatar
charliesheenFCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2474
Registriert: 23.02.2012, 13:37
Wohnort: zu Hause

Beitrag von charliesheenFCB »

man hat gestern nicht dank des schiris verloren..

Benutzeravatar
PadrePio
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4298
Registriert: 22.10.2012, 18:34
Wohnort: Are you serious?

Beitrag von PadrePio »

tanner hat geschrieben:reichtes uns für topf 1 oder müssen wir zu den 2.platzierten der el???
sicher sind ja nur Napoli und donezk mit 12/10 punkten
der fob hat 8 wie ajax und die Portugiesen
ein schlechterer Topf wäre für uns besser, da wir traditionell gegen bessere Mannschaften besser aussehen als gegen schlechtere in welchen wir das Spiel machen müssten. Aktuell interessiert mich die EL aber nicht. Weitere unnötige Spiele vor leeren Zuschauerrängen. Die Superliga geht vor!

Benutzeravatar
erlebnisorientierter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1137
Registriert: 16.12.2005, 15:09

Beitrag von erlebnisorientierter »

Royal Kurwa Blue hat geschrieben:Nur weil Ihr Kühe fickt, heißt es nicht, dass alle Menschen auf der Welt solche Hinterwäldler sind :)
Ja wir sind die Kuhficker, welche hudnertausenden von DEINEN Landsleuten Asyl geben.. Weiss unterdessen nicht was mich mehr nervt die vielen Quadratköpfe oder deine Landsleute welche hier arbeiten (sorry für das Fremdwort) und deren Hackfresse ich Tag für Tag anschauen muss.

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Sharky hat geschrieben:spielt keine grosse Rolle, ohne Innenverteidigung ist es eh schon praktisch verloren...
hoffe springst nicht noch in den Rhein :rolleyes:
red doch nicht solchen quatsch zusammen
enttäuscht zu sein ist ok, frustriert auch
da wird über gazprom gemotzt, aber das Geld vom 1/8 final dem trauert man jetzt nach

es ist nun mal so wie es ist, lieber nach 2 schlechten spiele gegen Bukarest jetzt ausscheiden
als mit 100% Unterstützung des Schiris weiterkommen

lieber in der EL wieder "Geschichte" schreiben
also I freu mi

Benutzeravatar
jay
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2208
Registriert: 11.12.2005, 22:50
Wohnort: Basel

Beitrag von jay »

geili stimmig do inne..

wär hämer als mögliche gegner? ajax wär geil

Benutzeravatar
Aficionado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 12649
Registriert: 12.06.2005, 13:15

Beitrag von Aficionado »

PanPan hat geschrieben: Zu den Kommentaren über das gegnerische Volk hier drinnen: Ich schäme mich für die teils unterirdischen (menschenverachtenden) Einträge. Peinlich.
Ist doch immer dasselbe hier drinnen. Sobald der Gegner aus Deutschland kommt wird die Nazikeule ausgepackt.
Ja, das ist schon ziemlich bedenklich und peinlich, zumal die Mehrheit der Deutschen ja offen und ehrlich zu ihren Verbrechen stehen und diese auch immer wieder von neuem aufarbeiten.
Ganz im Gegensatz zu anderen Völker. Und im übrigen war auch die Schweiz alles andere als neutral in dieser düsteren Epoche.

Antworten