Verfasst: 17.07.2006, 22:07
Gseht halt irgendwie doch no gigerig us...
meinst du, das gigi auch hier ihre finger im spiel hatte?Blutengel hat geschrieben:Gseht halt irgendwie doch no gigierig us...
Seite 32 von 62
Verfasst: 17.07.2006, 22:12
Verfasst: 18.07.2006, 07:47
isch halt billiger mit dene stütze.. glaub aber nit dass die no wegg chöme.... s dach isch njo nit us beton und mues no tröchne oder so...
Verfasst: 18.07.2006, 11:20
dr Kran Gellertkurve isch weg.
Verfasst: 24.07.2006, 08:33
JETZT SIND DIE PFIELLER VOM 2. IN 3. STOCK WÄG!sergipe hat geschrieben:Bitz viel Stützsüüle i däm Stadion
Verfasst: 24.07.2006, 08:38
aus wikipedia:
wer's ganz genau wissen will, kann hier nachschauen (Seite 5):
http://www.vdz-online.de/fileadmin/gruppen/vdz/3LiteraturRecherche/Zementmerkblaetter/B1.pdf
wird wohl daran liegen, dass die Stützen erst nach gewisser Zeit entfernt werden können! Auch die Anderen werden dann wohl noch eliminiert!Es wird aber, wie in der DIN 1164 (Festigkeitsklassen von Zement), angenommen, dass bei normalen Temperatur- und Feuchtigkeitsbedingungen nach 28 Tagen die Normfestigkeit erreicht ist.
wer's ganz genau wissen will, kann hier nachschauen (Seite 5):
http://www.vdz-online.de/fileadmin/gruppen/vdz/3LiteraturRecherche/Zementmerkblaetter/B1.pdf
Verfasst: 24.07.2006, 08:40
gset jäss ussergipe hat geschrieben:JETZT SIND DIE PFIELLER VOM 2. IN 3. STOCK WÄG!
Verfasst: 24.07.2006, 08:40
das gseht soooooo geil us 
wär eifach e Traum, Basel gege GC mit 40'000 Nase, und denn die riese Wand....
wär eifach e Traum, Basel gege GC mit 40'000 Nase, und denn die riese Wand....Verfasst: 24.07.2006, 08:45
wirds die nächste Zeit nicht gebenPusher hat geschrieben:das gseht soooooo geil us
müssen wohl auf die CL warten
Verfasst: 24.07.2006, 08:46
meinsch gc schtigt die saison auf nimmer wiedersehn ab?? *g*Pusher hat geschrieben:das gseht soooooo geil us
Verfasst: 24.07.2006, 08:50
jo aber s dach isch jo us metallträger.... die bruche jo kei zyt zum ushärte.. (oder vilicht sind si jo vor ort gosse wordä...) dorum hani s gfühl, dass die im 3. rang bliibe..Laca hat geschrieben:aus wikipedia:
wird wohl daran liegen, dass die Stützen erst nach gewisser Zeit entfernt werden können! Auch die Anderen werden dann wohl noch eliminiert!
wer's ganz genau wissen will, kann hier nachschauen (Seite 5):
http://www.vdz-online.de/fileadmin/gruppen/vdz/3LiteraturRecherche/Zementmerkblaetter/B1.pdf
Verfasst: 24.07.2006, 08:55
Rony hat geschrieben:meinsch gc schtigt die saison auf nimmer wiedersehn ab?? *g*
das wäri e arge Verluscht. Aber es git jo immer no dr Cup... wär weiss
Verfasst: 24.07.2006, 08:58
und wo sind wohl die Metallträger montiert? ]http://www.baselunited.ch/images/webcam ... urrent.jpg[/IMG]Bier hat geschrieben:jo aber s dach isch jo us metallträger.... die bruche jo kei zyt zum ushärte.. (oder vilicht sind si jo vor ort gosse wordä...) dorum hani s gfühl, dass die im 3. rang bliibe..
Verfasst: 24.07.2006, 09:57
Ich glaub au, dass die bliibe. Im 2. Rang sind jo bis jetzt au Süüle gsi. Was ich emol ghört ha isch, dass durch die Süüle (sin inne hohl) Stahlseil in Bode gspannt sind, wo dr vorderi Teil vom Dach tuet spanne. Isch uf jede Fall bim alte Dach eso gsi.Bier hat geschrieben:jo aber s dach isch jo us metallträger.... die bruche jo kei zyt zum ushärte.. (oder vilicht sind si jo vor ort gosse wordä...) dorum hani s gfühl, dass die im 3. rang bliibe..
Verfasst: 24.07.2006, 10:58
Ich denke auch, dass die Stützen in der "Gallerie" bleiben. Zumindest waren sie auf den Plänen, die einmal als PDF verfügbar waren, eingezeichnet...Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Ich glaub au, dass die bliibe. Die im 2. ang sind jo bis jetzt au Süüle gsi. Was ich emol ghört ha isch, dass durch die Süüle (sin inne hohl) Stahlseil in Bode gspannt sind, wo dr vorderi Teil vom Dach tuet spanne. Isch uf jede Fall bim alte Dach eso gsi.
Verfasst: 24.07.2006, 11:05
Das Bild ha ich gfunde
Verfasst: 24.07.2006, 11:11
vileicht waren diese säulen als ersatz für die tanksäule gedacht... *gCaptain Sky hat geschrieben:Ich denke auch, dass die Stützen in der "Gallerie" bleiben. Zumindest waren sie auf den Plänen, die einmal als PDF verfügbar waren, eingezeichnet...
Verfasst: 24.07.2006, 11:51
Das sieht abartig aus. Ich muss unbedingt mal ganz rauf. Nur mal zum schauen. Ein Spiel von da möchte ich jedoch nicht sehen. Da bin ich mit meiner MK zufrieden. Vorallem ists da nicht so dunkelsergipe hat geschrieben:JETZT SIND DIE PFIELLER VOM 2. IN 3. STOCK WÄG!
Verfasst: 24.07.2006, 11:55
bei spielen mit geöffnetem 3. rang könnte ja die ganze mk dort hinauf "zügeln"The Bacras hat geschrieben:Das sieht abartig aus. Ich muss unbedingt mal ganz rauf. Nur mal zum schauen. Ein Spiel von da möchte ich jedoch nicht sehen. Da bin ich mit meiner MK zufrieden. Vorallem ists da nicht so dunkel
Verfasst: 25.07.2006, 00:09
ich hab eh höhenangst aber sieht schon geil aus
Verfasst: 25.07.2006, 01:00
Ob das der MK überhaupt erlaubt ist...?unit_bs hat geschrieben:bei spielen mit geöffnetem 3. rang könnte ja die ganze mk dort hinauf "zügeln"
Verfasst: 26.07.2006, 21:03
Gseht stylish us.
Verfasst: 26.07.2006, 22:45
ja, ich seh's, ich seh's *gLaca hat geschrieben:und wo sind wohl die Metallträger montiert? ]http://www.baselunited.ch/images/webcam ... urrent.jpg
[/IMG]
Verfasst: 26.07.2006, 23:52
do kriegsch grad hünerhut nur vom luegeThe Bacras hat geschrieben:Das sieht abartig aus. Ich muss unbedingt mal ganz rauf. Nur mal zum schauen. Ein Spiel von da möchte ich jedoch nicht sehen. Da bin ich mit meiner MK zufrieden. Vorallem ists da nicht so dunkel
stell mir jetzt grad vor ( fischirig isch uffghobe ) mir spiele gäge
irgendöper und hütte isch voll
Verfasst: 26.07.2006, 23:54
den e währ nid gumpt und 20 lütlis ghaiet uf e rase und händ stadionverbottanner hat geschrieben:do kriegsch grad hünerhut nur vom luege
stell mir jetzt grad vor ( fischirig isch uffghobe ) mir spiele gäge
irgendöper und hütte isch voll
Verfasst: 27.07.2006, 00:14
chasch di jo an der stange heebe ( die ohni schuum oder dieMindl hat geschrieben:den e währ nid gumpt und 20 lütlis ghaiet uf e rase und händ stadionverbot
lömmers)Verfasst: 03.08.2006, 20:08
Da wird ja mittlerweile bis um 20Uhr gearbeitet!Ist da etwa der Zeitplan ein wenig verloren gegangen...?
Verfasst: 03.08.2006, 20:24
gset no geil us...
aber es ganzes spiel det obe..
mk isch mir lieber...
aber es ganzes spiel det obe..
mk isch mir lieber...
Verfasst: 03.08.2006, 20:28
Kasch jo noch 45 Minute hei go...Rot_Blau hat geschrieben: aber es ganzes spiel det obe..
Verfasst: 03.08.2006, 20:36
Der 3te Rang wird nur bei enormer Nachfrage aufgemacht, zuerst wird der 2 Rang bis zum letzten Platz gefüllt, bis der 3 te Rang aufgeht, alla Giuseppe-Meazza-Stadion....Rot_Blau hat geschrieben:gset no geil us...
aber es ganzes spiel det obe..
mk isch mir lieber...