Seite 4 von 7
Verfasst: 09.09.2005, 06:05
von Hutter und Mock
pro zubi bim fc basel!
contra zubi ide nati!

Verfasst: 09.09.2005, 09:00
von Rot-Blau Pat
Heute im Blick:
Titel
Zubi: Klappe halten und Bälle halten
starke Tobak, ich dänk das wär jetzt nit nötig gsi..
aber irgendwie sprichts mr us dr Seel..
aber isch scho e heftigi Schlagziele..
Guet, ich ha gester Sport aktuell nit gseh.. und dört soll jo dr Zubi
wieder gross gredet ha..
Oder ka mr eine sage, was genau er gester dört gseit het?
Verfasst: 09.09.2005, 09:03
von São Paulino
[quote="Éder de Assis"]Zubi ist doch dünnhäutiger als viele hier drinnen meinen. ]
Glaube ich eben auch. Habe ich auch schon immer gedacht.
Wobei es schon schwer fällt, auf solche Provokationen nicht zu reagieren - sei es verbal oder dann eben mit einem Flop.
P.S.: Und täglich die Einspielungen von "Er hat die Haare schön" auf den Zürcher Radiostationen.

Tagi, 09.09.05:
Verfasst: 09.09.2005, 09:05
von Gollum
Keine Alternative zu Pascal Zuberbühler
Reizfigur: Nationaltorhüter Pascal Zuberbühler.
Sein Fehler in Zypern bewies einmal mehr, wie sehr Zuberbühler die Fussball-Nation spaltet. Aber um seinen Platz im Tor muss er nicht fürchten. Köbi Kuhn steht treu zu ihm.
Von Thomas Schifferle, Larnaca
Köbi Kuhn wiegt seinen Kopf leicht hin und her wie so oft, wenn er sich eine Auszeit nimmt, bevor er eine Frage beantwortet. Mittendrin steht er an diesem Donnerstag in der Check-in-Halle des Flughafens von Larnaca und überlegt sich, was er am Abend zuvor gedacht hat, nachdem sich Pascal Zuberbühler so ungeschickt angestellt hatte, dass Zypern der Ausgleich geschenkt wurde. «Ich weiss nicht, was ich gedacht habe», sagt Kuhn und schiebt dann doch nach: «Scheisse oder so . . .»
Zuberbühler und sein Fehler sind auch am Morgen danach ein Thema, das im Mittelpunkt steht. Zuberbühler, der Hüne aus Basel, der die fussballinteressierte Nation spaltet, nicht erst seit Nikosia oder seit vergangenem Samstag, als er mit seiner unglücklichen Reaktion den Ausgleich der Israeli nicht verhinderte. Er hat das schon immer getan, seit seinen Anfängen bei GC, seit Jahren in Basel, längst auch im Nationalteam.
Seine Kritiker, ob auf Presse- oder Fantribünen, haben sich an diesem zypriotischen Abend wieder bestätigt gefühlt, dass auf Zuberbühler dauerhaft kein Verlass ist, und viele fordern emotional aufgeladen seine umgehende Ersetzung. In einem solchen Moment blenden sie aus, dass Zuberbühler zum Beispiel im Frühjahr in Paris das 0:0 rettete oder im Heimspiel gegen Zypern mehrmals einen Rückstand verhinderte.
Kuhn braucht man gar nicht erst vor die Frage zu stellen, ob es denn für ihn keine andere Nummer 1 gibt. Wo er einmal Vertrauen gefasst hat und zu einer Überzeugung gekommen ist, da ist er nur schwer von seinem Weg abzubringen. Zumal und mit ruhigem Blick betrachtet kein anderer Goalie derzeit auf dem Schweizer Markt ist, der Garantie böte, besser als Zuberbühler zu sein. Fabio Coltorti, der aktuelle Stellvertreter, keine 25 und damit als Goalie noch jung, muss sich erst bei GC bestätigen, Sébastien Roth, dritte Wahl in Kuhns Hierarchie, steht ohne Klub da, und junge wie Benaglio oder Jakupovic sind längst nicht reif und befähigt für diese Aufgabe. Das alles ist Fakt, wie immer man ihn werten mag. Man muss mit den Realitäten leben, nicht mit Träumen.
Der Beweis der Mannschaft
Zur Realität gehört, dass die Schweizer vom grossen Erfolg und der WM 2006 träumen dürfen, Zuberbühler hin, sein Aussetzer am Mittwoch her. Sie dürfen das, weil sie im Verlauf dieser Qualifikation wiederholt eine Qualität bewiesen haben, die unverzichtbar ist: Sie treten als Einheit auf, einer für alle, alle für einen, als wären sie Musketiere. Aus ihrer Festung heraus lehnen sie sich gegen drohendes Unheil auf und erkämpfen sich ihre Punkte und Erfolge.
Der Abend in Nikosia war eindrückliches Beispiel für die Widerstandskraft dieser Mannschaft, die Kuhn so gerne als «gesund» bezeichnet. Natürlich fiel sie wegen des Ausgleichs nach 35 Minuten in ein tiefes Loch, gar in einen Zustand des Schocks; aber in der Pause war sie fähig, sich wieder zu beruhigen, die Gedanken zu ordnen und sich selbst anzutreiben. Es sei eine «Kopfsache» gewesen, sich aus dieser Situation zu befreien, erklärt Kuhn. Die Mannschaft kehrte auf den Platz zurück und spielte nach vorne und tat schliesslich, was sie in diesem Spiel tun musste: Sie gewann.
Das Wie spielte keine Rolle, ebenso wenig das Glück, das Senderos bei seinem Tor zum 2:1 hatte, und unwesentlich war auch, dass der Sieg ohne jeglichen Glanz zu Stande kam. Die Schweiz ist einfach einen Schritt näher an der Weltmeisterschaft. Und zählen tut nur das.
--------------------------------------------------------------------------
Dir gsehnd also, nid alli zürcher Printmedie sin so bööööös zum Zubi, s git au no objektivi Brichterstattig. Ich finds e guete Artikel. Sehr nüchtern d Fakte uf e Tisch glegt. Das wo mir bsunders wichtig und richtig erschynt, hani rot markiert.
P.S.: Ich dr Thomas mit em Hansjörg verwandt?
Verfasst: 09.09.2005, 09:16
von Rot-Blau Pat
Findi treffend formuliert, dä Artikel..
Nur eins stört mi, und das höri und liesi immer wieder in dene Tage:
0:0 in Paris. Zubi hets 0.0 festghalte.
Höre mr doch mol uf mit dem. Dass es dört am Schluss 0:0 gsi isch, het
weniger mit unserem Goalie, sondern mehr mit de Franzose sälber z'tue.
Dr Zubi het dört sicher e gueti Leischtig brocht. Aber so wie die
Franzose dört übers Goal oder mitte uf unsere Goalie gschosse hän..
hän mir eifach nur Glück gha. Also höre mir uf das 0:0 überzbewärte.
So viel Glück werde mr nit nomol ha!!
Gege Zypere im Hispiel het dr Zubi 1-2 schön gholt..
aber das dörf er zwüschedure jo au mol..

Verfasst: 09.09.2005, 09:23
von TAFKAE
Dirk Diggler hat geschrieben:Schon klar aber :
Wm Quali ist jetzt - noch ein Flop gegen Frankreich und Irland und die Schweiz ist nicht dabei !!!
na und?
wichtig ist, dass er gegen die bosnier und zürcher nicht floppt!
Verfasst: 09.09.2005, 09:36
von tanner
Dirk Diggler hat geschrieben:Schon klar aber :
Wm Quali ist jetzt - noch ein Flop gegen Frankreich und Irland und die Schweiz ist nicht dabei !!!
mit zubi im tor wird die schweiz 1.bleiben
denn diese alternden divas der franzosen bringens auch nicht mehr
ich hoffe doch sehr, dass kuhn einen anderen torhüter bringt
die schweiz verliert dann und sind nicht an der wm06
das hätte nur seine vorteile
verbandspitze muss zurücktreten (blick haut auf sie ein)
und köbi nimmt auch seine rente in anspruch
Verfasst: 09.09.2005, 10:14
von PeppermintPatty
tanner hat geschrieben:ich hoffe doch sehr, dass kuhn einen anderen torhüter bringt
die schweiz verliert dann und sind nicht an der wm06
das hätte nur seine vorteile
verbandspitze muss zurücktreten (blick haut auf sie ein)
und köbi nimmt auch seine rente in anspruch
Falsch. Dann wäre auch Zubi schuld. Weil er dann nämlich ein Weichei und Feigling wäre, der den Schwanz eingezogen hat anstatt sich der Kritik und Herausforderung zu stellen. Wenn sich ein Käseblatt à la Blöök mal auf jemanden eingeschossen hat, ist und bleibt er Loser, egal was passiert.
Guter Artikel im Tagi übrigens, muss auch mal gesagt werden!
Verfasst: 09.09.2005, 10:16
von PeppermintPatty
Gollum hat geschrieben:Der Beweis der Mannschaft
Zur Realität gehört, dass die Schweizer vom grossen Erfolg und der WM 2006 träumen dürfen, Zuberbühler hin, sein Aussetzer am Mittwoch her. Sie dürfen das, weil sie im Verlauf dieser Qualifikation wiederholt eine Qualität bewiesen haben, die unverzichtbar ist: Sie treten als Einheit auf, einer für alle, alle für einen, als wären sie Musketiere. Aus ihrer Festung heraus lehnen sie sich gegen drohendes Unheil auf und erkämpfen sich ihre Punkte und Erfolge.
DAS wär eigentlig das, woni mir vom FCB scho lang wiederemol würd wünsche. Schad, dass d' Nati das besser zstand bringt wie e Verein...
Verfasst: 09.09.2005, 10:33
von baslerstab
zu diesem ach so objektiven bericht:
beim fcb rechtfertigt man seine wiederkehrenden patzer (nicht nur bei gegentoren) mit seiner leistung gegen liverpool, in der nati lebt er vom frankreichspiel (wer diese drei glanzparaden gestern in sport aktuell noch einmal gesehen hat, müsste wissen, dass die beiden schüsse weder gefährlich waren, noch hätten rein gehen dürfen. bei der 1:1-situation froschte er rum wie gegen bremen, mit dem unterschied, dass er damals angeschossen wurde. von den 2 unterlaufenen hochen bällen, an denen er in diesem spiel in superman-manier vorbeisegelte, gar nicht zu sprechen).
zu ceccas "besten" zeiten, wars in basels kneipen wochenlang thema #1, wenn er mal eine flanke vors tor brachte, was ihm im stadion stehende ovationen einbrachte. in meinen augen besteht der einzige zu zubi unterschied darin, dass sich cecca nie der beste verteidiger der schweiz fluchte........!
Verfasst: 09.09.2005, 11:08
von Rot-Blau Pat
baslerstab hat geschrieben:zu diesem ach so objektiven bericht:
beim fcb rechtfertigt man seine wiederkehrenden patzer (nicht nur bei gegentoren) mit seiner leistung gegen liverpool, in der nati lebt er vom frankreichspiel (wer diese drei glanzparaden gestern in sport aktuell noch einmal gesehen hat, müsste wissen, dass die beiden schüsse weder gefährlich waren, noch hätten rein gehen dürfen. bei der 1:1-situation froschte er rum wie gegen bremen, mit dem unterschied, dass er damals angeschossen wurde. von den 2 unterlaufenen hochen bällen, an denen er in diesem spiel in superman-manier vorbeisegelte, gar nicht zu sprechen).
zu ceccas "besten" zeiten, wars in basels kneipen wochenlang thema #1, wenn er mal eine flanke vors tor brachte, was ihm im stadion stehende ovationen einbrachte. in meinen augen besteht der einzige zu zubi unterschied darin, dass sich cecca nie der beste verteidiger der schweiz fluchte........!
..muess es halt scho wieder sage..
RICHTISCH!!

Verfasst: 09.09.2005, 11:10
von baslerstab
Rot-Blau Pat hat geschrieben:..muess es halt scho wieder sage..
RICHTISCH!!
bin verheiratet, kannst's dir also ersparen!
Verfasst: 09.09.2005, 11:20
von tanner
PeppermintPatty hat geschrieben:Falsch. Dann wäre auch Zubi schuld. Weil er dann nämlich ein Weichei und Feigling wäre, der den Schwanz eingezogen hat anstatt sich der Kritik und Herausforderung zu stellen. Wenn sich ein Käseblatt à la Blöök mal auf jemanden eingeschossen hat, ist und bleibt er Loser, egal was passiert.
Guter Artikel im Tagi übrigens, muss auch mal gesagt werden!
wieso ist zubi schuld
kuhn hat nur gemacht was blick will
und seine beklopten leser
Verfasst: 09.09.2005, 11:22
von sergipe
Zum Glück haben ja die 10 Feldspieler vor Zubi alle wie Ronaldinho gespielt.

Verfasst: 09.09.2005, 11:31
von Bender
Rot-Blau Pat hat geschrieben:Findi treffend formuliert, dä Artikel..
Nur eins stört mi, und das höri und liesi immer wieder in dene Tage:
0:0 in Paris. Zubi hets 0.0 festghalte.
Höre mr doch mol uf mit dem. Dass es dört am Schluss 0:0 gsi isch, het
weniger mit unserem Goalie, sondern mehr mit de Franzose sälber z'tue.
Dr Zubi het dört sicher e gueti Leischtig brocht. Aber so wie die
Franzose dört übers Goal oder mitte uf unsere Goalie gschosse hän..
hän mir eifach nur Glück gha. Also höre mir uf das 0:0 überzbewärte.
So viel Glück werde mr nit nomol ha!!
Ich habe da auch noch so einen gewissen Ausflug im 16er in Erinnerung, den er auf seinen Knien durchgeführt hatte, in der 89ten Minute notabene.
Verfasst: 09.09.2005, 11:34
von SCAR
Bender hat geschrieben:Ich habe da auch noch so einen gewissen Ausflug im 16er in Erinnerung, den er auf seinen Knien durchgeführt hatte, in der 89ten Minute notabene.
Zum Glück hat das Herr Raab nicht gesehen........
Verfasst: 09.09.2005, 11:35
von stirbelwurm
der blöögg aus zirü versuchte schon immer die aufstellung der nati zu beeinflussen...
nur werden die methoden langsam urbaner...
cheers
Verfasst: 09.09.2005, 11:38
von baslerstab
SCAR hat geschrieben:Zum Glück hat das Herr Raab nicht gesehen........
am 23.10.05 gibts zu diesem thema ein tv total-special. zu gast wird rainer callmund sein. die sendung ist ein 6-stündiges special!
Verfasst: 09.09.2005, 12:20
von SCAR
baslerstab hat geschrieben:am 23.10.05 gibts zu diesem thema ein tv total-special. zu gast wird rainer callmund sein. die sendung ist ein 6-stündiges special!
Habs gerade mitbekommen!Specialguests u.a Paris Hilton"Auch ich lasse jeden rein", Starchoreograf Dee"wie bewege ich mich flüssig und koordinativ" und Elton"warum muss ich wieder den Pfosten spielen..??"....
Verfasst: 09.09.2005, 12:21
von PeppermintPatty
tanner hat geschrieben:wieso ist zubi schuld
kuhn hat nur gemacht was blick will
und seine beklopten leser
soweit zurück dürfte das blöök-gedächtnis (in einem entsprechenden fall) käumstens reichen...
Verfasst: 09.09.2005, 12:56
von rotoloso
Ka mir öbber genau sage was und wie dr Zubi in däm berüemete interview nachem Zypere Spiel gseit het und was an däm interview so schlimm gse isch? I ka mi numme no am Schlusspfiff vom Schiri erinnere und denn bin i irgendwie iipennt und bi erscht wieder uffgwacht wo dr Sutter irgendwie öbbis vo däm interview verzellt hett has aber nie könne gse... gitts e Stream zum aabelade oder isch nueme dr Text wörtlich vo Aafang bis schluss feschtghalte?
Verfasst: 09.09.2005, 13:39
von Pusher
Wörtlich kann ichs nicht wiederholen. Aber er hat sichtlich aufgebracht gewirkt, zuerst nur gesagt, er nähme das Tor ganz klar auf seine Kappe. Dann aber gemeint, dass die Blickkampanie gegen seine Person eine Frechheit ist, dass Gegentor sein deswegen auch passiert, weil er halt auch ein Mensch ist. Und dass er nicht versteht, dass alle Medien so kritisch und harsch mit ihm und der ganzen Mannschaft umgehen, da sie noch Tabellenführer seinen. Dann hat er den Interviewer beiseite geschoben und ist abgerauscht.
Meine Meinung: Gut so! In er BuLi laufen die Interviews z.T. noch viel schlimmer.
Verfasst: 09.09.2005, 13:40
von tanner
PeppermintPatty hat geschrieben:soweit zurück dürfte das blöök-gedächtnis (in einem entsprechenden fall) käumstens reichen...
gedächtnis??
können die denken???
Verfasst: 09.09.2005, 14:11
von el presidente
Pusher hat geschrieben:Wörtlich kann ichs nicht wiederholen. Aber er hat sichtlich aufgebracht gewirkt, zuerst nur gesagt, er nähme das Tor ganz klar auf seine Kappe. Dann aber gemeint, dass die Blickkampanie gegen seine Person eine Frechheit ist, dass Gegentor sein deswegen auch passiert, weil er halt auch ein Mensch ist. Und dass er nicht versteht, dass alle Medien so kritisch und harsch mit ihm und der ganzen Mannschaft umgehen, da sie noch Tabellenführer seinen. Dann hat er den Interviewer beiseite geschoben und ist abgerauscht.
Meine Meinung: Gut so! In er BuLi laufen die Interviews z.T. noch viel schlimmer.
Wer sich zu Ruhmeszeiten feiern lässt, sich gerne vor der Kamera zeigt und Geld für Webung kassiert, der darf auch in schlechten Tagen seinen Mann stehen und nicht auf das Mitgefühl anderer hoffen!
Bligg hin oder her, wenn das blöde gekritzel einem 35 jährigen Goali zusetzt, dann will ich nicht wissen wie sich dieser an einer WM durchsetzen will, denn da schiessen die Zeitungen aus allen Rohren, siehe England!
Verfasst: 09.09.2005, 14:24
von stirbelwurm
Pusher hat geschrieben:Wörtlich kann ichs nicht wiederholen. Aber er hat sichtlich aufgebracht gewirkt, zuerst nur gesagt, er nähme das Tor ganz klar auf seine Kappe. Dann aber gemeint, dass die Blickkampanie gegen seine Person eine Frechheit ist, dass Gegentor sein deswegen auch passiert, weil er halt auch ein Mensch ist. Und dass er nicht versteht, dass alle Medien so kritisch und harsch mit ihm und der ganzen Mannschaft umgehen, da sie noch Tabellenführer seinen. Dann hat er den Interviewer beiseite geschoben und ist abgerauscht.
Meine Meinung: Gut so! In er BuLi laufen die Interviews z.T. noch viel schlimmer.
falsch!!!!
er hat ganz klar gesagt, dass diese hetzkampagne auch auf seine psyche einen einfluss habe und er auch nur ein mensch sei!!
also nix davon, dass das tor auf die kappe vom blick gehe..da liegt ein feiner unterschied!!
und obs in der BuLi schlimmer is oder nicht interessiert hier neimanden..noch immer leben wir hier in der beschaulichen schweiz!
cheers
Verfasst: 09.09.2005, 14:27
von baslerstab
stirbelwurm hat geschrieben:falsch!!!!
er hat ganz klar gesagt, dass diese hetzkampagne auch auf seine psyche einen einfluss habe und er auch nur ein mensch sei!!
also nix davon, dass das tor auf die kappe vom blick gehe..da liegt ein feiner unterschied!!
bitte um erklärung.
Verfasst: 09.09.2005, 14:31
von stirbelwurm
baslerstab hat geschrieben:bitte um erklärung.
wie erwähnt.. er nimmt den flopp auf seine kappe... und weist darauf hin, dass er durch die hetzkampagne im blick das muffensausen hatte...
cheers
Verfasst: 09.09.2005, 14:32
von Fenta
el presidente hat geschrieben:
Bligg hin oder her, wenn das blöde gekritzel einem 35 jährigen Goali zusetzt, dann will ich nicht wissen wie sich dieser an einer WM durchsetzen will, denn da schiessen die Zeitungen aus allen Rohren, siehe England!
Genau dies kam mir während des berühmten Interviews in den Sinn. Und so einer ist Kapitän bei uns!!!!
Kann mir einer der Zubi-Verehrer erklären, wieso unsere Heulsuse in der Umfrage unter SL-Spielern so schlecht abschnitt. Haben all diejenigen Spieler, die einen anderen Torhüter bevorzugten (ca. 90 %), keine Ahnung? Oder war es einfach so, dass man diesem Grossmaul mal das Maul stopfen wollte?
Verfasst: 09.09.2005, 14:35
von stirbelwurm
Fenta hat geschrieben:Genau dies kam mir während des berühmten Interviews in den Sinn. Und so einer ist Kapitän bei uns!!!!
Kann mir einer der Zubi-Verehrer erklären, wieso unsere Heulsuse in der Umfrage unter SL-Spielern so schlecht abschnitt. Haben all diejenigen Spieler, die einen anderen Torhüter bevorzugten (ca. 90 %), keine Ahnung? Oder war es einfach so, dass man diesem Grossmaul mal das Maul stopfen wollte?
1. ja, die wollten ihm in die fresse haun
2. ja, die wollten ihm in die fresse haun
3. ja, ich wollte ihm auch schon in die fresse haun
4. nein, ich bin kein zubifan
5. ja, ich finde diese kampane übertrieben und will dem blöögg-redaktor in die fresse haun
P.S.
Gewalt ist keine lösung
cheers
Verfasst: 09.09.2005, 14:36
von stirbelwurm
warum glaubt ihr, melden sich die PIB's hier diesbezüglich nicht zum wort??
weil sie den gleichen IQ haben wie der blögg-redaktor
cheers