Der BR hat noch nachgereicht, dass dieses Verbot für grosse Bürogebäude nicht gelte.Tschägg hat geschrieben:Ich bin eigentlich nicht überrascht vom BAG - zuerst verharmlosen und nun eher übertreiben, obwohl man genug Zeit gehabt hat sich vorzubereiten.
Mit der '1000 Personen' Logik müsste man ja auch alle grösseren Bahnhöfe schliessen.
Geschmackssache. Mir persönlich sind 3 Tage Piccolo ziemlich egal, müsste aber jetzt nicht eine CD im Auto haben mit "Best of Piccolo"-Tracks. Aber die Tatsache morgens um 5 besoffen durch eine Gasse zu torkeln und von einem "Schissdräckzügli" aus 30cm Entfernung die Ohren durchgeblasen zu bekommen ist schon etwas, was man mal erlebt haben muss.Taratonga hat geschrieben:Samstags jewrils bis zu 125'000 Leute und zwar ohne die nervtötenden Piccolos.
Und darum muss ich das mögen, mich nicht zur Fasnacht äussern, obwohl sie hier gerade Thema ist und nur das schreiben was Leuten wie Dir genehm ist? Kommunistische Zustände, wo nur eine Meinung geduldet ist.Misterargus hat geschrieben:Eben genau und du bisch immene Basler Forum...also Fresse, muss dir ja nicht gefallen !
Und darum muss ich das mögen, mich nicht zur Fasnacht äussern, obwohl sie hier gerade Thema ist und nur das schreiben was Leuten wie Dir genehm ist? Kommunistische Zustände, wo nur eine Meinung geduldet ist.Misterargus hat geschrieben:Eben genau und du bisch immene Basler Forum...also Fresse, muss dir ja nicht gefallen !
In der Pressekonferenz wurde es so erklärt: (ich hoffe, ich gebe es koorekt wieder) Durch das Verbot, kann sich das Virus nur massiv verlangsamt verbreiten. Das gibt die Möglichkeit, mehr über das Virus zu erfahren und gezieltere Massnahmen vorzubereiten.Lällekönig hat geschrieben:Klar, die Ansteckungsgefahr etc. lässt sich durch das Verbot von Grossveranstaltungen verringern. Die Verbreitung lässt sich so aber trotzdem nicht verhindern, nur verlangsamen. Sind solche Massnahmen nach aktuellem Kenntnisstand wirklich noch verhältnismässig? Der Unterschied zwischen Verlauf und Mortalität einer Influenza und jener des neuen Coronavirus steht doch in keinem vernünftigen Verhältnis zum Unterschied der Berichterstattung, Hysterie und den Massnahmen? Sieht mir schon ein wenig nach einer Trockenübung für einen noch nicht eingetroffenen, von Kinofilmen inspirierten, viel schlimmeren Ernstfall aus.
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi
In Basel sind die Emotionen wegen der abgesagten Fasnacht gerade sehr hoch, da braucht es eben nicht wirklich zu verwundern, wen man als Berner angefickt wird, wenn man noch in die Wunde sticht. Think about it.Taratonga hat geschrieben:Und darum muss ich das mögen, mich nicht zur Fasnacht äussern, obwohl sie hier gerade Thema ist und nur das schreiben was Leuten wie Dir genehm ist? Kommunistische Zustände, wo nur eine Meinung geduldet ist.
Findest Du das nicht selber dämlich, dieses reflexartige "Du bist hier in einem Baselforum" nur weil einer ein Musikinstrument nicht mag?
Meine Frau & meine Tochter haben sich auch seeehr gefreut. Die Berner freuen sich nicht minder auf ihre Fasnacht und investieren viele Stunden Arbeit um die Kostüme zu nähen. Man kö nte ja meinen was ich geschrieben habe...Delgado hat geschrieben:In Basel sind die Emotionen wegen der abgesagten Fasnacht gerade sehr hoch, da braucht es eben nicht wirklich zu verwundern, wen man als Berner angefickt wird, wenn man noch in die Wunde sticht. Think about it.
Meine Frau & meine Tochter haben sich auch seeehr gefreut und haben viele Stunden Arbeit investiert um die Kostüme zu nähen.Delgado hat geschrieben:In Basel sind die Emotionen wegen der abgesagten Fasnacht gerade sehr hoch, da braucht es eben nicht wirklich zu verwundern, wen man als Berner angefickt wird, wenn man noch in die Wunde sticht. Think about it.
Ganz eifach. Uffhalte kamme das ganze nümm. Aber me kah‘s so organisiere, dass s‘Gsundheitswääse nit zämnebricht. Darum die Massnahme. Nit luschtig, nit toll. Aber pragmatisch. Und leider richtig. De Virus isch do und wird sich exponentiell verbreite. Je langsamer das goht, umso mehr könne mir das no handle. Ansunschte hämmer wirklich es Problem.Nakata hat geschrieben:Basler Fasnacht abgseit, riese Witz! D wirtschaft lauft ganz normal witter, züg fahre alli, flugi rund um d Welt... sorry, do ka me nur hässig sii!!! Wenn denn miesst me mol anderi Sache abegahre. Z.B d Grenz dicht mache etc...
Exakt.SubComandante hat geschrieben:Ganz eifach. Uffhalte kamme das ganze nümm. Aber me kah‘s so organisiere, dass s‘Gsundheitswääse nit zämnebricht. Darum die Massnahme. Nit luschtig, nit toll. Aber pragmatisch. Und leider richtig. De Virus isch do und wird sich exponentiell verbreite. Je langsamer das goht, umso mehr könne mir das no handle. Ansunschte hämmer wirklich es Problem.
Word. Ist nicht zu glauben diese Sesselfurzer in Bern. Macht so nur wenig sinn. BR O-Ton...alle die sich bis jetzt infiziert haben, haben den Virus nicht im Inland gefangen. Nun sagt man in der Schweiz alles ab...aber Züge, FZ, Grenzen mit tausenden Grenzgänger müssen nur Hände richtig waschen und OK ist...Nakata hat geschrieben:Basler Fasnacht abgseit, riese Witz! D wirtschaft lauft ganz normal witter, züg fahre alli, flugi rund um d Welt... sorry, do ka me nur hässig sii!!! Wenn denn miesst me mol anderi Sache abegahre. Z.B d Grenz dicht mache etc...
Ich finde dich ja sonst sehr kompetent und umgänglich. Aber unsere Piccolo Tradition als unsäglich oder nervig zu bezeichnen, hier im Nervenzentrum des Basler Forum isch unterschtiTaratonga hat geschrieben:Meine Frau & meine Tochter haben sich auch seeehr gefreut und haben viele Stunden Arbeit investiert um die Kostüme zu nähen.
Die Berner freuen sich nicht minder auf ihre Fasnacht. Man kö nte ja meinen was ich geschrieben habe...
Ich habe die PK schon mitbekommen und du gibst das Grundprinzip korrekt wieder. Bremsen um mehr Daten zu erheben, um die Lage besser einzuschätzen, um Massnahmen zu ergreifen. Die grösste Angst basiert auf der Ungewissheit. Die aktuellen Tendenzen sollten meiner Meinung nach aber bereits ausreichend sein, um die Gefährlichkeit des neuen Coronavirus grob einschätzen zu können. Die aktuellen Tendenzen gehen allesamt in Richtung eher ungefährlicher, als anfänglich vermutet, denn umgekehrt. Es gibt kaum Indizien für eine gegenteilige Tendenz. Die totale Gewissheit wird es aber nie geben, die gibt es auch nicht bei der Influenza (lediglich ein grösserer Datenpool). Die Verbreitung hingegen nimmt zu und es wird noch zu viel mehr Infizierungen kommen. Die Verbreitungsvektoren, -geschwindigkeiten und die Auswirkungen auf Betroffene sind aber verschiedene Aspekte.dasto hat geschrieben:In der Pressekonferenz wurde es so erklärt: (ich hoffe, ich gebe es koorekt wieder) Durch das Verbot, kann sich das Virus nur massiv verlangsamt verbreiten. Das gibt die Möglichkeit, mehr über das Virus zu erfahren und gezieltere Massnahmen vorzubereiten.
Hier die ganze Konferenz: https://www.youtube.com/watch?v=K7ZFQha ... dex=2&t=0s
Ich fand sie wirklich spannend.
