FCB-Forum

lpforlive hat geschrieben:Ricci Cabanas und Cantaluppi reaktivieren und als Vorbilder in den Nachwuchs einsetzen

Nicht zu vergessen: big george und boris

Im Heutigen Blick ist eine Riesen Story über Herr Burgner Firmen drin.Mir gefält die Sache gar nicht wie sich das Entwicklet. Für mich Sollte der Präsi So Sauber wie möglich sein.Was macht Herr Burgner wenn er in dem Streit Unterliegt?? Ich Hoffe es überlegen sich Noch andere Basler Eventuel beim Fcb einzusteigen. Wie wäre es mit mit dem Herr Herzog?? Oder Strelli grad als Präsi Vorschlagen
Ich Mache mir im moment rechte Sorgen um den Führungs Stil des Fcb.
Ich bin Sehr gespant wie es weiter geht.

@juha - und schon hat diese zeitung ein ziel erreicht.... zumindest bei dir

Ich hoffe einfach, dass dieses Arschlochblatt wieder einmal für das Joggeli gesperrt wird.

Stavia hat geschrieben:Würde Federer jetzt den Sinn für Realwirtschaft nicht absprechen. Der ist ja auch ein kleines Unternehmen mit seinen Angestellten und den ganzen Werbeverträgen ect.ect.
Ohne Geschäftssinn kommst du da nirgends hin

feder ist faktisch ein einzelunternehmen, weil er grundsätzlich von seinen nicht angestellten abhängig ist. für ihn sind angestellte kein zwang, sondern ein bonus. auch werbeverträge hat er nicht nötig, die kommen zu ihm und nicht er zu denen. alleine mit den preisgeldern dürfte er der reichstse ch-sportler sein. ausserdem operiert mit wenig konkurrenz er in an einem weltmarkt und ist dort einer der besten, und dies nicht aus wirtschaftlichen gründe. er muss sicher nicht jeden franken umdrehen.


krass im gegensatz dazu: der fcb ist ein kmu mit 250 angestellten in einem kleinem ch-markt, wo man um sponsoren werben und im grunde jeden franken umdrehen muss. vor allem bei dem strukturellen defizit, die der fcb hat. da braucht es leute die sich im entsprechendem umfeld bewegen können.

ich traue roger jedenfalls zu, dass er nach seiner karriere für ein paar jahre im sportbuisness mit verschieden projekten die nötige erfahrung holen kann, bevor er sich mit dem fcb befasst.

Käppelijoch hat geschrieben:Sooo schlecht war das von Frei zusammengestellte FCL-Team ja nicht.

Ich bin mir nicht mehr ganz sicher - aber hat er nicht auch Babbel zum FCL geholt?

Frei könnte bei den Verhandlungen dann den Übersetzer für Streller machen - zumindest auf französisch und englisch

Juha hat geschrieben:Im Heutigen Blick ist eine Riesen Story über Herr Burgner Firmen drin.Mir gefält die Sache gar nicht wie sich das Entwicklet. Für mich Sollte der Präsi So Sauber wie möglich sein.Was macht Herr Burgner wenn er in dem Streit Unterliegt?? Ich Hoffe es überlegen sich Noch andere Basler Eventuel beim Fcb einzusteigen. Wie wäre es mit mit dem Herr Herzog?? Oder Strelli grad als Präsi Vorschlagen
Ich Mache mir im moment rechte Sorgen um den Führungs Stil des Fcb.
Ich bin Sehr gespant wie es weiter geht.

Was kann Burgener dafür, wenn der Blick eine Story bringt? Und wurde in dieser Story irgend etwas Relevantes aufgedeckt?

Dever hat geschrieben:Was kann Burgener dafür, wenn der Blick eine Story bringt? Und wurde in dieser Story irgend etwas Relevantes aufgedeckt?

Diese Dinge sind absolut normal im Geschäftsleben, ein Partner will Dich übervorteilen, Du wehrst Dich vor Gericht, der klagt wieder einen Deiner Partner an - nichts schönes, aber kommt vor, ohne das Burgener auch nur einen Hauch was dafür kann.

Für mich ist neben seiner offensichtlich grossen und erfolgreichen unternehmerischen Fähigkeiten vor allem auch von Bedeutung, dass er den FCB 1993 schon unterstützt hat - als der noch in der NLB darbte. Also kein "Modefan".

Dazu kommt, dass in der Vergangenheit unsere Präsidenten auch schon den einen oder anderen Prozess verloren haben - gegen Didi Andrey und gegen Guy Mathez, die beide fristlos entlassen wurde und man ihnen trotzdem eine Abfindung nachschieben musste (im Falle von Didi offensiv weiss ich nicht, ob es ein Prozess war, aber auf jeden Fall wurde nachgezahlt und wohl nicht ohne dass die Anwälte eingeschaltet wurden).

Trotzdem waren Epting und Jäggi Präsidenten, die unter dem Strich als sehr erfolgreiche Präsidenten gewertet werden müssen.

Marek hat geschrieben:... Dazu kommt, dass in der Vergangenheit unsere Präsidenten auch schon den einen oder anderen Prozess verloren haben ...

Beim Wort "Prozess" fällt mir vielmehr ein ehemaliger Trainer als irgendwelche ehemaligen Präsidenten ein...

Mundharmonika hat geschrieben:Beim Wort "Prozess" fällt mir vielmehr ein ehemaliger Trainer als irgendwelche ehemaligen Präsidenten ein...

Eieieieieei, jetzt hör ich schon MistahG rufen: Mundi wird seinen Sousa-Komplex nicht los

Marek hat geschrieben:Eieieieieei, jetzt hör ich schon MistahG rufen: Mundi wird seinen Sousa-Komplex nicht los

*MUNDI WIRD SEINEN SOUSA KOMPLEX (der eigentlich ein yakin komplex ist... ) NICHT LOS!!!*

MistahG hat geschrieben:*MUNDI WIRD SEINEN SOUSA KOMPLEX (der eigentlich ein yakin komplex ist... ) NICHT LOS!!!*

Wenn dem so wäre, dann hätten wir ja immerhin eines gemeinsam: den Yakin Komplex.

Deine fast göttliche Verehrung für Sousa geht doch darauf zurück, dass Du Murat Yakin nicht leiden konntest und partout loswerden wolltest. Als dann Sousa kam, schufst Du Dir Deine Parallelwelt, wo plötzlich alles rosig und wunderbar war und vor allem sooooo viel besser als unter Murat Yakin. Mittlerweile glaubst Du den Mist auch noch und tust bisweilen so, als hätten wir unter Sousa den besten Fussball der letzten 20 Jahre erlebt.

Mundharmonika hat geschrieben:....Deine fast göttliche Verehrung für Sousa geht doch darauf zurück, dass Du Murat Yakin nicht leiden konntest und partout loswerden wolltest. Als dann Sousa kam, schufst Du Dir Deine Parallelwelt, wo plötzlich alles rosig und wunderbar war und vor allem sooooo viel besser als unter Murat Yakin. Mittlerweile glaubst Du den Mist auch noch und tust bisweilen so, als hätten wir unter Sousa den besten Fussball der letzten 20 Jahre erlebt.

Ich überlege noch, ob ich es Entwicklungsregression oder Kindergarten nennen soll.

Mundharmonika hat geschrieben:.....Deine fast göttliche Verehrung für Sousa geht doch darauf zurück, dass Du Murat Yakin nicht leiden konntest und partout loswerden wolltest. Als dann Sousa kam, schufst Du Dir Deine Parallelwelt, wo plötzlich alles rosig und wunderbar war und vor allem sooooo viel besser als unter Murat Yakin. Mittlerweile glaubst Du den Mist auch noch und tust bisweilen so, als hätten wir unter Sousa den besten Fussball der letzten 20 Jahre erlebt.

Ich überlege noch, ob ich es Entwicklungsregression oder Kindergarten nennen soll.

nobilissa hat geschrieben:Ich überlege noch, ob ich es Entwicklungsregression oder Kindergarten nennen soll.

Ich würde es "Alternative Fakten" nennen. Damit meine ich das Gebilde, das Dein Protegé MistahG um Sousa aufgebaut hat.

PS: Und ja, ich weiss schon, dass Du Deinen Post eigentlich auf mein Statements beziehst. A propos, hast Du mich eigentlich wieder von Deiner Ignorierliste genommen oder was verschafft mir die Ehre, dass Du Dich wieder auf von mir geschriebene Posts beziehst?

Mundharmonika hat geschrieben:Wenn dem so wäre, dann hätten wir ja immerhin eines gemeinsam: den Yakin Komplex.

Deine fast göttliche Verehrung für Sousa geht doch darauf zurück, dass Du Murat Yakin nicht leiden konntest und partout loswerden wolltest. Als dann Sousa kam, schufst Du Dir Deine Parallelwelt, wo plötzlich alles rosig und wunderbar war und vor allem sooooo viel besser als unter Murat Yakin. Mittlerweile glaubst Du den Mist auch noch und tust bisweilen so, als hätten wir unter Sousa den besten Fussball der letzten 20 Jahre erlebt.

ich verehre sousa nicht. ich habe auch schon xmal geschreben, dass es zwingend war, dass er nun weg ist. sousa ist ein schnösel, zu schnell beleidigt und zu unehrlich. aber seine ideen von fussbal fand ich tatsächlich interessant. interessanter zumindest, als murats und v.a. fischers. deine vermutung ruht daher einzig davon, dass ich nicht verstehe, wie man einen sousa verteufeln kann, und gleichzeitig einen fischer oder yakin nicht. zu muri: anfangs war ich ein grosser verfechter von murat, weil es schien, es könnte eine ära werden... leider wurde recht schnell klar, dass es nicht passt... schon die causa frei zeigte deutlich, dass muri seine persönlichen empfindungen über ds wohl des vereins stellte... dazu passen auch die geschichten, er sei oft zu spät zu trainings gekommen, habe aber handkehrum eiserne disziplin verlangt...

den besten fussball hatten wir mit muri und hakan und jimmy und rossi und und und... dann unter fink, danach wars eher nichtmehr das gelbe vom ei... sousas ideen waren interessant und da hätte sich etwas entwickeln können. aber ich denke, der hat die lust irgendwie verloren, fühlte sich zuwenig wertgeschätzt oder weissnichtwas, so, dass es am ende eben auch nicht fruchtete...

du siehst also, der einzige mit komplex, bist du. und quo natürlich...

Mundharmonika hat geschrieben:Ich würde es "Alternative Fakten" nennen. Damit meine ich das Gebilde, das Dein Protegé MistahG um Sousa aufgebaut hat.

PS: Und ja, ich weiss schon, dass Du Deinen Post eigentlich auf mein Statements beziehst. A propos, hast Du mich eigentlich wieder von Deiner Ignorierliste genommen oder was verschafft mir die Ehre, dass Du Dich wieder auf von mir geschriebene Posts beziehst?

Du warst nie auf meiner Ignorierliste. Da steht einzig und allein Quo.

MistahG hat geschrieben:du siehst also, der einzige mit komplex, bist du. und quo natürlich...

Hey, das ist eine Beleidigung!

nobilissa hat geschrieben:Du warst nie auf meiner Ignorierliste. Da steht einzig und allein Quo.

Ich fühle mich geehrt...

MistahG hat geschrieben:ich verehre sousa nicht. ich habe auch schon xmal geschreben, dass es zwingend war, dass er nun weg ist.

Schon klar, jetzt wo Sousa in Florenz auf der Abschussliste steht und möglicherweise am Montag oder Dienstag zur Erleichterung vieler Viola-Anhänger entlassen wird, krebst Du plötzlich zurück.

Tatsache ist, dass Du im Fischer-Thread andauernd wieder Deinen Sousa auspackst und uns weismachen willst, was wir doch für tollen und modernen Fussball unter ihm geboten bekommen haben.

MistahG hat geschrieben:sousa ist ein schnösel, zu schnell beleidigt und zu unehrlich.

Ich würde noch anfügen: arrogant und selbstverliebt.

Zudem teile ich die Meinung einiger Viola-Fans, die in ihrem Forum schreiben, dass Sousa nur wirklich gut ist, wenn er gute Spieler zur Verfügung hat. Genau deshalb fordert er diese auch immer und ist dann eingeschnappt, wenn er sie nicht bekommt. Geschehen beim FCB und geschehen bei der AC Fiorentina. Spieler formen ist nicht so seine Sache, auch wenn Du immer wieder behauptest, dass er die Mannschaft und jeden einzelnen Spieler weiter gebracht hat. In Italien ist er jedenfalls grossartig gescheitert. So schlecht wie unter Sousa war Florenz in den letzten Jahren nie mehr klassiert. Anstatt den Verein weiter zu bringen, hat er ihn wieder um Jahre zurück geworfen. Ich selber kann zwar nicht wirklich beurteilen, ob die Mannschaft schlechter bestückt ist, aber gemäss einiger Meinungen im Viola-Forum habe er sogar eher noch das bessere Kader als sein Vorgänger.

MistahG hat geschrieben:seine ideen von fussbal fand ich tatsächlich interessant.

Was bringen interessante Ideen, wenn davon nichts oder nur über eine sehr kurze Zeit etwas auf dem Platz zu sehen ist?

MistahG hat geschrieben:deine vermutung ruht daher einzig davon, dass ich nicht verstehe, wie man einen sousa verteufeln kann, und gleichzeitig einen fischer oder yakin nicht.

Hey ernsthaft, das muss ich Dir jetzt aber nicht zum gefühlt tausendsten Mal erklären???

MistahG hat geschrieben:du siehst also, der einzige mit komplex, bist du. und quo natürlich...

Dann werde ich wohl im Sommer zusammen mit quo eine Woche in die Kur fahren, um den Komplex zu heilen. Kannst Du eine gute Klinik empfehlen?

Mundharmonika, MistahG und anderi beteiligti spasstis: MUESS ÄCHT JEDE THREAD IN DR GLIECHE BEHINDERTE SCHEISSDISKUSSION ÄNDE?!?!

machet das vo mir uss im Fischer thread oder über PN aber es isch nid zum ushalte

4059 hat geschrieben:Mundharmonika, MistahG und anderi beteiligti spasstis: MUESS ÄCHT JEDE THREAD IN DR GLIECHE BEHINDERTE SCHEISSDISKUSSION ÄNDE?!?!

machet das vo mir uss im Fischer thread oder über PN aber es isch nid zum ushalte

Du hast recht. Ich werde versuchen, mich in Zukunft zurück zu halten.

4059 hat geschrieben:Mundharmonika, MistahG und anderi beteiligti spasstis: MUESS ÄCHT JEDE THREAD IN DR GLIECHE BEHINDERTE SCHEISSDISKUSSION ÄNDE?!?!

machet das vo mir uss im Fischer thread oder über PN aber es isch nid zum ushalte

Den gibt es schon
ist nur unübersichtlich und hat zuviele seiten
ist jetzt aber wieder was neues offen, dort kann nein muss man

4059 hat geschrieben:Mundharmonika, MistahG und anderi beteiligti spasstis: MUESS ÄCHT JEDE THREAD IN DR GLIECHE BEHINDERTE SCHEISSDISKUSSION ÄNDE?!?!

machet das vo mir uss im Fischer thread oder über PN aber es isch nid zum ushalte

ach, hier sind es doch nur ein paar scherzhafte sticheleien... ausserdem ist spassti nicht sehr nett. weder für die user, noch für einen spastiker, wenn du seine krankheit als beleidigung missbrauchst...

Mundharmonika hat geschrieben:Du hast recht. Ich werde versuchen, mich in Zukunft zurück zu halten.

wenn ich jedesmal 1.- bekommen würde, wenn du das schreibst, dann könnte ich jetzt die aktien von heusler kaufen...

Interessanter Artikel in der NZZ über den designierten Sportchef Streller:

Streller sei auch emotional, schnell beeindruckt und etwas flatterhaft. Man kann sich ihn nur schwer vorstellen, wie er stundenlange Verhandlungen führt und dann noch geduldig Rapporte darüber verfasst. Solche Dinge liegen ihm weniger, dafür ist er zu sprunghaft und zu wenig ein Schreibtischmensch.

Als er noch Spieler war, konnte es vorkommen, dass Streller begeisterte SMS an die Klubführung schrieb und vom fast schon gewonnenen Meistertitel sprach – und das schon während der Fasnachtszeit, also viele Monate vor dem Saisonende; dann wiederum schrieb er nach zwei Niederlagen besorgte Nachrichten, so könne es doch nicht weitergehen, man müsse nun im Verein tüchtig aufräumen und alles anders machen.

Ich habe auch meine Bedenken, ob Streller ein geeigneter Sportchef ist und die nötige Abgezocktheit für gewinnbringende Veträge und Transfers hat.

Nun ja, irgendwann wird die Dominanz des FCB in der Liga sowieso nachlassen, und dann wird es zumindest wieder etwas spannender

Ganzer Artikel hier: https://www.nzz.ch/sport/fc-basel-strel ... -ld.149136

Streller scheint ein klassischer Forumsuser zu sein...
Raus mit der Sprache: Wer von euch ist Streller?


Kanns mir bildlich vorstellen.
Nach paar Siegen:"Geil, Bernie! Wiedermol alli Gegner usenandergnoh! Am Morgestraich scho Meischter!"

Nach zwei Niederlagen:"Verdammt, Bernie, zwei mol vrloore! UF RAUS!"

MichaelMason hat geschrieben:Interessanter Artikel in der NZZ über den designierten Sportchef Streller:

Ich habe auch meine Bedenken, ob Streller ein geeigneter Sportchef ist und die nötige Abgezocktheit für gewinnbringende Veträge und Transfers hat. .....Ganzer Artikel hier: https://www.nzz.ch/sport/fc-basel-strel ... -ld.149136

Solange er weiter an Alex Freis Rockzipfel hängen kann wird das schon klappen. Eine Zeit lang.

nobilissa hat geschrieben:Solange er weiter an Alex Freis Rockzipfel hängen kann wird das schon klappen. Eine Zeit lang.

Der ist noch launischer
nönö, so wie streller sich über gewisse spieler äusserte
so war auch mein bild über ihn, kehre dem nie den rücken zu
schon bist du tot, ihr mögt ihn der "loialität" wegen, nur so freundlich wie er tut ist er nicht

nobilissa hat geschrieben:Solange er weiter an Alex Freis Rockzipfel hängen kann wird das schon klappen. Eine Zeit lang.

Frei wäre IMHO definitiv der bessere Sportchef. Sein kritisches - um nicht zu sagen misstrauisches - Wesen wäre da nicht fehl am Platz.
Auch wäre es sich wohl nicht zu schade, mit seinem Fleiss und Willen richtig in die Schreibtischarbeit einzutauchen.

Andererseits würde er sich vielleicht etwas schwertun mit Transfers von Spielern, die nicht seine eigenen Werte verkörpern.
D.h. mehr Krampfer statt Künstler.

tanner hat geschrieben:Der ist noch launischer
nönö, so wie streller sich über gewisse spieler äusserte
so war auch mein bild über ihn, kehre dem nie den rücken zu
schon bist du tot, ihr mögt ihn der "loialität" wegen, nur so freundlich wie er tut ist er nicht

Streller scheint mir in der Art ähnlicher zu Canape als zu Heitz/Heusler: Emotional in der Art (und somit auch bei Entscheidungen) und nie um eine pointierte Aussage verlegen.

Ich mag Streller sehr, aber aus der Ferne betrachtet scheint er mir nicht das Anforderungsprofil an einen Sportchef ideal zu erfüllen.

tanner hat geschrieben:Der ist noch launischer
nönö, so wie streller sich über gewisse spieler äusserte
so war auch mein bild über ihn, kehre dem nie den rücken zu
schon bist du tot, ihr mögt ihn der "loialität" wegen, nur so freundlich wie er tut ist er nicht

Sprichst Du jetzt von Marco Streller oder Alex Frei?