Verfasst: 22.08.2015, 20:23
Ja, das passiert jedem Goalgetter, dass er einmal eine Zeit lang Ladehemmungen hat. Gehört auch zum Fussball.Blutengel hat geschrieben:Gashi klebt einfach das Pech an den Füssen ...
https://www.fcbforum.ch/forum/
Ja, das passiert jedem Goalgetter, dass er einmal eine Zeit lang Ladehemmungen hat. Gehört auch zum Fussball.Blutengel hat geschrieben:Gashi klebt einfach das Pech an den Füssen ...
Ja. Aber bei ihm weiss man, dass er es kann. 2 Saisons Torschützenkönig ist nicht von schlechten Eltern. Einfach etwas Geduld haben, dann ist er wieder der alte. Man ist ja auch nicht angewiesen auf ihn alleine, also kann man ruhig abwarten.Nobby Stiles hat geschrieben:Ja, das passiert jedem Goalgetter, dass er einmal eine Zeit lang Ladehemmungen hat. Gehört auch zum Fussball.
Mario Gomez traf mal 19 Spiele nicht, danach wurde er wieder Torschützenkönig!SubComandante hat geschrieben:Ja. Aber bei ihm weiss man, dass er es kann. 2 Saisons Torschützenkönig ist nicht von schlechten Eltern. Einfach etwas Geduld haben, dann ist er wieder der alte. Man ist ja auch nicht angewiesen auf ihn alleine, also kann man ruhig abwarten.
.....und Jürgen Klinsmann musste in seiner Karriere ebenso eine Phase mit über 10 Spielen ohne Torerfolg über sich ergehen lassen.Agent Orange hat geschrieben:Mario Gomez traf mal 19 Spiele nicht, danach wurde er wieder Torschützenkönig!
Am unteren Bild hatte der Rasen überall so dunkelgrüne Flecken, sah echt gesprayt aus.Dever hat geschrieben:Das Spielfeld wäre wohl noch viel brauner gewesen ohne dieses Zeugs:
http://www.amazon.com/Lawnlift-Ultra-Co ... B004TNSGE6
Dass sowas zugelassen wird... Oder bedeutet "ohne Bewässerungsanlage" nicht doch eher, dass sich die Sprinkler nicht automatisch ausfahren, sondern man die Dinger aufs Feld rollen muss, so wie halt bei jedem Schulhaus-Fussballfeld? Keine AHnung aber warum das dann derart braun und löchrig war...
Egal Hauptsache er trifft zweimal in Tel-Avivandreas hat geschrieben:Das gibts echt nicht. Gashi müsste eigentlich zweimal treffen innert zwei Minuten...
Ich bin mir jetzt nicht sicher ob ich ernsthaft auf die Frage antworten soll, aber danke für die RegelkundeGavrilo Princip hat geschrieben:Ich glaube Du meinst das ironisch. Falls nicht: Offside ist, wenn der angreifende Spieler näher an der Goallinie ist als der vorletzte Spieler und der Ball. Dabei wird bei den verteidigenden Spielern nicht zwischen Goalie und Feldspielern unterschieden. Ergo war das Goal eindeutig Offside. Was uns allerdings am Allerwertesten vorbei gehen dürfte.
...
Das hab ich mir gestern auch gedacht, ausserdem..Nici123 hat geschrieben:#shaveGashi
der soll sich mal rasieren, der sieht ja vor lauter Bart nicht wo er hinläuft...
So s'goot wieder los. Do isch dr Schiri zum aller Erste mol, e bitz uf dr Sitte vo dr Basler, und scho wird indr Räschtschwiz umgehüült. Drbi hets praktisch keini Fählentscheid gäh (das isch lediglich s'Gool vom El Neny gsi), sondern Schiri het bi de strittige Szene eifach hüffig für uns pfyffe. Kei Vrglich, zum Spiel vom Zischtig und trotzdäm sin sie am umehüle und vo de Basler wird zerscht emol die eigeni Leischtig reflektiert.D-Balkon hat geschrieben:Das isch dr unterschied.
Am zyschtig het me kei fcbspieler/trainer ghört jommere über e schiri, dä luganospieler im blickinterview ischs puure gegeteil
bin ziemlich mit Dir einverstanden.Konter hat geschrieben:So das war ein ganz unterhaltsames Spiel.
Trotz unglaublicher Rochade und Ackerfeld eine solide Leistung. Das Witzige ist, dass man bei Paulos Sousa die Rotation immer stark gemerkt hat und Fehlpässe en masse produziert wurden. Bei Fischer wird nun mindestens so stark rotiert, aber anscheinend verstehen die Spieler ihre Aufgabe besser.
Gestern war es vor allem eine gute Mannschaftsleistung, möchte aber diese Spieler noch speziell erwähnen.
El Neny: Für mich MotM. War zusammen mit TX die Schaltstelle. Es gefiel mir übrigens gut, wie die beiden Spieler sich abwechselten, mit der Position des 6ers und des 8ers. Hatte eine unglaublich gute Ballbehandlung (trotz Riebliacker) und belohnte seine tolle Leistung noch mit einem Tor.
Calla:Seit der Rückrunde gefällt er mir echt gut, muss ich sagen. Übernahm beim Penalty die Verantwortung und versenkte blitzsauber, war auch sonst sehr präsent im Spiel und vernaschte bei seinem 2. Tor die Luganeser Hintermannschaft brilliant.
Hoegh: Auch in diesem Spiel mit einigen unglücklichen Aktionen, möchte den Spieler aber noch nicht abschreiben. Ich erinnere mich an Costanzo, der anno 2006 zu Beginn seiner FCB-Zeit auch sehr schwächelte, sich aber noch fing und zu einem wichtigen Leistungsträger wurde. Der Junge braucht 1-2 Erfolgserlebnisse, dann geht der Knopf vielleicht auf.
Kakitani: Eine Ausrede gibt es bei ihm immer. Entweder er hat zu wenig Spielpraxis, er spielt auf der falschen Position und und und. Seine technische Stärke war unsichtbar und El Neny, hat gezeigt, dass auch auf diesem Acker noch Dribblings möglich waren. Sein taktisches Verständnis tendiert für mich gegen Null und er wirkt für mich nach wie vor wie ein Fremdfaktor, der nicht mit dem restlichen Teamgefüge harmoniert. Nähme mich Wunder, was er für eine Fehlpassquote hatte.
Für mich entwickelt sich da langsam ein neuer Diaz. Kam mit zu viel Vorschusslorbeeren, die er bislang noch nicht rechtfertigte.
So s'goot wieder los. Do isch dr Schiri zum aller Erste mol, e bitz uf dr Sitte vo dr Basler, und scho wird indr Räschtschwiz umgehüült. Drbi hets praktisch keini Fählentscheid gäh (das isch lediglich s'Gool vom El Neny gsi), sondern Schiri het bi de strittige Szene eifach hüffig für uns pfyffe. Kei Vrglich, zum Spiel vom Zischtig und trotzdäm sin sie am umehüle und vo de Basler wird zerscht emol die eigeni Leischtig reflektiert.
Es wurde hier schon einmal gepostet: Im Gegensatz zu Sousa rotiert Fischer die Leute auf ihrer angestammten Position. Bei Sousa musste ein Xhaka plötzlich IV spielen, obwohl er da von Muri ein eingespieltes Duo (Schär/Suchy) übernehmen konnte (auf das er ja dann schliesslich auch wieder zurückkam). Delgado wurde bei Sousa als Flügel eingesetzt und es gab noch weitere solche nicht nachvollziehbaren Rotationen. Insofern ist es nicht verwunderlich, dass Fischers Rotationen viel weniger Fehlpässe produzieren.Konter hat geschrieben:So das war ein ganz unterhaltsames Spiel.
Trotz unglaublicher Rochade und Ackerfeld eine solide Leistung. Das Witzige ist, dass man bei Paulos Sousa die Rotation immer stark gemerkt hat und Fehlpässe en masse produziert wurden. Bei Fischer wird nun mindestens so stark rotiert, aber anscheinend verstehen die Spieler ihre Aufgabe besser.
Hoegh: Auch in diesem Spiel mit einigen unglücklichen Aktionen, möchte den Spieler aber noch nicht abschreiben. Ich erinnere mich an Costanzo, der anno 2006 zu Beginn seiner FCB-Zeit auch sehr schwächelte, sich aber noch fing und zu einem wichtigen Leistungsträger wurde. Der Junge braucht 1-2 Erfolgserlebnisse, dann geht der Knopf vielleicht auf.
Kakitani: Eine Ausrede gibt es bei ihm immer. Entweder er hat zu wenig Spielpraxis, er spielt auf der falschen Position und und und. Seine technische Stärke war unsichtbar und El Neny, hat gezeigt, dass auch auf diesem Acker noch Dribblings möglich waren. Sein taktisches Verständnis tendiert für mich gegen Null und er wirkt für mich nach wie vor wie ein Fremdfaktor, der nicht mit dem restlichen Teamgefüge harmoniert. Nähme mich Wunder, was er für eine Fehlpassquote hatte.
Für mich entwickelt sich da langsam ein neuer Diaz. Kam mit zu viel Vorschusslorbeeren, die er bislang noch nicht rechtfertigte.
absolut einverstandenQuo hat geschrieben:Es wurde hier schon einmal gepostet: Im Gegensatz zu Sousa rotiert Fischer die Leute auf ihrer angestammten Position. Bei Sousa musste ein Xhaka plötzlich IV spielen, obwohl er da von Muri ein eingespieltes Duo (Schär/Suchy) übernehmen konnte (auf das er ja dann schliesslich auch wieder zurückkam). Delgado wurde bei Sousa als Flügel eingesetzt und es gab noch weitere solche nicht nachvollziehbaren Rotationen. Insofern ist es nicht verwunderlich, dass Fischers Rotationen viel weniger Fehlpässe produzieren.
Zu Hoegh: Warum werden bei ihm nur immer seine (gegen Lugano sehr seltenen!) missratenen Aktionen festgestellt? Warum sieht man nicht, wie oft er dank seines guten Antizipationsvermögens und seiner Schnelligkeit Angriffe des Gegners unterbindet? Und warum stellt keiner fest, dass es für einen IV nicht gerade angenehm sein kann, neben einem PD zu verteidigen, da dieser seine Defensivaufgaben einfach nur mangelhaft wahrnimmt?
.
Bei Kakitani has du recht. Gestern wirkte er teilweise wie ein Fremdkörper. Leider wurde er oft nicht angespielt, wenn er sich gut freispielte und einmal "stahl" Ajeti ihm den Ball von den Füssen (bei der Aktion die zum 2-1 führte). Da muss mehr kommen, aber da kann mehr kommen, er hat das Können.Konter hat geschrieben:So das war ein ganz unterhaltsames Spiel.
Trotz unglaublicher Rochade und Ackerfeld eine solide Leistung. Das Witzige ist, dass man bei Paulos Sousa die Rotation immer stark gemerkt hat und Fehlpässe en masse produziert wurden. Bei Fischer wird nun mindestens so stark rotiert, aber anscheinend verstehen die Spieler ihre Aufgabe besser.
Gestern war es vor allem eine gute Mannschaftsleistung, möchte aber diese Spieler noch speziell erwähnen.
El Neny: Für mich MotM. War zusammen mit TX die Schaltstelle. Es gefiel mir übrigens gut, wie die beiden Spieler sich abwechselten, mit der Position des 6ers und des 8ers. Hatte eine unglaublich gute Ballbehandlung (trotz Riebliacker) und belohnte seine tolle Leistung noch mit einem Tor.
Calla:Seit der Rückrunde gefällt er mir echt gut, muss ich sagen. Übernahm beim Penalty die Verantwortung und versenkte blitzsauber, war auch sonst sehr präsent im Spiel und vernaschte bei seinem 2. Tor die Luganeser Hintermannschaft brilliant.
Hoegh: Auch in diesem Spiel mit einigen unglücklichen Aktionen, möchte den Spieler aber noch nicht abschreiben. Ich erinnere mich an Costanzo, der anno 2006 zu Beginn seiner FCB-Zeit auch sehr schwächelte, sich aber noch fing und zu einem wichtigen Leistungsträger wurde. Der Junge braucht 1-2 Erfolgserlebnisse, dann geht der Knopf vielleicht auf.
Kakitani: Eine Ausrede gibt es bei ihm immer. Entweder er hat zu wenig Spielpraxis, er spielt auf der falschen Position und und und. Seine technische Stärke war unsichtbar und El Neny, hat gezeigt, dass auch auf diesem Acker noch Dribblings möglich waren. Sein taktisches Verständnis tendiert für mich gegen Null und er wirkt für mich nach wie vor wie ein Fremdfaktor, der nicht mit dem restlichen Teamgefüge harmoniert. Nähme mich Wunder, was er für eine Fehlpassquote hatte.
Für mich entwickelt sich da langsam ein neuer Diaz. Kam mit zu viel Vorschusslorbeeren, die er bislang noch nicht rechtfertigte.
So s'goot wieder los. Do isch dr Schiri zum aller Erste mol, e bitz uf dr Sitte vo dr Basler, und scho wird indr Räschtschwiz umgehüült. Drbi hets praktisch keini Fählentscheid gäh (das isch lediglich s'Gool vom El Neny gsi), sondern Schiri het bi de strittige Szene eifach hüffig für uns pfyffe. Kei Vrglich, zum Spiel vom Zischtig und trotzdäm sin sie am umehüle und vo de Basler wird zerscht emol die eigeni Leischtig reflektiert.
Sollte wohl nicht schwer zu verstehen sein. Ein IV kann sich nicht jedes zweite Spiel irgendwelche banalen Aussetzer leisten. Er muss auch mehrere Spiele hintereinander fehlerfrei agieren können.Quo hat geschrieben: Zu Hoegh: Warum werden bei ihm nur immer seine (gegen Lugano sehr seltenen!) missratenen Aktionen festgestellt? Warum sieht man nicht, wie oft er dank seines guten Antizipationsvermögens und seiner Schnelligkeit Angriffe des Gegners unterbindet?
Kurzübersetzig???Ticino hat geschrieben:http://www.tio.ch/News/Ticino/Attualita/1045141/Un-Leckerli-e-tanta-ironia-la-risposta-dei-tifosi-basilesi/
Tolle Antwort einiger mitgereisten Fans auf die Panikmache der Polizei und der Presse...
Gar nicht mitbekommen. An dieser Stelle sei den Machern ein Kränzchen gewunden. Super Aktion!Ticino hat geschrieben:http://www.tio.ch/News/Ticino/Attualita/1045141/Un-Leckerli-e-tanta-ironia-la-risposta-dei-tifosi-basilesi/
Tolle Antwort einiger mitgereisten Fans auf die Panikmache der Polizei und der Presse...
Die Tessiner Polizei (oder Stadtverwaltung) hatte allen Anwohnern geraten sich vor und nach dem Match in Ihren Wohnungen zu barrikadieren, Ihre autos umzuplatzieren und ja keine gefährliche Gegenstände auf der Strasse zu lassen...D-Balkon hat geschrieben:Kurzübersetzig???
KöstlichTicino hat geschrieben:Die Tessiner Polizei (oder Stadtverwaltung) hatte allen Anwohnern geraten sich vor und nach dem Match in Ihren Wohnungen zu barrikadieren, Ihre autos umzuplatzieren und ja keine gefährliche Gegenstände auf der Strasse zu lassen...
Einige Anwohner haben Post von den vorbeigekommenen Baslern erhalten (Gratis Basler Läckerli und ein Brief).
Darin stand,
...dass jetzt alles vorbei sei und Ihres Quartier von der ONU wieder als sicher eingestuft sei.
...dass sie für das Verkehrschaos in der Stadt Verantwortlich sind aber jegliche Verantwortung für den Stau vor dem Gotthard von sich weisen
... die Bevölkerung vor zurückgebliebenen Antibasler Minen und Stacheldrähten warnten (diese können sie ja gegen den Ansturm Asylanten oder Italienische Arbeitern wiederbenutzten...)
...usw
Kannst du mir mal ein Beispiel für einen IV nennen, der 90 Minuten bzw. "mehrere Spiele hintereinander fehlerfrei" spielt?aguero hat geschrieben:Sollte wohl nicht schwer zu verstehen sein. Ein IV kann sich nicht jedes zweite Spiel irgendwelche banalen Aussetzer leisten. Er muss auch mehrere Spiele hintereinander fehlerfrei agieren können.
Ist bei den Torhütern ähnlich. Bestes Beispiel Ivan Mvogo, immer wieder top paraden, aber jedes zweite Spiel ist ein haltbarer drin... so hilft er der Mannschaft eben nicht...
wobei ich bei Hoegh zuversichtlich bin...
muss man dir eigentlich alles vorkauen? mit fehlerfrei meine ich natürlich das er keine groben Schnitzer drin hat... deshalb auch das Beispiel mit dem Torhüter...Quo hat geschrieben:Kannst du mir mal ein Beispiel für einen IV nennen, der 90 Minuten bzw. "mehrere Spiele hintereinander fehlerfrei" spielt?
Suchy ist doch ganz okayQuo hat geschrieben:Kannst du mir mal ein Beispiel für einen IV nennen, der 90 Minuten bzw. "mehrere Spiele hintereinander fehlerfrei" spielt?
Wüdest du einem Torhüter "ein faules Ei" ankreiden, wenn er vorher im gleichen Spiel mit 5 "Big Saves" sein Team im Spiel hielt?aguero hat geschrieben:muss man dir eigentlich alles vorkauen? ???
mit fehlerfrei meine ich natürlich das er keine groben Schnitzer drin hat... deshalb auch das Beispiel mit dem Torhüter... Was ist ein grober Schnitzer? Ein Fehler, der zu einem Gegentor führt? Basieren nicht alle Gegentore auf Fehlern?
und mein Post ist nicht auf Hoeghs Leistung bezogen... Warum antwortest du denn, wenn ich von Hoegh spreche bzw. schreibe?
Ich habe ja nichts anderes behauptet!BloodMagic hat geschrieben:Suchy ist doch ganz okay