FCB-Forum

Rhyyläx hat geschrieben:Fit oder nicht voll fit: das ist doch Wurst. Für 15 Minuten hätte es allemal gereicht. Und nach 75min. recht einfallslosem Spiel, ohne die GC-Abwehr ernsthaft gefährden zu können, muss man doch einen Mann mit Freis Erfahrung, Instinkt und Torgefährlichkeit bringen. Ist absolut unverständlich, warum MY das nicht kapiert.

Das mit dem Fit sein ist doch einfach eine weitere dumme Ausrede: MY labert die ganze Zeit davon, dass er nur 100% fitte Leute einsetze, und nun setzt er den beinahe-kreuzbangerissenen und davon sichtlich behinderten Streller ein, statt mal auf Frei zu setzen. Und das in einem Sechspunktespiel... Ich glaube MY einfach kein Wort mehr. Auch die dumme Ausrede mit den "Zwei Königen", die sich nicht vertragen würden, obwohl genau dieses Duo der Grundstein der letzten drei Meistertitel war. Ich könnte Kotzen. Ja, Magen-Darm-Grippe...

FC Bâle hat geschrieben:Das mit dem Fit sein ist doch einfach eine weitere dumme Ausrede: MY labert die ganze Zeit davon, dass er nur 100% fitte Leute einsetze, und nun setzt er den beinahe-kreuzbangerissenen und davon sichtlich behinderten Streller ein, statt mal auf Frei zu setzen. Und das in einem Sechspunktespiel... Ich glaube MY einfach kein Wort mehr. Auch die dumme Ausrede mit den "Zwei Königen", die sich nicht vertragen würden, obwohl genau dieses Duo der Grundstein der letzten drei Meistertitel war. Ich könnte Kotzen. Ja, Magen-Darm-Grippe...

Villicht isch das s Problem, das dr "Taktikfuchs" nid zwüsche Fuessball und Schach ka unterscheide.

S Edith meint grad dass das Thema eigentlig z ärnscht für blödi Sprüch is h. Drum schliess i mi de Kommentär und dr Signatur vom Bluetengel a.

charliesheenFCB hat geschrieben:Nein, jetzt.
Unter Muri ist man in diesem Jahr noch ungeschlagen und hat die Zaren aus der Ukraine hinter sich gelassen. Man könnte den Aufschrei eher akzeptieren wenn man nur verlieren würde. Wenn man den Titel gegen Ende nicht holt, heisst das noch lange nicht, dass man ihn mit Frei geholt hätte.

Deswegen gilt: Wenns läuft, auch ohne Frei, dann ist Muris Entscheidung mehr als berechtigt, alles andere ist Kaffeesatzorakeln

Ich habe nirgends gschrieben, dass man Frei aufstellen muss oder dadurch ein Spiel gewonnen hätten. Ich habe nur geschrieben, dass der Herr Trainer diese Option nicht mal ins Auge nimmt. Und Ende Jahr wird sehr wohl abgerechnet. Der Trainer hat seine Wunschspieler bekommen und MUSS Meister werden (vorallem mit diesem Team). Werden wir es nicht hat er das Ziel nicht erreicht und man kann ihm sehr wohl anlasten, dass es mit den personellen und persönlichen Entscheidungen zu tun hat.

Wir haben in 5 Spielen nicht verloren - was für eine Leistung gegen ein desolates Sion, das abstiegsgefährdete Lausanne und ein ultra defensives GC. Und spielerisch war keines dieser Spiele ein Glanzpunkt. Einzig am Heimspiel in der EL gibt es nicht auzusetzten, mal abgesehen davon, dass der Gegner sich noch in der Vorbereitung befand.

Laufi hat geschrieben:I bi au nid grad "Fan" vom Muri...aber, meh het gege GC unbedingt nid welle verliere, Punkt! De Alex yhz'wächsle hät Defensive g'schwächt, Punkt!
Fazit: de Muri het bis jetzt eigentlich alles richtig g'macht!
Natürlich bin ich au erstuunt, dass de Alex nid mind. uff de Bank g'sässe isch! Aber wie e paar scho richtig g'seit hän, sin mir alli z'wenig nooch an de Mannschaft, zum das z'Beurteile z'könne (was hinter de Bühne alles passiert)!

Und vieli wo bim Heiko g'motzt hän, motze jetzt eifach bim Muri wiiter...das kenne mir jo au

Anstatt Chancentod Zoua hätte ich AF gebracht und das zu 10000%.

canon hat geschrieben:Ob dr Frei spielt oder nid, ober uf dr Bank hoggt oder sogar uf dr Tribüne isch mir so zimlig wurscht!
Ich wöt geile, schnälle, tolle, schöne fuessball seh! disjoor hani das no gar nie gmacht! ei grotte schutt nachem andere... i hoff das sich das bald änderet und i ändlig wieder freut ha abem zueluege... ob e frei s goal schiest, e bobadischa oder dr diaz spielt überhaupt kei rolle... die spieler chöme und gön aber dr fcb blibt!

das haben wir ja gegen gc eindrucksvoll gesehen

lpforlive hat geschrieben:Anstatt Chancentod Zoua hätte ich AF gebracht und das zu 10000%.

Ganz ehrlich...ich vermuetlich au! (ohni uff'em Wüssensstand vo de Mannschaft bzw. vom Trainer z'sii, nota bene!!)
Wie g'seit, mi verwunderts ebeso, dass er nid mind. uff de Bank g'sässe isch

Ein AF gehört mind. auf die Bank weil er ein sehr guter Stürmer ist und weiss wo das Goal befindet im gegensatz zu Zoua. Am System von MY liegts nicht, aber wie das Personal eingesetzt wird ist äussert fragwürdig.

- Salah nur auf der Bank?? Seine Schnelligkeit tut dem MY-System sehr gut->Flügelspieler mit Stocker
- Einer der drei Spieler (Serey Die, El Nenny, Cabral) soll über die Flügel kommen? Die sind dazu da den Gegner umzumähen und das Spiel zu stören, aber sicher kein Spielgestalter!!

Fazit: Gegen Thun MUSS AF auf der Bank sein!! Ende der Diskussion.

lpforlive hat geschrieben:Ein AF gehört mind. auf die Bank weil er ein sehr guter Stürmer ist und weiss wo das Goal befindet im gegensatz zu Zoua. Am System von MY liegts nicht, aber wie das Personal eingesetzt wird ist äussert fragwürdig.

- Salah nur auf der Bank?? Seine Schnelligkeit tut dem MY-System sehr gut->Flügelspieler mit Stocker
- Einer der drei Spieler (Serey Die, El Nenny, Cabral) soll über die Flügel kommen? Die sind dazu da den Gegner umzumähen und das Spiel zu stören, aber sicher kein Spielgestalter!!

Fazit: Gegen Thun MUSS AF auf der Bank sein!! Ende der Diskussion.

Ich denke eher, dass da F. Frei uns Stocker über die Flügel hätten kommen sollen. Die drei von Dir erwähnten Spieler waren wie Du richtig siehst für die Defensive zuständig. Daher kam auch selten was nach vorne.

Er kriegt nomol e Chance ...

http://bazonline.ch/sport/fussball/Alex ... y/30065623

Ich denke, die Umfrage kann nach dem gestrigen Spiel als überflüssig geschlossen werden....