FCB-Forum

Koch hat geschrieben:Der und seine Ticks immer, sollten allesamt bestraft und verboten werden..

Wieso?

Stan mit em Break im erste Satz.. und was für e Rückhand woner do uspackt het.

Allez Basel! hat geschrieben:Wieso?

well's langsam närvt. au si ständigs gemeckere wäge beläg und so.. anderi mien auf uff sand spile wos vilicht nit so toll finde, aber nei, dr herr nadal het notürlich e dummi schnurre wenn e belag nit sim körper entgege kunnt.

[ATTACH]18514[/ATTACH]
Zum Artikel

nadal will offenbar wawrinka nicht als finalgegner

Sensationell, Wawrinka unter den Top 4 der Welt und lässt die Nummern 5 und 3 hinter sich!

schweizer des jahres

http://www.20min.ch/schweiz/news/story/10051130

Bravo Stan...hast du dir verdient !!

Sportler des Jahres, ja! Aber Schweizer des Jahres...?

Wie übrigens bei allen Sportlern zuvor

Frog mi langsam wieso dr federer gegeüber em wawrinka so wenig respäkt bekunnt obwohl er 10x mehr für d schwiz gmacht und gleistet het als e wawrinka... das land get e volk vo niider und bünzlis, anderst ka mes nit erkläre!

Pride hat geschrieben:Bravo Stan...hast du dir verdient !!

Aha so? was hat er dann erreicht? Einen GS Halbfinal und einen WTF Halbfinal sind meiner Meinung nach definitiv nicht genug Gründe für diesen Titel. Andere Kandidaten auf der Liste hätten diesen Preis viel eher verdient...Naja who cares anyway...

Ich ziehe den Hut vor Stan und seiner Leistung.

Aber mal ehrlich: Wenn man einem Ausländer erzählt, der wichtigste Schweizer 2013 war ein Tennisspieler, der es in die Top10 geschafft hat und damit der zweitbeste Schweizer Tennisspieler ist, kringelt sich der am Boden bis der Blinddarm platzt.

Entweder den Preis in "Glückspost-Award" oder "Schweizer Illustrierte-Liebling der Massen" umbenennen, dann passt's.

Naja, soweit ich das sehe, kann jeder den Titel nur einmal gewinnen, was ja Federer schon mal ausschliessen würde. Danach wird es halt schwierig in den Kategorien Gesellschaft (Deutsch- und Westschweiz schaffen gesplittete Räume, richtig grosse Namen sagen in den anderen Landesteilen wenig, plus hier sind oft kuriose Spezialisten (dieses Jahr ein Insektenforscher)), Wirtschaft (KMU's sind halt per Definition nicht gross genug und die grossen Tiere bei UBS&co sind halt oft a) unpopulär und b) nicht Schweizer) und Politik (Zuviele Bundesräte um jemanden herauszupicken, lokale Grössen gehen nicht und Parlamentarier polarisieren).

Aber ja 7 Sportler bei 12 Vergaben sind schon heftig und diese "nur 1x pro Leben" Regel führt dazu, dass die Auswahl immer fragwürdiger wird... (Die zweithäufigste Kategorie ist dann doch noch Gesellschaft mit 4 Preisträgern, die alle irgendwie humanitär tätig sind, also ein Thema, gegen das dann doch niemand sein kann).

Es ist ganz klar ein Popularitätspreis und darum auch gar nicht allzugross zu gewichten. Zudem, ja woher nehmen SRF und Ringier das Recht, DEN Schweizer (resp. Schweizerin) des Jahres zu prämieren. Die Namensrechte haben sie ja nirgends gepachtet...

PS: Vielleicht ist das Ganze auch nur ein Zeichen, dass wir hier in der Schweiz nun wirklich keine Probleme haben...

Ich wär ja für Simonetta Sommaruga gewesen...

1. Satz Djokovic, 2. Satz geht an Stan

Stan mit Doppelbreak im Dritten! Wahnsinn...

wann djoker schlagen wenn nicht heute

Vielleicht behält Mats Wilander recht und ein schlechter Start mit dem verlorenen ersten Satz ist für Wawrinka die bessere Ausgangslage als wenn er wie letztes Jahr gleich zu Beginn anderthalb Sätze dominiert hätte - schau'n mer mal...

Hammer. 3. Satz auch an Stan

schissdräck wieder e 5 sätzer gege e djokovic. i kah däm sini visage nid schmegge, sone riese aff

Tja, einmal mehr verkackts Wawrinka auf dämlichste Art und Weise. Ihm fehlt einfach das Siegergen bei grossen Spielen, der absolute Killerinstinkt.

der volley ins aus

schade

isch das dr neu Standard, dass me nach jedem Punkt vom Djokovic dr Becker zeigt?

War mir eigentlich nach den gewonnenen Sätzen 2 und 3 schon klar, dass Wawrinka trotzdem verliert. Ein solider Top-8 Spieler, zu mehr reicht's nicht...

volleyspiel wie ein amateur

Pessimisten. Es ist alles noch offen.

Ich finde Wawrinka hat einen enormen Kampfgeist und Wille. Aus meiner Sicht hat kein Topspieler weniger Talent als er und trotzem kann er mit Kampf immer wieder vorne mitspielen. Für diesen Willen verdient er meine Bewunderung.

ich befürchte ein deja-vu

Blutengel hat geschrieben:Ich finde Wawrinka hat einen enormen Kampfgeist und Wille. Aus meiner Sicht hat kein Topspieler weniger Talent als er und trotzem kann er mit Kampf immer wieder vorne mitspielen. Für diesen Willen verdient er meine Bewunderung.

¨denn miesst er aber au mol e grosse schloh... sini sieg gege die grosse 4 liege alli johre zrugg. momentan isch er bitz s yb vom tennis leider

wobi me eifach muess sage hüt muess e sieg ahne, wenn nit hüt wirds glaub nie öbis

Die Körpersprache und Mimik von Stan gefällt mir heute. Letztes Jahr hat's auch noch nach 'kommt eh nicht gut' ausgesehen, heute strahlt er zumindest Zuversicht und Entschlossenheit aus - auch wenn's dann schlussendlich wieder nicht reichen sollte ein sehr gutes Zeichen!