Verfasst: 09.03.2012, 08:13
Funktioniert zu 100% nicht in CI Slots ... ist technisch unmöglich. Du hast definitiv ein CI+ Slot...
CI+ steht nie am Slot dran - das muss man in den Spezifikationen suchen. Da steht immer Common Interface (CI) auch wenns ein CI+ ist ...Kawa hat geschrieben:Neben meinem Slot hat's auch nur einen Kleber "Common Interface" (steht nirgends ein +) ist aber laut Spezifikationen des TV ein CI+. Ev. bei ihm dasselbe ...
Alles klar - steht nur CI an beiden TVs (Unterschiedliche Geräte), in den Handbüchern wird nie CI+ bzw. "CI+ ready" erwähnt - sondern auch nur von CI geschrieben.BloodMagic hat geschrieben:CI+ steht nie am Slot dran - das muss man in den Spezifikationen suchen. Da steht immer Common Interface (CI) auch wenns ein CI+ ist ...
wenn du nach den modellen suchst (Google) und hintendran CI+ schreibst, weist du ob die CI+ unterstützen oder nicht. Technisch ist es nicht möglich, dass ein nur CI Slot CI+ Karten/Module unterstützt...Pascilicious hat geschrieben:Alles klar - steht nur CI an beiden TVs (Unterschiedliche Geräte), in den Handbüchern wird nie CI+ bzw. "CI+ ready" erwähnt - sondern auch nur von CI geschrieben.
Dein Text ist gut. Dein Handybeispiel aber auch. Wenn ich umziehe - und das soll heutzutage jobbedingt bei vielen Leuten vorkommen - muss ich mein Handy nicht wechseln, egal ob ich jetzt mit dem Nokia 3210 oder dem Galaxy Nexus telefonieren will. Wenn ich dagegen Digital-TV schaue, ist es gut möglich, dass meine Digicard oder die Box am neuen Wohnort nur noch Schrottwert hat oder bei meinem Flat TV je nach neuem Anbieter der Bildschirm schwarz bleibt, weil sich die Kabelnetzanbieter auf keinen gemeinsamen Codierungsstandard einigen können. So wird unnötig eine Digital-TV-Einstiegshürde aufgebaut.digichris hat geschrieben: Mein Nokia 3210 läuft auch noch. Trotzdem hab ich jetzt ein Galaxy Nexus. Ob die Analog-Fans hier auch noch mit ihrem Nokia 3210 telefonieren?
Mit einem einzigen Monopolanbieter wäre das nicht so, aber wir hätten auch tendenziell ein schlechteres Angebot zu höheren Preisen da keinerlei Konkurrenz.Fulehung hat geschrieben:Wenn ich dagegen Digital-TV schaue, ist es gut möglich, dass meine Digicard oder die Box am neuen Wohnort nur noch Schrottwert hat oder bei meinem Flat TV je nach neuem Anbieter der Bildschirm schwarz bleibt, weil sich die Kabelnetzanbieter auf keinen gemeinsamen Codierungsstandard einigen können.
a) Wär züglet denn 15xFulehung hat geschrieben:Dein Text ist gut. Dein Handybeispiel aber auch. Wenn ich umziehe - und das soll heutzutage jobbedingt bei vielen Leuten vorkommen - muss ich mein Handy nicht wechseln, egal ob ich jetzt mit dem Nokia 3210 oder dem Galaxy Nexus telefonieren will. Wenn ich dagegen Digital-TV schaue, ist es gut möglich, dass meine Digicard oder die Box am neuen Wohnort nur noch Schrottwert hat oder bei meinem Flat TV je nach neuem Anbieter der Bildschirm schwarz bleibt, weil sich die Kabelnetzanbieter auf keinen gemeinsamen Codierungsstandard einigen können. So wird unnötig eine Digital-TV-Einstiegshürde aufgebaut.
Allein ich habe schon insgesamt über 500 Franken für Digital TV-Boxen ausgegeben, die ich wohnortbedingt nicht mehr brauchen konnte und dann halt verschenkt bzw. entsorgt habe.
So ein Blödsinn ...Gewalttäter Sport hat geschrieben:Es git e Codierigsstandard. Är heisst dvb-c. S'Problem isch halt, dass gwüssi Abzoggerbudene wie die feini Cablecom lieber ihri Kunde betriege, und dasses ebe no rächt viel Lüt git wo sich gärn betriege wänn. Sprich wenn "d'Masse" Verstand hät, hätt Cablecom zB in Basel no ungefähr 300 Kunde, dr Räscht wär bi Swisscom/Sunrise-Tv. Wie allewyl nutze d'Abieter lediglich die relativi Dummheit vom Märt.
Nana, 10000er Internet Leitung für Fr. 49.- anzubieten, DAS ist Abzocke... (Swisscom).Gewalttäter Sport hat geschrieben:a) Wär züglet denn 15x
b) Ricardo.ch kennsch?
c) Es git e Codierigsstandard. Är heisst dvb-c. S'Problem isch halt, dass gwüssi Abzoggerbudene wie die feini Cablecom lieber ihri Kunde betriege, und dasses ebe no rächt viel Lüt git wo sich gärn betriege wänn. Sprich wenn "d'Masse" Verstand hät, hätt Cablecom zB in Basel no ungefähr 300 Kunde, dr Räscht wär bi Swisscom/Sunrise-Tv. Wie allewyl nutze d'Abieter lediglich die relativi Dummheit vom Märt.
Kann ich nur so unterstreichen ... ich war mal bei Swisscom (Bluwin) und bin froh von dieser Abzockerfirma weg zu sein. Top Qualität zu fairem Preis habe ich jetzt bei der Cablecom und weg würde ich da nur gehen wenn ich umziehen würde und da keine CC erhältlich wäre...Pascilicious hat geschrieben:Nana, 10000er Internet Leitung für Fr. 49.- anzubieten, DAS ist Abzocke... (Swisscom).
Im Umkehrschluss sind also ausser 300 alle in Basel ohne VerstandGewalttäter Sport hat geschrieben:Sprich wenn "d'Masse" Verstand hät, hätt Cablecom zB in Basel no ungefähr 300 Kunde, dr Räscht wär bi Swisscom/Sunrise-Tv.
Gewalttäter Sport hat geschrieben:a)
Sprich wenn "d'Masse" Verstand hät, hätt Cablecom zB in Basel no ungefähr 300 Kunde, dr Räscht wär bi Swisscom/Sunrise-Tv. Wie allewyl nutze d'Abieter lediglich die relativi Dummheit vom Märt.
Es zwingt dich niemand hier in Basel, CC-Kunde zu sein!Gewalttäter Sport hat geschrieben:Man wundert sich nicht, wenn man sieht, wer hier die Messages nicht versteht...
Ist noch immer massiv mehr als bei der Swisscom. Die würden viel geben und um solche Geschwindigkeiten zu kriegen und das noch zu einem sehr guten Preis..Mindl hat geschrieben: und in sachen internet sind sie die #1 der schweiz... nur schade haben sie nicht eine 50/50 leitung anstelle von einer 100/7...
Etwa so wie du schreibst...?Gewalttäter Sport hat geschrieben:Höhö, InterGGA, da laufcz... Ich würde mir eher ein Blerim-Tattoo auf die Netzhaut stechen lassen, als meine Kohle an Cablecom zu verschenken.
Nicht vergessen, gratis nur nur bis 30.4. danach kostet es wieder gleichviel wie in der Restschweiz (148.- resp. 99.- Kauf + 49.- Akt.gebühr).Mindl hat geschrieben:ist nur schade, dass sie das grundangebot verschlüsseln... ok da man jetzt in basel gratis ne CI+ karte bestellen kann gehts wieder i.o.