FCB-Forum

caicedo bei gc "parkieren"? die perversionen im fussball häufen sich ( siehe auch Signatur)

Bender hat geschrieben: Dennoch gehört er von seiner Spielveranlagung her in den Sturm und nicht ins Mittelfeld. Vor allem nicht auf den Flügel.

Na dann, beschreibe diese Spielveranlagung doch endlich mal. Was macht ihn genau zum Stürmer? Ich höre von dir immer nur, er gehört nicht ins Mittelfeld, die die in aber auch im Mittelfeld sehen, haben öfters Argumente gebracht, warum das so ist: Caicedo ist stark wenn er mit dem Ball am Fuss mal in Fahrt kommt, auf engem Raum attackiert hingegen, ist er bisher nur ein Stolperi par excellence, der keinen gescheiten Pass hinbekommt. Nicht gerade Dinge, die einem guten Stürmer heutzutage in die Karten spielt. Beurteilen was Caicedo im Sturm drauf hat, kann man dann, wenn er einen 2. Stürmer (Typ Arbeiter) neben sich und einen Spielmacher (Typ Hakan) hinter sich hat. Da beim FCB aber ein anderes System mit Erfolg gespielt wird, gehört er dorthin wo er seine Fähigkeiten am besten nutzen kann und in der Trainer (m.E zurecht) aufstellt, das ist in diesem System momentan dort wo er spielt, aus dem Raum in die Spitze kommend, im Mittelfeld.

Zanni wird ihn stoppen......

Brandstifter hat geschrieben:Zanni wird ihn stoppen......

Und mit Rot vom Platz fliegen...

SCAR hat geschrieben:Und mit Rot vom Platz fliegen...

...und schon kann Morganella wieder spielen

SCAR hat geschrieben:Und mit Rot vom Platz fliegen...

ich frage mich auch noch, wie man die behauptung aufstellen kann morganella hätte seine sache nicht gut gemacht. wenn man mal in betracht zieht, in welcher situation und bei welchem spiel der plötzlich reingekommen ist und dann noch in betracht zieht, dass die situation zum fcb tor von ihm ausgegangen ist, dann hat zanni hoffentlich zugesehen und etwas gelernt dabei.

Verkaufen, aber subito. Mit den 17 Mio. könnte man zum Beispiel a) einen tollen Film finanzieren, b) einen tollen Film finanzieren oder c) einen tollen Film finanzieren...

Fenta hat geschrieben:Verkaufen, aber subito. Mit den 17 Mio. könnte man zum Beispiel a) einen tollen Film finanzieren, b) einen tollen Film finanzieren oder c) einen tollen Film finanzieren...

Das Parfum - Teil 2 oder Grenouille is Back oder....

Für den Preis Caicedo verkaufen. GC hin oder her.


Mit einem Teil des Geldes Delgado zurückholen!!!!!

Caicedo zu GC? Nene, Geld hin oder her, aber es gibt Grenzen. Der arme Bursche hat bei diesem Saupack nix verloren!

fragen wir mal ketzerisch:

Sagen wir mal, Caicedo wird von ManC gekauft. Diskutiert wird nur über den Preis und die Ausleihemodalitäten.

Was wäre euch lieber: 17 Mio und Ausleihe an GC oder 10 Mio und keine Ausleihe an GC? Oder 5 Mio und er bleibt leihweise noch ein Jahr bei uns?

Oder wo sind da eure Vorstellungen von Transfersummen?

1) Transfer zu ManC, diese können über Caicedo frei verfügen (auch im GC parkieren): 17 Mio.

2) Transfer zu ManC, aber Ausschlussklausel (kein Parkieren im GC): ?? Fr.

3) Transfer zu ManC, vorher 1 Jahr bei uns geparkt: ?? Fr.

Und was wäre euch lieber? Viel Geld oder viel Caicedo?

Fragen über Fragen, auf die ich für mich (noch) keine Antwort habe...

Wie vorher noch erwähnt muss über ne eventuelle Klausel nachgedacht werden die sein vorheriger Club noch einstreichen wird. Bei zB 50% lohnt sich ein 5 Mio Transfer kaum. *schulterzuck*

Rankhof hat geschrieben:Und was wäre euch lieber? Viel Geld oder viel Caicedo?

Kommt darauf an, welchen Prozentsatz von dem Erlös unsere Präsidentin bereit ist in qualitativ hochwertiges Spielermaterial zu reinvestieren...

Mal im Ernst: 17 Mio. hätte ich mir nie erträumt. Wenn die Zahl stimmen sollte, müsste man ihn abgeben... auch wenn er bei den Insekten geparkt würde (autsch)

Edith meint: Dominique's Aspekt darf selbstverständlich nicht vergessen gehen...

Rankhof hat geschrieben: 3) Transfer zu ManC, vorher 1 Jahr bei uns geparkt: 18mio Fr.

i wär für die variante

Mal abgesehen von allen Transfermodalitäten denke ich, dass es für Caicedo eine (sportlich) sehr fragliche Entscheidung wäre (auch wenn er erst in einem Jahr definitiv zu City wechseln würde.)
City hat derzeit ein extrem breites Kader und der Thai-Präsi wird weiter auf Einkaufsbummel gehen.

Im Sturm hätte er sicher keine Chance gegen Mpenza, Bianchi und Vassell (dazu kann der Neue Nery Castillo auch im Sturm spielen.) Er würde wohl neben so bekannten Namen wie Samaras auf der Bank Platz nehmen.

Auf dem Flügel hätte er es gegen Martin Petrov auch extrem schwer (und Nery Castillo wäre auch auf dieser Position direkte Konkurrenz.)

Hat ManC keinen Farm-Club auf der britischen Insel ?

nobilissa hat geschrieben:Hat ManC keinen Farm-Club auf der britischen Insel ?

nope.
Hän folgendi Partnerclubs..
Perth Glory (AUS), Chonburi (TAI), Zulu (RSA),GC, Shanghai Shenhua und FC Moskau.

Vincent Vega hat geschrieben:Mal abgesehen von allen Transfermodalitäten denke ich, dass es für Caicedo eine (sportlich) sehr fragliche Entscheidung wäre (auch wenn er erst in einem Jahr definitiv zu City wechseln würde.)
City hat derzeit ein extrem breites Kader und der Thai-Präsi wird weiter auf Einkaufsbummel gehen.

Im Sturm hätte er sicher keine Chance gegen Mpenza, Bianchi und Vassell (dazu kann der Neue Nery Castillo auch im Sturm spielen.) Er würde wohl neben so bekannten Namen wie Samaras auf der Bank Platz nehmen.

Auf dem Flügel hätte er es gegen Martin Petrov auch extrem schwer (und Nery Castillo wäre auch auf dieser Position direkte Konkurrenz.)

Die sportliche Sinnlosigkeit hat meines Wissens praktisch nie einen Spieler aus der 3. Welt, der meistens aus tiefster Armut kommt, zum Vernunftentscheid gebracht, wenn das ganz ganz GANZ grosse Geld lockt...

Rankhof hat geschrieben:Die sportliche Sinnlosigkeit hat meines Wissens praktisch nie einen Spieler aus der 3. Welt, der meistens aus tiefster Armut kommt, zum Vernunftentscheid gebracht, wenn das ganz ganz GANZ grosse Geld lockt...

Glaube kaum, dass dies ein "3. Welt Problem" ist, kenne viele (inkl. mir), die aus der 1. Welt kommen, und selbt in Manchester für ein paar Millionen spielen würden...

http://www.fcbforum.ch/showpost.php?p=8 ... count=7238

da war doch was dran...
die quelle sprudelt weiter...

Golega hat geschrieben:http://www.fcbforum.ch/showpost.php?p=8 ... count=7238

da war doch was dran...
die quelle sprudelt weiter...

Café Frey ist wahrlich eine gute Quelle

Fenta hat geschrieben:Glaube kaum, dass dies ein "3. Welt Problem" ist, kenne viele (inkl. mir), die aus der 1. Welt kommen, und selbt in Manchester für ein paar Millionen spielen würden...

Schon, aber bei denen ist der finanzielle Druck noch grösser. Und die wissen ja auch, dass nach ihrer Fussballkarriere das grosse Nichts kommt, was bei Europäern nicht der Fall ist.

Golega hat geschrieben:http://www.fcbforum.ch/showpost.php?p=8 ... count=7238

da war doch was dran...
die quelle sprudelt weiter...

Ich habe mir angewöhnt im Fussball nichts auszuschliessen. Dafür gab es schon zuviele "unmögliche" Entwicklungen.
Du wirst mir aber verzeihen, dass ich diese Aussage nicht ernst genommen habe, vor allem weil sie ohne jeglichen Zusammenhang gemacht wurde...

"heute" hat mal wieder den Durchblick...

BASELu2022 Es ist kein Geheimnis, dass Basel-Jungstar Felipe Caicedo
auf dem Transfermarkt ein gefragter Mann ist. Manchester
City soll nun das Rennen um den Kolumbianer gewonnen haben.
Parkieren ihn die Engländer dann beim FCB-Rivalen GC?
17,5 Millionen Franken soll Manchester City für Caicedo bieten,
berichtet die «Basler Zeitung» in der heutigen Ausgabe. Das wäre
der teuerste Transfer aus der Schweizer Topliga. Bisher hält diesen
Rekord Patrick Müller, für den Lyon vor sieben Jahren 12 Millionen
Franken an GC gezahlt hatte. Dass Caicedo nicht lange in Basel
bleiben wird,war den FCB-Verantwortlichen schon lange klar.
Weil der 19-jährige Südamerikaner aber noch keinen EU-Pass hat
und zu wenig Länderspiele für Kolumbien bestritt, wird er in England
vorerst noch keine Spielberechtigung erhalten.
Gut möglich also, dass ihn Manchester City bei einem Partnerklub
parkieren wird. Und das könnten die Grasshoppers aus Zürich sein.
Denn GC und der Premier-League- Klub haben im November einen
Partnerschaftsvertrag unterschrieben.
Die Basler werden nun wohl alles daran setzen, dass bei einem
allfälligen Verkauf von Caicedo an Manchester City eine Klausel eingebaut
wird, wonach der Spieler bei keinem Klub in der Schweiz
parkiert werden darf. GC, das heute ins Trainingscamp
nach Teneriffa abgeflogen ist, hat übrigens einen der talentiertesten
Junioren an einen englischen Klub verloren. Pajtim Kasami
(15) wechselt per sofort in die Jugend-Akademie des FC Liverpool,
das von Ex-GC-Leiter Piet Hamberg geleitet wird. hig.


Warum ein Ecuadorianer Länderspiele für Kolumbien bestreiten sollte, darüber schweigt sich "heute" leider aus.

nobilissa hat geschrieben:Hat ManC keinen Farm-Club auf der britischen Insel ?

wies scho witer unte stoht, nei.... und s problem wär au, dass dr caicedo im moment no gar kei ufenthaltbewilliung (oder arbeitsbewilligung; eins vo beidem emel) würd kriege. (edit meint no, dass i mit dem 4 Minute z spot gsi bi... )

Was i aber nit weiss, isch wie das mit dene Partnerverein ablauft. Ich nimm nit a, dass ManCity dr spieler den zwingend miesst bi eim vo de Partner verein miesst parkiere, sondern dass sie dr Spieler au irgendneume in Europa chönte uslehne! Und das chönt no am eheste interessant für dr caicedo si, wenn kai ussicht uf e stammplatz hätt.

panda hat geschrieben:"heute" hat mal wieder den Durchblick...

Weil der 19-jährige Südamerikaner aber noch keinen EU-Pass hat
und zu wenig Länderspiele für Kolumbien bestritt, wird er in England
vorerst noch keine Spielberechtigung erhalten.

Ecuador, Kolumbie... hauptsach Südamerika oder doch ehndr Argentinie, was solls - Heute halt. Eifach ebbis zämebrösmele und guet isch.

Cocolores hat geschrieben:Für den Preis Caicedo verkaufen. GC hin oder her.


Mit einem Teil des Geldes Delgado zurückholen!!!!!

und mit em Rest dr Atouba !!

Rankhof hat geschrieben:Die sportliche Sinnlosigkeit hat meines Wissens praktisch nie einen Spieler aus der 3. Welt, der meistens aus tiefster Armut kommt, zum Vernunftentscheid gebracht, wenn das ganz ganz GANZ grosse Geld lockt...

wenn du den satzteil "aus der 3. Welt" streichst dann stimmt der ganze satz

ups hat ein anderer schon bemerkt ;-)

panda hat geschrieben:"heute" hat mal wieder den Durchblick...
...
Warum ein Ecuadorianer Länderspiele für Kolumbien bestreiten sollte, darüber schweigt sich "heute" leider aus.

die Trikotfarben stimmen, da ist also schon mehr richtig als üblich

Hüt am morge glese im Käsblatt Online evtl. e Vorzytigi Lösig in Sicht das dr Felipe zumene Portugisische EU Pass chunt wegeme Ur-Grossvater. Es wird aber no nochgforscht, komisch wie die Fuessballer plötzlich zu so Vorfahre chöme wen's umene Verpflichtig goht.