FCB-Forum

Mundharmonika hat geschrieben:Ergic soll einen grossen Einfluss in der Kabine gehabt haben? Das wage ich zu bezweifeln. Ich weiss von mindestens zwei Spielern aus der damaligen Zeit, die mit Ergics politischem Geschwätz reichlich wenig anfangen konnten und Sprüche darüber machten, weshalb einer, der andauernd gegen den modernen Fussball stänkerte nicht einfach die Schuhe an den Nagel hängte.

Falcão hat geschrieben:Ergic war einer der spielerisch einflussreichsten Spieler der gesamten Neuzeit. Er zweifelte zwar an der schönsten Nebensache der Welt, konnte aber seine Spielfreude meist in genialer Weise abrufen.
Wer das nicht rückblickend so sieht, hat Tomaten auf den Augen.


betr Geschwätz in der Kabine: Lieber mal was Philosophisches, als der ständige Kinderkram mit den Smartphones . Will gar nicht wissen, wer das Niveau in der Kabine wie tief setzte in all den Jahren ...
zum Glück griff der Chrigel manchmal durch. ;-)

Mundharmonika hat geschrieben: [video=youtube;Uf10Oc6oypQ]https://www.youtube.com/watch?v=Uf10Oc6oypQ[/video]

Delgado hat geschrieben:Du vergisst dabei aber auch, dass im Gegensatz zur Bundesliga bei uns die Liga früher beginnt. Berücksichtigt man das Risiko, welches man mit solch einer Reise sehr kurz vor Saisonbeginn und mitten in der (einzigen kurzen Periode, in welcher alle Kaderspieler aus ihren internationalen Spielen und verlängerten Urlauben zurück sind, so muss man sich auch Marketingtechnisch überlegen, ob es sich lohnt, wegen einem Spieler der bald wieder weg sein wird, für solch eine Marketingaktivität selber zu investieren.

Tsunami hat geschrieben: Wie bist du denn an dieses Video von Bruno Michaud gekommen?

Goldust hat geschrieben:180 partien warens. und ganz ehrlich: ich teile viele seiner ansichten punkto fussball...aber er hat dauernd gegen die vereinsoffiziellen (besonders gross) gestänkert, während er noch fett kohle eingestrichen hat. selbst als er 3 jahre lang in der puk sass hat man ihm noch den hintern gepudert. das fand ich unglaublich heuchlerisch und undankbar. im übrigen ist diese no al calcio moderno attitüde eigentlich der wesentliche grund, wieso er als spieler bis heute so gefeiert wurde und wird. sportlich hat er (erste Saison beim FCB mal ausgenommen) nie wirklich bäume ausgerissen.

Delgado hat geschrieben:Man kann es auch immer übertreiben mit dem schwarz malen und der Unterstellung von böswilliger Absicht (selbstbereicherung).

- Der Abgang von Fischer ist für die einen nachvollziehbar, für die anderen weniger, geht es aber dabei nicht darum Kosten zu sparen, sondern einen eigenen Weg zu gehen.

- Der Abgang Blasers kommt auf eigener Wunsch. Ist auch nachvollziehbar, hat er einen spannenderen Job gefunden um sich im Bereich Marketing auszutoben. Der FCB ist da stark limitiert und auch Konzepttechnisch (mehr Basel, Rot-Blau über alles) dürfte vieles schon vorgegeben sein. Dieser Wechsel ist absolut nachvollziehbar, sein Nachfolger arbeitet aber auch nicht gratis.

- Jankos Vertrag ist ausgelaufen. Man kann ihn verlängern, muss aber nicht. Dafür, dass er zu einem der Top-Verdienern im Team gehören dürfte, hatte er schon dieses Jahr immer mehr eher eine Joker-Rolle einnehmen müssen. Ob der FCB nun einen Edel-Joker dieses Kalibers benötigt und entsprechend seinen Vertrag verlängern muss oder nicht, kann (an anderer Stelle) diskutiert werden. Da die Gewinnmaximierung als Grund zu sehen ist jedoch arg Engstirnig.

und dann vergisst du ganz den sportlichen Co-Leiter Remo Gaugler, welcher zusätzlich ins Boot geholt wurde und dies mit absoluter Garantie nicht gratis tut. Wie lässt sich dies mit deiner Gewinnoptimierung begründen?

Riquelme hat geschrieben:Dr Walker dörf doch au bliibe!
http://www.fcb.ch/de-CH/News/2017/05/16 ... plett?ext=.

Riquelme hat geschrieben:Dr Walker dörf doch au bliibe!
http://www.fcb.ch/de-CH/News/2017/05/16 ... plett?ext=.

tanner hat geschrieben:Also no eine wo vo fuessball kai aahnig het
kaufmann, us der firma highlight communication
Sorry aber wenn am donnschtig heusler und heitz so uffem platz gseh ha und denn vergliich was chunnt
Hät chönne hüüle

nobilissa hat geschrieben:Peter von Büren wird neues Mitglied des Verwaltungsrates und soll auch in den Vorstand.
Stefan Werthmüller unterstützt Herrn Burgener noch bis Ende Jahr.

Fairplayer12 hat geschrieben:Aha.... der nächste Zeininger.

Fairplayer12 hat geschrieben:Aha.... der nächste Zeininger.

Drigger hat geschrieben:Das ist ja wie beim Bund. Der Verwaltungsapparat wird immer grösser��

Drigger hat geschrieben:Das ist ja wie beim Bund. Der Verwaltungsapparat wird immer grösser��

nobilissa hat geschrieben:Es ist wirklich ausserordentlich schade, dass das Heusler-Team das Handtuch wirft.
Aber es wurde auch deshalb gute Arbeit geleistet, weil sich Herr Heusler mit ihm bekannten Weggefährten umgab - so wie es Herr Burgener nun auch handhabt.

tanner hat geschrieben:Weggefärten und Freunde ja
Keiner war oder hat für oder miteinander gearbeitet, ausser für den FCB

Dieser von Peter ist aber höherer angestellter von Burgener

stacheldraht hat geschrieben:was möchscht du eigentlich mit dine biträg zue däm thema provoziere? dr heusler het im sportliche bereich dr heitz gha und im kaufmänische e wärtmüller oder au e kamm wo im vr gsässe isch (beidi business und nit fuessballfachmänner), dr burgener nimmt jetzt näb em sportliche bereich mim strelli und sim team no neu kaufmänischi lüt in vr. d.H. är ersetzt nur die bishärige persone. "wenn zwei das gleiche tun".. wart doch eifach e mol ab, bevor de dr untergang vom fcb herbieschwörsch.

tanner hat geschrieben: Ok muss aber auch zugestehen dass ich die neue crew nicht mag (da kann ein Streller auch nichts ändern, sehe due 3 fussballer eh nur als alibi) unsympatische erscheinung (äusserlich, wie kommunikativ, wird von einem egomanen beraten etc.)

tanner hat geschrieben:5mill.euro wollen die neuen ausgeben?
Noch nichts geleistet aber hauen das geld schon tüchtig zum fenster raus, auch wenn der gut sein soll
tip top

tanner hat geschrieben:Eher du verstehst es nicht

Klar hat Heusler für jeden bereich seine Leute gehabt, klar waren die miteinander befreundet
dazu ist auch gar nichts einzuwenden

Nur ihre gemeinsamkeit beruflich war einzig der FCB
und ihre freundschaft

Jetzt wäre es aber Chef und CIO
die in zwei verschiedenen bereichen (FCB und diese kommunik.firma) zusammen arbeiten

Ok muss aber auch zugestehen dass ich die neue crew nicht mag (da kann ein Streller auch nichts ändern, sehe due 3 fussballer eh nur als alibi) unsympatische erscheinung (äusserlich, wie kommunikativ, wird von einem egomanen beraten etc.)
Ich habe "abgeschlossen" als er den satz äusserte
er sei geschäftsmann und kein mäzen

tanner hat geschrieben:Eher du verstehst es nicht

Klar hat Heusler für jeden bereich seine Leute gehabt, klar waren die miteinander befreundet
dazu ist auch gar nichts einzuwenden

Nur ihre gemeinsamkeit beruflich war einzig der FCB
und ihre freundschaft

Jetzt wäre es aber Chef und CIO
die in zwei verschiedenen bereichen (FCB und diese kommunik.firma) zusammen arbeiten

Ok muss aber auch zugestehen dass ich die neue crew nicht mag (da kann ein Streller auch nichts ändern, sehe due 3 fussballer eh nur als alibi) unsympatische erscheinung (äusserlich, wie kommunikativ, wird von einem egomanen beraten etc.)
Ich habe "abgeschlossen" als er den satz äusserte
er sei geschäftsmann und kein mäzen

blauetomate hat geschrieben:Die einen pflegen Vorurteile gegen Trainer und sehen sie jahrelang immer wieder bestätigt.

Die anderen pflegen Vorurteile gegen die Führung und werden sie jahrelang immer wieder bestätigt sehen.