Katar 2022

[Schambbediss]

Wieder mal ein VAR Fail...

Basubonus für die Portugiesen

[EffCeeBee]

Wieder mal ein VAR Fail...

In welchem Universum dies ein Elfmeter sein soll, ist mir schleierhaft. 

Für mich ist je länger, je mehr klar: Eigentlich sollten nur Schiedsrichter aus den Top-5 Ligen an der WM pfeifen. Die meisten anderen Schiedsrichter sind auf diesem Niveau einfach überfordert.

[Taratonga]

2 Elfmeter für Portugal, 2x wars keiner

[footbâle]

Fussballfans aus denen Ländern, deren Nationalmannschaft gut ist, tragen das Trikot des eigenen Landes. Und ein ansehnlicher Teil der Fussballfans aus den anderen Ländern tragen Dresses fremder und erfolgreicherer Nationalteams. Somit sind Schweiz-Fans aus dem arabischen Raum und aus Sri Lanka an der WM in Katar dabei, um die Schweiz zu unterstützen.
Ich denke, in einem Land wie z.B. Luxemburg, laufen mehr Einheimische mit einem fremden Nati-Dress herum als mit dem der eigenen Landesauswahl. Aber sollte Luxemburg mal eine Generation grandioser Fussballer haben, würde auch in Luxemburg in Falle eines WM-Titels das ganze Volk auf der Strasse feiern, vielleicht ohne die 1%, die wegen mangelndem Erfolg sich zu sehr mit einem fremden Fussballland identifizieren. Ich kenne auch in der Schweiz Fussballfans, die auf eine Schweizer Niederlage hoffen wenn sie gegen ihr Lieblingsfussballland spielen. Logischerweise handelt sich sich um ein Land, das schon Fussball-Weltmeister war. 

Alles richtig und nachvollziehbar. Ich habe deshalb die Schweiz nicht mit LUX verglichen, weil die Schweiz Stammgast an grossen Turnieren ist und da nicht nur dabei ist, sondern eine Rolle spielt. Aber, ganz ehrlich, ich verstehe es auch bei Luxemburgern nicht. Es ja die Identifikation und nicht der Erfolg, der entscheidet. Und Identifikation gründet auf Region, Nation, Sprache, Kultur. Wenn man nicht das 'Glück' hat, aufgrund dieser Faktoren Erfolg mit einem Club oder einer Nationalmannschaft zu haben, dann sucht man sich nicht einfach jemand anderes. Oder man versteht einfach nicht, was es bedeutet, Fan einer Mannschaft zu sein. Eine anderes Thema ist Sympathie. Die kann man ohne Beteiligung des eigenen Teams situativ vergeben. Völlig normal. Aber andere Trikots zu tragen.. einfach nur Nein. JM2C. 

Ach was. Wenn ich sehr oft in ein Land gehe, sogar noch Angehörige dort habe, Urlaub oft in diesem Land verbringe, weshalb soll ich dann nicht fanen dürfen für dieses Land? 

Nirgendwo gibt es soviele Doppelbürger, Ehen zwischen Einheimischen und Drittstaater wie in der Schweiz. Ich kenne keine Schweizer die nicht mindestens mit einer Person aus dem Ausland verwandt sind. Und da stehen halt Länder wie Brasilien oder Thailand weit oben. Einzig bei den England Fans gibt es oft keine plausible Erklärung, da die meistens noch nicht einmal Verwandte in UK haben. War halt früher cool, für England zu sein (eher im Kndesalter).

Jetzt kommst du auch noch damit. Du darfst natürlich alles. Alle anderen auch. Es darf sich auch jeder Fan der Elfenbeinküste nennen, der das Land nicht mal auf dem Atlas finden würde. Von mir aus. Das ist nicht verboten. Ich hingegen darf auch jeden zum Brüllen lächerlich finden, der sich "Fan" einer Nation nennt, zu der er nicht den geringsten Bezug hat, ausser vielleicht einigen TV Events. 
Aber schon irgendwie anstrengend, sich dauernd wiederholen zu müssen: Für mich ist das Kriterium "Identifikation", für die es m.E. irgend eine Art von Grundlage braucht. Ob nun Club oder Nationalmannschaft. Ich jedenfalls kann mir nicht vorstellen, als 100% Güller Servette Fan oder als 100% Däne Spanien Fan zu sein. Weitere Argumente habe ich leider nicht. 
Bei Doppelbürgern bin ich einverstanden. Das ist etwas komplexer. Aber die Niederlande, Brasilien, und vor allem England "Fans", die ich persönlich kenne, sind keine Doppelbürger. Aber, wie gesagt - man versteht das oder nicht. Auch egal. Ist ja nur Fussball.

[Back in town]

Ich hingegen darf auch jeden zum Brüllen lächerlich finden, der sich "Fan" einer Nation nennt, zu der er nicht den geringsten Bezug hat, ausser vielleicht einigen TV Events.

Also so wie die lässigen Brasil Fäns hierzulande? War heute ja ein Win-Win, für wen "fähnten" die eigentlich? Den Gewinner nach Abpfiff ist klar, aber während, oder vor dem Spiel? 

[BadBlueBoy]

Löhn sy doch au Froid ha. Uswärtigi Fuessball Fäns gits überall

[Rotblau2]

Trotz Niederlage gegen Ghana war das gestern ganz grosses Kino von Südkorea. 10 Minuten Verlängerung, 10 Minuten 0 % Ballbesitz für Ghana, ein einziger Sturmlauf der Asiaten, wie ich es schon Jahrzehnte nicht mehr gesehen habe. Oder noch gar nie.
Das hat mich derart beeindruckt, dass ich für diese WM zum Südkorea-Modefan geworden bin, wenn es nicht gegen die Schweiz geht.

[BaslerBasilisk]

Und trotzdem macht genau diese neue hochtechnische Umsetzung den Fussball "steril". Was man bisher von blossem Auge niemals erkannte, wird heute mit so Zentimeter-Entscheidungen kastriert.

war doch heute genau das Gegenteil der Fall! Spiel laufen lassen und dann abchecken. Ein wunderbares Tor, das früher einfach abgepfiffen worden wäre. Wo das jetzt für Sterilität sorgen soll, ist mir schleierhaft.

Ich will damit sagen, dass neu eben auch das knappste Offside (eben Millimeter-Entscheidungen) durch den VAR gepfiffen werden. Das sollte man m.M nach laufen lassen, wenn man es von Auge nicht erkennen kann.

Habe besagte Szene nicht gesehen

Die Regeln sind hier ziemlich klar. Ansonsten musst du die Regeln umschreiben, dass eben die von dir beschriebene Situation so umgesetzt werden kann.
Ich finds besser, dann hast du die ewige Diskussion ob es jetzt eins war oder doch nicht, nicht mehr

[Aficionado]

Alles richtig und nachvollziehbar. Ich habe deshalb die Schweiz nicht mit LUX verglichen, weil die Schweiz Stammgast an grossen Turnieren ist und da nicht nur dabei ist, sondern eine Rolle spielt. Aber, ganz ehrlich, ich verstehe es auch bei Luxemburgern nicht. Es ja die Identifikation und nicht der Erfolg, der entscheidet. Und Identifikation gründet auf Region, Nation, Sprache, Kultur. Wenn man nicht das 'Glück' hat, aufgrund dieser Faktoren Erfolg mit einem Club oder einer Nationalmannschaft zu haben, dann sucht man sich nicht einfach jemand anderes. Oder man versteht einfach nicht, was es bedeutet, Fan einer Mannschaft zu sein. Eine anderes Thema ist Sympathie. Die kann man ohne Beteiligung des eigenen Teams situativ vergeben. Völlig normal. Aber andere Trikots zu tragen.. einfach nur Nein. JM2C. 

Ach was. Wenn ich sehr oft in ein Land gehe, sogar noch Angehörige dort habe, Urlaub oft in diesem Land verbringe, weshalb soll ich dann nicht fanen dürfen für dieses Land? 

Nirgendwo gibt es soviele Doppelbürger, Ehen zwischen Einheimischen und Drittstaater wie in der Schweiz. Ich kenne keine Schweizer die nicht mindestens mit einer Person aus dem Ausland verwandt sind. Und da stehen halt Länder wie Brasilien oder Thailand weit oben. Einzig bei den England Fans gibt es oft keine plausible Erklärung, da die meistens noch nicht einmal Verwandte in UK haben. War halt früher cool, für England zu sein (eher im Kndesalter).

Jetzt kommst du auch noch damit. Du darfst natürlich alles. Alle anderen auch. Es darf sich auch jeder Fan der Elfenbeinküste nennen, der das Land nicht mal auf dem Atlas finden würde. Von mir aus. Das ist nicht verboten. Ich hingegen darf auch jeden zum Brüllen lächerlich finden, der sich "Fan" einer Nation nennt, zu der er nicht den geringsten Bezug hat, ausser vielleicht einigen TV Events. 
Aber schon irgendwie anstrengend, sich dauernd wiederholen zu müssen: Für mich ist das Kriterium "Identifikation", für die es m.E. irgend eine Art von Grundlage braucht. Ob nun Club oder Nationalmannschaft. Ich jedenfalls kann mir nicht vorstellen, als 100% Güller Servette Fan oder als 100% Däne Spanien Fan zu sein. Weitere Argumente habe ich leider nicht. 
Bei Doppelbürgern bin ich einverstanden. Das ist etwas komplexer. Aber die Niederlande, Brasilien, und vor allem England "Fans", die ich persönlich kenne, sind keine Doppelbürger. Aber, wie gesagt - man versteht das oder nicht. Auch egal. Ist ja nur Fussball.

Sorry fürs wiederholen.
Kenne halt auch Schweizer (und Italiener) mit Brasil Frau. Die ziehen sich dann auch das Gelbe an wenn Brasilien spielt.(schon aus Höflichkeit ggú Frau) Ausnahme gegen Schweiz oder Italien.

Danke fúrs wiederholen ;-)

[Aficionado]

Heute Iran - USA. Bin mal gespannt, ob es wieder zu schönen Gesten kommt. Aber die Iraner dürfen sich nichts mehr erlauben sonst blüht ihnen Ungemach in der Heimat.

Hopp Iran oder besser Persische Fussballer!

[Fulehung]

Marokkanische Fans wüten in Brüssel. Schöne Idioten

Und Israelische Reporter kriegen die volle Dröhnung Antisemitismus in Katar.

2008 "zu Gast bei Freunden"
2022 "zu Gast bei homophoben Antisemiten"

Interessant. Wenn ich an 2008 zurückdenke, dann denke ich an zehntausende Niederlande-Fans mitten in der Stadt. Diese sind mir vor allem durch ihre homophoben Gesänge und das übergriffige Begrabschen von Frauen und Männern in Erinnerung geblieben.

[Aficionado]

Italien ist doch dabei:

Mario Ferri:

https://www.blick.ch/sport/fussball/wm/ ... -clipboard

[Goldust]

https://www.blick.ch/sport/fussball/wm/ ... 97183.html

CR7 beklagt sich, dass das Tor Bruno Fernandes statt ihm zugeschrieben wurde. Räudige kleine Fotze, war er schon immer, wird er auch immer bleiben

[crogoran]

Wie findet ihr dieses Interview so? Ich fand es eigentlich grundsätzlich sehr interessant. In einigen Punkten bin ich einverstanden, andere hingegen versucht Morgan in seine Richtung zu lenken. Zuletzt verschleier der WC-CEO auch einige mögliche Probleme in schön geantworteten Sätzen. Beispielsweise wenn LGBT-Leute Händchen halten in der Öffentlichkeit.

Aber grundsätzlich interessant auch mal die andere Seite tatsächlich zu sehen und hören, da bei uns einfach sehr viel zensiert wird. Auch wenn wir in "einer freien und offenen Gesellschaft leben" hier, wird unsere Meinung doch auch extrem geprägt und es gibt viel Propaganda wie bei anderen Ländern die wir kritisieren auch.

 

[Schambbediss]

Gruppe A

1. Holland
2. Senegal
3. Ecuador
4. Katar

[Basilius]

Der VAR wird ja oft gescholten. Aber für einmal darf man ihn auch eimal loben. Nach Weahs wegen Abseits aberkanntem Treffer kurz vor der Pause im Spiel Iran - USA ging es ziemlich flott und der Bildbeweis folgte vergleichsweise schnell.

Edit: Den VAR hat es in dieser Szene ja eigentlich nicht gebraucht, da der Unparteiische sich sicher war und deshalb auf Abseits entschieden hat. Aber für die Zuschauer daheim vor den Bildschirmen, die die Situation nicht klar sehen konnten, war es doch hilfreich, dass der Bildbeweis rasch geliefert wurde.

[Schambbediss]

Gruppe B

1. England
2. USA
3. Iran
4. Wales

[Somnium]

1. AF
NED vs USA

4. AF
ENG vs SEN

[Patzer]

gefühlt ein monat binden geheule, jetzt ein neuer gasdeal mit qatar.vielleicht hat infantino doch nicht so unrecht
 

[SubComandante]

gefühlt ein monat binden geheule, jetzt ein neuer gasdeal mit qatar.vielleicht hat infantino doch nicht so unrecht

Worin hat Infantino recht? Was ist Binden Geheule? Hat das was mit Blut zu tun?

PS: Ah, Gaslieferungen von Katar. Dieser Deal deckt 3% des Deutschen Jahresbedarfes an Gas. Aber in der braunen Social Media Suppe blubbert es gehörig deswegen.

[Patzer]

gefühlt ein monat binden geheule, jetzt ein neuer gasdeal mit qatar.vielleicht hat infantino doch nicht so unrecht

Worin hat Infantino recht? Was ist Binden Geheule? Hat das was mit Blut zu tun?

PS: Ah, Gaslieferungen von Katar. Dieser Deal deckt 3% des Deutschen Jahresbedarfes an Gas. Aber in der braunen Social Media Suppe blubbert es gehörig deswegen.

mit seinen doppelmoral vorwürfen. klar, er selber ist ja kein deut besser, daher sollte er trotzdem die klappe halten.
 

[Basilius]

Und dann wird der Linienrichter vor aller Welt blossgestellt

Interessanter Artikel über den VAR und die neue Abseitstechnologie.

[Feanor]

Und dann wird der Linienrichter vor aller Welt blossgestellt

Interessanter Artikel über den VAR und die neue Abseitstechnologie.

Die Schlagzeile stimmt nicht mit dem überein, was der Artikel sonst so sagt.

[Bierathlet]

...

Edit: Bis vor ein paar Tagen konnte ich meine Beiträge noch löschen.

[Aficionado]

gefühlt ein monat binden geheule, jetzt ein neuer gasdeal mit qatar.vielleicht hat infantino doch nicht so unrecht

Worin hat Infantino recht? Was ist Binden Geheule? Hat das was mit Blut zu tun?

PS: Ah, Gaslieferungen von Katar. Dieser Deal deckt 3% des Deutschen Jahresbedarfes an Gas. Aber in der braunen Social Media Suppe blubbert es gehörig deswegen.

Er meint vielleicht Biden Geheule. Dem dürfte das auch nicht so gefallen. Die USA möchte doch so gerne Europa mit Flússiggas versorgen (was ja auch ok ist).

[Gempenstollen]

Kann mir mal einer erklären welches Gas das sauberste ist: das Russische, das Arabische, das Arabische, das in der Nordsee  ​​​​​​​

[Gempenstollen]

Kann mir mal einer erklären welches Gas das sauberste ist: das Russische, das Arabische, das Amerikanische, das in der Nordsee 

 

[Lällekönig]

Kann mir mal einer erklären welches Gas das sauberste ist: das Russische, das Arabische, das Arabische, das in der Nordsee  ​​​​​​​

Solange man nicht von Verunreinigungen spricht, ist Sauberkeit auch eine ungünstige Analogie. Gas ist Gas. Aber man kann sich schon Gedanken darüber machen, wen und wessen Regierungsform, Innen- und Aussenpolitik, Menschenbild, Ideologie, etc. man durch den Kauf von Gas unterstützt oder nicht. Und dazu hat jeder seinem Wertesystem entsprechend eigene Ansichten. «Das sauberste Gas» ist also höchst subjektiv, wenn man sich nicht auf die chemische Reinheit bezieht.

[Fredy H.]

die Dänen scheinen es auch zu verkacken

[Basilius]

Und dann wird der Linienrichter vor aller Welt blossgestellt

Interessanter Artikel über den VAR und die neue Abseitstechnologie.

Die Schlagzeile stimmt nicht mit dem überein, was der Artikel sonst so sagt.

Ja, das dachte ich auch. Sie stimmt eigentlich nur bedingt auf die eine Szene. Trotzdem sehr informativer Artikel. Bin jedenfalls beeindruckt von den technischen Möglichkeiten, die man heutzutage hat. Und wenn sie richtig genutzt werden, kann der Fussball nur gerechter werden.