Re: Katar 2022
Verfasst: 27.11.2022, 17:01
Lol !!!
Und Israelische Reporter kriegen die volle Dröhnung Antisemitismus in Katar.
SubComandante hat geschrieben: 27.11.2022, 19:30Und Israelische Reporter kriegen die volle Dröhnung Antisemitismus in Katar.
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 27.11.2022, 21:40 In der Werbung des Skirennens auch mal die ersten 3min WM geschaut.
War das nicht Handspiel? Der Ball ging klar an die weit weggestreckte Hand?
Gibts an der WM keinen VAR? Oder sind die wie in der Schweiz manchmal am Jassen?
Lueg du lieber wiiter dis Skirenne inkl. WärbigPro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 27.11.2022, 21:40 In der Werbung des Skirennens auch mal die ersten 3min WM geschaut.
War das nicht Handspiel? Der Ball ging klar an die weit weggestreckte Hand?
Gibts an der WM keinen VAR? Oder sind die wie in der Schweiz manchmal am Jassen?
Ach was. Wenn ich sehr oft in ein Land gehe, sogar noch Angehörige dort habe, Urlaub oft in diesem Land verbringe, weshalb soll ich dann nicht fanen dürfen für dieses Land? Wir sprechen nicht über Clubfussball.footbâle hat geschrieben:Rotblau2 hat geschrieben: 26.11.2022, 23:54Fussballfans aus denen Ländern, deren Nationalmannschaft gut ist, tragen das Trikot des eigenen Landes. Und ein ansehnlicher Teil der Fussballfans aus den anderen Ländern tragen Dresses fremder und erfolgreicherer Nationalteams. Somit sind Schweiz-Fans aus dem arabischen Raum und aus Sri Lanka an der WM in Katar dabei, um die Schweiz zu unterstützen.footbâle hat geschrieben: 26.11.2022, 01:44
Wer sich deshalb einfach ein anderes Trikot anzieht, den kann man nicht ernstnehmen. 99% der Vereine und Nationalteams gewinnen niemals irgendwas. Die haben aber auch ihre "fans for life".
Sympathien mit anderen Mannschaften geht ja fallweise, aber Identifikation? Non lo capisco. Kannst du dir eine Fussballsendung in Deutschland vorstellen, wo Deutsche Trikots der Holländer anziehen? Oder in England mit Engländern in Trikots der Franzosen? Oder in Italien mit Italienern in Trikots der Spanier?
Ich denke, in einem Land wie z.B. Luxemburg, laufen mehr Einheimische mit einem fremden Nati-Dress herum als mit dem der eigenen Landesauswahl. Aber sollte Luxemburg mal eine Generation grandioser Fussballer haben, würde auch in Luxemburg in Falle eines WM-Titels das ganze Volk auf der Strasse feiern, vielleicht ohne die 1%, die wegen mangelndem Erfolg sich zu sehr mit einem fremden Fussballland identifizieren. Ich kenne auch in der Schweiz Fussballfans, die auf eine Schweizer Niederlage hoffen wenn sie gegen ihr Lieblingsfussballland spielen. Logischerweise handelt sich sich um ein Land, das schon Fussball-Weltmeister war.
Alles richtig und nachvollziehbar. Ich habe deshalb die Schweiz nicht mit LUX verglichen, weil die Schweiz Stammgast an grossen Turnieren ist und da nicht nur dabei ist, sondern eine Rolle spielt. Aber, ganz ehrlich, ich verstehe es auch bei Luxemburgern nicht. Es ja die Identifikation und nicht der Erfolg, der entscheidet. Und Identifikation gründet auf Region, Nation, Sprache, Kultur. Wenn man nicht das 'Glück' hat, aufgrund dieser Faktoren Erfolg mit einem Club oder einer Nationalmannschaft zu haben, dann sucht man sich nicht einfach jemand anderes. Oder man versteht einfach nicht, was es bedeutet, Fan einer Mannschaft zu sein. Eine anderes Thema ist Sympathie. Die kann man ohne Beteiligung des eigenen Teams situativ vergeben. Völlig normal. Aber andere Trikots zu tragen.. einfach nur Nein. JM2C.
Taratonga hat geschrieben: 28.11.2022, 11:43 .statt mit einer 1:0-Führung geht Kamerun mit einem 2-Torerückstand in die Pause.
Schambbediss hat geschrieben: 28.11.2022, 12:19Taratonga hat geschrieben: 28.11.2022, 11:43 .statt mit einer 1:0-Führung geht Kamerun mit einem 2-Torerückstand in die Pause.
und schon steht's 1:3...
also du meinsch, dass dus besser gseh hesch, als dr VAR, nochdäm mä s Goal zerscht scho aberkennt het?
Feanor hat geschrieben: 28.11.2022, 12:38also du meinsch, dass dus besser gseh hesch, als dr VAR, nochdäm mä s Goal zerscht scho aberkennt het?
dr eint Serb het no ä Fuess drhinter - knapp. Aber korräkt.
öhm um was gohts dir jetzt genau?Schambbediss hat geschrieben: 28.11.2022, 13:55Feanor hat geschrieben: 28.11.2022, 12:38also du meinsch, dass dus besser gseh hesch, als dr VAR, nochdäm mä s Goal zerscht scho aberkennt het?
dr eint Serb het no ä Fuess drhinter - knapp. Aber korräkt.
um einen milimeter?
Ob 1mm oder 1km, Offside ist Offside, egal wie gross die Distanzen sind.Schambbediss hat geschrieben: 28.11.2022, 13:55um einen milimeter?Feanor hat geschrieben: 28.11.2022, 12:38also du meinsch, dass dus besser gseh hesch, als dr VAR, nochdäm mä s Goal zerscht scho aberkennt het?
dr eint Serb het no ä Fuess drhinter - knapp. Aber korräkt.
BaslerBasilisk hat geschrieben: 28.11.2022, 14:11Ob 1mm oder 1km, Offside ist Offside, egal wie gross die Distanzen sind.Schambbediss hat geschrieben: 28.11.2022, 13:55um einen milimeter?Feanor hat geschrieben: 28.11.2022, 12:38
also du meinsch, dass dus besser gseh hesch, als dr VAR, nochdäm mä s Goal zerscht scho aberkennt het?
dr eint Serb het no ä Fuess drhinter - knapp. Aber korräkt.
war doch heute genau das Gegenteil der Fall! Spiel laufen lassen und dann abchecken. Ein wunderbares Tor, das früher einfach abgepfiffen worden wäre. Wo das jetzt für Sterilität sorgen soll, ist mir schleierhaft.Taratonga hat geschrieben: 28.11.2022, 14:40BaslerBasilisk hat geschrieben: 28.11.2022, 14:11Ob 1mm oder 1km, Offside ist Offside, egal wie gross die Distanzen sind.
Und trotzdem macht genau diese neue hochtechnische Umsetzung den Fussball "steril". Was man bisher von blossem Auge niemals erkannte, wird heute mit so Zentimeter-Entscheidungen kastriert.
Feanor hat geschrieben: 28.11.2022, 14:59war doch heute genau das Gegenteil der Fall! Spiel laufen lassen und dann abchecken. Ein wunderbares Tor, das früher einfach abgepfiffen worden wäre. Wo das jetzt für Sterilität sorgen soll, ist mir schleierhaft.Taratonga hat geschrieben: 28.11.2022, 14:40BaslerBasilisk hat geschrieben: 28.11.2022, 14:11
Ob 1mm oder 1km, Offside ist Offside, egal wie gross die Distanzen sind.
Und trotzdem macht genau diese neue hochtechnische Umsetzung den Fussball "steril". Was man bisher von blossem Auge niemals erkannte, wird heute mit so Zentimeter-Entscheidungen kastriert.
Taratonga hat geschrieben: 28.11.2022, 15:28Feanor hat geschrieben: 28.11.2022, 14:59war doch heute genau das Gegenteil der Fall! Spiel laufen lassen und dann abchecken. Ein wunderbares Tor, das früher einfach abgepfiffen worden wäre. Wo das jetzt für Sterilität sorgen soll, ist mir schleierhaft.Taratonga hat geschrieben: 28.11.2022, 14:40
Und trotzdem macht genau diese neue hochtechnische Umsetzung den Fussball "steril". Was man bisher von blossem Auge niemals erkannte, wird heute mit so Zentimeter-Entscheidungen kastriert.
Ich will damit sagen, dass neu eben auch das knappste Offside (eben Millimeter-Entscheidungen) durch den VAR gepfiffen werden. Das sollte man m.M nach laufen lassen, wenn man es von Auge nicht erkennen kann.
Habe besagte Szene nicht gesehen
Schambbediss hat geschrieben: 28.11.2022, 15:32Taratonga hat geschrieben: 28.11.2022, 15:28Feanor hat geschrieben: 28.11.2022, 14:59
war doch heute genau das Gegenteil der Fall! Spiel laufen lassen und dann abchecken. Ein wunderbares Tor, das früher einfach abgepfiffen worden wäre. Wo das jetzt für Sterilität sorgen soll, ist mir schleierhaft.
Ich will damit sagen, dass neu eben auch das knappste Offside (eben Millimeter-Entscheidungen) durch den VAR gepfiffen werden. Das sollte man m.M nach laufen lassen, wenn man es von Auge nicht erkennen kann.
Habe besagte Szene nicht gesehen
Ja das ist auch meine Meinung.
Taratonga hat geschrieben: 28.11.2022, 15:28Feanor hat geschrieben: 28.11.2022, 14:59war doch heute genau das Gegenteil der Fall! Spiel laufen lassen und dann abchecken. Ein wunderbares Tor, das früher einfach abgepfiffen worden wäre. Wo das jetzt für Sterilität sorgen soll, ist mir schleierhaft.Taratonga hat geschrieben: 28.11.2022, 14:40
Und trotzdem macht genau diese neue hochtechnische Umsetzung den Fussball "steril". Was man bisher von blossem Auge niemals erkannte, wird heute mit so Zentimeter-Entscheidungen kastriert.
Ich will damit sagen, dass neu eben auch das knappste Offside (eben Millimeter-Entscheidungen) durch den VAR gepfiffen werden. Das sollte man m.M nach laufen lassen, wenn man es von Auge nicht erkennen kann.
Habe besagte Szene nicht gesehen
Möge sein Heimatland ein gutes Konsulat haben in Katar.Schambbediss hat geschrieben: 28.11.2022, 21:10 bi portugal - uruguay grad e aazoogene flitzer mit ere räägeboogefahne