Katar 2022

[SubComandante]

Lol !!!

[Taratonga]

Marokkanische Fans wüten in Brüssel. Schöne Idioten

[SubComandante]

Marokkanische Fans wüten in Brüssel. Schöne Idioten

Und Israelische Reporter kriegen die volle Dröhnung Antisemitismus in Katar.

[Taratonga]

Marokkanische Fans wüten in Brüssel. Schöne Idioten

Und Israelische Reporter kriegen die volle Dröhnung Antisemitismus in Katar.

2008 "zu Gast bei Freunden"
2022 "zu Gast bei homophoben Antisemiten"

[EffCeeBee]

Dafür Spanien gegen Deutschland ein richtig geiles Spiel.

[SubComandante]

Deutschland hat das bisher sehr gut gemacht. Aber ja, einmal ein Fehler und Morata elegant mit dem rechten Fuss ins Tor. Das Spiel ist noch lange nicht verloren.

[Pro Sportchef bim FCB]

In der Werbung des Skirennens auch mal die ersten 3min WM geschaut.

War das nicht Handspiel? Der Ball ging klar an die weit weggestreckte Hand?

Gibts an der WM keinen VAR? Oder sind die wie in der Schweiz manchmal am Jassen?

[basler II.]

In der Werbung des Skirennens auch mal die ersten 3min WM geschaut.

War das nicht Handspiel? Der Ball ging klar an die weit weggestreckte Hand?

Gibts an der WM keinen VAR? Oder sind die wie in der Schweiz manchmal am Jassen?

Es brucht kei VAR bime korräkte pfiff...

[BaslerBasilisk]

In der Werbung des Skirennens auch mal die ersten 3min WM geschaut.
War das nicht Handspiel? Der Ball ging klar an die weit weggestreckte Hand?
Gibts an der WM keinen VAR? Oder sind die wie in der Schweiz manchmal am Jassen?

Lueg du lieber wiiter dis Skirenne inkl. Wärbig
Der VAR bekleckert sich definitiv nicht mit Ruhm an der WM, aber in 99% der Fälle werden schon die richtigen Entscheide getroffen.

[Aficionado]

 Wer sich deshalb einfach ein anderes Trikot anzieht, den kann man nicht ernstnehmen. 99% der Vereine und Nationalteams gewinnen niemals irgendwas. Die haben aber auch ihre "fans for life". 
Sympathien mit anderen Mannschaften geht ja fallweise, aber Identifikation? Non lo capisco. Kannst du dir eine Fussballsendung in Deutschland vorstellen, wo Deutsche Trikots der Holländer anziehen? Oder in England mit Engländern in Trikots der Franzosen? Oder in Italien mit Italienern in Trikots der Spanier?

Fussballfans aus denen Ländern, deren Nationalmannschaft gut ist, tragen das Trikot des eigenen Landes. Und ein ansehnlicher Teil der Fussballfans aus den anderen Ländern tragen Dresses fremder und erfolgreicherer Nationalteams. Somit sind Schweiz-Fans aus dem arabischen Raum und aus Sri Lanka an der WM in Katar dabei, um die Schweiz zu unterstützen.
Ich denke, in einem Land wie z.B. Luxemburg, laufen mehr Einheimische mit einem fremden Nati-Dress herum als mit dem der eigenen Landesauswahl. Aber sollte Luxemburg mal eine Generation grandioser Fussballer haben, würde auch in Luxemburg in Falle eines WM-Titels das ganze Volk auf der Strasse feiern, vielleicht ohne die 1%, die wegen mangelndem Erfolg sich zu sehr mit einem fremden Fussballland identifizieren. Ich kenne auch in der Schweiz Fussballfans, die auf eine Schweizer Niederlage hoffen wenn sie gegen ihr Lieblingsfussballland spielen. Logischerweise handelt sich sich um ein Land, das schon Fussball-Weltmeister war. 

Alles richtig und nachvollziehbar. Ich habe deshalb die Schweiz nicht mit LUX verglichen, weil die Schweiz Stammgast an grossen Turnieren ist und da nicht nur dabei ist, sondern eine Rolle spielt. Aber, ganz ehrlich, ich verstehe es auch bei Luxemburgern nicht. Es ja die Identifikation und nicht der Erfolg, der entscheidet. Und Identifikation gründet auf Region, Nation, Sprache, Kultur. Wenn man nicht das 'Glück' hat, aufgrund dieser Faktoren Erfolg mit einem Club oder einer Nationalmannschaft zu haben, dann sucht man sich nicht einfach jemand anderes. Oder man versteht einfach nicht, was es bedeutet, Fan einer Mannschaft zu sein. Eine anderes Thema ist Sympathie. Die kann man ohne Beteiligung des eigenen Teams situativ vergeben. Völlig normal. Aber andere Trikots zu tragen.. einfach nur Nein. JM2C. 
 
 

Ach was. Wenn ich sehr oft in ein Land gehe, sogar noch Angehörige dort habe, Urlaub oft in diesem Land verbringe, weshalb soll ich dann nicht fanen dürfen für dieses Land? Wir sprechen nicht über Clubfussball.

Nirgendwo gibt es soviele Doppelbürger, Ehen zwischen Einheimischen und Drittstaater wie in der Schweiz. Ich kenne keine Schweizer die nicht mindestens mit einer Person aus dem Ausland verwandt sind. Und da stehen halt Länder wie Brasilien oder Thailand weit oben. Einzig bei den England Fans gibt es oft keine plausible Erklärung, da die meistens noch nicht einmal Verwandte in UK haben. War halt früher cool, für England zu sein (eher im Kndesalter).

[Taratonga]

.statt mit einer 1:0-Führung geht Kamerun mit einem 2-Torerückstand in die Pause.

[Schambbediss]

.statt mit einer 1:0-Führung geht Kamerun mit einem 2-Torerückstand in die Pause.

und schon steht's 1:3...

[whizzkid]

3:3

[Taratonga]

.statt mit einer 1:0-Führung geht Kamerun mit einem 2-Torerückstand in die Pause.

und schon steht's 1:3...

Und schon 3:3

[Feanor]

und es hat sich wieder mal gezeigt, dass die Wait-and-See-Regel eben doch richtig ist. Das 2-3 wäre sonst in jedem Spiel abgepfiffen worden.

[Schambbediss]

das 2:3 der kameruner war doch offside?!

[Goldust]

ein unentschieden zwischen serbien und kamerun wäre für die schweiz ein riesen geschenk. 

[Feanor]

das 2:3 der kameruner war doch offside?!

also du meinsch, dass dus besser gseh hesch, als dr VAR, nochdäm mä s Goal zerscht scho aberkennt het?

dr eint Serb het no ä Fuess drhinter - knapp. Aber korräkt.
 

[Schambbediss]

das 2:3 der kameruner war doch offside?!

also du meinsch, dass dus besser gseh hesch, als dr VAR, nochdäm mä s Goal zerscht scho aberkennt het?

dr eint Serb het no ä Fuess drhinter - knapp. Aber korräkt.
 

um einen milimeter?

[Feanor]

das 2:3 der kameruner war doch offside?!

also du meinsch, dass dus besser gseh hesch, als dr VAR, nochdäm mä s Goal zerscht scho aberkennt het?

dr eint Serb het no ä Fuess drhinter - knapp. Aber korräkt.

um einen milimeter?

öhm um was gohts dir jetzt genau?

[BaslerBasilisk]

das 2:3 der kameruner war doch offside?!

also du meinsch, dass dus besser gseh hesch, als dr VAR, nochdäm mä s Goal zerscht scho aberkennt het?
dr eint Serb het no ä Fuess drhinter - knapp. Aber korräkt.

um einen milimeter?

Ob 1mm oder 1km, Offside ist Offside, egal wie gross die Distanzen sind.
 

[Taratonga]

also du meinsch, dass dus besser gseh hesch, als dr VAR, nochdäm mä s Goal zerscht scho aberkennt het?
dr eint Serb het no ä Fuess drhinter - knapp. Aber korräkt.

um einen milimeter?

Ob 1mm oder 1km, Offside ist Offside, egal wie gross die Distanzen sind.
 

Und trotzdem macht genau diese neue hochtechnische Umsetzung den Fussball "steril". Was man bisher von blossem Auge niemals erkannte, wird heute mit so Zentimeter-Entscheidungen kastriert.

[Feanor]

um einen milimeter?

Ob 1mm oder 1km, Offside ist Offside, egal wie gross die Distanzen sind.

Und trotzdem macht genau diese neue hochtechnische Umsetzung den Fussball "steril". Was man bisher von blossem Auge niemals erkannte, wird heute mit so Zentimeter-Entscheidungen kastriert.

war doch heute genau das Gegenteil der Fall! Spiel laufen lassen und dann abchecken. Ein wunderbares Tor, das früher einfach abgepfiffen worden wäre. Wo das jetzt für Sterilität sorgen soll, ist mir schleierhaft.
 

[Taratonga]

Ob 1mm oder 1km, Offside ist Offside, egal wie gross die Distanzen sind.

Und trotzdem macht genau diese neue hochtechnische Umsetzung den Fussball "steril". Was man bisher von blossem Auge niemals erkannte, wird heute mit so Zentimeter-Entscheidungen kastriert.

war doch heute genau das Gegenteil der Fall! Spiel laufen lassen und dann abchecken. Ein wunderbares Tor, das früher einfach abgepfiffen worden wäre. Wo das jetzt für Sterilität sorgen soll, ist mir schleierhaft.
 

Ich will damit sagen, dass neu eben auch das knappste Offside (eben Millimeter-Entscheidungen) durch den VAR gepfiffen werden. Das sollte man m.M nach laufen lassen, wenn man es von Auge nicht erkennen kann.

Habe besagte Szene nicht gesehen

[Schambbediss]

Und trotzdem macht genau diese neue hochtechnische Umsetzung den Fussball "steril". Was man bisher von blossem Auge niemals erkannte, wird heute mit so Zentimeter-Entscheidungen kastriert.

war doch heute genau das Gegenteil der Fall! Spiel laufen lassen und dann abchecken. Ein wunderbares Tor, das früher einfach abgepfiffen worden wäre. Wo das jetzt für Sterilität sorgen soll, ist mir schleierhaft.
 

Ich will damit sagen, dass neu eben auch das knappste Offside (eben Millimeter-Entscheidungen) durch den VAR gepfiffen werden. Das sollte man m.M nach laufen lassen, wenn man es von Auge nicht erkennen kann.

Habe besagte Szene nicht gesehen

Ja das ist auch meine Meinung.

[Feanor]

war doch heute genau das Gegenteil der Fall! Spiel laufen lassen und dann abchecken. Ein wunderbares Tor, das früher einfach abgepfiffen worden wäre. Wo das jetzt für Sterilität sorgen soll, ist mir schleierhaft.

Ich will damit sagen, dass neu eben auch das knappste Offside (eben Millimeter-Entscheidungen) durch den VAR gepfiffen werden. Das sollte man m.M nach laufen lassen, wenn man es von Auge nicht erkennen kann.

Habe besagte Szene nicht gesehen

Ja das ist auch meine Meinung.

nö, während des Spiels hast du behauptet, es sei ein Offside. Also genau das Gegenteil dessen gemacht, was Taratonga am VAR kritisiert.

[Feanor]

Und trotzdem macht genau diese neue hochtechnische Umsetzung den Fussball "steril". Was man bisher von blossem Auge niemals erkannte, wird heute mit so Zentimeter-Entscheidungen kastriert.

war doch heute genau das Gegenteil der Fall! Spiel laufen lassen und dann abchecken. Ein wunderbares Tor, das früher einfach abgepfiffen worden wäre. Wo das jetzt für Sterilität sorgen soll, ist mir schleierhaft.

Ich will damit sagen, dass neu eben auch das knappste Offside (eben Millimeter-Entscheidungen) durch den VAR gepfiffen werden. Das sollte man m.M nach laufen lassen, wenn man es von Auge nicht erkennen kann.

Habe besagte Szene nicht gesehen

Dann bist du aber wieder bei der generellen Diskussion VAR pro-contra. Dabei gings in diesem Spiel aber nicht.

Und dieses Spiel hat dich ja eben widerlegt: Durch den VAR können sich die Linienrichter doch wieder mehr erlauben, die Fahne öfter nicht heben, als sie es früher getan hätten.

Wenn man das so auslegt, dann gibt es womöglich weniger zu unrecht verhinderte Tormöglichkeiten als (deinem Empfinden nach) zu unnötig (da viel zu knapp) verhinderte Goals.

[Schambbediss]

bi portugal - uruguay grad e aazoogene flitzer mit ere räägeboogefahne

[SubComandante]

bi portugal - uruguay grad e aazoogene flitzer mit ere räägeboogefahne

Möge sein Heimatland ein gutes Konsulat haben in Katar.

[SubComandante]

Wieder mal ein VAR Fail...