Transferwünsche Saison 24/25

[MistahG]

Wenn wir Sanches verpflichten wollen, müssen wir ihm aber auch europäischen Fussball bieten können. So wie es aussieht, könnte der Gamin d'ici auch nächste Saison mit seinem Heimclub europäisch spielen. Sprich ein Transfer wird erst konkret, wenn klar wird, wer sich europäisch qualifiziert. Und dann kann Sanches entscheiden ob er mit LS oder uns eine Saison Europa macht, oder ob er direkt ins Ausland geht.

Absolut einverstanden.

Aber wie schon anderer Stelle geschrieben: LS muss zuerst noch zeigen, dass die derzeitige Phase nachhaltig und nicht nur vorübergehend ist - die waren vor 2 Monaten noch auf Platz 10. Die Torproduktion hängt an 4, maximal 5 Spielern: wenn zwei im Winter wechseln und einer sich noch verletzt, kanns schnell eng werden.

Lausanne kann ihre Spieler halten, wenn sie denn auch wollen. Ich habe sogar eher noch das Gefühl, wenn Lausanne plötzlich Bock hat und nun Gefallen gefunden hat an der oberen Tabellenhälfte, dass sie noch 1-2 Kracher im Winter dazu kaufen könnten, um voll um den Meistertitel mitzuspielen. Finanziell wäre dies sicherlich kein Problem für Lausanne. 
 

Das ist richtig. Aber Lausanne weiss auch, dass vom FCB aus ein grösserer Sprung gemacht werden kann. Das ist dann auch für Lausanne gut, wenn Spieler sehen, dass man ihnen in ihrer Karriere keine Steine in den Weg legt, wie YB und Luzern das gerne machen...8

[tomaso]

Absolut einverstanden.

Aber wie schon anderer Stelle geschrieben: LS muss zuerst noch zeigen, dass die derzeitige Phase nachhaltig und nicht nur vorübergehend ist - die waren vor 2 Monaten noch auf Platz 10. Die Torproduktion hängt an 4, maximal 5 Spielern: wenn zwei im Winter wechseln und einer sich noch verletzt, kanns schnell eng werden.

Lausanne kann ihre Spieler halten, wenn sie denn auch wollen. Ich habe sogar eher noch das Gefühl, wenn Lausanne plötzlich Bock hat und nun Gefallen gefunden hat an der oberen Tabellenhälfte, dass sie noch 1-2 Kracher im Winter dazu kaufen könnten, um voll um den Meistertitel mitzuspielen. Finanziell wäre dies sicherlich kein Problem für Lausanne. 
 

Das ist richtig. Aber Lausanne weiss auch, dass vom FCB aus ein grösserer Sprung gemacht werden kann. Das ist dann auch für Lausanne gut, wenn Spieler sehen, dass man ihnen in ihrer Karriere keine Steine in den Weg legt, wie YB und Luzern das gerne machen...8

Ist es eher ein Wunschdenken von einigen Usern hier drinn, oder ist er tatsächlich ein möglicher Transferkanditat dass Sanches zum FCB wechselt...??
Von der Position her kann ich es mir nicht vorstellen...!!

[Usswärtsfahrer]

Lausanne kann ihre Spieler halten, wenn sie denn auch wollen. Ich habe sogar eher noch das Gefühl, wenn Lausanne plötzlich Bock hat und nun Gefallen gefunden hat an der oberen Tabellenhälfte, dass sie noch 1-2 Kracher im Winter dazu kaufen könnten, um voll um den Meistertitel mitzuspielen. Finanziell wäre dies sicherlich kein Problem für Lausanne. 

Das kann ich mir nicht vorstellen. Wegen zwei guten Monaten stellen die doch nicht einfach das ganze Budget auf den Kopf.

Die Transferausgaben von LS waren bis jetzt im Liga-Durchschnitt (siehe TM).

Ich bin sowieso der Meinung, dass die Konzernabteilungen in der Schweiz keine unbegrenzten Budgets haben dürften, nur weil ein Milliardenbetrieb dahinter steht. Sprich, die Konzerne werden mittlerweile gemerkt haben, dass man in der Schweiz eher Geld verliert denn gewinnt. Auch wenn das vergleichsweise kleine Beträge sein dürften, kein Vorgesetzter auch in einer grossen Bude freut sich über ein Minus.

Sorry für OT - um wieder darauf zurückzukommen: wenn die Verantwortlichen dann im Winter plötzlich Angebote für mehrere Spieler für jeweils 5-6 Mio. bekommen und so endlich mal Geld rausziehen zu können, werden die das garantiert in Betracht ziehen. Von daher finde ich einen Sanches-Wechsel zum FCB alles andere als abwegig, v.a. wenn Dave mit dem grossen Portmonnaie auf der Matte steht

[ReffeD]

Wenn die Konkurrenz schwächen dann dieses Jahr.
Es gäbe einige gute Spieler von der Super League die ich beim FCB sehe. Aber nicht um jeden Preis.
8 Millionen für Sanches wäre Rekordtransfer beim FCB. Gerne Konkurrenz schwächen, aber nicht um jeden Preis.

[Schatschiri]

Wenn die Konkurrenz schwächen dann dieses Jahr.
Es gäbe einige gute Spieler von der Super League die ich beim FCB sehe. Aber nicht um jeden Preis.
8 Millionen für Sanches wäre Rekordtransfer beim FCB. Gerne Konkurrenz schwächen, aber nicht um jeden Preis.

Für 8 Millionen würde ich ihn nehmen. Die Wahrscheinlichkeit ihn noch teurer verkaufen zu können ist hoch. Aber zuerst muss er selber wollen und Lausanne ihn abgeben wollen in der Mitte der Saison.

[Yazid]

Völlig unrealistisch, in allerlei Hinsicht (Wille des Spielers, Bereitschaft des aktuellen Clubs, ihn herzugeben), eben einfach ein Wunsch: Steffen und Cognat.

Bin überzeugt, dass der FCB mit diesen beiden (aufgrund ihrer Profile und Qualität sowie der Schwächung der jeweiligen Clubs) ein ganz heisser Titelanwärter wäre.

[SOLETTA11]

Renato Steffen wäre realistisch da nur noch
Vertrag bis Sommer 2025... Wäre ein riesen Gewinn da wir auf den Aussenpositionen auch nicht top aufgestellt sind...

[Thinker]

Renato Steffen wäre realistisch da nur noch
Vertrag bis Sommer 2025... Wäre ein riesen Gewinn da wir auf den Aussenpositionen auch nicht top aufgestellt sind...

Dann hätte aber Degen keine Hände mehr

[MistahG]

Lausanne kann ihre Spieler halten, wenn sie denn auch wollen. Ich habe sogar eher noch das Gefühl, wenn Lausanne plötzlich Bock hat und nun Gefallen gefunden hat an der oberen Tabellenhälfte, dass sie noch 1-2 Kracher im Winter dazu kaufen könnten, um voll um den Meistertitel mitzuspielen. Finanziell wäre dies sicherlich kein Problem für Lausanne. 

Das ist richtig. Aber Lausanne weiss auch, dass vom FCB aus ein grösserer Sprung gemacht werden kann. Das ist dann auch für Lausanne gut, wenn Spieler sehen, dass man ihnen in ihrer Karriere keine Steine in den Weg legt, wie YB und Luzern das gerne machen...8

Ist es eher ein Wunschdenken von einigen Usern hier drinn, oder ist er tatsächlich ein möglicher Transferkanditat dass Sanches zum FCB wechselt...??
Von der Position her kann ich es mir nicht vorstellen...!!

lies den titel des fadens...

nein, ich denke, ein spieler wie sanches MUSS IMMER auf der kandidatenliste eines FC Basel sein... sanches ist zwar als ZOM gelistet, spielt bei lausanne aber meist rechts aussen. das macht er auch hervorragend. er wäre also die ideale ergänzung, wenn FC shaq zentral hinter den spitzen sieht...

[MistahG]

Renato Steffen wäre realistisch da nur noch
Vertrag bis Sommer 2025... Wäre ein riesen Gewinn da wir auf den Aussenpositionen auch nicht top aufgestellt sind...

Dann hätte aber Degen keine Hände mehr

  wenn steffen und sanches kommen würden für die flügel, wäre das vollkommen ok für mich...

[Thinker]

...

...

  wenn steffen und sanches kommen würden für die flügel, wäre das vollkommen ok für mich...

wobei Degen scheint sich ja auch weiterzuentwickeln, vielleicht wäre er mittlerweile ja offen dafür

[Bogelampe]

Also ich muss schon sagen, der 32jährige Dussenne von Lausanne hinten drinnen.. der ist schon eine Kante und eine echte Führungsfigur. Ich frage mich, wie der sich schlagen würde in einer 3er Kette (FvB links und Barisic/Adjetey rechts)..    Wie schnell er ist und ob er auch gefällige Bälle hintenraus spielen kann weiss ich allerdings nicht. Aber ja. Vertrag bei Lausanne bis 26...

PS: Was plant eigentlich ein Fabian Schär im Sommer.. Das wäre natürlich ein Traum.. Zwei Jahre als Abwehrpatron auf Top-Level hat er sicher im Tank. Speziell in unserer SL... Und seine öffnenden Pässe hintenraus... genau was wir brauchen könnten.

[Flachzange1981]

wow hier gibt es aber viele doch eher unrealistische Wünsche. Na gut, Weihnachten steht vor der Tür und da dürfen auch schon einmal grössere Wünsche platziert werden.

Ich gehe bei meinen Transferwünschen eher davon aus, was unserem Kader noch fehlt. Ich finde die rechte Seite dürfte noch verstärkt werden. mit Mendes spielt dort ein Leihspieler und vor ihm mit Soticek einer der noch Zeit braucht. Soticek wurde aber für viel Geld geholt, also kann man dort auch nicht einfach einen zweiten Spieler für mehrere Millionen holen und Soticek immer auf die Bank setzten. 

Ich erwarte daher in diesem Winter kaum Bewegung bei uns im Kader.

[Flachzange1981]

Zu den Namen Steffen und Sanches. Ich denke Steffen wird sicher nicht nach Basel wechseln. Warum auch. Es läuft ihm gut er steht auf Rang 1 kommt hinzu, dass sicher auch Degen diese Akte aufschlagen wird.

Ein Wechsel von Sanches ist auch unrealistisch obwohl ich natürlich grosse Freude hätte wenn er bei uns spielen würde. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der FCB bis zu 8 Mio nach Lausanne überweisen wird...

[Schatschiri]

Auf der 8 haben mich Leroy und Baro bisher nicht 100% überzeugt. Tomaso (da ich neu bin weiss ich nicht wie verlässlich er ist) hat an Interesse an einem Lausnne Spieler erwähnt. Für mich würde da Antoine Bernede ein interessanter Spieler für diese Position. Ein technisch sehr guter Spieler der auch über ein gutes Zweikampfverhalten und hohe Ballsicherheit verfügt. Wäre auch eine sofortige Verstärkung und kein Talent, dass man langsam heranführen muss.

[Stobologyth]

Zugänge würde ich im Moment keine tätigen, es sei denn es verlässt uns noch eine Teamstütze. Im ZM ist ja Sigua praktisch ein Neuzugang, der jetzt wieder zur Verfügung steht. Auf dem Flügel würde ich auch gerne Beney etwas öfters sehen.

Und wenn wir schon den Ausblick auf die nächste Saison machen: Kacuri kommt ja wieder zurück, der eigentlich bei Yverdon einen guten Start hatte und jetzt etwas darunter leidet, dass ihm eine Notverpflichtung vor die Nase gesetzt wurde. Aber eigentlich ein Spieler mit guten Anlagen und weiter als ein Onyegbule oder Essiam. Für die Breite fände ich Chouaref einen interessanten Spieler. Uns fehlt etwas der kaltblütige Konterspieler. Soticek hätte die Anlagen dazu, kanns aber noch nicht vollenden. Und von Traoré bin ich einfach gar kein Fan.

[Schatschiri]

Zugänge würde ich im Moment keine tätigen, es sei denn es verlässt uns noch eine Teamstütze. Im ZM ist ja Sigua praktisch ein Neuzugang, der jetzt wieder zur Verfügung steht. Auf dem Flügel würde ich auch gerne Beney etwas öfters sehen.

Und wenn wir schon den Ausblick auf die nächste Saison machen: Kacuri kommt ja wieder zurück, der eigentlich bei Yverdon einen guten Start hatte und jetzt etwas darunter leidet, dass ihm eine Notverpflichtung vor die Nase gesetzt wurde. Aber eigentlich ein Spieler mit guten Anlagen und weiter als ein Onyegbule oder Essiam. Für die Breite fände ich Chouaref einen interessanten Spieler. Uns fehlt etwas der kaltblütige Konterspieler. Soticek hätte die Anlagen dazu, kanns aber noch nicht vollenden. Und von Traoré bin ich einfach gar kein Fan.

Ab und zu frage ich mich ob ich den gleichen Fussball schaue wie ein paar hier. Chouaref als Notnagel, Traore ist nicht gut. Dafür sind Beney, Sigua, Soticek und Kacuri gut?
Die einzigen beiden aufgezählten Spieler, welche in der Super League bis jetzt gezeigt haben, das sie Leistungsträger sein können sind Traoré und Chouaref. Chouaref würde wohl kaum nur als Notnagel kommen als bester Spieler von Sion sondern wäre bei uns wohl Rechtsaussen gesetzt.

Was gewisse Leute hier an Traoré ständig auszusetzen haben verstehe ich nicht. Zusammen mit Shaq ist er unserer wichtigster Spieler offensiv.

Alle reden immer von Beney als grossem Talent. Ausser einem guten Spiel konnte er das bisher noch nicht bestätigen. Und das Alter ist für mich auch kein Argument da die richtig guten Spieler in der Vergangenheit in diesem Alter schon lange Stammspieler waren (Embolo, Shaq, Xhaka, Avdullahu)

[Prof. Dr. Joggeli]

Zugänge würde ich im Moment keine tätigen, es sei denn es verlässt uns noch eine Teamstütze. Im ZM ist ja Sigua praktisch ein Neuzugang, der jetzt wieder zur Verfügung steht. Auf dem Flügel würde ich auch gerne Beney etwas öfters sehen.

Und wenn wir schon den Ausblick auf die nächste Saison machen: Kacuri kommt ja wieder zurück, der eigentlich bei Yverdon einen guten Start hatte und jetzt etwas darunter leidet, dass ihm eine Notverpflichtung vor die Nase gesetzt wurde. Aber eigentlich ein Spieler mit guten Anlagen und weiter als ein Onyegbule oder Essiam. Für die Breite fände ich Chouaref einen interessanten Spieler. Uns fehlt etwas der kaltblütige Konterspieler. Soticek hätte die Anlagen dazu, kanns aber noch nicht vollenden. Und von Traoré bin ich einfach gar kein Fan.

Sorry Stobologyth, das ist nicht persönlich gemeint, aber du hast ja sowas von gar keine Ahnung von Fussball! Wie kann man so verblendet sein?
Ganz einfach: Beney, Sigua, Kacuri und Essiam reichen (noch) nicht oder gar nicht... (auf eine detaillierte Einzelanalyse verzichte ich an dieser Stelle)...
Oder warum glaubst du spielen sie praktisch keine Minute oder nur als Ergänzung?
Auch der junge Soticek ist noch kein Spieler, den ich in einer FCB XI sehen will.

Wenn ein junger Spieler ausreichend gut für die XI ist, dann spielt er bei FC auch (siehe Avdullahu). Wenn nicht, so ist das doch ein klares Zeichen, das dem Spieler (noch) etwas fehlt und er härter arbeiten muss.

Traoré ist neben Kade unser zurzeit wichtigster Flügelspieler. Auch wenn auch diese beiden noch viel Verbesserungspotenzial & Leistungsschwankungen haben, so lässt sich dies mit etwas Fussballsachverstand nicht wegdenken.

Was du meiner Meinung nach hingegen gut beurteilst: Chouaref wäre ein Tempospieler, der uns insbesondere in Umschaltmomenten helfen kann.

[Blochi22]

Also ich muss schon sagen, der 32jährige Dussenne von Lausanne hinten drinnen.. der ist schon eine Kante und eine echte Führungsfigur. Ich frage mich, wie der sich schlagen würde in einer 3er Kette (FvB links und Barisic/Adjetey rechts)..    Wie schnell er ist und ob er auch gefällige Bälle hintenraus spielen kann weiss ich allerdings nicht. Aber ja. Vertrag bei Lausanne bis 26...

PS: Was plant eigentlich ein Fabian Schär im Sommer.. Das wäre natürlich ein Traum.. Zwei Jahre als Abwehrpatron auf Top-Level hat er sicher im Tank. Speziell in unserer SL... Und seine öffnenden Pässe hintenraus... genau was wir brauchen könnten.

Würde ich sofort nehmen, öffnende Pässe wären ein gutes Mittel gegen Mannschaften die tief stehen. Hat er in der Nati des öfteren bewiesen. 
 

[Stobologyth]

Ab und zu frage ich mich ob ich den gleichen Fussball schaue wie ein paar hier. Chouaref als Notnagel, Traore ist nicht gut. Dafür sind Beney, Sigua, Soticek und Kacuri gut?
Die einzigen beiden aufgezählten Spieler, welche in der Super League bis jetzt gezeigt haben, das sie Leistungsträger sein können sind Traoré und Chouaref. Chouaref würde wohl kaum nur als Notnagel kommen als bester Spieler von Sion sondern wäre bei uns wohl Rechtsaussen gesetzt.

Was gewisse Leute hier an Traoré ständig auszusetzen haben verstehe ich nicht. Zusammen mit Shaq ist er unserer wichtigster Spieler offensiv.

Alle reden immer von Beney als grossem Talent. Ausser einem guten Spiel konnte er das bisher noch nicht bestätigen. Und das Alter ist für mich auch kein Argument da die richtig guten Spieler in der Vergangenheit in diesem Alter schon lange Stammspieler waren (Embolo, Shaq, Xhaka, Avdullahu)

Hab ich was von "Notnagel" geschrieben?   Habe ich Beney, Sigua, Soticek und Kacuri irgendwie als Supertalente gelobt?   Lies meine Beiträge richtig oder lass es bleiben. Sigua ist jetzt endlich fit und Kacuri kommt spätestens im Sommer wieder zurück. Das sind einfach Fakten. Die Spieler haben Verträge und kosten Geld.

Mit Chouaref hätten wir einen zweiten torgefährlichen Konterspieler neben Traoré. Aber ob er grad sofort unbestrittener Stammspieler wäre, bin ich mir noch nicht sicher. Er hat jetzt dieses Jahr einen richtig guten Lauf, aber das muss er dann in unserem System auch erst mal bestätigen, grad wenn auch noch Konkurrenz vorhanden ist.

Über Traoré kann man sehr gut streiten. Für mich ist er eine Lotterie. Manchmal ist er genial, anderntags hat er wieder lauter Oberlin'sche Stolperer. Manchmal auch beides im selben Spiel. Ich bevorzuge lieber konstantere Spieler, aber kann auch verstehen, wenn andere ihn lieber haben.

Beney hatte für mich im Herbst 23 mehrere gute Spiele, ist jetzt aber in der Versenkung. Für ihn ist jetzt sehr wichtig dass er regelmässig auf hohem Niveau spielt, bei uns oder in einer Leihe. Dasselbe gilt für Sigua.

 

[Schatschiri]

Ab und zu frage ich mich ob ich den gleichen Fussball schaue wie ein paar hier. Chouaref als Notnagel, Traore ist nicht gut. Dafür sind Beney, Sigua, Soticek und Kacuri gut?
Die einzigen beiden aufgezählten Spieler, welche in der Super League bis jetzt gezeigt haben, das sie Leistungsträger sein können sind Traoré und Chouaref. Chouaref würde wohl kaum nur als Notnagel kommen als bester Spieler von Sion sondern wäre bei uns wohl Rechtsaussen gesetzt.

Was gewisse Leute hier an Traoré ständig auszusetzen haben verstehe ich nicht. Zusammen mit Shaq ist er unserer wichtigster Spieler offensiv.

Alle reden immer von Beney als grossem Talent. Ausser einem guten Spiel konnte er das bisher noch nicht bestätigen. Und das Alter ist für mich auch kein Argument da die richtig guten Spieler in der Vergangenheit in diesem Alter schon lange Stammspieler waren (Embolo, Shaq, Xhaka, Avdullahu)

Hab ich was von "Notnagel" geschrieben?   Habe ich Beney, Sigua, Soticek und Kacuri irgendwie als Supertalente gelobt?   Lies meine Beiträge richtig oder lass es bleiben. Sigua ist jetzt endlich fit und Kacuri kommt spätestens im Sommer wieder zurück. Das sind einfach Fakten. Die Spieler haben Verträge und kosten Geld.

Mit Chouaref hätten wir einen zweiten torgefährlichen Konterspieler neben Traoré. Aber ob er grad sofort unbestrittener Stammspieler wäre, bin ich mir noch nicht sicher. Er hat jetzt dieses Jahr einen richtig guten Lauf, aber das muss er dann in unserem System auch erst mal bestätigen, grad wenn auch noch Konkurrenz vorhanden ist.

Über Traoré kann man sehr gut streiten. Für mich ist er eine Lotterie. Manchmal ist er genial, anderntags hat er wieder lauter Oberlin'sche Stolperer. Manchmal auch beides im selben Spiel. Ich bevorzuge lieber konstantere Spieler, aber kann auch verstehen, wenn andere ihn lieber haben.

Beney hatte für mich im Herbst 23 mehrere gute Spiele, ist jetzt aber in der Versenkung. Für ihn ist jetzt sehr wichtig dass er regelmässig auf hohem Niveau spielt, bei uns oder in einer Leihe. Dasselbe gilt für Sigua.

 

Spieler für die Breite = Notnagel

Du willst keine Transfers hast du gesagt, da du Plätze freihalten willst für Sigua, Beney, Kacuri und Soticek, also hälst du sie offenbar für gut (habe nichts von Supertalent geschrieben). Oder willst du Plätze freihalten für schlechte Spieler? Ich verstehe nicht wieso viele junge Spieler Vorschusslorbeeren bekommen wenn sie in einem von 10 Spielen mal eine gute Leistung gezeigt haben. Der FC Basel braucht junge talentierte Spieler um Geld zu verdienen. Aber dafür müssen sie auch liefern, sonst verdienen wir kein Geld damit und holen keine Punkte. Wenn Spieler noch nicht gut genug sind hat es keinen Sinn für sie Plätze offen zu lassen.

Alex Frei hat es kürzlich richtig gesagt: In der Schweiz ist gefühlt jeder ein Talent der einen geraden Pass spielen kann.

Wir alle hoffen, dass wir wieder neue Shaqiris, Xhakas und Salahs bekommen. Aber nur mit hoffen und entwickeln geht das nicht. Entweder die Spieler sind gut oder sie sind es nicht. Es bringt nichts wenn man auf Zwang versucht Junge zu integrieren die nicht gut genug sind. Spieler die gut genug sind werden von Celestini sicher eine Chance bekommen, da habe ich keine Angst.

[Stobologyth]

Zugänge würde ich im Moment keine tätigen, es sei denn es verlässt uns noch eine Teamstütze. Im ZM ist ja Sigua praktisch ein Neuzugang, der jetzt wieder zur Verfügung steht. Auf dem Flügel würde ich auch gerne Beney etwas öfters sehen.

Und wenn wir schon den Ausblick auf die nächste Saison machen: Kacuri kommt ja wieder zurück, der eigentlich bei Yverdon einen guten Start hatte und jetzt etwas darunter leidet, dass ihm eine Notverpflichtung vor die Nase gesetzt wurde. Aber eigentlich ein Spieler mit guten Anlagen und weiter als ein Onyegbule oder Essiam. Für die Breite fände ich Chouaref einen interessanten Spieler. Uns fehlt etwas der kaltblütige Konterspieler. Soticek hätte die Anlagen dazu, kanns aber noch nicht vollenden. Und von Traoré bin ich einfach gar kein Fan.

Sorry Stobologyth, das ist nicht persönlich gemeint, aber du hast ja sowas von gar keine Ahnung von Fussball! Wie kann man so verblendet sein?
Ganz einfach: Beney, Sigua, Kacuri und Essiam reichen (noch) nicht oder gar nicht... (auf eine detaillierte Einzelanalyse verzichte ich an dieser Stelle)...
Oder warum glaubst du spielen sie praktisch keine Minute oder nur als Ergänzung?
Auch der junge Soticek ist noch kein Spieler, den ich in einer FCB XI sehen will.

Wenn ein junger Spieler ausreichend gut für die XI ist, dann spielt er bei FC auch (siehe Avdullahu). Wenn nicht, so ist das doch ein klares Zeichen, das dem Spieler (noch) etwas fehlt und er härter arbeiten muss.

Traoré ist neben Kade unser zurzeit wichtigster Flügelspieler. Auch wenn auch diese beiden noch viel Verbesserungspotenzial & Leistungsschwankungen haben, so lässt sich dies mit etwas Fussballsachverstand nicht wegdenken.

Was du meiner Meinung nach hingegen gut beurteilst: Chouaref wäre ein Tempospieler, der uns insbesondere in Umschaltmomenten helfen kann.

Werter Professor, ein Fussballer kann sich nur entwickeln, wenn er auch spielt. Das ist nicht wie FIFA, wo die Spieler jederzeit an ihr Maximalpotential gehen können. Daher muss man auch schauen, dass die Spieler bei Leihvereinen oder als Ergänzungspieler Praxis bekommen. Und wenn sie dann immer noch nicht reichen, sollte man ausmisten bevor man weiter einfach einkauft.
 

[adashelbygains]

Ab und zu frage ich mich ob ich den gleichen Fussball schaue wie ein paar hier. Chouaref als Notnagel, Traore ist nicht gut. Dafür sind Beney, Sigua, Soticek und Kacuri gut?
Die einzigen beiden aufgezählten Spieler, welche in der Super League bis jetzt gezeigt haben, das sie Leistungsträger sein können sind Traoré und Chouaref. Chouaref würde wohl kaum nur als Notnagel kommen als bester Spieler von Sion sondern wäre bei uns wohl Rechtsaussen gesetzt.

Was gewisse Leute hier an Traoré ständig auszusetzen haben verstehe ich nicht. Zusammen mit Shaq ist er unserer wichtigster Spieler offensiv.

Alle reden immer von Beney als grossem Talent. Ausser einem guten Spiel konnte er das bisher noch nicht bestätigen. Und das Alter ist für mich auch kein Argument da die richtig guten Spieler in der Vergangenheit in diesem Alter schon lange Stammspieler waren (Embolo, Shaq, Xhaka, Avdullahu)

Hab ich was von "Notnagel" geschrieben?   Habe ich Beney, Sigua, Soticek und Kacuri irgendwie als Supertalente gelobt?   Lies meine Beiträge richtig oder lass es bleiben. Sigua ist jetzt endlich fit und Kacuri kommt spätestens im Sommer wieder zurück. Das sind einfach Fakten. Die Spieler haben Verträge und kosten Geld.

Mit Chouaref hätten wir einen zweiten torgefährlichen Konterspieler neben Traoré. Aber ob er grad sofort unbestrittener Stammspieler wäre, bin ich mir noch nicht sicher. Er hat jetzt dieses Jahr einen richtig guten Lauf, aber das muss er dann in unserem System auch erst mal bestätigen, grad wenn auch noch Konkurrenz vorhanden ist.

Über Traoré kann man sehr gut streiten. Für mich ist er eine Lotterie. Manchmal ist er genial, anderntags hat er wieder lauter Oberlin'sche Stolperer. Manchmal auch beides im selben Spiel. Ich bevorzuge lieber konstantere Spieler, aber kann auch verstehen, wenn andere ihn lieber haben.

Beney hatte für mich im Herbst 23 mehrere gute Spiele, ist jetzt aber in der Versenkung. Für ihn ist jetzt sehr wichtig dass er regelmässig auf hohem Niveau spielt, bei uns oder in einer Leihe. Dasselbe gilt für Sigua.

Spieler für die Breite = Notnagel

Du willst keine Transfers hast du gesagt, da du Plätze freihalten willst für Sigua, Beney, Kacuri und Soticek, also hälst du sie offenbar für gut (habe nichts von Supertalent geschrieben). Oder willst du Plätze freihalten für schlechte Spieler? Ich verstehe nicht wieso viele junge Spieler Vorschusslorbeeren bekommen wenn sie in einem von 10 Spielen mal eine gute Leistung gezeigt haben. Der FC Basel braucht junge talentierte Spieler um Geld zu verdienen. Aber dafür müssen sie auch liefern, sonst verdienen wir kein Geld damit und holen keine Punkte. Wenn Spieler noch nicht gut genug sind hat es keinen Sinn für sie Plätze offen zu lassen.

Alex Frei hat es kürzlich richtig gesagt: In der Schweiz ist gefühlt jeder ein Talent der einen geraden Pass spielen kann.

Wir alle hoffen, dass wir wieder neue Shaqiris, Xhakas und Salahs bekommen. Aber nur mit hoffen und entwickeln geht das nicht. Entweder die Spieler sind gut oder sie sind es nicht. Es bringt nichts wenn man auf Zwang versucht Junge zu integrieren die nicht gut genug sind. Spieler die gut genug sind werden von Celestini sicher eine Chance bekommen, da habe ich keine Angst.

diese story sollte man als fcb fan mittlerweile auch kennen, da gab es doch dieses tolle projekt unter burgener und streller und man hatte auch das gefühl man kann locker um titel spielen wenn man irgendwelche eigenen talente hochzieht von denen keines auch nur ansatzweise gut genug war mit ausnahme von okafor dem man dann ausgerechnet noch zu wenig spielzeit geben konnte und ihn an rb salzburg verkaufte. fazit: wenn ein fcb-talent sich in yverdon nicht durchsetzen kann dann ist er sicher KEIN kandidat für den fcb nächste saison. ich weiss nicht was sich hier einige denken, aber um nach einer leihe bei einem kleineren club bei uns spielen zu können muss man dort überzeugen und das macht aktuell keiner ausser vlt kayombo einigermassen.

[Stobologyth]

Ab und zu frage ich mich ob ich den gleichen Fussball schaue wie ein paar hier. Chouaref als Notnagel, Traore ist nicht gut. Dafür sind Beney, Sigua, Soticek und Kacuri gut?
Die einzigen beiden aufgezählten Spieler, welche in der Super League bis jetzt gezeigt haben, das sie Leistungsträger sein können sind Traoré und Chouaref. Chouaref würde wohl kaum nur als Notnagel kommen als bester Spieler von Sion sondern wäre bei uns wohl Rechtsaussen gesetzt.

Was gewisse Leute hier an Traoré ständig auszusetzen haben verstehe ich nicht. Zusammen mit Shaq ist er unserer wichtigster Spieler offensiv.

Alle reden immer von Beney als grossem Talent. Ausser einem guten Spiel konnte er das bisher noch nicht bestätigen. Und das Alter ist für mich auch kein Argument da die richtig guten Spieler in der Vergangenheit in diesem Alter schon lange Stammspieler waren (Embolo, Shaq, Xhaka, Avdullahu)

Hab ich was von "Notnagel" geschrieben?   Habe ich Beney, Sigua, Soticek und Kacuri irgendwie als Supertalente gelobt?   Lies meine Beiträge richtig oder lass es bleiben. Sigua ist jetzt endlich fit und Kacuri kommt spätestens im Sommer wieder zurück. Das sind einfach Fakten. Die Spieler haben Verträge und kosten Geld.

Mit Chouaref hätten wir einen zweiten torgefährlichen Konterspieler neben Traoré. Aber ob er grad sofort unbestrittener Stammspieler wäre, bin ich mir noch nicht sicher. Er hat jetzt dieses Jahr einen richtig guten Lauf, aber das muss er dann in unserem System auch erst mal bestätigen, grad wenn auch noch Konkurrenz vorhanden ist.

Über Traoré kann man sehr gut streiten. Für mich ist er eine Lotterie. Manchmal ist er genial, anderntags hat er wieder lauter Oberlin'sche Stolperer. Manchmal auch beides im selben Spiel. Ich bevorzuge lieber konstantere Spieler, aber kann auch verstehen, wenn andere ihn lieber haben.

Beney hatte für mich im Herbst 23 mehrere gute Spiele, ist jetzt aber in der Versenkung. Für ihn ist jetzt sehr wichtig dass er regelmässig auf hohem Niveau spielt, bei uns oder in einer Leihe. Dasselbe gilt für Sigua.

Spieler für die Breite = Notnagel

Sorry, habe den Sprachleitfaden fürs Forum noch nicht gefunden. Wo finde ich den? 
"Breite" bedeutet für mich Variabilität. Aber vielleicht bin ich da ja auch aus der Zeit gefallen und die Ajax-Philosophie ist wieder en Vogue.

Du willst keine Transfers hast du gesagt, da du Plätze freihalten willst für Sigua, Beney, Kacuri und Soticek, also hälst du sie offenbar für gut (habe nichts von Supertalent geschrieben). Oder willst du Plätze freihalten für schlechte Spieler? Ich verstehe nicht wieso viele junge Spieler Vorschusslorbeeren bekommen wenn sie in einem von 10 Spielen mal eine gute Leistung gezeigt haben. Der FC Basel braucht junge talentierte Spieler um Geld zu verdienen. Aber dafür müssen sie auch liefern, sonst verdienen wir kein Geld damit und holen keine Punkte. Wenn Spieler noch nicht gut genug sind hat es keinen Sinn für sie Plätze offen zu lassen.

Die sind in Gotts Namen nun mal da und auf Lohn- sowie Kontingentsliste und kommen erst wieder davon weg, wenn man sie wegtransferiert. Falls das passiert, kann man gerne wieder mit Zugängen verstärken aber von 35-Mann-Kadern halte ich wirklich nichts. Soticek ist jetzt gerade mal ein paar Monate da und gefällt mir durch Tempo und Dynamik. Mal schauen wo er in 6 Monaten ist. Ihn jetzt abzugeben wäre übrigens 3 Mio in Sand zu setzen. Persönlich halte ich nicht viel von Sigua aber FC scheint für ihn doch eine Rolle zu sehen, sonst würde er ihn nicht einwechseln. Und dass Beney nicht spielt heisst vor allem, dass es den Kaderplatz gar nicht braucht, wieso willst du da also wieder einen Spieler für ihn verpflichten? Es können nur 11 auf den Platz und 7 auf die Bank.

Alex Frei hat es kürzlich richtig gesagt: In der Schweiz ist gefühlt jeder ein Talent der einen geraden Pass spielen kann.

Wir alle hoffen, dass wir wieder neue Shaqiris, Xhakas und Salahs bekommen. Aber nur mit hoffen und entwickeln geht das nicht. Entweder die Spieler sind gut oder sie sind es nicht. Es bringt nichts wenn man auf Zwang versucht Junge zu integrieren die nicht gut genug sind. Spieler die gut genug sind werden von Celestini sicher eine Chance bekommen, da habe ich keine Angst.

Mit allem Einverstanden. Bin einfach nicht dafür, laufend neue Spieler einzukaufen, die man dann nach 6 Monaten wieder in Kübel schmeisst, weil sie nicht gut genug seien. Finde ich rein finanziell nicht wirklich nachhaltig.
 

[adashelbygains]

Zugänge würde ich im Moment keine tätigen, es sei denn es verlässt uns noch eine Teamstütze. Im ZM ist ja Sigua praktisch ein Neuzugang, der jetzt wieder zur Verfügung steht. Auf dem Flügel würde ich auch gerne Beney etwas öfters sehen.

Und wenn wir schon den Ausblick auf die nächste Saison machen: Kacuri kommt ja wieder zurück, der eigentlich bei Yverdon einen guten Start hatte und jetzt etwas darunter leidet, dass ihm eine Notverpflichtung vor die Nase gesetzt wurde. Aber eigentlich ein Spieler mit guten Anlagen und weiter als ein Onyegbule oder Essiam. Für die Breite fände ich Chouaref einen interessanten Spieler. Uns fehlt etwas der kaltblütige Konterspieler. Soticek hätte die Anlagen dazu, kanns aber noch nicht vollenden. Und von Traoré bin ich einfach gar kein Fan.

Ab und zu frage ich mich ob ich den gleichen Fussball schaue wie ein paar hier. Chouaref als Notnagel, Traore ist nicht gut. Dafür sind Beney, Sigua, Soticek und Kacuri gut?
Die einzigen beiden aufgezählten Spieler, welche in der Super League bis jetzt gezeigt haben, das sie Leistungsträger sein können sind Traoré und Chouaref. Chouaref würde wohl kaum nur als Notnagel kommen als bester Spieler von Sion sondern wäre bei uns wohl Rechtsaussen gesetzt.

Was gewisse Leute hier an Traoré ständig auszusetzen haben verstehe ich nicht. Zusammen mit Shaq ist er unserer wichtigster Spieler offensiv.

Alle reden immer von Beney als grossem Talent. Ausser einem guten Spiel konnte er das bisher noch nicht bestätigen. Und das Alter ist für mich auch kein Argument da die richtig guten Spieler in der Vergangenheit in diesem Alter schon lange Stammspieler waren (Embolo, Shaq, Xhaka, Avdullahu)

das frage ich mich auch permanent bei unserer basler fanbase. hier liebt man es regelrecht die besten spieler schlechtzureden und irgendwelche eigenen talente die noch rein gar nichts gerissen haben anzuhimmeln, ich werde es nie verstehen. wer nicht sieht, dass traoré mit shaqiri zusammen unsere grösste offensive waffe ist aktuell der hat, auch wenn er regelmässig im stadion hockt, nichts mit fussball am hut. natürlich macht traoré auch fehler und er verschiesst auch mal kläglich, aber er sorgt in jedem spiel für gefahr was man nicht von vielen fcb spielern behaupten kann. bestes beispiel war das spiel gegen st. gallen da kam er in der zweiten hälfte rein und sorgte direkt für ein ganz anderes spiel, der fcb wurde mit ihm deutlich besser und hatte viel mehr chancen. sie drehten eigentlich auch das spiel, aber der var hatte halt etwas dagegen und traoré wurde für eine super leistung knallhart bestraft.
 

[Schatschiri]

Zugänge würde ich im Moment keine tätigen, es sei denn es verlässt uns noch eine Teamstütze. Im ZM ist ja Sigua praktisch ein Neuzugang, der jetzt wieder zur Verfügung steht. Auf dem Flügel würde ich auch gerne Beney etwas öfters sehen.

Und wenn wir schon den Ausblick auf die nächste Saison machen: Kacuri kommt ja wieder zurück, der eigentlich bei Yverdon einen guten Start hatte und jetzt etwas darunter leidet, dass ihm eine Notverpflichtung vor die Nase gesetzt wurde. Aber eigentlich ein Spieler mit guten Anlagen und weiter als ein Onyegbule oder Essiam. Für die Breite fände ich Chouaref einen interessanten Spieler. Uns fehlt etwas der kaltblütige Konterspieler. Soticek hätte die Anlagen dazu, kanns aber noch nicht vollenden. Und von Traoré bin ich einfach gar kein Fan.

Ab und zu frage ich mich ob ich den gleichen Fussball schaue wie ein paar hier. Chouaref als Notnagel, Traore ist nicht gut. Dafür sind Beney, Sigua, Soticek und Kacuri gut?
Die einzigen beiden aufgezählten Spieler, welche in der Super League bis jetzt gezeigt haben, das sie Leistungsträger sein können sind Traoré und Chouaref. Chouaref würde wohl kaum nur als Notnagel kommen als bester Spieler von Sion sondern wäre bei uns wohl Rechtsaussen gesetzt.

Was gewisse Leute hier an Traoré ständig auszusetzen haben verstehe ich nicht. Zusammen mit Shaq ist er unserer wichtigster Spieler offensiv.

Alle reden immer von Beney als grossem Talent. Ausser einem guten Spiel konnte er das bisher noch nicht bestätigen. Und das Alter ist für mich auch kein Argument da die richtig guten Spieler in der Vergangenheit in diesem Alter schon lange Stammspieler waren (Embolo, Shaq, Xhaka, Avdullahu)

das frage ich mich auch permanent bei unserer basler fanbase. hier liebt man es regelrecht die besten spieler schlechtzureden und irgendwelche eigenen talente die noch rein gar nichts gerissen haben anzuhimmeln, ich werde es nie verstehen. wer nicht sieht, dass traoré mit shaqiri zusammen unsere grösste offensive waffe ist aktuell der hat, auch wenn er regelmässig im stadion hockt, nichts mit fussball am hut. natürlich macht traoré auch fehler und er verschiesst auch mal kläglich, aber er sorgt in jedem spiel für gefahr was man nicht von vielen fcb spielern behaupten kann. bestes beispiel war das spiel gegen st. gallen da kam er in der zweiten hälfte rein und sorgte direkt für ein ganz anderes spiel, der fcb wurde mit ihm deutlich besser und hatte viel mehr chancen. sie drehten eigentlich auch das spiel, aber der var hatte halt etwas dagegen und traoré wurde für eine super leistung knallhart bestraft.
 

Sprichst mir aus dem Herzen

[Prof. Dr. Joggeli]

Zugänge würde ich im Moment keine tätigen, es sei denn es verlässt uns noch eine Teamstütze. Im ZM ist ja Sigua praktisch ein Neuzugang, der jetzt wieder zur Verfügung steht. Auf dem Flügel würde ich auch gerne Beney etwas öfters sehen.

Und wenn wir schon den Ausblick auf die nächste Saison machen: Kacuri kommt ja wieder zurück, der eigentlich bei Yverdon einen guten Start hatte und jetzt etwas darunter leidet, dass ihm eine Notverpflichtung vor die Nase gesetzt wurde. Aber eigentlich ein Spieler mit guten Anlagen und weiter als ein Onyegbule oder Essiam. Für die Breite fände ich Chouaref einen interessanten Spieler. Uns fehlt etwas der kaltblütige Konterspieler. Soticek hätte die Anlagen dazu, kanns aber noch nicht vollenden. Und von Traoré bin ich einfach gar kein Fan.

Sorry Stobologyth, das ist nicht persönlich gemeint, aber du hast ja sowas von gar keine Ahnung von Fussball! Wie kann man so verblendet sein?
Ganz einfach: Beney, Sigua, Kacuri und Essiam reichen (noch) nicht oder gar nicht... (auf eine detaillierte Einzelanalyse verzichte ich an dieser Stelle)...
Oder warum glaubst du spielen sie praktisch keine Minute oder nur als Ergänzung?
Auch der junge Soticek ist noch kein Spieler, den ich in einer FCB XI sehen will.

Wenn ein junger Spieler ausreichend gut für die XI ist, dann spielt er bei FC auch (siehe Avdullahu). Wenn nicht, so ist das doch ein klares Zeichen, das dem Spieler (noch) etwas fehlt und er härter arbeiten muss.

Traoré ist neben Kade unser zurzeit wichtigster Flügelspieler. Auch wenn auch diese beiden noch viel Verbesserungspotenzial & Leistungsschwankungen haben, so lässt sich dies mit etwas Fussballsachverstand nicht wegdenken.

Was du meiner Meinung nach hingegen gut beurteilst: Chouaref wäre ein Tempospieler, der uns insbesondere in Umschaltmomenten helfen kann.

Werter Professor, ein Fussballer kann sich nur entwickeln, wenn er auch spielt. Das ist nicht wie FIFA, wo die Spieler jederzeit an ihr Maximalpotential gehen können. Daher muss man auch schauen, dass die Spieler bei Leihvereinen oder als Ergänzungspieler Praxis bekommen. Und wenn sie dann immer noch nicht reichen, sollte man ausmisten bevor man weiter einfach einkauft.
 

Bin grundsätzlich absolut mit dir einverstanden, dass junge Spieler spielen müssen, um ihr Potenzial mittelfristig auszuschöpfen.
Dafür eignet sich die Leihoption wunderbar.

Einigen jungen Talenten hilft eine 1- oder 2-jährige Ausleihe in die Challenge League, U21 oder ins Ausland um ihr Potential zu entfalten. Danach können sie zum FCB zurückkommen und sofort als Stammspieler Leistung zeigen.

Davon zu unterscheiden sind aber junge "Talente", die das Potential Stammspieler beim FCB zu werden gar nicht erst mitbringen, weil schlicht und einfach zu wenig Mentalität, Talent, Technik, Schnelligkeit oder diverse andere Erfolgsfaktoren im Spieler "angelegt" sind.
Eim gutes Beispiel (bei weitem nicht der einzige im aktuellen Kader) ist Gauto. Egal wie oft Stucki & Co den ausleihen werden, der wird dadurch keinen Deut antrittschneller und durchschlagskräftiger, und ist somit als Flügelspieler nahezu unbrauchbar.
Aus einem Spatzen machst du keinen Kanarienvogel.

Und ja: Genau solche Spieler gehören eigentlich schnellstmöglich ausgemistet, egal ob wir diesen Spielern noch einige Jahre Lohn auszahlen müssen.
Und ich will solche jungen Spieler auch nicht bei uns auf der Bank sehen. Nur weil es etwas weniger schlimm ist, wenn ein untalentierter Spieler mangelhafte Kurzeinsätze von 20-30 Minuten anstatt 90 Minuten darbietet, ist es trotzdem noch nicht gut.
Da lob ich mir lieber die alten Zeiten als wir die alten Haudegen, die Calla's, Bua's oder Kuzmanovic's etc. auf der Bank hatten, und nicht nur junge Schnuffer, die nicht reichen.

Der FCB muss nach und nach wieder zurück zu strengerer Jugendselektion. Junge Spieler und Eigengewächse ja gerne, aber nur wenn sie schon im tiefen Alter Stammplatzniveau haben (siehe Avdullahuh, Embolo, Salah, Gonzalez, Elyounoussi, Shaqiri, G. Xhaka etc.)

[maradoo]

Alvyn Sanches
https://www.4-4-2.com/serie-a/lazio-rom ... teressent/

[Yazid]

3,5 bis 4 Millionen? Holen!

Wobei, zu uns würde er vermutlich gar nicht wechseln dürfen.

[Schatschiri]

3,5 bis 4 Millionen? Holen!

Wobei, zu uns würde er vermutlich gar nicht wechseln dürfen.

Weiterverkaufsbeteiligung drauflegen, dann überlegen sie es sich vielleicht noch.