FCB-Forum

fcbblog.ch hat geschrieben:Ich bin überzeugt, dass es genügend Leute gibt die interessiert sind.

dann zähl mal bitte ein paar auf ...

Zargor hat geschrieben:dann zähl mal bitte ein paar auf ...

Aufgrund der Ausgangslage so ziemlich jeder der fussballinteressiert ist, rechnen kann und Geld hat - aber das konntest du eigentlich schon aus meinem Post oben schliessen, vorausgesetzt die ersten beiden Eigenschaften treffen auch auf dich zu

Luzern will Stocker sofort.. !

badcop hat geschrieben:Luzern will Stocker sofort.. !

Gemäss Bz.

Das wäre irgendwie ein sonderbarer Transfer.

Felipe hat geschrieben:Gemäss Bz.

Das wäre irgendwie ein sonderbarer Transfer.

Ja, wäre eine Überraschung. Der Transfer könnte insofern Sinn machen, dass a.) Sforza auf der RF-Position den schnellen Von Moos oder Zhegrova (?) spielen lassen will und b.) Stocker den ganzen Stress (Medienrummel, Druck seitens Fans, europäische Reisen) als FCB-Kapitän nicht mehr will und ein ruhigeres Leben nahe seinem Wohnort geniessen möchte.

Würde Stocker verstehen, sollte er dorthin wechseln, wo er aufgewachsen ist.

Überraschen oder schockieren kann mich nichts mehr in dieser von Wirrnissen geprägten Zeit. Höchstens noch anscheissen

El Oso Locote hat geschrieben:Ich verstehe nicht ganz wie man effektiv lohnkosten senken und sparen will. Wen man einen lindner holt mit rvw verlängert und auch noch einen klose + zhegrova verpflichten will.
Irgendwan muss man wohl auch die spieler wieder zu 100% entlohnen, weiss da jemand mehr über den stand der dinge?

Lindner ist günstiger als Omlin und Ricky's neuer Vertrag ist deutlich tiefer.. Somit sind die Lohnkosten gesunken. Was ist daran so schwer zu verstehen?

Spielerisch wäre ein Abgang Stockers schmerzhaft, aber nicht unverkraftbar, vor allem da er nicht mehr dem Typus eines modernen Flügelspielers entspricht.

Aber was wäre das für eine Botschaft, wenn der Captain des FC Basel ohne Not zum FC Luzern wechseln würde!

fcbblog.ch hat geschrieben:Aufgrund der Ausgangslage so ziemlich jeder der fussballinteressiert ist, rechnen kann und Geld hat - aber das konntest du eigentlich schon aus meinem Post oben schliessen, vorausgesetzt die ersten beiden Eigenschaften treffen auch auf dich zu

ich wollte namen keine plattitüden - aber die wirst du leider nicht liefern können befürchte ich - sonst wären sie nämlich schon lange in den geilen medien....
wäre es nämlich so einfach wie du geschildert hast müssten wir diese diskussion gar nicht führen also muss bei deinen überlegungen ein fehler drin sein oder....

Felipe hat geschrieben:Spielerisch wäre ein Abgang Stockers schmerzhaft, aber nicht unverkraftbar, vor allem da er nicht mehr dem Typus eines modernen Flügelspielers entspricht.

Aber was wäre das für eine Botschaft, wenn der Captain des FC Basel ohne Not zum FC Luzern wechseln würde!

Also wenn Burgi Stocker für 500 000 Ch fr, verkauft soll er allen JK Besitzer 1 Jahr die Kosten schenken. Zahle dem FCB keis Fränkli meh wenn er Stocker verschenkt.

harry99 hat geschrieben:Also wenn Burgi Stocker für 500 000 Ch fr, verkauft soll er allen JK Besitzer 1 Jahr die Kosten schenken. Zahle dem FCB keis Fränkli meh wenn er Stocker verschenkt.

Stocker hat noch 9 Monate Vertrag. Was willst du da verlangen? Stocker verstehe ich soweit - er wohnt in Luzern, bekommt dort vielleicht nur noch 4-500k aber dafür einen Mehrjährigen Vertrag und sicher eine Anschlusslösung (Trainerausbildung) oder sowas. Wieso sollte er sich das nicht überlegen

Das könnte ich nicht wirklich l verstehen wenn er tatsächlich zum FCL geht.

Sogar Lustenberger welcher 7 Jahre (Stocker spielte nie beim FCL) beim FC Luzern gespielt hat, zog einen Wechsel zu YB vor. Beide sind übrigens gleich alt und bekanntlich spielten beide auch bei der Hertha.

Hat er wirklich den Anspruch 2-3 Jahre in Luzern um einen Platz zwischen 4-7 zu spielen oder den Ehrgeiz nochmals anzugreifen (auch international) beim FCB und evt. eine Vertragsverlängerung (bis 2022/2033) zu bekommen.

Wird spannend...

BloodMagic hat geschrieben:Stocker hat noch 9 Monate Vertrag. Was willst du da verlangen? Stocker verstehe ich soweit - er wohnt in Luzern, bekommt dort vielleicht nur noch 4-500k aber dafür einen Mehrjährigen Vertrag und sicher eine Anschlusslösung (Trainerausbildung) oder sowas. Wieso sollte er sich das nicht überlegen

Luzern zahlt niemals 500k Grundlohn. Solche Löhne zahlen maximal FCB, YB und Sion.

Gemäss Blick-Recherche gibt es bei Luzern gerade mal vier Spieler, welche mehr als 240'000 pro Jahr verdienen. Beim FCB waren es 15.

EDIT: Heute schreibt Blick, «Blessing Eleke, der den FCL diesen Sommer in Richtung Belgien verlassen hat, hat als Top-Verdiener jährlich 300'000 Franken netto kassiert».

Heisst ja nicht, dass es nicht jemand in Luzern gibt der noch 100k drauf legt im Jahr - wie gesagt, vielleicht ist Stocker ja auch so angepisst, dass er einfach nur weg will

Ist ja nicht so, dass er sowieso schon genug verdient hat und vielleicht lieber ein bisschen Wertschätzung hätte

BloodMagic hat geschrieben:Stocker hat noch 9 Monate Vertrag. Was willst du da verlangen? Stocker verstehe ich soweit - er wohnt in Luzern, bekommt dort vielleicht nur noch 4-500k aber dafür einen Mehrjährigen Vertrag und sicher eine Anschlusslösung (Trainerausbildung) oder sowas. Wieso sollte er sich das nicht überlegen

Ja, wieso nicht. Sein Vertrag läuft aus, er kommt aus dieser Gegend und seine beste fussballerische Zeit ist vorbei. Sehe darin nichts verwerfliches.

Da hätte ich nicht mal gross was dagegen. Ich finde Stocker als andere als unverzichtbar und gerade Zhegrova halt ich bereits jetzt für besser. 500k sind ausserdem doch noch eine rechte Summe, wenn man Alter und Vertragslänge miteinbezieht.

Trotzdem glaube ich nicht an den Wechsel. Burgener will sich nicht noch mehr Feinde machen und ausserdem hab ich das Gefühl, dass er von den Verantwortlichen beim FCB als Schlüsselspieler eingeschätzt wird (im Gegensatz zu mir).

BloodMagic hat geschrieben:Heisst ja nicht, dass es nicht jemand in Luzern gibt der noch 100k drauf legt im Jahr - wie gesagt, vielleicht ist Stocker ja auch so angepisst, dass er einfach nur weg will

Ist ja nicht so, dass er sowieso schon genug verdient hat und vielleicht lieber ein bisschen Wertschätzung hätte

Die Frage ist nur erhält er in Luzern bzw. von den Fans diese Wertschätzung? Es ja eben nicht so dass der "verlorene Sohn" nach Hause kehrt, da er gar nie für den FCL gespielt hat.

In 1. Linie sehen die Fans wohl eine ehemalige "Hassfigur" eines Gegners + den dann bestbezahlten Spieler. Gelingt es Stocker zu liefern, dann wird er von den Fans sicherlich schnell akzeptiert, zeigt er jedoch durchschnittliche Leistungen dann kann der Schuss auch nach hinten losgehen.

Beispiel Barnetta, der konnte bei St. Gallen auch wenige Akzente setzen (nur der war eben einer von ihnen) weil das Team um ihn herum nicht gut genug war und dies ist wohl auch beim FCL der Fall..

Vale auf den linken Flügel und ganz bestimmt nicht nach Luzern - und seine Verabschiedung vom Profi-Fussball wird dann die nächste Möglichkeit um im Joggeli mal wieder ein Taschentuch zu benutzen.

So einfach wäre das: Er gehört weder nach Luzern noch auf die rechte Seite!

JackR hat geschrieben:Da hätte ich nicht mal gross was dagegen. Ich finde Stocker als andere als unverzichtbar und gerade Zhegrova halt ich bereits jetzt für besser. 500k sind ausserdem doch noch eine rechte Summe, wenn man Alter und Vertragslänge miteinbezieht.

Trotzdem glaube ich nicht an den Wechsel. Burgener will sich nicht noch mehr Feinde machen und ausserdem hab ich das Gefühl, dass er von den Verantwortlichen beim FCB als Schlüsselspieler eingeschätzt wird (im Gegensatz zu mir).

Doch, das wäre ein herber Verlust. Denn als Reisser ist er enorm wichtig fürs Team. Zhegrova ist ein Dribbler und Schelm, aber fürs Team noch keine Stütze.

Den Ersatz haben wir mit Kaly Sene bereits verpflichtet.

Vale ist ein toller Spieler und hat sich einen Namen gemacht bei uns. Aber auch er ist ein völlig überbezahlter Spieler wo wir eine weitere Mio sparen können pro Jahr.
Zudem will ich auf dieser Position schnelle freche unberechenbare Typen sehen.

Bernd Schuster hat geschrieben:Vale ist ein toller Spieler und hat sich einen Namen gemacht bei uns. Aber auch er ist ein völlig überbezahlter Spieler wo wir eine weitere Mio sparen können pro Jahr.
Zudem will ich auf dieser Position schnelle freche unberechenbare Typen sehen.

+1 Sehe ich auch so.

Ich hätte null Problem damit wenn Stocker seine Karriere bei Kriens in der NLB ausklingen lassen will, aber ihn bei einem Ligakonkurrenten zu sehen, macht einfach Weh.

Fände ich jetzt nicht so tragisch. Die Mannschaft steht vor einem Umbruch. Wir müssen jetzt sparen und junge Spieler einbauen.

Die Frage ist auch, ob er für Sforza eine Rolle spiet oder ob er seine Mannschaft ohne Stocker plant bzw auf andere Spieler setzt. Ich meine wenn er offen ist und zu Vale sagt, du spielst bei mir nicht, dann wär es für beide Seiten ein schlechtes Geschäft.

Heavy hat geschrieben:Die Frage ist auch, ob er für Sforza eine Rolle spiet oder ob er seine Mannschaft ohne Stocker plant bzw auf andere Spieler setzt. Ich meine wenn er offen ist und zu Vale sagt, du spielst bei mir nicht, dann wär es für beide Seiten ein schlechtes Geschäft.

Absolut. Kann mir vorstellen das der Fussball unter Sforza physischer ist als unter Koller. Stocker ist doch eher der filigrane Techniker als der robuste, druck ausübende Kämpfer.
Kann schon sein das sich Stocker da nicht sieht bzw. Sforza andere Qualitäten bevorzugt.

Denke ein Wechsel wäre für viele Fans eher persönlich schwierig, da er als eine Identifikationsfigur zurückgeholt wurde.

Heavy hat geschrieben:Die Frage ist auch, ob er für Sforza eine Rolle spiet oder ob er seine Mannschaft ohne Stocker plant bzw auf andere Spieler setzt. Ich meine wenn er offen ist und zu Vale sagt, du spielst bei mir nicht, dann wär es für beide Seiten ein schlechtes Geschäft.

Die Tatsache, dass etwas von Sforzas ersten konkreten Plänen war, die öffentlich gemacht wurden (und zwar von Seiten des FCB und nicht von Blick und Co, wenn ich mich nicht irre), das Festhalten an Stocker als Captain war, lässt durchaus darauf schliessen, dass er mit ihm plant.

Vielleicht ist das ganze einfach Taktik vom Agenten Stockers. Ich fände das persönlich in der aktuellen Phase etwas egoistisch und gegenüber dem Verein/Fans wenig feinfühlig (BB oder RH sind nicht der FCB!). Wie schon Leute hier erwähnt haben, hat Stocker wohl genug verdient und müsste solche Spiele nicht machen.

Zargor hat geschrieben:ich wollte namen keine plattitüden - aber die wirst du leider nicht liefern können befürchte ich - sonst wären sie nämlich schon lange in den geilen medien....
wäre es nämlich so einfach wie du geschildert hast müssten wir diese diskussion gar nicht führen also muss bei deinen überlegungen ein fehler drin sein oder....

Was ist denn der Fehler darin, deiner Meinung nach?

andreas hat geschrieben:Vielleicht ist das ganze einfach Taktik vom Agenten Stockers. Ich finde das persönlich in der aktuellen Phase etwas egoistisch und gegenüber dem Verein/Fans wenig feinfühlig (BB oder RH sind nicht der FCB!). Wie schon Leute hier erwähnt haben, hat Stocker wohl genug verdient und müsste solche Spiele nicht machen.

Du schreibst zuerst von eventuell und nachher doch wieder wie wenn es so wär.
Also entweder oder, sonst sind solche Aussagen von Dir auch nicht ganz fair finde ich...