FCB-Forum

Costanzo Girl hat geschrieben: 19.01.2025, 07:07 Uns Eric als Wahlbeobachter….

https://www.blick.ch/schweiz/wahl-propa ... 03376.html

Hoffentlich zieht der Eric in Belarus blank, dann sind wir den los...

Sein Compagnon sieht auch vertrauenswürdig aus

OutLander hat geschrieben: 20.01.2025, 12:26

Costanzo Girl hat geschrieben: 19.01.2025, 07:07 Uns Eric als Wahlbeobachter….

https://www.blick.ch/schweiz/wahl-propa ... 03376.html

Hoffentlich zieht der Eric in Belarus blank, dann sind wir den los...

Sein Compagnon sieht auch vertrauenswürdig aus

Derselbe Coiffeur?

Geht hier auch "die lächerlichste Politik"?

Dann darf man hier durchaus die "10 Millionen-Schweiz"-Initiative der SVP aufführen. Diese bescheuerte Politik soll noch einer begreifen...

Da waren sogar Don Quijotes Aussichten im Kampf gegen die Windmühlen erfolgsversprechender, als etwas verhindern zu versuchen, dass nicht zu verhindern ist.

OutLander hat geschrieben: 29.01.2025, 16:53 Geht hier auch "die lächerlichste Politik"?

Dann darf man hier durchaus die "10 Millionen-Schweiz"-Initiative der SVP aufführen. Diese bescheuerte Politik soll noch einer begreifen...

Da waren sogar Don Quijotes Aussichten im Kampf gegen die Windmühlen erfolgsversprechender, als etwas verhindern zu versuchen, dass nicht zu verhindern ist.

Es ist Ausländerfeindlichkeit mit anderem Anstrich. Nix anderes. Oder frag mal ob die SVP Geburtenbeschränkung bei den Eingeborenen  unterstützen würde wenn das nötig wäre um die 10 Mio zu verhindern.

Ueli Maurer hat sich mal wieder eine Erwähnung verdient mit seiner AfD Schwurbelei

OutLander hat geschrieben: 29.01.2025, 16:53
Dann darf man hier durchaus die "10 Millionen-Schweiz"-Initiative der SVP aufführen. Diese bescheuerte Politik soll noch einer begreifen...

Da waren sogar Don Quijotes Aussichten im Kampf gegen die Windmühlen erfolgsversprechender, als etwas verhindern zu versuchen, dass nicht zu verhindern ist.

Abgesehen davon ist es auch nicht wünschenswert, das zu verhindern. Man beachte die demographischen Trends. 
Der Anteil der Rentner an der Bevölkerung nimmt kontinuierlich zu. Jemand muss aber auch noch arbeiten.
Die 30% SVP Wähler werden wohl aufgrund der guten Landluft, die sie atmen, besonders langlebig sein. Sie dürfen ja dann auf Pflege im Alter verzichten, wenn die Pflegefachkraft nicht Heidi Müller heisst. Dann geht's für die übrigen 70% wenigstens einigermassen auf.

footbâle hat geschrieben: 03.02.2025, 16:02

OutLander hat geschrieben: 29.01.2025, 16:53
Dann darf man hier durchaus die "10 Millionen-Schweiz"-Initiative der SVP aufführen. Diese bescheuerte Politik soll noch einer begreifen...

Da waren sogar Don Quijotes Aussichten im Kampf gegen die Windmühlen erfolgsversprechender, als etwas verhindern zu versuchen, dass nicht zu verhindern ist.

Abgesehen davon ist es auch nicht wünschenswert, das zu verhindern. Man beachte die demographischen Trends. 
Der Anteil der Rentner an der Bevölkerung nimmt kontinuierlich zu. Jemand muss aber auch noch arbeiten.
Die 30% SVP Wähler werden wohl aufgrund der guten Landluft, die sie atmen, besonders langlebig sein. Sie dürfen ja dann auf Pflege im Alter verzichten, wenn die Pflegefachkraft nicht Heidi Müller heisst. Dann geht's für die übrigen 70% wenigstens einigermassen auf.

Erwartest du etwa sowas wie Konsequenz von Rechtspopulisten? Das ist dann doch etwas gar viel verlangt...

OutLander hat geschrieben: 03.02.2025, 16:07

footbâle hat geschrieben: 03.02.2025, 16:02

OutLander hat geschrieben: 29.01.2025, 16:53
Dann darf man hier durchaus die "10 Millionen-Schweiz"-Initiative der SVP aufführen. Diese bescheuerte Politik soll noch einer begreifen...

Da waren sogar Don Quijotes Aussichten im Kampf gegen die Windmühlen erfolgsversprechender, als etwas verhindern zu versuchen, dass nicht zu verhindern ist.

Abgesehen davon ist es auch nicht wünschenswert, das zu verhindern. Man beachte die demographischen Trends. 
Der Anteil der Rentner an der Bevölkerung nimmt kontinuierlich zu. Jemand muss aber auch noch arbeiten.
Die 30% SVP Wähler werden wohl aufgrund der guten Landluft, die sie atmen, besonders langlebig sein. Sie dürfen ja dann auf Pflege im Alter verzichten, wenn die Pflegefachkraft nicht Heidi Müller heisst. Dann geht's für die übrigen 70% wenigstens einigermassen auf.

Erwartest du etwa sowas wie Konsequenz von Rechtspopulisten? Das ist dann doch etwas gar viel verlangt...

Zumindest eine ideologiefreie Anerkennung unbestrittener Fakten. Es fehlt ja auch nicht nur in der Pflege an Personal, sondern in etlichen anderen Berufen. V.a. im Handwerk, weil vielen jungen Menschen eine Lehre zu nieder ist. Wenn man sich mal auf einer Baustelle umschaut und sich die 'Migranten' wegdenkt.. da würde ja hier keine Hütte mehr gebaut.
Wer sich darin gefällt 'alle raus' zu rufen, kann das gerne tun, sollte sich dann aber auch Antworten auf einige Fragen zurecht legen. Aber das muss ich ja dir nicht verkaufen. 
 

footbâle hat geschrieben: 03.02.2025, 16:49

OutLander hat geschrieben: 03.02.2025, 16:07

footbâle hat geschrieben: 03.02.2025, 16:02

Abgesehen davon ist es auch nicht wünschenswert, das zu verhindern. Man beachte die demographischen Trends. 
Der Anteil der Rentner an der Bevölkerung nimmt kontinuierlich zu. Jemand muss aber auch noch arbeiten.
Die 30% SVP Wähler werden wohl aufgrund der guten Landluft, die sie atmen, besonders langlebig sein. Sie dürfen ja dann auf Pflege im Alter verzichten, wenn die Pflegefachkraft nicht Heidi Müller heisst. Dann geht's für die übrigen 70% wenigstens einigermassen auf.

Erwartest du etwa sowas wie Konsequenz von Rechtspopulisten? Das ist dann doch etwas gar viel verlangt...

Zumindest eine ideologiefreie Anerkennung unbestrittener Fakten. Es fehlt ja auch nicht nur in der Pflege an Personal, sondern in etlichen anderen Berufen. V.a. im Handwerk, weil vielen jungen Menschen eine Lehre zu nieder ist. Wenn man sich mal auf einer Baustelle umschaut und sich die 'Migranten' wegdenkt.. da würde ja hier keine Hütte mehr gebaut.
Wer sich darin gefällt 'alle raus' zu rufen, kann das gerne tun, sollte sich dann aber auch Antworten auf einige Fragen zurecht legen. Aber das muss ich ja dir nicht verkaufen. 
 

Weil sie davon fast nicht mehr leben können? Und wenn du auf dem Beruf bleibst weil er dir gefällt, wirst du noch von der RAV und u.U. im Bekanntenkreis/Gesellschaft dumm angemacht.
Weiterbildungen, Zusatzausbildung oder Studium machst du in deiner Freizeit und bezahlst du selber.
Besser, alles in jungen Jahren durchziehen. Hast du die Matur oder die FMS, stehen dir sämtliche Türen offen. Kannst immer noch nach der Matur eine Lehre machen. Gibts bei uns noch oft im Betrieb.

Das mit der "niederen Lehre" hat schon was. Man müsste wieder etwas Werbung für unser duales Bildungssystem machen, das ist nämlich Gold wert.

Ich bin das beste Beispiel: Lehre gemacht (mit BMS), nie ein Studium, dafür immer gearbeitet. Ich stehe in der "Karriereleiter" heute wesentlich höher da (und verdiene deutlich mehr) als viele Bekannte, die den Weg in die Berufswelt via Gymnasium und Uni gefunden haben.

Klar, das wird für ganz viele Berufsbilder auch wieder nicht stimmen (und die Berufe, die eine Universität voraussetzen, z.B. Mediziner, klammere ich hier aus). Aber man kann auch mit einer "stinknormalen Lehre" eine schöne, einträgliche Karriere machen.

Faniella Diwani hat geschrieben: 29.01.2025, 16:59

OutLander hat geschrieben: 29.01.2025, 16:53 Geht hier auch "die lächerlichste Politik"?

Dann darf man hier durchaus die "10 Millionen-Schweiz"-Initiative der SVP aufführen. Diese bescheuerte Politik soll noch einer begreifen...

Da waren sogar Don Quijotes Aussichten im Kampf gegen die Windmühlen erfolgsversprechender, als etwas verhindern zu versuchen, dass nicht zu verhindern ist.

Es ist Ausländerfeindlichkeit mit anderem Anstrich. Nix anderes. Oder frag mal ob die SVP Geburtenbeschränkung bei den Eingeborenen  unterstützen würde wenn das nötig wäre um die 10 Mio zu verhindern.

Ui, muss ich als Ausländer jetzt bereuen, dass ich die SVP gewählt habe?  
 

Basler Blut hat geschrieben: 03.02.2025, 17:21

Faniella Diwani hat geschrieben: 29.01.2025, 16:59

OutLander hat geschrieben: 29.01.2025, 16:53 Geht hier auch "die lächerlichste Politik"?

Dann darf man hier durchaus die "10 Millionen-Schweiz"-Initiative der SVP aufführen. Diese bescheuerte Politik soll noch einer begreifen...

Da waren sogar Don Quijotes Aussichten im Kampf gegen die Windmühlen erfolgsversprechender, als etwas verhindern zu versuchen, dass nicht zu verhindern ist.

Es ist Ausländerfeindlichkeit mit anderem Anstrich. Nix anderes. Oder frag mal ob die SVP Geburtenbeschränkung bei den Eingeborenen  unterstützen würde wenn das nötig wäre um die 10 Mio zu verhindern.

Ui, muss ich als Ausländer jetzt bereuen, dass ich die SVP gewählt habe?  
 

Vermutlich bist du einfach nicht der Schlaueste, da kannst du nichts dafür. Bereuen würdest du es dann wohl noch früh genug

OutLander hat geschrieben: 03.02.2025, 17:28

Basler Blut hat geschrieben: 03.02.2025, 17:21

Faniella Diwani hat geschrieben: 29.01.2025, 16:59
Es ist Ausländerfeindlichkeit mit anderem Anstrich. Nix anderes. Oder frag mal ob die SVP Geburtenbeschränkung bei den Eingeborenen  unterstützen würde wenn das nötig wäre um die 10 Mio zu verhindern.

Ui, muss ich als Ausländer jetzt bereuen, dass ich die SVP gewählt habe?  

Vermutlich bist du einfach nicht der Schlaueste, da kannst du nichts dafür. Bereuen würdest du es dann wohl noch früh genug

Ich habe halt die Parteiprogramme gelesen und die Position der SVP hat halt zu dem gepasst, was ich gerade denke und fühle.
Aber genau so Aussagen wie deine, vor allem von leider linken Parteiwähler+innen, haben mich dazu gebracht.

Urteilen, ohne nachzufragen. Interessantes und modernes Verhaltensmuster
 

Basler Blut hat geschrieben: 03.02.2025, 17:21

Faniella Diwani hat geschrieben: 29.01.2025, 16:59

OutLander hat geschrieben: 29.01.2025, 16:53 Geht hier auch "die lächerlichste Politik"?

Dann darf man hier durchaus die "10 Millionen-Schweiz"-Initiative der SVP aufführen. Diese bescheuerte Politik soll noch einer begreifen...

Da waren sogar Don Quijotes Aussichten im Kampf gegen die Windmühlen erfolgsversprechender, als etwas verhindern zu versuchen, dass nicht zu verhindern ist.

Es ist Ausländerfeindlichkeit mit anderem Anstrich. Nix anderes. Oder frag mal ob die SVP Geburtenbeschränkung bei den Eingeborenen  unterstützen würde wenn das nötig wäre um die 10 Mio zu verhindern.

Ui, muss ich als Ausländer jetzt bereuen, dass ich die SVP gewählt habe?  

Warum bist du als Ausländer wahlberechtigt?

Faniella Diwani hat geschrieben: 03.02.2025, 17:35

Basler Blut hat geschrieben: 03.02.2025, 17:21

Faniella Diwani hat geschrieben: 29.01.2025, 16:59
Es ist Ausländerfeindlichkeit mit anderem Anstrich. Nix anderes. Oder frag mal ob die SVP Geburtenbeschränkung bei den Eingeborenen  unterstützen würde wenn das nötig wäre um die 10 Mio zu verhindern.

Ui, muss ich als Ausländer jetzt bereuen, dass ich die SVP gewählt habe?  

Warum bist du als Ausländer wahlberechtigt?

Ich habe mich eingebürgert. Ursprünglich komme ich aus dem Nahen Osten. Du auch? 
 

OutLander hat geschrieben: 03.02.2025, 17:16 Das mit der "niederen Lehre" hat schon was. Man müsste wieder etwas Werbung für unser duales Bildungssystem machen, das ist nämlich Gold wert.

Ich bin das beste Beispiel: Lehre gemacht (mit BMS), nie ein Studium, dafür immer gearbeitet. Ich stehe in der "Karriereleiter" heute wesentlich höher da (und verdiene deutlich mehr) als viele Bekannte, die den Weg in die Berufswelt via Gymnasium und Uni gefunden haben.

Klar, das wird für ganz viele Berufsbilder auch wieder nicht stimmen (und die Berufe, die eine Universität voraussetzen, z.B. Mediziner, klammere ich hier aus). Aber man kann auch mit einer "stinknormalen Lehre" eine schöne, einträgliche Karriere machen.

Warum ist es Gold wert? Schlechtere Gehälter (ja, du bist dann wohl die Ausnahme), Weierbildung/Studium bezahlst du selber.
Aber ja, für den Staat und die Arbeitgeber ist es Gold wert, das ist korrekt.

Basler Blut hat geschrieben: 03.02.2025, 17:37

Faniella Diwani hat geschrieben: 03.02.2025, 17:35

Basler Blut hat geschrieben: 03.02.2025, 17:21
Ui, muss ich als Ausländer jetzt bereuen, dass ich die SVP gewählt habe?  

Warum bist du als Ausländer wahlberechtigt?

Ich habe mich eingebürgert. Ursprünglich komme ich aus dem Nahen Osten. Du auch? 

Du bist eingebürgert. OK. Doppelbürger?
 

Basler Blut hat geschrieben: 03.02.2025, 17:32

OutLander hat geschrieben: 03.02.2025, 17:28

Basler Blut hat geschrieben: 03.02.2025, 17:21
Ui, muss ich als Ausländer jetzt bereuen, dass ich die SVP gewählt habe?  

Vermutlich bist du einfach nicht der Schlaueste, da kannst du nichts dafür. Bereuen würdest du es dann wohl noch früh genug

Ich habe halt die Parteiprogramme gelesen und die Position der SVP hat halt zu dem gepasst, was ich gerade denke und fühle.
Aber genau so Aussagen wie deine, vor allem von leider linken Parteiwähler+innen, haben mich dazu gebracht.

Urteilen, ohne nachzufragen. Interessantes und modernes Verhaltensmuster
 

Dein Posting war auch nicht wirklich auf eine Diskussion aus, oder?

Faniella Diwani hat geschrieben: 03.02.2025, 17:57

Basler Blut hat geschrieben: 03.02.2025, 17:37

Faniella Diwani hat geschrieben: 03.02.2025, 17:35

Warum bist du als Ausländer wahlberechtigt?

Ich habe mich eingebürgert. Ursprünglich komme ich aus dem Nahen Osten. Du auch? 

Du bist eingebürgert. OK. Doppelbürger?

Nein, habe nur den Schweizer Pass. 
 

Basler Blut hat geschrieben: 03.02.2025, 18:10

Faniella Diwani hat geschrieben: 03.02.2025, 17:57

Basler Blut hat geschrieben: 03.02.2025, 17:37
Ich habe mich eingebürgert. Ursprünglich komme ich aus dem Nahen Osten. Du auch? 

Du bist eingebürgert. OK. Doppelbürger?

Nein, habe nur den Schweizer Pass. 

Dann bist du kein Ausländer. 

 

Aficionado hat geschrieben: 03.02.2025, 17:39

OutLander hat geschrieben: 03.02.2025, 17:16 Das mit der "niederen Lehre" hat schon was. Man müsste wieder etwas Werbung für unser duales Bildungssystem machen, das ist nämlich Gold wert.

Ich bin das beste Beispiel: Lehre gemacht (mit BMS), nie ein Studium, dafür immer gearbeitet. Ich stehe in der "Karriereleiter" heute wesentlich höher da (und verdiene deutlich mehr) als viele Bekannte, die den Weg in die Berufswelt via Gymnasium und Uni gefunden haben.

Klar, das wird für ganz viele Berufsbilder auch wieder nicht stimmen (und die Berufe, die eine Universität voraussetzen, z.B. Mediziner, klammere ich hier aus). Aber man kann auch mit einer "stinknormalen Lehre" eine schöne, einträgliche Karriere machen.

Warum ist es Gold wert? Schlechtere Gehälter (ja, du bist dann wohl die Ausnahme), Weierbildung/Studium bezahlst du selber.
Aber ja, für den Staat und die Arbeitgeber ist es Gold wert, das ist korrekt.

Naja, im Vergleich zu den ganzen Germanistik-Studenten in meinem Umfeld habe ich wenigstens einen Job

Und Gold wert wegen der Verknüpfung von Praxis und Theorie, welche man sogar noch durch ein berufsbegleitetes Studium vertiefen kann.

Hattest du z.B. schon einmal mit einem Architekten zu tun, der einen reinen "Studiums-Rucksack" hat, mit wenig bis keiner Praxiserfahrung? Ich schon, ist nicht zu empfehlen.

Der grösste Vorteil am Schweizer Bildungssystem ist, dass es mehrere Wege zum Ziel gibt.

OutLander hat geschrieben: 03.02.2025, 18:12

Aficionado hat geschrieben: 03.02.2025, 17:39

OutLander hat geschrieben: 03.02.2025, 17:16 Das mit der "niederen Lehre" hat schon was. Man müsste wieder etwas Werbung für unser duales Bildungssystem machen, das ist nämlich Gold wert.

Ich bin das beste Beispiel: Lehre gemacht (mit BMS), nie ein Studium, dafür immer gearbeitet. Ich stehe in der "Karriereleiter" heute wesentlich höher da (und verdiene deutlich mehr) als viele Bekannte, die den Weg in die Berufswelt via Gymnasium und Uni gefunden haben.

Klar, das wird für ganz viele Berufsbilder auch wieder nicht stimmen (und die Berufe, die eine Universität voraussetzen, z.B. Mediziner, klammere ich hier aus). Aber man kann auch mit einer "stinknormalen Lehre" eine schöne, einträgliche Karriere machen.

Warum ist es Gold wert? Schlechtere Gehälter (ja, du bist dann wohl die Ausnahme), Weierbildung/Studium bezahlst du selber.
Aber ja, für den Staat und die Arbeitgeber ist es Gold wert, das ist korrekt.

Naja, im Vergleich zu den ganzen Germanistik-Studenten in meinem Umfeld habe ich wenigstens einen Job

Und Gold wert wegen der Verknüpfung von Praxis und Theorie, welche man sogar noch durch ein berufsbegleitetes Studium vertiefen kann.

Hattest du z.B. schon einmal mit einem Architekten zu tun, der einen reinen "Studiums-Rucksack" hat, mit wenig bis keiner Praxiserfahrung? Ich schon, ist nicht zu empfehlen.

Der grösste Vorteil am Schweizer Bildungssystem ist, dass es mehrere Wege zum Ziel gibt.

Kommt halt auf die Richtung und auch auf die Begabung oder Interessen an.
Dualsystem gibt es doch auch in D. Kumpel hat sich in D von einer 2 oder 3-Jährigen Chemielehre (TCA oder so) zum Dr. hochstudiert. Wäre zu dieser Zeit bei uns glaube ich nicht möglich gewesen (80/90er Jahre). Aber gut, solche Typen wie ihn muss man fördern. Er hat einen unglaublichen Wissensdurst. Glücklicherweise gibt er heute in der CH sein Wissen weiter. Hatte die Ehre, mit ihm zusammenzuarbeiten.
Heute machen doch die meisten noch die FH nach EFZ. Bei uns (Chemie) zumindest. Neben der strengen Ausbildung (8h+ im Betrieb, 3.5 d/w) müssen die Azubis noch für die Berufsmatur büffeln. Wenn ich mit meinem Sohn vergleiche, der das Gymi besucht, ist das einfach nicht fair.
Wenn die mit der Arbeit beginnen, liegt Sohnemann noch im Bett oder zockt schon wieder.
Und Abends wenn die Lernenden noch im Geschäft sind, ist er längst wieder zu Hause am zocken. Unterricht fällt auch des öftern aus, etc.. Zudem sehr oft Ferien und Brückentage (die müssen unsere Lernenden vor-abarbeiten!)
Wenn dir die Schule leicht fällt, unbedingt durchziehen. Du kannst nach dem Gymi alles machen.
Ich kenne beide Seiten, wobei heute vieles einfacher ist während und nach der Lehre. Auf der anderen - und das ist die Schattenseite - ist heute ein BSc nichts mehr besonderes in meiner Branche. Er bringt dir nicht viel.

Faniella Diwani hat geschrieben: 03.02.2025, 18:11

Basler Blut hat geschrieben: 03.02.2025, 18:10

Faniella Diwani hat geschrieben: 03.02.2025, 17:57
Du bist eingebürgert. OK. Doppelbürger?

Nein, habe nur den Schweizer Pass. 

Dann bist du kein Ausländer. 

Wo du Recht hast, hast du Recht.
Sauber vorgeführt, den Sportfreund.
 

footbâle hat geschrieben: 03.02.2025, 20:03

Faniella Diwani hat geschrieben: 03.02.2025, 18:11

Basler Blut hat geschrieben: 03.02.2025, 18:10
Nein, habe nur den Schweizer Pass. 

Dann bist du kein Ausländer. 

Wo du Recht hast, hast du Recht.
Sauber vorgeführt, den Sportfreund.

Er hat nur den SVP-Sprech von den "Papierlischwizer" so aufgesogen, dass er sich selber unterwürfigst den Ari.. äh "Bioschweizern" als Bürger 2. Klasse unterordnet obwohl er eigentlich gleichberechtigter Teil unserer Gesellschaft ist. Wieso bezeichnet man sich als "Ausländer" wenn man nur die Schweizer Staatsbürgerschaft hat? Und wer kultiviert seit Jahrzehnten diese absolut unsinnige Unterscheidung im öffentlichen Diskurs?

Daniel Graf.

https://arlesheimreloaded.ch/esc-2025-b ... ment-22568

Es ist immer wieder unglaublich, wie man von Links Opfer-Täter-Umkehr betreibt, wenn es um Israel geht.

-----

Natürlich auch Frau Funicello und Frau Rosenwasser, welche sich in einer Art und Weise über Frauenfussball unterhielten, was man eher mit tiefstem Stammtischniveau und Untenrumdenken bezeichnen kann. ("Ich schaue Lesben beim Sport zu"; Frau Funicello ist lesbisch, Anm.).
Diese beiden Damen hätten am Lautesten "Skandal" und "Sexismus" geschrien, wenn Frau Gmür aus Luzern sich so geäussert hätte. Jede Wette.
Ihre halbbatzige Entschuldigung, welche gerade noch mit Parteiprogramm verknüpft wurde: Ekelhaftes-Relativiserung-Täter-Opfer-Umkehr-PR-Sprech.

Käppelijoch hat geschrieben: 05.02.2025, 13:38 Daniel Graf.

https://arlesheimreloaded.ch/esc-2025-b ... ment-22568

Es ist immer wieder unglaublich, wie man von Links Opfer-Täter-Umkehr betreibt, wenn es um Israel geht.

-----

Natürlich auch Frau Funicello und Frau Rosenwasser, welche sich in einer Art und Weise über Frauenfussball unterhielten, was man eher mit tiefstem Stammtischniveau und Untenrumdenken bezeichnen kann. ("Ich schaue Lesben beim Sport zu"; Frau Funicello ist lesbisch, Anm.).
Diese beiden Damen hätten am Lautesten "Skandal" und "Sexismus" geschrien, wenn Frau Gmür aus Luzern sich so geäussert hätte. Jede Wette.
Ihre halbbatzige Entschuldigung, welche gerade noch mit Parteiprogramm verknüpft wurde: Ekelhaftes-Relativiserung-Täter-Opfer-Umkehr-PR-Sprech.

Aha

Untenrumdenken

Käppelijoch hat geschrieben: 05.02.2025, 13:38 Daniel Graf.

https://arlesheimreloaded.ch/esc-2025-b ... ment-22568

Es ist immer wieder unglaublich, wie man von Links Opfer-Täter-Umkehr betreibt, wenn es um Israel geht.

-----

Natürlich auch Frau Funicello und Frau Rosenwasser, welche sich in einer Art und Weise über Frauenfussball unterhielten, was man eher mit tiefstem Stammtischniveau und Untenrumdenken bezeichnen kann. ("Ich schaue Lesben beim Sport zu"; Frau Funicello ist lesbisch, Anm.).
Diese beiden Damen hätten am Lautesten "Skandal" und "Sexismus" geschrien, wenn Frau Gmür aus Luzern sich so geäussert hätte. Jede Wette.
Ihre halbbatzige Entschuldigung, welche gerade noch mit Parteiprogramm verknüpft wurde: Ekelhaftes-Relativiserung-Täter-Opfer-Umkehr-PR-Sprech.

Ist ja auch nichts anderes als wenn ihr Bürgerlichen Hitler als linken Kommunisten hinstellt..

Gurkensalat hat geschrieben: 05.02.2025, 14:01

Käppelijoch hat geschrieben: 05.02.2025, 13:38 Daniel Graf.

https://arlesheimreloaded.ch/esc-2025-b ... ment-22568

Es ist immer wieder unglaublich, wie man von Links Opfer-Täter-Umkehr betreibt, wenn es um Israel geht.

-----

Natürlich auch Frau Funicello und Frau Rosenwasser, welche sich in einer Art und Weise über Frauenfussball unterhielten, was man eher mit tiefstem Stammtischniveau und Untenrumdenken bezeichnen kann. ("Ich schaue Lesben beim Sport zu"; Frau Funicello ist lesbisch, Anm.).
Diese beiden Damen hätten am Lautesten "Skandal" und "Sexismus" geschrien, wenn Frau Gmür aus Luzern sich so geäussert hätte. Jede Wette.
Ihre halbbatzige Entschuldigung, welche gerade noch mit Parteiprogramm verknüpft wurde: Ekelhaftes-Relativiserung-Täter-Opfer-Umkehr-PR-Sprech.

Ist ja auch nichts anderes als wenn ihr Bürgerlichen Hitler als linken Kommunisten hinstellt..

Nice one, Gurkensalat

Gurkensalat hat geschrieben: 05.02.2025, 14:01

Käppelijoch hat geschrieben: 05.02.2025, 13:38 Daniel Graf.

https://arlesheimreloaded.ch/esc-2025-b ... ment-22568

Es ist immer wieder unglaublich, wie man von Links Opfer-Täter-Umkehr betreibt, wenn es um Israel geht.

-----

Natürlich auch Frau Funicello und Frau Rosenwasser, welche sich in einer Art und Weise über Frauenfussball unterhielten, was man eher mit tiefstem Stammtischniveau und Untenrumdenken bezeichnen kann. ("Ich schaue Lesben beim Sport zu"; Frau Funicello ist lesbisch, Anm.).
Diese beiden Damen hätten am Lautesten "Skandal" und "Sexismus" geschrien, wenn Frau Gmür aus Luzern sich so geäussert hätte. Jede Wette.
Ihre halbbatzige Entschuldigung, welche gerade noch mit Parteiprogramm verknüpft wurde: Ekelhaftes-Relativiserung-Täter-Opfer-Umkehr-PR-Sprech.

Ist ja auch nichts anderes als wenn ihr Bürgerlichen Hitler als linken Kommunisten hinstellt..

Aha. Hab ich das? Wo und wann? Oder hat das ein schweizer Politiker in letzter Zeit getan? Klär mich auf. Und nein, die AfD ist keine bürgerliche Partei, das ist eine in Teilen gesichert rechtsextreme Partei aus Deutschland. Ich möchte jetzt konkret wissen, welche bürgerliche Partei in der Schweiz in den letzten 3-4 Monaten dies so gesagt hat.

Ich möchte jetzt wissen, wo "wir Bürgerlichen" in der Schweiz- so nennst Du mich ja - dies jeweils behaupten.

Aber ja: Gleich auf den Mann gehen und whataboutismen. Herrlich entlarvend!
 

Aficionado hat geschrieben: 05.02.2025, 13:59

Käppelijoch hat geschrieben: 05.02.2025, 13:38 Daniel Graf.

https://arlesheimreloaded.ch/esc-2025-b ... ment-22568

Es ist immer wieder unglaublich, wie man von Links Opfer-Täter-Umkehr betreibt, wenn es um Israel geht.

-----

Natürlich auch Frau Funicello und Frau Rosenwasser, welche sich in einer Art und Weise über Frauenfussball unterhielten, was man eher mit tiefstem Stammtischniveau und Untenrumdenken bezeichnen kann. ("Ich schaue Lesben beim Sport zu"; Frau Funicello ist lesbisch, Anm.).
Diese beiden Damen hätten am Lautesten "Skandal" und "Sexismus" geschrien, wenn Frau Gmür aus Luzern sich so geäussert hätte. Jede Wette.
Ihre halbbatzige Entschuldigung, welche gerade noch mit Parteiprogramm verknüpft wurde: Ekelhaftes-Relativiserung-Täter-Opfer-Umkehr-PR-Sprech.

Aha

Untenrumdenken

Ich wollte ein Mindestmass an Niveau halten und mich nicht auf Deren hinabgeben