FCB-Forum

Giftnudle hat geschrieben:Blenden lassen, wäre viel zu hoch, kannst du beim FCB vergessen... ihr seit wohl alle geblendet von dem guten Ruf der Führungsetage. Ihr lässt keinen Raum zu, um Dinge rund um die FCB Führung kritisch zu hinterfragen. Darum braucht es, wie von Heusler und Heitz angetönt, Leute, die neue Inputs liefern. Das was ihr hier macht, ist, alles der FCB Führung zu bejahen und eure bescheidene schweizer Art auszuleben.

+1

Giftnudle hat geschrieben:Blenden lassen, wäre viel zu hoch, kannst du beim FCB vergessen... ihr seit wohl alle geblendet von dem guten Ruf der Führungsetage. Ihr lässt keinen Raum zu, um Dinge rund um die FCB Führung kritisch zu hinterfragen. Darum braucht es, wie von Heusler und Heitz angetönt, Leute, die neue Inputs liefern. Das was ihr hier macht, ist, alles der FCB Führung zu bejahen und eure bescheidene schweizer Art auszuleben.

Wenn man also hohen Transfer- und hohen Lohnausgaben kritisch gegenüber steht bejaht man alles, ist in keiner Weise kritisch und bringt keine neuen Inputs? Ist jemand, der seine schweizer Art bescheiden auslebt gleich ein schlechter Kritiker und ein schlechter Fan?

Du wiederum bist in meinen Augen eher geblendet von Clubs, welche mit einer halben Milliarde an Budget planen können.

Ich bin überzeugt, dass uns bald wieder jemand präsentiert wird, mit dem hier drin keiner rechnet. Wenn ichs recht im Kopf habe war z.b. Birkir auch einfach plötzlich da, ohne dass es vorher Gerüchte gab...

Giftnudle hat geschrieben:Blenden lassen, wäre viel zu hoch, kannst du beim FCB vergessen... ihr seit wohl alle geblendet von dem guten Ruf der Führungsetage. Ihr lässt keinen Raum zu, um Dinge rund um die FCB Führung kritisch zu hinterfragen. Darum braucht es, wie von Heusler und Heitz angetönt, Leute, die neue Inputs liefern. Das was ihr hier macht, ist, alles der FCB Führung zu bejahen und eure bescheidene schweizer Art auszuleben.

hän mir bis jetzt gueti erfahrige gmacht mit tüüre usländische spieler? carignano? diaz?

muess me eifach investiere damit me e spieler het wo tüür isch? söttigi spieler wärde uns nit witterbringe, die wärde 0 motivation ha in dr super league z spiele und wärde denn so wie dr gonzalez: super in dr champions league, unmotivierti uftritt in dr super league.

die beste erfahrige bis jetzt het me mit junge und günstige spieler gmacht, die wän sich via fcb für grösseri mannschafte präsentiere und risse sich dr arsch uf. gwüssi hän glaub s gfühl wenn me e tüüre spieler holt heisst das automatisch dass mir denn in dr neue saison chance hän uf e cl-viertelfinal

joggeligool und giftnuudle
do händ sich zwei gfunde
wenn dir hüt je ei million würdet gwünne hättet ihr am mänddig scho kai geld meh
schliesslich muessme unschwyzerisch si erfolg jo chaufe

seinzige wo me bim fcb chönnt unschwyzerisch mache, isch das nid alles untere scheffel stellt, es "mia san mia" tut auch dem fcb wieder gut
nur das kann man auch ohne millionen zu investieren

Stremissimo hat geschrieben:Ich bin überzeugt, dass uns bald wieder jemand präsentiert wird, mit dem hier drin keiner rechnet. Wenn ichs recht im Kopf habe war z.b. Birkir auch einfach plötzlich da, ohne dass es vorher Gerüchte gab...

Das hast du definitiv falsch im Kopf. Bei Birkir waren schon einige Tage vorher Gerüchte im Umlauf. Und besser als der "unmotivierte" Gonzales war er bisher nich nicht.

Ich wäre auch dafür, dass man in der IV einen gestandenen und erfahrenen Spieler holt, auch wenn man da vielleicht mal auch 5 Mio+ an Ablöse investieren müsste.

Ihr seid euch bewusst, dass man vor den letzten Transfers (siehe zb Fransson) nie gross was in den Medien gelesen hat? (mit gewissen Ausnahmen natürlich)... Werte es deshalb als positives Zeichen.

P.s... Ich habe einen Namen im Raum stehen gehört... Es geht um einen Spieler von GC...

VorwärtsFCB hat geschrieben:Ihr seid euch bewusst, dass man vor den letzten Transfers (siehe zb Fransson) nie gross was in den Medien gelesen hat? (mit gewissen Ausnahmen natürlich)... Werte es deshalb als positives Zeichen.

P.s... Ich habe einen Namen im Raum stehen gehört... Es geht um einen Spieler von GC...

Willst du etwa mit Bamert in der CL spielen? Viel Spass

Giftnudle hat geschrieben:Willst du etwa mit Bamert in der CL spielen? Viel Spass

Vielleicht gehts ja um Senderos

caio

Anscheinend zeigt der FCB ein gewisses Interesse an Moritz Bauer.

bi gc doch dr nochfolger vom lang?

black/white hat geschrieben:Wenn man also hohen Transfer- und hohen Lohnausgaben kritisch gegenüber steht bejaht man alles, ist in keiner Weise kritisch und bringt keine neuen Inputs? Ist jemand, der seine schweizer Art bescheiden auslebt gleich ein schlechter Kritiker und ein schlechter Fan?

Du wiederum bist in meinen Augen eher geblendet von Clubs, welche mit einer halben Milliarde an Budget planen können.

Nein, man muss gegenüber hohen Transfer- und Lohnausgaben kritisch sein, wenn aber das Preis-Leistungsverhältnis stimmt, sollte man teure Transfers nicht per se ausschliessen. Einige User erlebten den FCB 1988, als es dem Club finanziell gar nicht gut ging und abstieg. Solche Leute sind voreingenommen und lehnen teure Transfers aus dem Prinzip der Schnelllebigkeit des Fussballbusiness ab. Heute befindet sich der FCB jedoch in einer ganz anderen "Liga". Der Verein hat 7 Meistertitel in Serie gewonnen, spielt regelmässig CL, hat sich in der EL einen Namen gemacht und hat nächste Saison die Möglichkeit, einen zweiten Stern für unser Vereinswappen zu erspielen. Von dieser Erfolgsgeschichte sollte sich Heusler und Heitz nicht "blenden lassen" und überstürzt zu teure Transfers vornehmen, wie dies etwa 1980-1990 bei Feyenoord Rotterdam oder AS Saint-Etienne der Fall war. Mit dem anhaltenden Erfolg können die Ausgaben (für Transfers und Gehälter) kontinuierlich gesteigert werden.
Wir sind nicht mehr in der Situation, wo man für Stammpersonal in der IV 1mio bis maximal 1.5 mio € ausgeben darf (vgl. Hoegh). Nein, es darf auch mal 3-5 mio € kosten. Suchy war mit 3 mio € einer der teureren Transfers und siehe da, er spielt sehr abgeklärt und solide. Er ist ein absoluter Gewinn für den FCB. Ich wünsche mir einen zweiten Suchy. Letzten Sommer ging das Gerücht von Alexander Scholz auf TM rum. Ich hätte mir ihn beim FCB gewünscht - der wäre Bombe gewesen, auch wenn er auch um die 3 mio € gekostet hätte.
Suchy ist nicht unmotiviert wie Boba oder Gonzalez, obwohl er locker in einer höheren Liga spielen könnte. Das Scouting achtet ja auf gute Charaktereigenschaften der potenziellen Spieler. Bei Boba und Gonzalez wusste man, dass der FCB für jene zwei nur eine kurze Zwischenstation sein wird.
Sporar war mit 3.3 mio € auch ein teurer Transfer, ich bin aber überzeugt, der wird uns noch viel Freude bereiten.

dr FCB macht das super bis jetzt. ganz nach em Motto: wüsse wohär me chunnt...

Als FC Aarau Supporter folgendes: sollte Peralta in den kommenden 1-2 Saisons sich im selben Tempo weiterentwicken täte der fcb gut daran, sich den Namen zu merken.

sanfranco hat geschrieben:Anscheinend zeigt der FCB ein gewisses Interesse an Moritz Bauer.

Naja, auch nicht gerade ein Knaller...

James Blond hat geschrieben:Naja, auch nicht gerade ein Knaller...

Das war Voser auch nicht und trotzdem entwickelte er sich hier zu einem guten Aussenverteidiger, bevor er seine Karriere in Fulham in den Sand setzte...

Brauchen wir wirklich noch einen Aussenverteidiger? Aber vielleicht plant man ja wirklich mit Lang in der Mitte, was Schade wär, weil er ein Klasse AV geworden ist.

Giftnudle hat geschrieben:Nein, man muss gegenüber hohen Transfer- und Lohnausgaben kritisch sein, wenn aber das Preis-Leistungsverhältnis stimmt, sollte man teure Transfers nicht per se ausschliessen. Einige User erlebten den FCB 1988, als es dem Club finanziell gar nicht gut ging und abstieg. Solche Leute sind voreingenommen und lehnen teure Transfers aus dem Prinzip der Schnelllebigkeit des Fussballbusiness ab. Heute befindet sich der FCB jedoch in einer ganz anderen "Liga". Der Verein hat 7 Meistertitel in Serie gewonnen, spielt regelmässig CL, hat sich in der EL einen Namen gemacht und hat nächste Saison die Möglichkeit, einen zweiten Stern für unser Vereinswappen zu erspielen. Von dieser Erfolgsgeschichte sollte sich Heusler und Heitz nicht "blenden lassen" und überstürzt zu teure Transfers vornehmen, wie dies etwa 1980-1990 bei Feyenoord Rotterdam oder AS Saint-Etienne der Fall war. Mit dem anhaltenden Erfolg können die Ausgaben (für Transfers und Gehälter) kontinuierlich gesteigert werden.
Wir sind nicht mehr in der Situation, wo man für Stammpersonal in der IV 1mio bis maximal 1.5 mio € ausgeben darf (vgl. Hoegh). Nein, es darf auch mal 3-5 mio € kosten. Suchy war mit 3 mio € einer der teureren Transfers und siehe da, er spielt sehr abgeklärt und solide. Er ist ein absoluter Gewinn für den FCB. Ich wünsche mir einen zweiten Suchy. Letzten Sommer ging das Gerücht von Alexander Scholz auf TM rum. Ich hätte mir ihn beim FCB gewünscht - der wäre Bombe gewesen, auch wenn er auch um die 3 mio € gekostet hätte.
Suchy ist nicht unmotiviert wie Boba oder Gonzalez, obwohl er locker in einer höheren Liga spielen könnte. Das Scouting achtet ja auf gute Charaktereigenschaften der potenziellen Spieler. Bei Boba und Gonzalez wusste man, dass der FCB für jene zwei nur eine kurze Zwischenstation sein wird.
Sporar war mit 3.3 mio € auch ein teurer Transfer, ich bin aber überzeugt, der wird uns noch viel Freude bereiten.

Es geht doch gar nicht um die Ablösesumme, sondern um die Lohnvorstellungen die meistens mit der hohen Ablösesumme einhergehen. Suchy ist von einem kleinen Klub gekommen und wird dementsprechend auch keine gigantischen Lohnforderungen gehabt haben. Aber wenn einer wie Klose in England 2Mio oder mehr verdient hat ist es erstens für ihn schwierig mit massiv weniger zufrieden zu sein und 2. kann man ihm nicht einfach die 2 Mio zahlen, weil sonst sehr schnell Unruhe ins Team kommt. Glaub mir das Lohngefüge in einer solchen Gruppe muss absolut stimmen, sonst hast du schneller Zündstoff drinn als dir lieb ist. Deshalb hat das Lohngefüge beim FCB oberste Prioriät und das absolut zu recht!

tanner hat geschrieben:joggeligool und giftnuudle

wenn dir hüt je ei million würdet gwünne hättet ihr am mänddig scho kai geld meh

Wieso? Nur weil mir andere meinig sind und sgeld nit stot spaare wänd heisst no lang nit das mr dumm sind und mit geld umsich wärfe.

Tornado hat geschrieben:Es geht doch gar nicht um die Ablösesumme, sondern um die Lohnvorstellungen die meistens mit der hohen Ablösesumme einhergehen. Suchy ist von einem kleinen Klub gekommen und wird dementsprechend auch keine gigantischen Lohnforderungen gehabt haben. Aber wenn einer wie Klose in England 2Mio oder mehr verdient hat ist es erstens für ihn schwierig mit massiv weniger zufrieden zu sein und 2. kann man ihm nicht einfach die 2 Mio zahlen, weil sonst sehr schnell Unruhe ins Team kommt. Glaub mir das Lohngefüge in einer solchen Gruppe muss absolut stimmen, sonst hast du schneller Zündstoff drinn als dir lieb ist. Deshalb hat das Lohngefüge beim FCB oberste Prioriät und das absolut zu recht!

Als ob man bei Spartak Moskau nicht mehr verdienen würde...

Tornado hat geschrieben:Es geht doch gar nicht um die Ablösesumme, sondern um die Lohnvorstellungen die meistens mit der hohen Ablösesumme einhergehen. Suchy ist von einem kleinen Klub gekommen und wird dementsprechend auch keine gigantischen Lohnforderungen gehabt haben. Aber wenn einer wie Klose in England 2Mio oder mehr verdient hat ist es erstens für ihn schwierig mit massiv weniger zufrieden zu sein und 2. kann man ihm nicht einfach die 2 Mio zahlen, weil sonst sehr schnell Unruhe ins Team kommt. Glaub mir das Lohngefüge in einer solchen Gruppe muss absolut stimmen, sonst hast du schneller Zündstoff drinn als dir lieb ist. Deshalb hat das Lohngefüge beim FCB oberste Prioriät und das absolut zu recht!

so siehts aus

Tornado hat geschrieben:Es geht doch gar nicht um die Ablösesumme, sondern um die Lohnvorstellungen die meistens mit der hohen Ablösesumme einhergehen. Suchy ist von einem kleinen Klub gekommen und wird dementsprechend auch keine gigantischen Lohnforderungen gehabt haben. Aber wenn einer wie Klose in England 2Mio oder mehr verdient hat ist es erstens für ihn schwierig mit massiv weniger zufrieden zu sein und 2. kann man ihm nicht einfach die 2 Mio zahlen, weil sonst sehr schnell Unruhe ins Team kommt. Glaub mir das Lohngefüge in einer solchen Gruppe muss absolut stimmen, sonst hast du schneller Zündstoff drinn als dir lieb ist. Deshalb hat das Lohngefüge beim FCB oberste Prioriät und das absolut zu recht!

Der FCB soll sich ein IV aus dem Osten oder aus Südamerika für 2.5-5 mio € holen - die haben tiefe Lohnvorstellungen und sind schon froh, wenn sie das Gehalt rechtzeitig auf das Konto überwiesen bekommen^^


http://www.transfermarkt.ch/timo-letsch ... ler/231378
http://www.transfermarkt.ch/marios-oiko ... ler/174488
http://www.transfermarkt.ch/leandro-gon ... ler/113130
http://www.transfermarkt.ch/stefano-den ... ler/182923
http://www.transfermarkt.ch/matej-mitro ... ler/206734

Um nur ein paar mögliche Transfers aufzuzeigen

Tornado hat geschrieben:Es geht doch gar nicht um die Ablösesumme, sondern um die Lohnvorstellungen ...Glaub mir das Lohngefüge in einer solchen Gruppe muss absolut stimmen....

Exakt. Ausserdem wird ein Ausnahmekönner an den weniger Talentierten verzweifeln (und sein Niveau nach unten anpassen ?). Zudem ist nicht garantiert, dass der teure Spieler dann genau in den entscheidenden Spielen einsatzfähig ist.

Giftnudle hat geschrieben:Der FCB soll sich ein IV aus dem Osten oder aus Südamerika für 2.5-5 mio € holen - die haben tiefe Lohnvorstellungen und sind schon froh, wenn sie das Gehalt rechtzeitig auf das Konto überwiesen bekommen^^


http://www.transfermarkt.ch/timo-letsch ... ler/231378
http://www.transfermarkt.ch/marios-oiko ... ler/174488
http://www.transfermarkt.ch/leandro-gon ... ler/113130
http://www.transfermarkt.ch/stefano-den ... ler/182923
http://www.transfermarkt.ch/matej-mitro ... ler/206734

Um nur ein paar mögliche Transfers aufzuzeigen

haha, us em oste oder südamerika? und denn sind 3 vo 5 spieler uf dinere liste momentan in italie/belgie/niederlande???

nobilissa hat geschrieben:Exakt. Ausserdem wird ein Ausnahmekönner an den weniger Talentierten verzweifeln (und sein Niveau nach unten anpassen ?)

So ein Schwachsinn. Die Stammelf des FCB ist auf einem hohen Niveau, da muss sich niemand verkriechen. Es sollte jedoch schon so sein, dass die neuen Spieler beim FCB ein höheres Niveau haben sollten, als jene, die ersetzt werden.

Tasmirodred hat geschrieben:haha, us em oste oder südamerika? und denn sind 3 vo 5 spieler uf dinere liste momentan in italie/belgie/niederlande???

Ja, aber gut wären sie allemal und würden uns vorwärts bringen. Nun ja, vielleicht will die Führung gar nicht so gute Spieler verpflichten, um der nationalen Konkurrenz noch eine Chance auf den Titel zu lassen xD

Tornado hat geschrieben:Es geht doch gar nicht um die Ablösesumme, sondern um die Lohnvorstellungen die meistens mit der hohen Ablösesumme einhergehen. Suchy ist von einem kleinen Klub gekommen und wird dementsprechend auch keine gigantischen Lohnforderungen gehabt haben. Aber wenn einer wie Klose in England 2Mio oder mehr verdient hat ist es erstens für ihn schwierig mit massiv weniger zufrieden zu sein und 2. kann man ihm nicht einfach die 2 Mio zahlen, weil sonst sehr schnell Unruhe ins Team kommt. Glaub mir das Lohngefüge in einer solchen Gruppe muss absolut stimmen, sonst hast du schneller Zündstoff drinn als dir lieb ist. Deshalb hat das Lohngefüge beim FCB oberste Prioriät und das absolut zu recht!

Was aber nicht gerade für die Mitarbeitenden, sprich die Spieler, spricht. Alles Neider oder was? Ist doch völlig normal in einer Firma, dass manche mehr verdienen als andere obwohl sie exakt dasselbe machen. Aber aufgrund von Lebenslauf, Erfahrung/Alter etc. alles nachvollziehbar. Sollte es ja auch im Fussball sein. Logisch verdient einer mit Premier League auf dem Lebenslauf mehr als einer der in Uruguay mal in einer Top-3 Mannschaft gespielt hat.

Dever hat geschrieben:Was aber nicht gerade für die Mitarbeitenden, sprich die Spieler, spricht. Alles Neider oder was? Ist doch völlig normal in einer Firma, dass manche mehr verdienen als andere obwohl sie exakt dasselbe machen. Aber aufgrund von Lebenslauf, Erfahrung/Alter etc. alles nachvollziehbar. Sollte es ja auch im Fussball sein. Logisch verdient einer mit Premier League auf dem Lebenslauf mehr als einer der in Uruguay mal in einer Top-3 Mannschaft gespielt hat.

Geh ich richtig in der Annahme dass zu keine Mitarbeiter führst (mit Lohn Verantwortung)?
Wir sprechen hier ja auch nicht von 100 Fr mehr oder weniger im Monat, aber wenn der einer sagen wir mal 500'000 verdient und dann einer Plötzlich 1'500'000 kannst du all deine Argumente vergessen. Denn es ist so wieso so, dass jeder das Gefühl hat selbst mehr zu verdienen. Und Fussball ist nachwie vor ein Mannschaftssport, also sollte der Gedanke von Team und Gleichheit irgendwo ja verankert sein.

Giftnudle hat geschrieben:So ein Schwachsinn. Die Stammelf des FCB ist auf einem hohen Niveau, da muss sich niemand verkriechen. Es sollte jedoch schon so sein, dass die neuen Spieler beim FCB ein höheres Niveau haben sollten, als jene, die ersetzt werden.

Mir würde schon ein IV mit dem Niveau von Samuel reichen. Der muss nicht zwingend ein höheres Niveau haben