FCB-Forum

BRA - SRB anyone? Bisher zeichnet sich ein Sieg der Brasilianer nicht wirklich ab. Spiele gegen serbische Mannschaften sind nie einfach, auch wenn man 1100 Millionen Kaderwert hat. Die Mal sehen, wie es weitergeht. Die Schweiz kann entspannt zuschauen. Es müssen ohnehin noch weitere Punkte aufs Konto, egal wie dieses Spie ausgeht.

Back in town hat geschrieben: 24.11.2022, 17:26 Der Saudi Trainer in der Halbzeit des Argentinien Spiels. So geht Siegen.

https://www.youtube.com/shorts/iag_w4gZS84

Das war in der Halbzeit Saudi Arabien - Vietnam (2021). Aber der gute Hervé Renard ist bekannt für seine Motivationskünste.

.nachdem sich die Serben gut gehalten haben, könnte es 5:0 stehen. Seit Min 70 ein Hochkaräter nach dem andern

Was fyr e dopf!

footbâle hat geschrieben: 24.11.2022, 21:03 BRA - SRB anyone? Bisher zeichnet sich ein Sieg der Brasilianer nicht wirklich ab. Spiele gegen serbische Mannschaften sind nie einfach, auch wenn man 1100 Millionen Kaderwert hat. Die Mal sehen, wie es weitergeht. Die Schweiz kann entspannt zuschauen. Es müssen ohnehin noch weitere Punkte aufs Konto, egal wie dieses Spie ausgeht.

Seit dem 1:0 zeigen sie den Serben aber wer deren Daddy ist. Dominanz pur.

Wenn die in Fahrt kommen, wirds für die meisten eng.

da kommt einiges an arbeit auf die nati zu...!

Felipe hat geschrieben: 24.11.2022, 21:41

footbâle hat geschrieben: 24.11.2022, 21:03 BRA - SRB anyone? Bisher zeichnet sich ein Sieg der Brasilianer nicht wirklich ab. Spiele gegen serbische Mannschaften sind nie einfach, auch wenn man 1100 Millionen Kaderwert hat. Die Mal sehen, wie es weitergeht. Die Schweiz kann entspannt zuschauen. Es müssen ohnehin noch weitere Punkte aufs Konto, egal wie dieses Spie ausgeht.

Seit dem 1:0 zeigen sie den Serben aber wer deren Daddy ist. Dominanz pur.

Stimmt 100%.
Ich hoffe, dass sie die Tore nicht am Montag nachholen, die sie heute nicht gemacht haben..
 

Kramer auf ZDF: "Resultate wie ein 7:0 gibts heutzutage einfach nicht mehr"

Doch, gestern

Fazit nach der ersten Runde:
England: Athletisch die best austrainierte Mannschaft. Jeder kämpft für das Team, jeder technisch und taktisch perfekt. Die einzige offen Frage, können die das auch gegen stärkere Teams durchziehen, oder sieht dann die Mannschaft aus wie in der Nations-Liga?
Brasilien: Wenn Fahrt aufgenommen, kaum zu stoppen. Von starken Serben eine Halbzeit lang gefordert. Wenn die Brasilianer es schaffen, gegen jeden Gegner von Beginn an so Dampf zu machen wie gegen die Serbien in Halbzeit 2, sind für sie auch die Engländer nicht unschlagbar. 
Holland: Eine 4. Finalteilnahme eher unwahrscheinlich.
Frankreich: Reicht kaum zum Weltmeister. Australien hat viel weniger Gegenwehr geleistet als Serbien gegen Brasilien.
Argentinien: Zu viele Spieler haben ihren Zenit überschritten.
Spanien: Gegen England und Brasilien wird das Tikitaka nicht verheben. 
Deutschland: Bei denen weiss man nie. Weltmeister genauso möglich wie Ausscheiden in der Vorrunde. 
Schweiz: Mit der Leistung von heute bleibt es bei 3 Punkten. Elvedi und Vargas heute ungenügend. Gegen Serbien braucht es Schär und Okafor. 
Portugal: Wohl nicht in der Lage, ab den 1/8-Final 4 x eine Topleistung abzurufen.
Kanada: Sehr solide. Davies Weltklasse. 1/8-Final liegt noch drin.
Belgien: Es ist eben nur Belgien, daher kein WM-Titel. 
Dänemark: Geheimfavorit zwar, aber 1/2-Final das höchste der Gefühle. 
Japan: So ein Exploit gibt es nicht alle Tage.
Die Afrikaner: Wird keine den 1/4-Final erreichen. Eventuell alle in der Vorrunde weg.
Uruguay: Bemerkenswerten Team mit vielen Topfussballern. Aber WM-Titel werden sich für immer auf die erste Hälfte des letzten Jahrhunderts beschränken
Katar: Kaum zu glauben, dass diese Mannschaft Asien-Meister ist. 
Iran: Es bleibt zu wünschen, dass die Spieler nach dem Vorrunden-Aus von der eigenen Regierung nicht hingerichtet werden.
Südkorea: Immer ein Farbtupfer, immer für eine Überraschung gut. Aber nicht gut genug für ein 1/4-Final.
Ecuador: Mehr als 1/8-Final unwahrscheinlich
Saudi Arabien: Dank Sensationssieg liegt der 2. Achtelfinal drin, mehr nicht
Polen: Naja, Osteuropa. In einer so schwachen Mannschaft kann ein Lewandowski nicht brillieren
Mexiko: Immer dabei, kaum Chancen für 1/4-Final
Wales + USA: Wer gegen den Iran höher gewinnt, ist im 1/8-Final. Dort ist Schluss.
Australien, Costa Rica: Dabei sein ist schon gut. 
Serbien und Kroatien: Die Ex-Jugos sind die aus Osteuropa, die am besten kicken. Kroatien überaltert. Beide können den 18-Final erreichen. 
 

Bald gibts das Spiel aller Spiele der Vorrunde.

footbâle hat geschrieben: 24.11.2022, 22:02

Felipe hat geschrieben: 24.11.2022, 21:41

footbâle hat geschrieben: 24.11.2022, 21:03 BRA - SRB anyone? Bisher zeichnet sich ein Sieg der Brasilianer nicht wirklich ab. Spiele gegen serbische Mannschaften sind nie einfach, auch wenn man 1100 Millionen Kaderwert hat. Die Mal sehen, wie es weitergeht. Die Schweiz kann entspannt zuschauen. Es müssen ohnehin noch weitere Punkte aufs Konto, egal wie dieses Spie ausgeht.

Seit dem 1:0 zeigen sie den Serben aber wer deren Daddy ist. Dominanz pur.

Stimmt 100%.
Ich hoffe, dass sie die Tore nicht am Montag nachholen, die sie heute nicht gemacht haben..

Vielleicht denken sie nun, dass es ein Selbstläufer wird....

BadBlueBoy hat geschrieben: 24.11.2022, 22:52 Bald gibts das Spiel aller Spiele der Vorrunde.

Serbien, der FCZ unter den Nationalmannschaften.

Käppelijoch hat geschrieben: 24.11.2022, 22:54
Serbien, der FCZ unter den Nationalmannschaften.

Das bisher einzige Team der WM ohne Shot on Target.
 

BadBlueBoy hat geschrieben: 24.11.2022, 23:22

Käppelijoch hat geschrieben: 24.11.2022, 22:54
Serbien, der FCZ unter den Nationalmannschaften.

Das bisher einzige Team der WM ohne Shot on Target.
 

Uruguay und Südkorea hatten auch keine Torschüsse.

brewz_bana hat geschrieben: 24.11.2022, 23:29

BadBlueBoy hat geschrieben: 24.11.2022, 23:22

Käppelijoch hat geschrieben: 24.11.2022, 22:54
Serbien, der FCZ unter den Nationalmannschaften.

Das bisher einzige Team der WM ohne Shot on Target.

Uruguay und Südkorea hatten auch keine Torschüsse.

Stimmt, Südkorea auch eine 0 (Uru's hatten immerhin 1 Shot gemäss Sofascore).
 

Back in town hat geschrieben: 24.11.2022, 17:26 Der Saudi Trainer in der Halbzeit des Argentinien Spiels. So geht Siegen.

https://www.youtube.com/shorts/iag_w4gZS84

 

Erinnert an Petkovic bei den Jungen Buben damals, einfach weniger erfolgreich

Dass der Schiri den VAR braucht für diese rote Karte. Ist der blind? Kung-Fu-Style auf Kopfhöhe...

Btw: 4:0 für den Iran müsste es stehen. Pechvögel

P.S: 99. Min! Hochverdient

So was von verdient...

meine Hochachtung für die TV-Frau auf SRF, die mit Herrn Sforza im Studio sitzen muss; ist ja nicht zum Aushalten der Mann. 

Keule hat geschrieben: 25.11.2022, 13:20 meine Hochachtung für die TV-Frau auf SRF, die mit Herrn Sforza im Studio sitzen muss; ist ja nicht zum Aushalten der Mann. 

Was hat denn der Sforza schlimmes getan als die Ansicht vertreten, der Iran zeige den gepflegteren Fussball?

Ich selber fand dies auch, in der 2. Halbzeit war der Iran dann sogar deutlich besser, obwohl die Waliser nicht chancenlos waren.

Iran aber vor 4 Tagen von England vorgeführt. Da muss man jetzt schon Mitleid haben mit den Walisern in ihrem dritten Spiel. 

Taratonga hat geschrieben: 25.11.2022, 12:47 Dass der Schiri den VAR braucht für diese rote Karte. Ist der blind? Kung-Fu-Style auf Kopfhöhe...

Btw: 4:0 für den Iran müsste es stehen. Pechvögel

P.S: 99. Min! Hochverdient

Unverständlich ja. Noch unverständlicher der SRF Heini der das nicht einsehen wollte.
 

Rotblau2 hat geschrieben: 25.11.2022, 13:25

Keule hat geschrieben: 25.11.2022, 13:20 meine Hochachtung für die TV-Frau auf SRF, die mit Herrn Sforza im Studio sitzen muss; ist ja nicht zum Aushalten der Mann. 

Was hat denn der Sforza schlimmes getan als die Ansicht vertreten, der Iran zeige den gepflegteren Fussball?

Ich selber fand dies auch, in der 2. Halbzeit war der Iran dann sogar deutlich besser, obwohl die Waliser nicht chancenlos waren.

Iran aber vor 4 Tagen von England vorgeführt. Da muss man jetzt schon Mitleid haben mit den Walisern in ihrem dritten Spiel. 

geht mir weniger darum was er sagt, sondern wie er es sagt; aber ja, gibt schlimmeres im leben. 

Keule hat geschrieben: 25.11.2022, 14:30

Rotblau2 hat geschrieben: 25.11.2022, 13:25

Keule hat geschrieben: 25.11.2022, 13:20 meine Hochachtung für die TV-Frau auf SRF, die mit Herrn Sforza im Studio sitzen muss; ist ja nicht zum Aushalten der Mann. 

Was hat denn der Sforza schlimmes getan als die Ansicht vertreten, der Iran zeige den gepflegteren Fussball?

Ich selber fand dies auch, in der 2. Halbzeit war der Iran dann sogar deutlich besser, obwohl die Waliser nicht chancenlos waren.

Iran aber vor 4 Tagen von England vorgeführt. Da muss man jetzt schon Mitleid haben mit den Walisern in ihrem dritten Spiel. 

geht mir weniger darum was er sagt, sondern wie er es sagt; aber ja, gibt schlimmeres im leben. 

Es ist wohl seine weinerliche Stimme

Katar ist so eine Grukentruppe

BaslerBasilisk hat geschrieben: 25.11.2022, 15:23 Katar ist so eine Grukentruppe

dafür der aller allerbeste Gastgeber aller Zeiten.

Aber wenn man bedenkt, dass z B Italien nicht dabei ist und Qatar "mitspielen" darf...

Naja aber schon mehr Tore geschossen an der WM als Dänemark, Kroatien oder Polen haha

ch-maggot hat geschrieben: 25.11.2022, 15:46 Naja aber schon mehr Tore geschossen an der WM als Dänemark, Kroatien oder Polen haha

Wenn man nur das erste Spiel heranzieht (da die von dir erwähnten lediglich ein Spiel bislang hatten), kommt man zu folgendem Schluss: Nein
 

In der Geschichte des Fussballs fand die WM immer in einem Fussballverrrücktem Land statt, Ausnahme die USA 1994, aber dort ist Soccer mittlerweile recht populär. In Katar könnte man auch das nächste Eidg. Schwing- und Älplerfest organisieren: das Interesse der Bevölkerung wåre wohl ähnlich

Neuken in de Keuken!