FCB-Forum

Sisko hat geschrieben:nur so lernen gewisse leute halt, dass das internet kein rechtsfreier raum ist. ausser man stellt den server nach florida, aber dann zieht man ja den schwanz ein wenn die presse kommt.

Wenn man liest wegen was für Aussagen zum Teil MR zum Rumpelstilzchen wurde, da frage ich mich aber wer hier ein Problem hat...

Soll ich jetzt auch jeden User der mir schon böse Sachen an den Kopf geworfen hat anfangen anzuzeigen? Echt, die gehen mir einfach an einem gewissen Körperteil vorbei oder wie es Bulldogg auszudrücken pflegt: Die eine kenne mii, die andere könne mii... (Vielleicht sollte sich das unser lieber Hooooligan-Experte auch mal zu Herze nehmen!)

Richturd hat geschrieben:Hier

Ich frage mich immer noch, wie so ein Beitrag zu einer Verurteilung ausreicht:
1. Steht ja im Titel "wahrscheinlich"
2. Scheint auf Grund der Vorfälle der Begriff Judas (als Synonym für Verräter) gerechtfertigt
3. Kann man sich durch ein (normales, also nicht obsönes oder so) Bild eines anderen Menschens wohl kaum in der Persönlichkeit verletzt fühlen. Oder kommt es darauf an, ob die Person gut oder schlecht aussieht?
Ich finde zum Beispiel die Person auf dem Bild sieht äusserst vertrauenswürdig, zuverlässig und freundlich aus. Wäre so jemand Polizist in Basel, hätte ich wahrscheinlich der Person schon viele selstame Dinge anvertraut, die ich so beobachtet habe...

Leider bin ich kein Jurist, aber vielleicht kann ja jemand die Fragen beantworten...

one_love hat geschrieben: ... dachte immer bei uns in der CH herrscht Meinungsfreiheit ... und wenn ich meine, dass irgendeine Person eine Arschloch ist, dann sollte das doch meine Freiheit seit!! und Redefreiheit haben wir auch noch, hmmm... vielleicht ist Redefreiheit nicht = Schreibefreiheit.... das heisst ich darf zwar reden, dass ich finde, dass jemand ein Arschloch ist, aber dies nicht hier im Forum schreiben (auf die andere Art ginge das ja in die Pressefreiheit... das hat ja wiederum mit schreiben zu tun ) aber wahrscheinlich nur für Fachkundige Presseleute...

Die persönliche Freiheit geht nur bis zur Freiheit des anderen. Wenn du also dadurch, dass du deine Freiheiten ausnützt, die Freiheit eines anderen Verletzt, ist das nicht OK...

Richturd hat geschrieben:Heute bekam ich Post von der Stawa Bülach. Tatsächlich hat unser Staat nichts besseres zu tun als solchen Unterbagatellen nachzueifern und vermutlich wegen dem Ausdruck Judas eine unglaublich zeitaufwendige Maschine in Betrieb zu setzen. Das ist eine Steuergeldverschwendung die ich nicht nachvollziehen kann. Unser so selbstgerechter Rupp fühlt sich in seiner "Ehre" verletzt. Jööööh. Arme Rupp, jööööh. Wie verletzt fühlen sich wohl die harmlosen Baslerfans die von der Hardturmfront mit Baseballschlägern verprügelt wurden als Rupp zuschaute? Rupp gehört abgesetzt wegen unterlassener Hilfeleistung. Basta. Hier noch der Gipfel der Ungerechtigkeit:

Unterlassene Hilfeleistung ist schrafbar !

Captain Sky hat geschrieben:Die persönliche Freiheit geht nur bis zur Freiheit des anderen. Wenn du also dadurch, dass du deine Freiheiten ausnützt, die Freiheit eines anderen Verletzt, ist das nicht OK...

Aber ich beschränke oder verletze seine Freiheit doch gar nicht.... er darf ja immer noch die Freiheit haben zu finden, dass er kein Arschloch ist.... erst wenn ich sage, "ich finde, du darfst nicht finden, dass du kein Arschloch bist!!".... hmmm... und verletzen tue ich höchstens seine Gefühle, wenn er denn etwas auf meine persönliche Meinung hält, aber seine Freiheit ist dadurch nicht eingeschränkt, oder doch

one_love hat geschrieben:Aber ich beschränke oder verletze seine Freiheit doch gar nicht.... er darf ja immer noch die Freiheit haben zu finden, dass er kein Arschloch ist.... erst wenn ich sage, "ich finde, du darfst nicht finden, dass du kein Arschloch bist!!".... hmmm... und verletzen tue ich höchstens seine Gefühle, wenn er denn etwas auf meine persönliche Meinung hält, aber seine Freiheit ist dadurch nicht eingeschränkt, oder doch

Doch, du verletzt ihn in seiner Ehre...

kommen die sich bei sowas nicht selber lächerlich vor?

naja, wir durften vor jahren auch mal wegen einem bericht und einer anspielung auf die eher nicht so glorreiche deutsche zeit 10.000 d-mark schadenersatz zahlen.

jungs liest das mal in sachen vereidigung der polizei :

http://www3.stzh.ch/internet/pd/home/pu ... 02_ref.pdf



.

Jens1893 hat geschrieben:kommen die sich bei sowas nicht selber lächerlich vor?

er hat halt ein grosses geltungsbedürfnis ...

nogomet hat geschrieben:er hat halt ein grosses geltungsbedürfnis ...

scheinen zivis so an sich zu haben ... und wenn man mal nix zu tun hat und irgendwie seinen job sichern muss (denn so kommts mir hier langsam vor), sucht man halt krampfhaft irgendwie nach beschäftigung.

Rupp, Они будет сынком проститутки - мой личня мнение! Которое Rupp ii1 таким образом мое, несчастливо не показывает в этот почтового агентство.... огорченно для ваши напрасныа усилия

Jens1893 hat geschrieben:scheinen zivis so an sich zu haben ... und wenn man mal nix zu tun hat und irgendwie seinen job sichern muss (denn so kommts mir hier langsam vor), sucht man halt krampfhaft irgendwie nach beschäftigung.

wenn er seinen eigentlichen job machen würde, wäre es ja ein bisschen anders, aber eben ...

Sisko hat geschrieben:nur so lernen gewisse leute halt, dass das internet kein rechtsfreier raum ist. ausser man stellt den server nach florida, aber dann zieht man ja den schwanz ein wenn die presse kommt.

Wenn die Emigration des Servers der einzige Weg ist um das Rechtsgut der freien Meinungsäusserung zu schützen, dann ist diese Massnahme mehr als nur gerechtfertigt. Und wenn du Jeden, der an einer Polizeiaktion Kritik übt, gleich in dieselbe Ecke stellen willst, wie die Interessengruppe jener Seite auf die du anspielst, dann solltest du professionelle Hilfe in Anspruch nehmen. Die Allierten haben da vor 60 Jahren ein Programm entwickelt, dass sogar die Verhaltensmuster der Stechschrittmarschierer wieder mit einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung kompatibel machte. Vielleicht findet sich ja jemand, der diese Therapie heute noch anbietet.

unfassbar


so unglaublich lächerlich!!!!


ehre wo????

Muss ein tolles Gefühl sein, jemandem das Portemonnaie um CHF 390.- erleichtert zu haben.

Da lässt sich doch glatt vergessen, dass man etwas dagegen tun könnte, von grossen Teilen der eigenen "Kundschaft" beschimpft zu werden, anstatt so lächerliche Anzeigen in die Welt zu setzen.

Wenn es nicht zum heulen wäre, wäre es zum Lachen!

Hm, abgesehen davon, dass das Bussgeld an den User "Richturd" ohne Zweifel lächerlich ist, sind aber auch einige User lächerlich, die in diesem Thread laut ausrufen: "Herr M.R, Sie sind ein Arschloch. Aber ich darf das sagen, denn ich bin rechtlich abgesichert..."
Sind wir denn im Kindergarten?

Tatsache ist, dass der gewisse Herr seine Arbeit macht, die nunmal nicht auf viel Verständnis innerhalb der Fanszene trifft. Auch kann man darüber streiten ob er es gut macht...
Aber wenn man nicht den Mut hat ihn anzurufen oder ihn zu besuchen um ihn zu kritisieren - seine Privatadresse ist bekannt genug - sollte man auch diese Internet-Rebellion lassen.

Jens1893 hat geschrieben:kommen die sich bei sowas nicht selber lächerlich vor?

Nein, Darmausgänge und der Staat tun das nie... God nuke 'em...

Uh Shit....

....dann werd ich wohl auch bald mal Post bekommen......

Wie wird denn die Busse ausgerechnet?

- Pro beleidigendes Wort oder pro Post?

Nu jo, muss ja ausrechnen wie tief ich ungefähr ins Porte-monnaie greifen muss....

He Richturd, du bisch en richtig ALTE Sack. Johrgang 1952 wow! Du chöndsch mi Pape si! Und immer no jugendlich übermüetig!

schnauz hat geschrieben:müsste wohl kein problem sein sofern du ein statisch ip hast > balcab etc.

Wlan, ich kann wählen zwischen zwei Nachbarn, die ihr Netz nicht abgesichert haben.

Da reklamiert der Justizapparat seit einiger Zeit eine totale Überlastung wegen der Häufung von Bagatell-Anzeigen (Ehrverletzungen, Beschimpfungen, kleine Streitereien, etc.) und der Staat hat nichts besseres zu tun, als genau diese Bagatell-Anzeigen noch zu fördern... Ich weiss irgendwie nicht so recht, muss man als öffentliche Person nicht eine dickere Haut haben und etwas mehr über der Sache stehen, als der Meier und der Müller von nebenan? Sicher ist es total unnötig, so anonym im Internet Drohungen und Beschimpfungen vom primitivsten auszustossen, aber wenn man sich als amtlich vereidigte Person noch auf diesen Kindergarten einlässt, dann stimmt mich das sehr bedenklich! Wenn jeder 08/15-Streifenpolizist auf der Strasse jedesmal eine Anzeige einreichen würde, wenn er ein "Arschloch" oder etwas ähnliches zu hören bekommt...

[quote="DonCorleone"]He Richturd, du bisch en richtig ALTE Sack. Johrgang 1952 wow! Du chöndsch mi Pape si! Und immer no jugendlich übermüetig! ]
Logo alte Sack , aber immer noch gaischtig flexibel und ha immer no e chli Saich im Kopf..... Oder wie sait me? JUNGGEBLIEBEN.... Wurde von Sergipe einmal in einer Personenbeschreibung als "so ein älterer Herr" beschrieben. Habe mir fast in die Hosen gemacht vor Lachen.

Richturd hat geschrieben:Heute bekam ich Post von der Stawa Bülach. Tatsächlich hat unser Staat nichts besseres zu tun als solchen Unterbagatellen nachzueifern und vermutlich wegen dem Ausdruck Judas eine unglaublich zeitaufwendige Maschine in Betrieb zu setzen. Das ist eine Steuergeldverschwendung die ich nicht nachvollziehen kann. Unser so selbstgerechter Rupp fühlt sich in seiner "Ehre" verletzt. Jööööh. Arme Rupp, jööööh. Wie verletzt fühlen sich wohl die harmlosen Baslerfans die von der Hardturmfront mit Baseballschlägern verprügelt wurden als Rupp zuschaute? Rupp gehört abgesetzt wegen unterlassener Hilfeleistung. Basta. Hier noch der Gipfel der Ungerechtigkeit:

Es isch jooo so lächerlich und peinlich..Oups.. jetzt wird i au verklagt.

schnauz hat geschrieben:müsste wohl kein problem sein sofern du ein statisch ip hast > balcab etc.

man hat bei balcab (seit balcab cablecom ist) keine static ip mehr. neu werden die ip via dhcp vergeben. ob dies immer die gleiche ist für den user, wüsste ich jetzt nicht (werde mal gucken). trotzdem hat jedes modem eine eigene mac-adresse (eindeutige adresse des netzwerk-adapters). diese werden auf dem dhcp-server gespeichert. da ich schwer annehme, dass balcab/cablecom diese mac-adressen einem namen zugeordnet hat, wird das herausfinden wohl kein problem sein.

die herausgabe der namen, welche sich hinter einer ip- mac-aresse verbergen hat auch sinn, siehe den kampf gegen die kinderpornographie. wo soll den hier der unterschied gemacht werden. der staat hat nun mal die aufgabe die rechte des eizelnen zu schützen, auch wenn uns dies in diesem fall nicht passt. das hat nicht mit überwachungsstaat zu tun !!

Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Da reklamiert der Justizapparat seit einiger Zeit eine totale Überlastung wegen der Häufung von Bagatell-Anzeigen (Ehrverletzungen, Beschimpfungen, kleine Streitereien, etc.) und der Staat hat nichts besseres zu tun, als genau diese Bagatell-Anzeigen noch zu fördern... Ich weiss irgendwie nicht so recht, muss man als öffentliche Person nicht eine dickere Haut haben und etwas mehr über der Sache stehen, als der Meier und der Müller von nebenan? Sicher ist es total unnötig, so anonym im Internet Drohungen und Beschimpfungen vom primitivsten auszustossen, aber wenn man sich als amtlich vereidigte Person noch auf diesen Kindergarten einlässt, dann stimmt mich das sehr bedenklich! Wenn jeder 08/15-Streifenpolizist auf der Strasse jedesmal eine Anzeige einreichen würde, wenn er ein "Arschloch" oder etwas ähnliches zu hören bekommt...

Absoluti Zuestimmig. Vorallem dängg i nit dass verrugt viel Lüt das Forum wirglich beachte. Durch die Azeigene chönnt sich das ändere und är verschafft sich none bitz meh Uffmerksamkeit, dr Mössio R.

Lusti hat geschrieben:man hat bei balcab (seit balcab cablecom ist) keine static ip mehr. neu werden die ip via dhcp vergeben. ob dies immer die gleiche ist für den user, wüsste ich jetzt nicht (werde mal gucken). trotzdem hat jedes modem eine eigene mac-adresse (eindeutige adresse des netzwerk-adapters). diese werden auf dem dhcp-server gespeichert. da ich schwer annehme, dass balcab/cablecom diese mac-adressen einem namen zugeordnet hat, wird das herausfinden wohl kein problem sein.

die herausgabe der namen, welche sich hinter einer ip- mac-aresse verbergen hat auch sinn, siehe den kampf gegen die kinderpornographie. wo soll den hier der unterschied gemacht werden. der staat hat nun mal die aufgabe die rechte des eizelnen zu schützen, auch wenn uns dies in diesem fall nicht passt. das hat nicht mit überwachungsstaat zu tun !!

glaube das lief in diesem falle aber anders ab: die angezeigten erhielten ja mehrheitlich PER MAIL (die mail-adresse die hier im profil hinterlegt wurde) ein schreiben der stawa. die stawa hat also nicht via IP ermittelt, sondern ist via mail-adresse der user an diese gelangt, denn die mail-adressen im forum werden bei magnet.ch ja nicht registriert (obwohls auf dem server der magnet irgendwo in einer datenbank gespeichert ist), wohl aber die IP-zugriffe.

situation 1: der webmaster musste die adressen rausgeben (auf druck? "aufgrund des sachverhaltes könnten wir dieses forum sofort temporär schliessen lassen, wie wärs mit einem deal?") (angelo, ich hoffe du bekommst das nicht in den falschen hals!)

situation 2: nach erstatteter anzeige gelangt stawa direkt an magnet. diese muss die DB auseinanderpflücken und die mail-adresse pro user aus der DB ziehen und weitergeben

wer hat transparenz?

Rey hat geschrieben: Tatsache ist, dass der gewisse Herr seine Arbeit macht, die nunmal nicht auf viel Verständnis innerhalb der Fanszene trifft. Auch kann man darüber streiten ob er es gut macht...
Aber wenn man nicht den Mut hat ihn anzurufen oder ihn zu besuchen um ihn zu kritisieren - seine Privatadresse ist bekannt genug - sollte man auch diese Internet-Rebellion lassen.

und wieso hat man kein verständnis für diesen lappi???

OK, "Rupp = Judas" kostet in Blüach Fr. 390.-

Kostet "Rupp = Judas" in Basel gleichviel? Und in Bern?
Und wie teuer sind Wörter aus dem analo-genitalen Bereich?

Bitte um eine detaillierte Liste, zwecks Budgetplanung.

könig hat geschrieben:unfassbar


so unglaublich lächerlich!!!!


ehre wo????

hani au grad dänkt...absolut lächerlich! Weiss nüt öb ich lache oder gröhle söll!

Rey hat geschrieben:Tatsache ist, dass der gewisse Herr seine Arbeit macht [...]

Das halte ich allerdings für ein Gerücht, hast Du Beweise für diese Aussage?