Verfasst: 30.03.2019, 21:28
Hat jemand das Spiel aufgenommen ? Der Pfiff soll erfolgt sein, aber das Problem sei eher das zu lange Abwarten mit der Ausführung gewesen. ??
Nein. Hänni behauptete hinterher, der Pfiff hätte Kuzmanovic gegolten, weil er zu lange gewartet hätte.nobilissa hat geschrieben:Hat jemand das Spiel aufgenommen ? Der Pfiff soll erfolgt sein, aber das Problem sei eher das zu lange Abwarten mit der Ausführung gewesen. ??
https://www.bluewin.ch/de/index.html#lg=4&slide=2nobilissa hat geschrieben:Hat jemand das Spiel aufgenommen ? Der Pfiff soll erfolgt sein, aber das Problem sei eher das zu lange Abwarten mit der Ausführung gewesen. ??
https://www.bluewin.ch/de/index.html#lg=4&slide=2nobilissa hat geschrieben:Hat jemand das Spiel aufgenommen ? Der Pfiff soll erfolgt sein, aber das Problem sei eher das zu lange Abwarten mit der Ausführung gewesen. ??
footbâle hat geschrieben:Verdienter kann man ein Spiel nicht gewinnen.
Ich mit 0,7l Vodka intus.footbâle hat geschrieben:Ich hätte den gemacht. Garantiert.
Mit 5dl Brunello intus.
Do händer eure "Kuz ka nur no 20min seggle" und Co.Konter hat geschrieben:Ich muess sage, Komplimänt an Kuz. Guets Spiel gmacht und au relativ lang dureghalte.
Wenn man die rotblaue Brille abzieht kann Kuz von Glück reden das er nicht vorzeitig vom Platz flog.salve hat geschrieben:Auch wenn es so gewesen sein mag heute bezüglich kuz superstar, insgesamt trotzdem zu wenig![]()
Ichnobilissa hat geschrieben:Hat jemand das Spiel aufgenommen ? Der Pfiff soll erfolgt sein, aber das Problem sei eher das zu lange Abwarten mit der Ausführung gewesen. ??
1x gelb nicht gegeben von Schirigott Hänni. Und sonst so?lpforlive hat geschrieben:Wenn man die rotblaue Brille abzieht kann Kuz von Glück reden das er nicht vorzeitig vom Platz flog.
Hat er nicht gelb gesehen in der zweiten Hälfte?? In der ersten seine Grätsche obwohl Ball bereits weg warRey2 hat geschrieben:1x gelb nicht gegeben von Schirigott Hänni. Und sonst so?
Der Pfiff kam bei 35:04 der Ball wurde wurde bei 35:09 gesetzt und Sekundenbruchteile später wurde der Ball gespielt.nobilissa hat geschrieben:Hat jemand das Spiel aufgenommen ? Der Pfiff soll erfolgt sein, aber das Problem sei eher das zu lange Abwarten mit der Ausführung gewesen. ??
Jä, jede het si lieblingsschpiler? Mine isch dr Okafor. Mi erscht lieblingsschpiler überhauptRey2 hat geschrieben:1x gelb nicht gegeben von Schirigott Hänni. Und sonst so?
Der war heute aber für nichtssalve hat geschrieben:Jä, jede het si lieblingsschpiler? Mine isch dr Okafor. Mi erscht lieblingsschpiler überhaupt![]()
Kunnt aber langsamRey2 hat geschrieben:Der war heute aber für nichts![]()
Kommen wir doch mal wieder zur ursprünglichen Kuzdiskussion zurück: Ich halte ihn auch nicht für den Überfusballer. Mich nervte sein Scheiss in der Verfgangenheit auch, auch seine NBA Hosen, die immer auffallen. Aber er hat heute gezeigt, was er kann. Bei seinem 1, Einsatz ab Beginn. Und er hat halt den magischen Fuss, den seit dem Abgang Delgados keiner mehr hat. Leider hat er heute nur wegen des Ausfalls Widmers gespielt und wird in Zukunft wieder (trotz grandioser Leistung!) auf der Bank sein, weil der grauhaarige Zürcher das auszuführen hat, was ihm aufgetragen wird.salve hat geschrieben:Kunnt aber langsam![]()
Wie es auch kommt mit kuz,Rey2 hat geschrieben:Kommen wir doch mal wieder zur ursprünglichen Kuzdiskussion zurück: Ich halte ihn auch nicht für den Überfusballer. Mich nervte sein Scheiss in der Verfgangenheit auch, auch seine NBA Hosen, die immer auffallen. Aber er hat heute gezeigt, was er kann. Bei seinem 1, Einsatz ab Beginn. Und er hat halt den magischen Fuss, den seit dem Abgang Delgados keiner mehr hat. Leider hat er heute nur wegen des Ausfalls Widmers gespielt und wird in Zukunft wieder (trotz grandioser Leistung!) auf der Bank sein, weil der grauhaarige Zürcher das auszuführen hat, was ihm aufgetragen wird.
Vegane Kost bei Vale?D-Balkon hat geschrieben:Hets mi nur dunkt oder het dr kuz tatsächlich öbe 2-3 kilo weniger uff de rippe??
:drey2 hat geschrieben:vegane kost bei vale?
Das spiel war langweilig (hängt aber auch mit der einstellung der luzerner zusammen)Rey2 hat geschrieben:Was labert ihr hier von "langweiliges Spiel"? Das Spiel war insofern nicht langweilig, als dass wir es früher und deutlicher für uns entscheiden hätten müssen. Viel wahrer ist:
Ich mit 0,7l Vodka intus.
Do händer eure "Kuz ka nur no 20min seggle" und Co.Het e absolut geils Spiel gmacht gha.
Sehr geil gsi sini Päss, wobi, so kuzfründlig i derzyt au syy mag, mängisch hetrs au bitz übertriibe... Me muess jo nid grad us quasi jedem Ball grad e Traumpass über 30 Meter mache, aber genau die Bäll sin halt ebbe scho das gsi, was unserem Spiel sunscht oft gfehlt het. Die hätte no ewig dr Ball hi und här gschobe, e Kuz hautn eifach rächt gediege füre.
Andere Seite: in dieser Situation einen Fehler eingestanden - darf auch Anerkennung finden.Heavy hat geschrieben:...Verwirren tut mich der Herr Hänni, er habe den Pfiff vergessen, ajä gibt öfters 2 Pfiff bim Freistoss? Ansonsten hätte die Aktion ja sofort abgepfiffen werden müssen sollen. Das Tor im Nachhinein zurücknehemen... ähm... okee.
Klar spielte Luzern einen Kackfussball, tun aber eigentlich zB. im Joggeli 3/4 der Liga. Fands eins der besseren Spiele der unseren. Dass man trotz drückender Überlegenheit im vordersten Drittel lange keine Wege fand, fand ich überhaupt nicht langweilig, sondern tragisch. Ebenso wie mit den wenigen Chancen umgegangen wurde. Da sollte man im Hinblick auf die nächste Saison nun wirklich reagieren.tanner hat geschrieben:Das spiel war langweilig (hängt aber auch mit der einstellung der luzerner zusammen)
Ab und zu ein gutes pässchen aber sonst spielte sich, bis zum regulären 1 zu null, allles im mittelfeld ab
Magischen Fuss damit der Ball sicher beim Gegnet landet? Wird Zeit das dieses Missverständnis im Sommer eliminiert wirdRey2 hat geschrieben:Kommen wir doch mal wieder zur ursprünglichen Kuzdiskussion zurück: Ich halte ihn auch nicht für den Überfusballer. Mich nervte sein Scheiss in der Verfgangenheit auch, auch seine NBA Hosen, die immer auffallen. Aber er hat heute gezeigt, was er kann. Bei seinem 1, Einsatz ab Beginn. Und er hat halt den magischen Fuss, den seit dem Abgang Delgados keiner mehr hat. Leider hat er heute nur wegen des Ausfalls Widmers gespielt und wird in Zukunft wieder (trotz grandioser Leistung!) auf der Bank sein, weil der grauhaarige Zürcher das auszuführen hat, was ihm aufgetragen wird.
Mach mol halblang he. Het e guets Spiel gmacht, nid mehr und nid weniger. Füre absolut geils Spiel häts denne schono kli meh brucht.Rey2 hat geschrieben: Do händer eure "Kuz ka nur no 20min seggle" und Co.Het e absolut geils Spiel gmacht gha.
zum "grandiosen Kuz": Er hat ein paar tolle lange Bälle gespielt, das sehe ich auch so. Für viel Überraschung sorgte er aber damit nicht. Ausserdem wird bei dieser Spielweise ein Zuffi "überflüssig", da wären zwei Stürmer wohl sinnvoller.Rey2 hat geschrieben:Kommen wir doch mal wieder zur ursprünglichen Kuzdiskussion zurück: Ich halte ihn auch nicht für den Überfusballer. Mich nervte sein Scheiss in der Verfgangenheit auch, auch seine NBA Hosen, die immer auffallen. Aber er hat heute gezeigt, was er kann. Bei seinem 1, Einsatz ab Beginn. Und er hat halt den magischen Fuss, den seit dem Abgang Delgados keiner mehr hat. Leider hat er heute nur wegen des Ausfalls Widmers gespielt und wird in Zukunft wieder (trotz grandioser Leistung!) auf der Bank sein, weil der grauhaarige Zürcher das auszuführen hat, was ihm aufgetragen wird.
Was für eine schwachsinnige Aussage.Rey2 hat geschrieben:weil der grauhaarige Zürcher das auszuführen hat, was ihm aufgetragen wird.
Wie kommt es eigentlich dazu, dass wir diese "Rohbilder" sehen können? Das muss ja direkt ab Kamera abgezwackt werden. War ziemlich witzig.Ergic89 hat geschrieben:Ziemlich witzig, wie im Russenstream die Teleclub-Moderatorin auch vor ihrer Moderation zu sehen warNur schade, hat sie über niemanden gelästert.