FCB-Forum

Mindl hat geschrieben:i start lieber 1 quali rundi friener und nimm das spiel als: ernstkampfvorbereitigsspiel.
als das mr gäge stärkeri gegner direkt us dä vorbereitig miend spiele...

Naja, au gäge en chleine Gegner cha meh stolpere, mir hän scho regelmässig Müeh gha gäge so Teams und sind nur knapp witer cho. Irgendwenn cha das au schief go.
Und ob e Reis z.B. nach Kasachstan würgligg die ideali Ärnstkampfvorbereitig isch wagi z'bezwiifle. Denn doch lieber stattdesse zwei Trainingsspiel do z'Basel, das bringt denn wesentlich meh.

Drum ganz klar: Go Bayern, qualifiziered uns für die dritti Qualirundi!

Der Typ lässt sich wirklich den Gilbert Gress tätowieren

..und spielt Chelsea wieder Handball und mit 10 Spielern um den eigenen Strafraum? (Schau eben noch Tennis..)

stacheldraht hat geschrieben:..und spielt Chelsea wieder Handball und mit 10 Spielern um den eigenen Strafraum? (Schau eben noch Tennis..)

Also, Bayern reisst die Show bis jetzt. Chelsea noch kein einziger Torschuss. 20 Minuten gespielt...

Mindl hat geschrieben:i start lieber 1 quali rundi friener ...

du vielleicht schon, der fcb auch?

möglicherwiese muss man tausende von kilometern reisen, um gegen einen gegner zu spielen, der nichts zu verlieren hat, der fcb hingegen alles. dies zu einer zeit, in der einige fcb-spieler am olympia turnier weilen werden.

also ich würde diese runde gerne auslassen.

Latteknaller hat geschrieben:du vielleicht schon, der fcb auch?

möglicherwiese muss man tausende von kilometern reisen, um gegen einen gegner zu spielen, der nichts zu verlieren hat, der fcb hingegen alles. dies zu einer zeit, in der einige fcb-spieler am olympia turnier weilen werden.

also ich würde diese runde gerne auslassen.

Nun, wenn es so weitergeht, brauchen wir uns da keine Sorgen machen. Bayern spielt gut auf, das lässt sich nicht von der Hand weisen...

Chelsea muss in der 2. Halbzeit eine andere Abwehr bringen.

SubComandante hat geschrieben:Chelsea muss in der 2. Halbzeit eine andere Abwehr bringen.

Copy that. Gegen vorne (wenn mal was geht) lang of DD (wie erwartet) und hinten stimmts hinten und vorne nicht... Die Reservisten laufen sich schon mal warm...

Man muss auch sagen, dass Bayern bisher in einem Punkt komplett versagt: bei der Chancenauswertung.

Legendäre Thurnherr: Wenn da ein Pedro Torres stehen würde...der momentan auf der Chelsea Ersatzbank sitzt

Den muss ich mir zum Glück nicht antun, obwohl es ja hie und da lustig ist (wie damals bei der WM mit Günther Netzer mit "Nein Benni, die Nummer 10 ist nicht... ).

SubComandante hat geschrieben:Man muss auch sagen, dass Bayern bisher in einem Punkt komplett versagt: bei der Chancenauswertung.

Das einzige Spiel in diesem Jahr wo Bayern eine super Chancenauswertung hatte war das 7:0 gegen Basel... 9 Chancen 7 Tore

SubComandante hat geschrieben:Den muss ich mir zum Glück nicht antun, obwohl es ja hie und da lustig ist (wie damals bei der WM mit Günther Netzer mit "Nein Benni, die Nummer 10 ist nicht... ).

Naja, so schlimm find ich den Turnheer nicht. Der tut wenigstens nicht so, als hätte er die Weisheit mit Löffeln gefressen, sondern erzählt einfach was vom Pony.

Djoker im 2. Satz (1. gewonnen) gegen Federer übrigens 5:4 vorne.

Chrisixx hat geschrieben:Das einzige Spiel in diesem Jahr wo Bayern eine super Chancenauswertung hatte war das 7:0 gegen Basel... 9 Chancen 7 Tore

Und die Ligaspiele zu der Zeit wo man die Gegner auch so hart runterliess. Das mit Basel war auch etwas hausgemacht - man war sich sehr sicher, war fast schon überheblich und die Stürmer machten zuwenig für die Defensive.

Chelsea bisher offensiv absolut innexistent.

Chelsea noch viel defensiver als Inter vor 2 Jahren, ist ja zum kotzen, was die da abliefern.

Naja, war nach dem Halbfinale ja zu erwarten... "the Chelsea way"...

König Fussball hat geschrieben:Naja, war nach dem Halbfinale ja zu erwarten... "the Chelsea way"...

eigendlich kopiert Chelsea nur das, was Griechenland and der EM 2004 getan hat.

Chrisixx hat geschrieben:eigendlich kopiert Chelsea nur das, was Griechenland and der EM 2004 getan hat.

Dann wissen wir ja, wer gewinnt...

Vielleicht mal was riskieren und Torres als 2. Stürmer holen.

König Fussball hat geschrieben:Dann wissen wir ja, wer gewinnt...

Und wir wissen wer Bankrot ist in 8 Jahren

Von Lampard kommt ja auch mal gar kein offensiver Impuls... Aber da ist er ja in guter Gesellschaft.

Das ganze ist irgendwie eines Finales unwürdig. Klar ist Bayern besser - aber was sie draus machen ist sehr, sehr übel.

Hajdin hat geschrieben:Wenn da ein Pedro Torres stehen würde...

hett dä Herr Torres friehner nit zuefällig Fernando ghaisse und am WM-Final 2008 s'ainzige (und somit Siegesgool) geg d'Schwoobe gschosse?

Bayern hat bisher sehr viele Offensivaktionen aber noch nicht sehr viele gute Torschüsse bzw. wirklich gefährliche Abschlüsse. Zu statisch was sie bisher zeigen.

Und von Chelsea überhaupt von Offensive zu sprechen wäre eine Bankrotterklärung für den Fussball.

Ich tippe derzeit auf ein 0:0 nach Verlängerung und Penaltyschiessen.

Bin ich froh gucke ich das nicht

Sie lassen die Bayern anrennen und warten, bis die irgendwann müde sind. Dann kommt Chelsea offensiv... Mal schauen...

Shamrock hat geschrieben:Bin ich froh gucke ich das nicht

Vyyl Spass bim Kurt Felix-Sonderprogramm dämfall!

Ich kann die Bayern ja nicht ausstehen, aber wenn Chelsea nach solchen Auftritten hier was reissen würde, wäre das echt eine Schande.

Cornerverhältnis von 14:0 ist auch mal 'ne Ansage...

Real british power football Isch jo e Schand. Zum Glück hani nit dr ganz Obe für das Scheissspiel gopfert.

Penaltyschiesse und Chelsea gwünnt..........