Seite 3 von 196
Verfasst: 18.11.2011, 10:57
von händsche
Koch hat geschrieben:Was gibts da noch zu diskutieren?
Alles andere als ein Forfaitsieg für die Grashüpferlis wäre doch unverschämt.
kannst oben nachlesen, weshalb es eben gerade nicht so einfach ist, wie du es dir machst...
Meiner Meinung nach wäre ein 2:1 sieg das fairste, was sie machen könnten...
Jedoch hätte das Spiel niemals abgebrochen werden dürfen (gibt genügend ähnliche Beispiele, wo weiter gespielt wurde.)
Keine Möglichkeit ist besonders gerecht, aber schlussendlich ist scheiss egal was mit den Strichern passiert, wir werden trotzdem Meister...
Verfasst: 18.11.2011, 10:57
von taktak
tanner hat geschrieben:muss nicht sein, kommt darauf an ob diese sperren ab jetzt gelten oder rückwirkend
so oder so hat Sion dann ein Problem: 6 Spieler, denen sie Gehalt zahlen müssen und die nicht für Sion spielen dürfen und auch nicht transferiert werden können ( also sie sind dann glaube ich vertragslos ) .
.... und der Chef in Neuenburg ist ein Sans-papier
Chaos perfekt !
Verfasst: 18.11.2011, 11:00
von Kawa
tanner hat geschrieben:muss nicht sein, kommt darauf an ob diese sperren ab jetzt gelten oder rückwirkend
Dein Wort in Gottes Ohr aber ich denke leider schon dass es rückwirkend sein wird ....
Verfasst: 18.11.2011, 11:26
von Blutengel
Kawa hat geschrieben:Dein Wort in Gottes Ohr aber ich denke leider schon dass es rückwirkend sein wird ....
Denke ich auch, da die provisorische Spielberechtigung ja nach diesem Urteil nicht rechtens waren.
Verfasst: 18.11.2011, 11:31
von tanner
taktak hat geschrieben:so oder so hat Sion dann ein Problem: 6 Spieler, denen sie Gehalt zahlen müssen und die nicht für Sion spielen dürfen und auch nicht transferiert werden können ( also sie sind dann glaube ich vertragslos ) .
.... und der Chef in Neuenburg ist ein Sans-papier
Chaos perfekt !
ist nicht unser problem, zudem das kleinste für die Liga denn CC wird das zahlen können und für die spieler ist die pause auch nicht mehr sooo lange da sie ab 1.1.2012 spielberechtig SIND
Verfasst: 18.11.2011, 11:34
von Master
Natürlich wäre es rückwirkend - und zwar mind. für alle spiele mit den eingesetzten 6 spielern. Genau da befürchte ich, dass genau die clubs dann ihr forfait bekommen, basel aber beim 3:3 gegen sion nicht. Würde der liga sicherlich entgegenkommen.
Verfasst: 18.11.2011, 11:35
von Blutengel
tanner hat geschrieben:ist nicht unser problem, zudem das kleinste für die Liga denn CC wird das zahlen können und für die spieler ist die pause auch nicht mehr sooo lange da sie ab 1.1.2012 spielberechtig SIND
Bist Du sicher? Da er die Transfersperren nicht eingehalten hat könnte diese verlängert werden. Und wieso sollen Spieler eine Spielberechtigung erhalten, obwohl sie "illegal" verpflichtet wurden?
Verfasst: 18.11.2011, 11:45
von tschouggi
wenn sion die punkte rückwirkend weggenommen werden, haben sie sich doch sozusagen rückwirkend zwangsweise die sperre eingehalten... oder nicht?
Verfasst: 18.11.2011, 11:55
von DonCorleone
tanner hat geschrieben:ist nicht unser problem, zudem das kleinste für die Liga denn CC wird das zahlen können und für die spieler ist die pause auch nicht mehr sooo lange da sie ab 1.1.2012 spielberechtig SIND
Und das ist sicher?
Verfasst: 18.11.2011, 13:57
von sergipe
Nach neuesten Informationen von Tagesanzeiger.ch/Newsnet verzögert sich die Bekanntgabe des Entscheids. Er wird zwischen 15 Uhr und 16 Uhr erwartet.
-------------
Verfasst: 18.11.2011, 14:20
von tanner
DonCorleone hat geschrieben:Und das ist sicher?
was ist in der heutigen "fussballwelt" noch sicher
stand mal so in der Zeitung
Verfasst: 18.11.2011, 14:32
von Kawa
Blutengel hat geschrieben:Denke ich auch, da die provisorische Spielberechtigung ja nach diesem Urteil nicht rechtens waren.
Naja, rechtens war es in einem gewissen Sinne schon.
Die Parteien können doch nicht bestraft werden, weil sie sich an ein Gerichtsurteil gehalten haben, auch wenn dieses von einer höheren Instanz noch gekippt wird.
Aber das ist Juristenfutter
Verfasst: 18.11.2011, 15:23
von Zaunbesteiger
sergipe hat geschrieben:Nach neuesten Informationen von Tagesanzeiger.ch/Newsnet verzögert sich die Bekanntgabe des Entscheids. Er wird zwischen 15 Uhr und 16 Uhr erwartet.
-------------
Bin sehr gespannt was sich der Jassclub da genau ausdenkt... sollen mal vorwärts machen...
Verfasst: 18.11.2011, 15:44
von LordTamtam
sergipe hat geschrieben:Nach neuesten Informationen von Tagesanzeiger.ch/Newsnet verzögert sich die Bekanntgabe des Entscheids. Er wird zwischen 15 Uhr und 16 Uhr erwartet.
-------------
die zeit läuft
Verfasst: 18.11.2011, 15:51
von Kawa
Noch 9 Minuten
Verfasst: 18.11.2011, 16:05
von 4everblackandwhite
Kawa hat geschrieben:Noch 9 Minuten
16.05 und noch nichts......
Verfasst: 18.11.2011, 16:09
von Blutengel
4everblackandwhite hat geschrieben:16.05 und noch nichts......
Wahrscheinlich wollten sie die 3 Punkte an den FCZ geben, da er in der Tabelle näher beim FCB ist. Nach dem Sion-Entscheid des Gerichtes wäre aber GC weiter vorne. Deshalb müssen sie in der Begründung noch FCZ durch GCZ ersetzten.
Verfasst: 18.11.2011, 16:09
von missy21
4everblackandwhite hat geschrieben:16.05 und noch nichts......
die jassen noch...
Verfasst: 18.11.2011, 16:11
von sergipe
Es wird noch die Höhe der Schmiergelder festgelegt, sowas braucht Zeit.
Verfasst: 18.11.2011, 16:19
von Crane
Pressemitteilung der Disziplinarkommission:
Aufgrund ausgiebiger Studien des vorliegenden Videomaterials, konnte nach langer Suche die Ursache der Krawalle im Zürcher-Derby ausfindig gemacht werden. Es steht ausser Frage, dass das Ausbleiben jeglichen Einschreitens durch die Sicherheits Firma "Delta Security" schlussendlich zum Spielabbruch geführt hat. Nach Rücksprache mit den Verantwortlichen jener Firma, kam die SFL zum Schluss, dass deren zurückhaltendes Agieren ausschliesslich in den vergangenen Konfrontationen mit "sogenannten Fans" des FC Basel 1893 ihre Begründung findet. Um ein für alle mal eine klare Aussage gegen Gewalt zu setzen, werden dem FC Basel 1893 infolge dessen die Hälfte seiner Punkte abgezogen und zu gleichen Teilen an beide Zürcher Vereine verteilt, um diese für ihre Unannehmlichkeiten zu entschädigen. Die SFL hofft, so dem Fairplay-Aspekt des Fussballs gerecht zu werden und ihre Ansicht klar dargestellt zu haben.
Verfasst: 18.11.2011, 16:21
von LordTamtam
kkönnte ich mir noch vorstellen
Verfasst: 18.11.2011, 16:21
von 4everblackandwhite
Verfasst: 18.11.2011, 16:22
von LordTamtam
4everblackandwhite hat geschrieben:Fake!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bitte?
Verfasst: 18.11.2011, 16:23
von Crane
4everblackandwhite hat geschrieben:Skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
allerdings!!!!!!!!!!!!!!!!!
Verfasst: 18.11.2011, 16:23
von 4everblackandwhite
LordTamtam hat geschrieben: bitte?
Nicht war! 1 April am 18.11
Verfasst: 18.11.2011, 16:24
von 4everblackandwhite
Crane hat geschrieben:allerdings!!!!!!!!!!!!!!!!!
Verfasst: 18.11.2011, 16:25
von stacheldraht
Ein Verband verliert endgültig sein Gesicht. 18.11.2011
Quelle: abwarte..
Verfasst: 18.11.2011, 16:25
von Fätze
Im wissen dass der Quatsch oben ein Fake ist... trotzdem Scheiss Bauernliga...
Verfasst: 18.11.2011, 16:25
von Zaunbesteiger
Verfasst: 18.11.2011, 16:27
von 4everblackandwhite
LordTamtam hat geschrieben: bitte?
Ist ein scherz
