Seite 3 von 9

Verfasst: 30.04.2007, 23:47
von tanner
das Orakel hat geschrieben:Soo überragend spielt der FCB nun auch wieder nicht, dass man viel bessere Leistungen in europäischen Wettbewerben erwarten könnte als von den Konkurrenten...
ach nee
dann zähl mal auf was andere clubs in den letzten 4 jahren so alles geboten haben
ausser schon in der quali auszusteigen

(wenn letzte saison schon mit sachverstand entscheide getroffen worden wären, hätte es der fcb wohl auch noch weiter gebracht, aber man brummt ja einem 1/4 finalist im uefa cup vorher noch schnell eine zusatzrunde auf, statt ihn, wie in anderen ländern üblich, zu "schützen") aber lassen wir das, ist eh schnee von gestern :rolleyes:

Verfasst: 30.04.2007, 23:49
von Kawa
das Orakel hat geschrieben:Soo überragend spielt der FCB nun auch wieder nicht, dass man viel bessere Leistungen in europäischen Wettbewerben erwarten könnte als bei den Konkurrenten...
Schnauze !!!!!

Verfasst: 30.04.2007, 23:50
von das Orakel
Schooffseggel hat geschrieben:nai, aber lueg emol die letschte vier oder fimf joor aa: dert het dr fcb au nit zwingend immer besser gspiilt als jetz - und doch konstant joor fir joor internationaal ainiges erraicht, was me vo allne ander schwizer clubs nit ka behaupte (mit de aimoolige ussnaame vo thun in dr cl und yb gege marseille)
Du willst die Mannschaften vor 4, 5 Jahren aber nicht mit dem aktuellen Team des FCB vergleichen, oder? Damals reichten mittelmässige Leistungen, um die Meisterschaft zu dominieren. Heute muss auch der FCB gute Leistungen bringen, um gewinnen zu können und vielleicht (!) Meister zu werden.

Verfasst: 30.04.2007, 23:51
von das Orakel
Kawa hat geschrieben:Schnauze !!!!!
Wo liegt das Problem?

Verfasst: 30.04.2007, 23:53
von robotnik
das Orakel hat geschrieben: Damals reichten mittelmässige Leistungen, um die Meisterschaft zu dominieren. Heute muss auch der FCB gute Leistungen bringen, um gewinnen zu können und vielleicht (!) Meister zu werden.
Du meindsch jeds aber nid d`Schbil in Wil und Thun?

Verfasst: 30.04.2007, 23:56
von Schooffseggel
das Orakel hat geschrieben:Du willst die Mannschaften vor 4, 5 Jahren aber nicht mit dem aktuellen Team des FCB vergleichen, oder? Damals reichten mittelmässige Leistungen, um die Meisterschaft zu dominieren. Heute muss auch der FCB gute Leistungen bringen, um gewinnen zu können und vielleicht (!) Meister zu werden.
naja, 2003 het s nit fir e titel glängt, aber fir e ganz passabli europacup saison ainewääg - was me vo gc, wo dert maischter woorde isch, nit unbedingt ka behaupte

genau so im letschte joor. i glaub nit, ass die mannschaft, wo bis ganz knapp vor e uefa-cup 1/2-final koo isch, unbedingt besser gsi isch als die jetzigi.
delgado fäält zwar, aber derfyr isch jetz e rakitic oder e costanzo do

Verfasst: 01.05.2007, 00:00
von BadBlueBoy
das Orakel hat geschrieben:Du willst die Mannschaften vor 4, 5 Jahren aber nicht mit dem aktuellen Team des FCB vergleichen, oder? Damals reichten mittelmässige Leistungen, um die Meisterschaft zu dominieren. Heute muss auch der FCB gute Leistungen bringen, um gewinnen zu können und vielleicht (!) Meister zu werden.
Vor 12 Monaten (am 6.4.2006) waren wir im UEFA Cup 1/4 Final und sind seeeeehr knapp gegen Boro ausgeschieden. Ich erwarte von Dir kein Langzeitgedächtnis. Wir waren immer in der UEFA Gruppenphase oder in der Championsleague und haben uns international einen Namen erkämpft. Was hat der Rest in den letzten Jahren für den Schweizer Fussball gebracht ? Hör bitte auf hier zu zünden.

Verfasst: 01.05.2007, 00:01
von das Orakel
Schooffseggel hat geschrieben:naja, 2003 het s nit fir e titel glängt, aber fir e ganz passabli europacup saison ainewääg - was me vo gc, wo dert maischter woorde isch, nit unbedingt ka behaupte

genau so im letschte joor. i glaub nit, ass die mannschaft, wo bis ganz knapp vor e uefa-cup 1/2-final koo isch, unbedingt besser gsi isch als die jetzigi.
delgado fäält zwar, aber derfyr isch jetz e rakitic oder e costanzo do
Schätze den "letztjährigen" FCB schon noch stärker ein als den aktuellen. Naja, man wirds dann ja sehen. Petric, Rakitic und Constanzo werden ja wohl bleiben...

Verfasst: 01.05.2007, 00:09
von leroidebale
Der Entscheid wird zu 90% zurückgenommen, denn meiner Meinung nach, herrscht hier eine Gesetzeslücke, diese muss gefüllt werden, jedoch darf das neue Gesetz nie auf vorherige Fälle benützt werden. Das geltende Recht, deckt diesen speziellen Fall nicht genug gut um ein positives Urteil dem FCZ zu bringen. Drum kommt es eher zu indubio pro reo, im Zweifel für den Angeklagten. Der Rekurs hat wirklich grosse Chancen gutgeheissen zu werden und ein uer Artikel für diesen Fall wäre auch angebracht oder zumindest eine _Unterzeile.

Verfasst: 01.05.2007, 00:10
von das Orakel
BadBlueBoy hat geschrieben:Vor 12 Monaten (am 6.4.2006) waren wir im UEFA Cup 1/4 Final und sind seeeeehr knapp gegen Boro ausgeschieden. Ich erwarte von Dir kein Langzeitgedächtnis. Wir waren immer in der UEFA Gruppenphase oder in der Championsleague und haben uns international einen Namen erkämpft. Was hat der Rest in den letzten Jahren für den Schweizer Fussball gebracht ? Hör bitte auf hier zu zünden.
Bloss nicht provoziert fühlen. Ich meins nicht so. Dass ihr in den letzten Jahren europäisch viel besser wart als alle anderen Schweizer Teams zusammen, weiss ich schon noch. Euer aktuelles Team vermag mich aber - trotz der guten Rückrunde - noch nicht so zu überzeugen wie eure Mannschaften der jüngeren Vergangenheit. Deshalb auch meine Skepsis bezüglich der viel besseren Leistungen im kommenden internationalen Geschäft. Vielleicht macht die im Vergleich zu den Konkurrenten viel grössere CL-/Uefa-Cup-Erfahrung noch einiges aus... Dass einige FCSG-Spieler weiche Knie bekämen, wenn sie im Uefa-Cup spielen dürften, dürfte sehr wahrscheinlich sein. :D

Und ja, es wäre ja schön für den Schweizer Fussball, wenn der FCB wieder weit kommen würde. In welchem Wettbewerb auch immer.

Verfasst: 01.05.2007, 00:18
von BadBlueBoy
das Orakel hat geschrieben:Und ja, es wäre ja schön für den Schweizer Fussball, wenn der FCB wieder weit kommen würde. In welchem Wettbewerb auch immer.
Was Du und andere Nicht-FCB Fans nicht begreifen.. wir sehnen uns nach diesen Europa Nächten, sie sind der Ansporn über uns hinauszuwachsen und den nationalen Titel zu holen - wir streben immer nach höherem :)

es git nur ai Wääg

Verfasst: 01.05.2007, 00:33
von rory
dr FCB muess aifach sini Schpiil gwinne !!!

Denn ka uns das Verbands- und Reglemäntstheater egal si.

FCB - Aarau 5:1

Verfasst: 01.05.2007, 06:24
von Bigb_ch
Schnellverfahren beantragt

Der FC St. Gallen zieht den Fall Muntwiler vor den Internationalen Sportgerichtshof

Fussball. Seit gestern steht fest: Der FC St. Gallen wird gegen das Urteil der Disziplinarkommission im Fall Muntwiler rekurrieren. Nun muss der Internationale Sportgerichtshof über den Entscheid befinden.

Markus Scherrer

Am Montag vor einer Woche gab die Disziplinarkommission der Swiss Football League (SFL) bekannt, dass die Partie des FC St. Gallen gegen den FC Zürich (0:0) nachträglich mit 0:3 gewertet wird. Das Dreiergremium mit Präsident Odilo Bürgy und den beiden Kommissionsmitgliedern Roman Mayer und Frédéric Zloczower, dem Sohn des Verbandspräsidenten Ralph Zloczower, war zum Schluss gekommen, dass die Ostschweizer in jener Partie mit Philipp Muntwiler einen Spieler eingesetzt hatten, der gesperrt gewesen wäre. Schon damals brachte Dieter Froehlich, der Verwaltungsratspräsident der FC St. Gallen AG, kein Verständnis für den Entscheid auf. «Meisterschaften», sagte er, «sollten auf dem Rasen und nicht am <grünen Tisch> entschieden werden.» Und er schloss nicht aus, dass der Verein gegen die Forfait-Niederlage rekurrieren werde.

Ein Rechtsgutachten

Gestern hat der Verwaltungsrat nun beschlossen, dass er das Urteil der Disziplinarkommission vor den Internationalen Sportgerichtshof (CAS) in Lausanne ziehen wird. Diesem Entscheid war eine eingehende Prüfung des Urteils und der Begründung vorausgegangen. Der FC St. Gallen hatte «mehrere externe Juristen» damit beauftragt, sowohl den Fall Muntwiler als auch die Konsequenzen eines Rekurses zu prüfen. Drei Anwälte sollen sich damit beschäftigt haben. Er wolle sich nicht auf eine Zahl festlegen, sagte Froehlich und fügte bei: «Am Ende ist einfach ein Rechtsgutachten herausgekommen.» Eines, das die Verantwortlichen des FC St. Gallen darin bestärkte, gegen das Urteil zu rekurrieren. «Allerdings waren wir schon unmittelbar nach der Bekanntgabe grundsätzlich der Überzeugung, dass der Entscheid falsch ist», sagte der Verwaltungsratspräsident.

Die St. Galler Klubführung zeigt sich zuversichtlich, dass «das CAS das Urteil der Disziplinarkommission korrigieren wird», wie sie gestern in einem Pressecommuniqué schrieb. Und die Gefahr, dass am 24. Mai, wenn die Saison zu Ende geht, der Meister noch nicht feststeht, weil der Entscheid in Lausanne noch nicht gefallen ist, versuchen die St. Galler möglichst klein zu halten. Sie haben deshalb ein sogenanntes Schnellverfahren beantragt. «Der FC St. Gallen hofft auf ein rasches Urteil des CAS», teilte der Klub weiter mit.

Basel wäre vorbereitet gewesen

Beim FC Basel dürfte der Entscheid der St. Galler Klubführung mit Genugtuung zur Kenntnis genommen worden sein. Vor allem Bernhard Heusler, der Vizepräsident des Basler Vereins und Jurist, hatte sich immer wieder zum Urteil geäussert und gefunden, dass sich die Disziplinarkommission zu stark nur auf einen Reglementsgrundsatz (Artikel 33, Ziffer 4 des Wettspielreglementes des Verbandes) ausgerichtet, die aber zum Reglement gehörenden Präzisierungen ausser Betracht gelassen hätte. Ausserdem war er stets überzeugt, dass «der FC St. Gallen als direkt beteiligter und betroffener Verein den Schritt vor den CAS» tun werde.

Hätten die Ostschweizer jedoch auf den Gang vor das CAS verzichtet, wären die Basler offensichtlich vorbereitet gewesen. Dann hätte der FC Basel das Urteil im Fall Muntwiler weitergezogen. Obwohl nicht Partei im Fall Muntwiler wäre ihm diese Möglichkeit trotzdem offengestanden. Denn gemäss bisheriger Praxis lässt der Sportgerichtshof Konkurrenzbeschwerden von betroffenen Parteien zu.

Quelle SG-Tagblatt

danke fc sg...

Verfasst: 01.05.2007, 08:53
von Helmut Penthouse
so jetzt schmecke die olma-brotwurst scho besser.....
Basel wäre vorbereitet gewesen
gut so heusler...

Verfasst: 01.05.2007, 09:08
von Sharky
Ich weiss jetzt nicht, was ich davon halten soll. Ich hoffe einfach, dass der FCB jetzt auch ohne dies Meister wird. Irgendwie wäre das dann doch alles sehr komisch. So könnte man sagen, dass wir wirklich auf dem Feld alles gaben um Meister zu werden. Die Stricher können auch mit einem Bonus von 2+ Punkten und 3+ Toren nicht Meister werden. :D

Anderseits wäre es so auch wieder gerecht und für alle Manschaften gleich gerecht....Ausser dass St. Gallen nicht bestraft wurde.

Verfasst: 01.05.2007, 09:49
von one_love
Mir macht eher Buchweh, was, wenn Ziiri die beide Pünkt widder abzoge wärde und sie trotzdäm Maischter wärde? :o

Irgendwie isch es bequemer gsi vorhärd... hättis Basel trotzdäm gschafft, ober genial.... hättes d'Zürcher gschafft mit Hilf vo dene 2 Pünkt, denne wär dr Titel erschwindlet gsi, wenn mit mehr als 2 Pünkt, au erschwindlet, wäge dr moralische Sprützi....

verliere sie ihri Pünkt widder und schaffes trotzdäm... irgendwie würdi mi denn soooo beschisse fühle, das wär wie e 2. 13. Mai :eek:

Verfasst: 01.05.2007, 09:52
von housestyle
egal was der fcb macht, es ist NIE recht... :rolleyes:

Verfasst: 01.05.2007, 10:13
von one_love
I finds natürlig au rächt, dass dr FCB sich das nid gfalle lost mit em SFV.... ganz klar... nur redet jetzt jede drvo, dass

1. die beide Pünkt widder vom Konto wäg gönn vom FCZ....
(aber, was isch wenns CAS dr Entscheid guet heisst ??? wenn dr Deppeverein vo Muri also no rächt kriegt, denne het dr FCB erscht rächt es 2 uf em Rugge.. sicher het St. Galle dr Rekurs iglegt, aber am meischte gschraue het do scho dr FCB und d'Basler...)

2. wie dr FCB Maischter wird... ob mit mehr als 2 Pünggt oder viel mehr....
(aber ebe, was isch wenn Ziiri denn no mit 6 Pünggt Vorsprung gwünnt??? ... Muess ehrlich sage uf dä Spott hätti kei Bock!)

Irgendwie freuts mi jo scho, dass es witerzoge wird, aber ebe, vorhärd hän mir irgendwie "nütt" zverliere kha....

Verfasst: 01.05.2007, 10:16
von mimpfeli
Scheissegal wie dä Rekurs ussgoht.

Ändligg stelle sich d'Fuessballverein emol bitzi uff d'Hinterbei gege dr Verband. Au gottseidangg ändligg dr FCB. Uff das ha ich lang gwartet.
Die sölle nur merke dass sich d'Verein nümm die Larifari-Entscheid löhn lo gfalle.


Und wenn Züri au ohni die 2 Pünggt Maischter wird denn hänn sie's verdient. Pack oder nitt. Egal.
Und wenn mir au trotz dene 2 Pünggt Maischter wärde hänn mir's verdient.


Hööret doch emol uff immer umehüüle. Dr Hans im Schnoggeloch und so....

Verfasst: 01.05.2007, 10:20
von sergipe
Mir wärde Maister. Au ohni irgenwelchi Sportgricht.

Verfasst: 01.05.2007, 10:24
von Helmut Penthouse
mimpfeli hat geschrieben:Scheissegal wie dä Rekurs ussgoht.

Ändligg stelle sich d'Fuessballverein emol bitzi uff d'Hinterbei gege dr Verband. Au gottseidangg ändligg dr FCB. Uff das ha ich lang gwartet.
Die sölle nur merke dass sich d'Verein nümm die Larifari-Entscheid löhn lo gfalle.


Und wenn Züri au ohni die 2 Pünggt Maischter wird denn hänn sie's verdient. Pack oder nitt. Egal.
Und wenn mir au trotz dene 2 Pünggt Maischter wärde hänn mir's verdient.


Hööret doch emol uff immer umehüüle. Dr Hans im Schnoggeloch und so....
GUT GEBRUELLT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Verfasst: 01.05.2007, 11:36
von tanner
one_love hat geschrieben: Mir macht eher Buchweh, was, wenn Ziiri die beide Pünkt widder abzoge wärde und sie trotzdäm Maischter wärde? :o
wenn das so isch het der fcb sehrwahrschinlich gäge schaffhuuse verlore :cool:
oder anders gseit, denn isches halt e so
und nid wägemene bürolosentscheid

Verfasst: 01.05.2007, 11:51
von Muggel
tanner hat geschrieben:wenn das so isch het der fcb sehrwahrschinlich gäge schaffhuuse verlore :cool:
oder anders gseit, denn isches halt e so
und nid wägemene bürolosentscheid
genau.. däm ka ich mi nur aaschliesse.. Wenn Ziri au ohni die 2 Pinggt Maischter wird, denn hän sie's uf em Raase gschafft und nid am griene Disch..
Isch doch genau das was mir alli wänn. Uf em Raase Maischter wärde..
Und die Pinngt wo Basel am Schluss villicht fähle (i wills natirlig nid hoffe), hän sie
im Herbscht scho ligge loh. Gege Sion und Schaffhuuse und und und..

Egal ob Maischter oder nid, hauptsach es wird uf em Raase usgmacht, und nid
am griene Disch usgjasst.

Verfasst: 01.05.2007, 12:01
von The Dome
Höret doch uf. Wenn dr FCZ die zwei Pünkt wieder muess abgeh, denn isch das nid es gschenk an FCB, sondern im Sinn vom Sport. Do müend mir uns sicher nid schlecht fühlen, wenn dr FCB dank dene Pünkt Meischter wird. Ich weiss nid, wie dir jetzt uf d idee chömed, dass dr FCB jetzt will nebem Rase dr Titel gwünne.

Verfasst: 01.05.2007, 12:33
von Schooffseggel
maischter wird, wär am schluss am maischte pinggt uff em raase ghoolt het. punggt.

wenn zi!rü uff em raase erfolgryycher gsi isch, denn hän si dr titel au verdient (numme wird das nit dr fall syy)

Verfasst: 01.05.2007, 12:36
von Lukas
GENAU!

Das Spiel war 1:1 ... ausgegangen. Also ... da hatten wir keinen Einfluss. Aber es wäre doch einfach zu geil, wenn die SFV Fussballmafia endlich einen aufs Maul bekommen würden. Da sind es ja eh alle FCZ Fans ...

Verfasst: 01.05.2007, 12:41
von Sharky
Lukas hat geschrieben:GENAU!

Das Spiel war 1:1 ... ausgegangen. Also ... da hatten wir keinen Einfluss. Aber es wäre doch einfach zu geil, wenn die SFV Fussballmafia endlich einen aufs Maul bekommen würden. Da sind es ja eh alle FCZ Fans ...
0:0 ;)

Verfasst: 01.05.2007, 12:46
von Lukas
[quote="Sharky"]0:0 ]

Ups, stimmt ... die Stricher haben ja nichtmal ein Tor geschossen :p :o

Verfasst: 01.05.2007, 16:08
von ZeroZero
mimpfeli hat geschrieben:...

Aber SOWAS von Wörd!!!

Verfasst: 01.05.2007, 19:39
von Kawa
Gone to Mac hat geschrieben:aber geil wär, wenn mir natürlig maister würde, und denn nach em endi vor maisterschaft entschiede wird, wär im uefa-cup spielt... i hoff jetzt eigentlich SG, wil die uns am unterstütze sin :D
SG unterstützt nicht uns, die wollen selber in den Uefacup :)