Buckley gehörte zu den 3 Besten gestern. Endlich stimmte der Einsatz und die Laufbereitsdhaft...Warum nicht von Anfang an so, Delron ?BadBlueBoy hat geschrieben:Chipps, Ergic, Eduardo, Petric, Nakata, Buckley
SUB ZERO
Gross ein Schatten seiner Zeit. Bitte nimm dir ein Beispiel an Laub und verpiss dich.
Ergic gehört auf die Bank.
) im Abseits. Die berechtigte rote Karte gegen Yapi hatte vorerst keine Auswirkungen, weil der FCB das Spiel zu wenig schnell machte und keine Überzahlsituationen und Überraschungsmomente herbeiführen konnte. Zu Beginn der zweiten Halbzeit der FCB mit mehr Druck, vereinzelt ansatzweise so etwas wie Torgefahr und ein nicht gegebener Elfer nach Foul an Eduardo. Dann lässt sich Ba anfängermässig überlaufen und Nakata passt in der Mitte nicht auf - das 0:1 aus heiterem Himmel. In der Folge Panik in der FCB-Abwehr und das zweite Gegentor, nur dank Costanzo nicht auch gleich das dritte. Immerhin glückte relativ schnell der Anschlusstreffer, aber die Angriffsbemühungen des FCB blieben in der Folge zu unpräzis und ideenlos. Einzig über die rechte Seite spielten sich Kuzmanovic und Rakitic ein paar Mal schön durch. Auf der linken Seite fanden sich Chipperfield und Buckley nicht. Im zentralen Mittelfeld spielte Ergic nach der Auswechslung von Ba zurückhängender und auch besser als zuvor. Petric war nicht zu sehen, seine Formkurve zeigt steil nach unten. Eduardo gewohnt bemüht, aber ineffizient. Später kam Christiano, der sich immerhin den Ausgleichstreffer gutschreiben lassen konnte, weil er das tat, was ein Stürmer tun muss: Zur richtigen Zeit am richtigen Ort stehen. Caicedo auch mit einem Torerfolg und einer ansprechenden Leistung. Schwach hingegen die Ausbeute des FCB aus Standardsituationen: Alle Freistösse in die Mauer geknallt, kaum Torgefahr nach Eckbällen.
Die oberdoofe Dumpfbacke mit dem negativen Höhepunkt des gestrigen Abends...quasimodo hat geschrieben: Ach und übrigens: Wollte da nicht jemand Chiumiento nach Basel holen ...
doch, zB ich...quasimodo hat geschrieben: Ach und übrigens: Wollte da nicht jemand Chiumiento nach Basel holen ...
wollte das gleiche schreiben, Chiuemento wäre definitiv besser gewesen, als diese Ersatzspieler der belgischen und deutschen Liga.erha hat geschrieben:doch, zB ich...
Aber abgesehen davon, dass er selbst noch zu dumm zum Auswechslen war,
hat er doch ansatzweise Spielmacherqualitäten gezeigt. Und dass er mehr gebracht hätte als Buckley ( ausser gestern ) Burgmeier und Christiano zusammen, spricht v.a. gegen unsere Transferverantwortlichen.
Fakt ist, dass der FCB dringendst einen offensiven Ideengeber bräuchte,
Aber selbstverständlich musste man die Pfeife Delgado nicht ersetzen, er hat ja schliesslich letztes Jahr 8 Punkte Vorsprung verspielt.
Do liegt sicher s'grösste Problem...Legolas hat geschrieben: Unsere Abwehr bestand gestern aus einem linken-offensiven Mittelfeldspieler, eines mit Maskespielendem Mann der weder deutsch noch englisch spricht und alle Kopfbälle nur mit dem 'Deckel' nehmen konnte sowie dem Lückenfüller Kuzmanovic der immer dort eingesetzt wird wo einer fehlt. Nur Majstorovic war meineserachtens korrekt nominiert. Seien wir also froh haben wir nur 2 Tore bekommen.
Pippo Inzaghi hat geschrieben:Worum zum Teufel getraut sich niemerts, mol e Trainer-Raus durchs Stadion lo schalle?
T-Bear hat geschrieben:Costanzo: 5.5 (starggi Parade)
Kuzmanovic: 4,5 (nach vorne besser als der Zanni, nach hinde öppe gliich...)
Majstorovic: 2 (e absolut luschtlose Ufftritt)
Nakata: 3.5 (defensiv ok, gege füre gar nüt. Isch e arme Siech näbem Maischer)
Chipperfield: 3.5 (in der 2. HZ offensiv öppis brocht. Immer no uff der falsche Position)
Rakitic: 5 (e Freud, ihm zuez'luege! Isch nid alles glunge, aber dä Yysatz!!!)
Ba: 2 (das isch jo nur no piinlig, so e Yystellig)
Buckley: 3.5 (beschts Spiil in Basel, aber das isch immer nooni gnüegend)
Ergic: 4 (erscht gege Schluss guet, denn aber no einiges brocht. Worum nid vo aafang a)
Eduardo: 3 (söll em eine d'Offside-Regle erkläre - und der Vorzug vo schnälle Spiilzüüg)
Petric: 2 (3 Freistöss in d'Muue und sunscht gar nüt)
Caicedo: 4.5 (Goal isch toll gsi, sunscht aber nooni in d'Mannschaft integriert)
Cristiano: 4.5 (Weiss au nooni, wo er ane ghört, aber schöns Goal)
Berner: 4 (weiss nid, worum är yygwäggslet worde isch - und är nid, was er uff em Platz gmacht gett)
Schiri: 2.5 (isch nid elläi an ihm gläge, hett aber zimmlig wirr pfiffe)
Gross: 2.5 (Glück bi de Wäggsel, aber ka d'Mannschaft nümm motiviere)
Geile Kurzfassung dieses Spiels ...Echo hat geschrieben:Ein Aussenverteidiger fehlt mit einer Sperre. Das ganze Team muss umgestellt werden, weil kein Verteidiger mehr da ist, der "Erfahrung" hat, während zwei "erfahrene" überzählige Nicht-EU-Stürmer auf der Tribüne Platz nehmen müssen. In der Innenverteidigung spielt ein Spieler ohne Stirne und der letzte Verteidiger wird fürs Mittelfeld eingewechselt während Chipperfield Aussenverteidiger bleibt. Am Ende spielt das Team in einer Art 433 und sucht mit wiederholt unpräzisen Flanken wahrscheinlich den abwesenden Carignano. Zum Glück hat Berner dann noch Cristianos Kopf angeschossen und es gab wenigstens ein 2:2.
kann man so unterschreiben!Echo hat geschrieben:Ein Aussenverteidiger fehlt mit einer Sperre. Das ganze Team muss umgestellt werden, weil kein Verteidiger mehr da ist, der "Erfahrung" hat, während zwei "erfahrene" überzählige Nicht-EU-Stürmer auf der Tribüne Platz nehmen müssen. In der Innenverteidigung spielt ein Spieler ohne Stirne und der letzte Verteidiger wird fürs Mittelfeld eingewechselt während Chipperfield Aussenverteidiger bleibt. Am Ende spielt das Team in einer Art 433 und sucht mit wiederholt unpräzisen Flanken wahrscheinlich den abwesenden Carignano. Zum Glück hat Berner dann noch Cristianos Kopf angeschossen und es gab wenigstens ein 2:2.
weil wir da in basel sind, wir ticken nun mal andersPippo Inzaghi hat geschrieben:Einige Bemerkungen meinerseits
(Zu einer vollständigen Bewertung mag ich mich nicht durchringen)
[*]Worum zum Teufel getraut sich niemerts, mol e Trainer-Raus durchs Stadion lo schalle?[/b]
[/LIST]
So ist es. Es ist einer der auffälligsten Mängel des FCB, dass er in einer Linie angreift und dann beim Auflaufen sofort die Anspielstationen fehlen. Bei spielstarken Mannschaften kann man schön sehen, dass hier immer versucht wird, im Dreieck zu stehen und nicht auf einer Linie.Blauderi hat geschrieben:[*]Was ich nicht begreife, ist dass in der Druckphase alle 5 Stürmer auf einer Linie spielen müssen. Dass die (dann endlich mal brauchbaren) Flanken nicht verwertet werden konnten, liegt vorab auch daran, dass niemand auf der 16er-Linie blieb um die Abpraller und Rücklagen zu verwerten (wie z.B. YB beim 2:0 oder beim Pfostenschuss von Ergic).
[/LIST]
rund um mich wurde es ein paar mal angestimmt.. es hat aber niemand wirklich übernommen und man wurde von ein paar seiten mit bösen blicken bedacht...Pippo Inzaghi hat geschrieben: [*]Worum zum Teufel getraut sich niemerts, mol e Trainer-Raus durchs Stadion lo schalle?
[/LIST]
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi
Dy Signatur mainsch aber nit ärnscht? Dr Zwägg hailigt d Mittel nit immer!dasto hat geschrieben:rund um mich wurde es ein paar mal angestimmt.. es hat aber niemand wirklich übernommen und man wurde von ein paar seiten mit bösen blicken bedacht...
