FCB-Forum

Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:

Taratonga hat geschrieben:Das Assad-Regime ist wie die gefallenen Diktaturen ein Relikt dem ein Ende bereitet werden muss.QUOTE]

Die typische westliche Heuchlerei. Jahrelang diese Diktatoren unterstütz und dann wenn sie nicht im Sinne des Westen handeln müssen sie weg.

Und plötzlich werden "Terroristen" zu Freiheitskämpfer und Rebellen.

meinst du jetzt mich oder die Regierungen des Westens??

Taratonga hat geschrieben:

Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben: meinst du jetzt mich oder die Regierungen des Westens??

Forum Schhizo?

unwichtig hat geschrieben:für welche Seite symphatisiert Ihr eigentlich? Für Assads Regierungstruppen oder die Horde Aufständischer, Rebellen, unterwandert von Al-Qaida Splittergruppen und anderen radikalen islamistischen Kämpfern mit Bärten, die "Allah u akhbar"-rufend durch die Strassen ziehen?

rebellen wo e stadt ahgriefet wo christe, alevite und jude wohnet... drzue sind die meiste flüchtling i die stadt gflohe...
denn währdet die ethnisch nid genehme lüt umbrocht.


assad isch jo au nid grad e liebe... naja pech und schwefel.

Taratonga hat geschrieben:

Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben: meinst du jetzt mich oder die Regierungen des Westens??

Die Regierungen und die meisten westlichen Medien.

Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:

Taratonga hat geschrieben:Das Assad-Regime ist wie die gefallenen Diktaturen ein Relikt dem ein Ende bereitet werden muss.

Die typische westliche Heuchlerei. Jahrelang diese Diktatoren unterstütz und dann wenn sie nicht im Sinne des Westen handeln müssen sie weg.

Und plötzlich werden "Terroristen" zu Freiheitskämpfer und Rebellen.

Die Ultras und Hooligans waren auch massgeblich am Sturz von Mubarak beteiligt. In Europa wurden sie als Freiheitskämpfer im arabischen Frühling gefeiert...

Boulevard Journalisten sind wie Fähnchen im Wind mit einem schlechten Kurzzeitgedächtnis.

Grambambuli hat geschrieben:Nach demokratischem Verständnis ist die Frage, welche Seite moralisch zu unterstützen ist, mehr als klar.

Deine moralisch überlegenen Terroristen bringen gerade Schulkinder um und bomben Syrien ins Sharia-Zeitalter zurück.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... ascus.html

Elsener hat geschrieben:Deine moralisch überlegenen Terroristen bringen gerade Schulkinder um und bomben Syrien ins Sharia-Zeitalter zurück.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... ascus.html

Soso, ist es nicht eher eine gehirngewaschene Splittergruppe, die die Freiheitskämpfe nutzen/missbrauchen will, um ihren imaginären Freund gewohnt gewaltbereit in Stellung zu bringen?

irgendwie ist der Syrienkonflikt infolge der Koreakrise in Vergessenheit geraten, bzw man hat sich hier mittlerweile an die Situaion dort gewohnt. Ein Desaster, egal welcher Art, wird immer in absehabrer Zeit von einer nächsten Katastrophe abgelöst...

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/nah ... y/30219274

Es gehen Gerüchte um das neue "Waffensysteme" von Schweiz in Syrien getestet werden.

Catch22 hat geschrieben:Es gehen Gerüchte um das neue "Waffensysteme" von Schweiz in Syrien getestet werden.

Gerüchte...? na ja... irgendeine Quellenangabe?
aber wundern würde mich das keine Sekunde

Taratonga hat geschrieben:Gerüchte...? na ja... irgendeine Quellenangabe?
aber wundern würde mich das keine Sekunde

Quelle ist ein Syrischer Freiheitskämpfer zu dem ich Kontakt hatte in der Schweiz.

Marschiert Barack Obama jetzt in Syrien ein?
http://www.blick.ch/news/ausland/marsch ... 84755.html

Larry hat geschrieben:Marschiert Barack Obama jetzt in Syrien ein?
http://www.blick.ch/news/ausland/marsch ... 84755.html

Sie haben Hinweise... Wie im Gericht braucht es Beweise, ansonsten wird es als übliche Farce abgetan. Wenn Syrien Sarin anwendet, wäre ein guter Anfang mal, wenn Arabische Staaten zusammenstehen und sagen: so nicht. Es wäre sogar sehr legitim. Wenn die USA alleine angreift, geht alles so weiter wie bisher. Vorallem wenn eine Nation solche Waffen in Vietnam und noch in naher Vergangenheit Uranmunition verwendet hat. Chemische, wie auch biologische Waffen stellen wirklich eine rote Linie dar. Der normale, bewaffnete Krieg ist schon schlimm genug. Sarin ist aber noch ein anderes Kapitel - grad zwischen normalem Krieg und Atomwaffen.

Der Doubleuii mit seinen Weapons of Mass Destruction, die von dem Exiliraker bestätigt wurde, der notabene später als Ministerpräsident eingesetzt wurde ... stellt inzwischen ein Hindernis dar, dass die USA auch eingreifen werden.

Larry hat geschrieben:Marschiert Barack Obama jetzt in Syrien ein?
http://www.blick.ch/news/ausland/marsch ... 84755.html

Sicher nicht. In Syrien kann Obama nur verlieren. Auch in der US Administration hat man Bedenken, die salafistischen Jihadisten, welche die gewaltsame Herbeiführung der weltweite Sharia suchen, zu unterstützen.

Diese Jihadiste, Unterstützt von Qatar und Al Jazira, nehmen sich in ihrem Kampf alle Rechte und sind so noch brutaler, als der auf friedliche Demonstrabten schiessende Assad. Es bleibt zu hoffen, dass keine dieser Gruppen den Krieg gewinnt. Die friedlichen Demonstranten von 2011 sind in der heutigen Opposition nicht mehr dabei.

syrische rebellen benutzen wahrscheinlich panzerbrechende uranmunition. so sieht es zumindest auf dem einen oder anderen youtoubeclip aus. hässlich wenn's stimmt, und es würde die frage in den raum stellen woher diese munition kommt für die rebellen!

Golega hat geschrieben: Diese Jihadiste, Unterstützt von Qatar und Al Jazira, nehmen sich in ihrem Kampf alle Rechte und sind so noch brutaler, als der auf friedliche Demonstrabten schiessende Assad. Es bleibt zu hoffen, dass keine dieser Gruppen den Krieg gewinnt. Die friedlichen Demonstranten von 2011 sind in der heutigen Opposition nicht mehr dabei.

Genau... Wer sich in den letzen wochen und monaten die diversen, neutralen reportagen aus ayrien angeschaut hat, wird zum selben schluss kommen. Auch machen die gemässigten kräfte mittlerweile auch mit den radikalen gemeinsame sache. Sollte der westen wirklich so naiv sein und die opposition wirklich mit waffen versorgen, so fallen diese innert kürze (wenn nicht sofort...) in die hände der radikalen islamisten, unterstützt von Al-kaida

Taratonga hat geschrieben:Genau... Wer sich in den letzen wochen und monaten die diversen, neutralen reportagen aus ayrien angeschaut hat, wird zum selben schluss kommen. Auch machen die gemässigten kräfte mittlerweile auch mit den radikalen gemeinsame sache. Sollte der westen wirklich so naiv sein und die opposition wirklich mit waffen versorgen, so fallen diese innert kürze (wenn nicht sofort...) in die hände der radikalen islamisten, unterstützt von Al-kaida

Die USA machen sicher nicht nochmal den Fehler, dass sie radikalislamische Kämpfer unterstützen, die später ihre Gegner werden. Aber ich sehe nicht wirklich, was der Westen in diesem Krieg tun kann. Beide Seiten sind schlecht, ich denke die westlichen Nachrichtendienste wissen darüber sehr genau Bescheid. Aber ewigs zuschauen ist schlussendlich auch nicht die beste Lösung.

Assad überschreitet Obamas rote Linie

[ATTACH]17390[/ATTACH]

Taratonga hat geschrieben:Assad überschreitet Obamas rote Linie

[ATTACH]17390[/ATTACH]

Tja, die Sache mit den roten Linien... man muss bedenken, dass die USA gem. Verteidiungsministerium ihre Militärausgaben über die nächsten 10 Jahre um eine halbe Billion USD reduzieren (werden) müssen. Da wird sich die Administration genau überlegen, wo, wann und mit welchen Mitteln interveniert wird. Die USA haben weltweit ein halbes Dutzend wichtiger Krisenherde, wo sie aktiv beteiligt sind, und das kostet... Ist alles eine Frage ihrer Prioritäten.

[ATTACH]17480[/ATTACH]

Die Syrer versuchen derzeit alles, um ihren Konflikt zu internationalisieren.

Eine Gruppe versucht offenbar den Golan anzugreifen um Israel in den Krieg zu ziehen.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... n-1.523447

Ausserdem tötete in der Türkei an der Syrischen Grenze eine Bombe viele Zivilisten.

Die USA wird weiter zuschauen. Die einzigen, die etwas in Syrien erreichen könnten sind wohl die Türken.

Golega hat geschrieben:Die Syrer versuchen derzeit alles, um ihren Konflikt zu internationalisieren. .

sorry wenn ich auch schon wieder ein Cartoon dazu poste, aber jene vom TA finde ich oftmals passend
[ATTACH]17481[/ATTACH]

Hisbollah kämpft nun aktiv an Assads Seite (wenn dies nicht schon vorher der Fall gewesen ist...)

http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 00848.html

Taratonga hat geschrieben:Hisbollah kämpft nun aktiv an Assads Seite (wenn dies nicht schon vorher der Fall gewesen ist...)

http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 00848.html

was wird wohl israel tun? die haben nun die wahl zwischen pest und cholera.

hanfueli hat geschrieben:was wird wohl israel tun? die haben nun die wahl zwischen pest und cholera.

Wenn Pest und Cholera sich gegenseitig eliminieren, geschieht das zur Freude aller. Deshalb hält sich Israel aus diesem Konflikt fein raus.

Gemäss neuesten Meldungen hat Assad mit seinen Rebellen aber eine wichtige Schlacht gewonnen und von Damaskus wieder Zugang zum Meer, und damit zum Nachschub, während die Golfstaaten bzw Al Jazira sich bereits langweilen, und ihre heillos zerstrittenen Sharia Jihad Kämpfer immer weniger unterstützen.

Assad fühlt sich jetzt so stark, dass er sogar Israel angreift:

http://www.nzz.ch/aktuell/international ... 1.18084820

Mit diesen Provokationen, erhofft er eine Reaktion Israels, die dann von der arabischen und internaitonlen Gemeinschaft dann lauthals kritisiert werden kann uns das Ansehen Assads dort verbessert.

Israel hat bereits reagiert und Assad vor weiteren Angriffen gewarnt:

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... m-1.525188

Es ist Strategie aller syrischen Konfliktparteien, den Krieg zu internationalisieren

edit: Israel warnt jetzt Assad, es werde Assad stürzen, wenn er mit dem Beschuss nicht aufhört:

.http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... d-1.524151

Leserkommentar, sehe ich genau gleich:

Viel perverser kann Politik nicht sein! Die EU als Träger des Friedens-Nobelpreises verhandelt in aller Öffentlichkeit, wer ab wann wie viele und welche Waffen in ein Kriegsgebiet liefern wird! Nach getätigtem Deal werden die gleichen Politiker entrüstet die Bilder der Gräueltaten kommentieren und konsequent die Bestrafung der Täter fordern!



http://bazonline.ch/ausland/naher-osten ... comments=1

Obama will die Rebellen (odet wie man sie nennen mag...) nun mit Waffen beliefern. Gute Sache, machen wir Frieden mit Waffen für die Aufständischen.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/nah ... y/14096244

Taratonga hat geschrieben:Obama will die Rebellen (odet wie man sie nennen mag...) nun mit Waffen beliefern. Gute Sache, machen wir Frieden mit Waffen für die Aufständischen.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/nah ... y/14096244

Besonders im Zusammenhang, das die "Rebellen" selber (ebenfalls?) fleissig Gas einsetzen, und vielen von den "Rebellen"gruppen sich entweder direkt zur Al Kaida bekennen oder ihr zumindest nahe stehen, eine SEHR fragwürdige Entscheidung des Präsidents der Vereinigten Staaten von PRISM..

GCZ-Fan hat geschrieben:Besonders im Zusammenhang, das die "Rebellen" selber (ebenfalls?) fleissig Gas einsetzen, und vielen von den "Rebellen"gruppen sich entweder direkt zur Al Kaida bekennen oder ihr zumindest nahe stehen, eine SEHR fragwürdige Entscheidung des Präsidents der Vereinigten Staaten von PRISM..

spinnst Du? Das sind allesamt Engel. Niemals würden die sich solcher Mittel bedienen. Sie massakrieren auch nicht