Verfasst: 26.08.2006, 18:55
bisches e hellseher?Rony hat geschrieben:cristianoooooo 2:0 jetzt no dr buckley zum rasch e dopf zum 3:0 und denn kunnt dr fcb in schpielrusch


bisches e hellseher?Rony hat geschrieben:cristianoooooo 2:0 jetzt no dr buckley zum rasch e dopf zum 3:0 und denn kunnt dr fcb in schpielrusch
schnellseher *g*Doppelchnopf hat geschrieben:bisches e hellseher?![]()
![]()
Da isses esRony hat geschrieben:woooo blibt denn das fünf zu null, wooooooooo blibt denn das fünf zu null...
Nönö, das wäre 3 Tore direkt nacheinander in einer Halbzeit ....Rony hat geschrieben:aschtreine hattrick dä brasilolländer
Wo blibt de PfoschteRony hat geschrieben:woooo blibt denn das.......
Torchance - Mladen Petric
Wieland blockiert den Ball...
zum glügg häm'r neui schtürmer
hmmm...ka ich nit zähle oder du?Kawa hat geschrieben:Nönö, das wäre 3 Tore direkt nacheinander in einer Halbzeit ....
Fast, es müssten 3 Tore hintereinander (also ohne das jemand anders dazwischen trifft) und innerhalb von 15 Minuten sein.Kawa hat geschrieben:Nönö, das wäre 3 Tore direkt nacheinander in einer Halbzeit ....
45 MinutenSupersonic hat geschrieben:Fast, es müssten 3 Tore hintereinander (also ohne das jemand anders dazwischen trifft) und innerhalb von 15 Minuten sein.
Aha und seit wann denn das? Bisher reichte es in einer Halbzeit, sonst gäbe es viel weniger klassische wie man glaubt (und die off. dazu gezählt werden)....Supersonic hat geschrieben:Fast, es müssten 3 Tore hintereinander (also ohne das jemand anders dazwischen trifft) und innerhalb von 15 Minuten sein.
sit immer scho....Goofy hat geschrieben:Aha und seit wann denn das? Bisher reichte es in einer Halbzeit, sonst gäbe es viel weniger klassische wie man glaubt (und die off. dazu gezählt werden)....
eigentlich war das nach allgemeiner Definition nie der Fall... Gibt aber verschiedene Interpretationen, die allgemein geläufigste ist aber schon die, dass es drei aufeinanderfolgende Tore in einer Halbzeit sind.Goofy hat geschrieben:Aha und seit wann denn das? Bisher reichte es in einer Halbzeit,
Das stimmt .....panda hat geschrieben:Gibt aber verschiedene Interpretationen
du nörgeler..in der suppe ist und war kein haar..Kawa hat geschrieben:Nönö, das wäre 3 Tore direkt nacheinander in einer Halbzeit ....
nach anderer interpretation als d definition eigentlich vorgit...Rony hat geschrieben:du nörgeler..in der suppe ist und war kein haar..
cristiano's einstand krönt er mit einem lupenreinen hattrick
nüt jetz..psst!! will nüt sotigs lääse. mr hän e knippser hüt zoobe alles andere isch schnurzpipeMistahG hat geschrieben:nach anderer interpretation als d definition eigentlich vorgit...
genau, und e perfekte Goalie, schliesslich het er no kei Gegegool kassiertRony hat geschrieben: mr hän e knippser hüt zoobe
das sowisopanda hat geschrieben:genau, und e perfekte Goalie, schliesslich het er no kei Gegegool kassiert
Wieso sprech ich wohl vom "klassischen" Hattrick?panda hat geschrieben: Allerdings muss man zwischen englischer und deutscher Definition unterscheiden:
"Im angelsächsischen Sprachraum gilt es bereits als Hattrick, wenn der selbe Spieler in einem Spiel drei Tore schießt - der Ausdruck u201Elupenreiner Hattricku201C (flawless hat-trick) beschreibt dort einen Hattrick nach der in Deutschland verwendeten engeren Definition."
http://de.wikipedia.org/wiki/Hattrick_%28Sportereignis%29
Ok ok ...Rony hat geschrieben:cristiano's einstand krönt er mit einem lupenreinen hattrick
Wenn int. das ???panda hat geschrieben:"Im angelsächsischen Sprachraum gilt es bereits als Hattrick ........