Seite 3 von 4
Verfasst: 13.03.2006, 10:03
von Dark Coyote
Naja wenn sie das gmacht händ sueche sie öpis neus aber anschienend finde de absolut verbots wahn wo in dr schwitz herscht no viel geil wie mehr do inne jo guet gseht!
naja was solls verbot sind do zum breche!

Verfasst: 13.03.2006, 10:49
von ***Cartman***
Blutengel hat geschrieben:Ich finde ein generelles Rauchverbot völlig daneben. Mit der Zeit wird dann noch vorgeschrieben wann ich scheissen darf und wann nicht. Jedes Resstaurant, jede Bar und jede Disco sind Privatboden und jeder der dort hin geht ist Gast, also hat er sich anzupassen, was dort erlaubt ist und was nicht. Wenn einem der Rauch nicht passt geht man eben in ein Nichtraucher Restaurant...
Es geht nicht darum WANN ich scheissen darf, sondern WO. Es kommt niemandem in den Sinn, in einer Kneipe auf den Tisch zu scheissen, Rauchen bleibt allerdings erlaubt. Ich persönlich finde beides unangenehm

Verfasst: 13.03.2006, 10:59
von TAFKAE
die sache mit der mehrheit reicht nicht IMHO. wieviele schweizer besitzen ein auto? wenn es weniger als 50% sind müsste dieser logik zufolge das autofahren verboten werden. schliesslich gefährden abgase meine gsundheit und die autos schränken meine bewegeungsfreiheit ein. klar man kann sagen, viele sind aufs auto angewiesen. trotzdem es werden extrem viel fahrten unternommen, die nicht nötig wären. also, weg mit dem auto.
Verfasst: 13.03.2006, 11:02
von Gevatter Rhein
plutokennedy hat geschrieben:Die grundsätzliche Frage ist, ob Rauchen eine (schützenswerte) Freiheit ist.
Wieso sollte (selbst)gefährdendes Suchtverhalten öffentlich zugelassen+animiert sein?
Oder handelt es sich doch um Genuss- und wäre dieser Wert gegenüber den Risiken und Emissionen höher einzuschätzen?
Intressanter Ansatz. Den gleichen Ansatz kann man aber auch zB beim Schoggifressen bringen. Sollte man doch verbieten. Die Gesellschaft verfettet, schon 10-Jährige haben in Massen mehr als 15 Kilo Übegewicht, der Bürger bezahlt den ganzen fetten Schweinen via Krankenkassenprämien die ganzen Spitalaufenthalte mit, die sich durch die falsche Ernährung ergeben...
Ich behaupte, durch miese Ernährung werden 50% mehr Kosten verursacht im Gesundheitssystem als durch Rauchen. Verbietet Schokolade! Und Fastfood! Und Zucker! Und Kaffee! Und Kopfsalat (Schadstoffe drin wie Sau) ! Verbietet ALLES !
Verfasst: 13.03.2006, 11:04
von Fussballheld
Ich frag mich, auf wenn man dann schimpfen kann, wenn es keine Raucher mehr gibt? Wer wird die neue zerstörendswerte Minderheit?
Verfasst: 13.03.2006, 11:05
von Fart
moulegou hat geschrieben:der Vergleich ist absolut dämlich und entbehrt jeder realen Grundlage.
Da bin ich anderer Meinung!
Verfasst: 13.03.2006, 11:17
von Blutengel
[quote="***Cartman***"]Es geht nicht darum WANN ich scheissen darf, sondern WO. Es kommt niemandem in den Sinn, in einer Kneipe auf den Tisch zu scheissen, Rauchen bleibt allerdings erlaubt. Ich persönlich finde beides unangenehm ]
Dann wird eben vorgeschrieben wann/wo ich furzen darf. Es gibt Leute, bei denen löst ein stinkender Furz eine panikartige Fluchtreaktion aus. Dabei können Leute stürzen und sich dadurch oder nachfolgende panische Leute verletzt werden. Dir als Cartmann dürfte diese Reaktion sicher nicht unbekannt sein

Verfasst: 13.03.2006, 11:20
von Captain Sky
Gevatter Rhein hat geschrieben:Intressanter Ansatz. Den gleichen Ansatz kann man aber auch zB beim Schoggifressen bringen. Sollte man doch verbieten. Die Gesellschaft verfettet, schon 10-Jährige haben in Massen mehr als 15 Kilo Übegewicht, der Bürger bezahlt den ganzen fetten Schweinen via Krankenkassenprämien die ganzen Spitalaufenthalte mit, die sich durch die falsche Ernährung ergeben...
Ich behaupte, durch miese Ernährung werden 50% mehr Kosten verursacht im Gesundheitssystem als durch Rauchen. Verbietet Schokolade! Und Fastfood! Und Zucker! Und Kaffee! Und Kopfsalat (Schadstoffe drin wie Sau) ! Verbietet ALLES !
Nur kann man auch im Mass Schoggi, Fast-Food etc. essen, ohne dass es zu mehr Kosten führen wird.
Ausserdem schreibt plutokennedy ja von den Emissionen und die sehe ich beim Essen nicht. Oder gibt es so etwas wie Passivessen?
Verfasst: 13.03.2006, 11:43
von Huber
Gute Aktion der Ticinesi. Hoffentlich bald schweizweit.
Verfasst: 13.03.2006, 11:45
von ScoUtd
Tessin zu Italien !!!!
Verfasst: 13.03.2006, 11:48
von Stanislaw
Ein Hoch auf die Itaker!!!
Rauchen bedeutet Charakterschwäche!!
Verfasst: 13.03.2006, 11:48
von alduccio
moulegou hat geschrieben:Haben heute in der Raucherfrage ein einwandfreies Abstimmungsresultat abgeliefert. Hätte nicht gedacht, dass der Fortschritt unser Land mal von dieser Ecke her aufrollt.
Sonntag, 12.3.06, 13.55 Uhr: Die Bevölkerung hat mit 79.1 % der Stimmen für rauchfreie Restaurants, Bars und Discos gestimmt.
Auch der gleiche Meinig.
Wer Raucht söll mit sim Laster nit anderi belaste, bsunders nit in öffentliche Gebäude vo au Kinder oder älteri Mensche nit.
Raucher sölle ruhig ufstoh und bi -7 C am schloot go schlottere....

Verfasst: 13.03.2006, 11:49
von alduccio
Fussballheld hat geschrieben:Ich frag mich, auf wenn man dann schimpfen kann, wenn es keine Raucher mehr gibt? Wer wird die neue zerstörendswerte Minderheit?
Inter-Fan`s
Verfasst: 13.03.2006, 11:59
von ***Cartman***
Verfasst: 13.03.2006, 12:25
von Cheerio
wenn es soweit kommt, werde ich den ersten privaten raucher club eröffnen, indem keine nichtraucher zugelassen werden. fetteste partys werden organisiert, bier und geld werden fliessen und alle sind zufrieden

Verfasst: 13.03.2006, 12:27
von Cheerio
Dingo hat geschrieben:Sehr guter Vergleich mit den Autoabgasen. Fährst Du auf der Zigi in die Ferien???
nein, stell dir vor ich rauche sogar während dem autofahren
Verfasst: 13.03.2006, 12:32
von Dingo
Cheerio hat geschrieben:nein, stell dir vor ich rauche sogar während dem autofahren
Ich auch, und jetzt?
Verfasst: 13.03.2006, 12:32
von Lou C. Fire
alduccio hat geschrieben:Raucher sölle ruhig ufstoh und bi -7 C am schloot go schlottere....
Die Mehrheit findet Juve einen Scheiss-Verein, er sollte aufgelöst werden.
Die Juve Fans sollen doch die AC Torino schauen gehen....
Verfasst: 13.03.2006, 12:39
von Dark Coyote
Und ich überleg mir e eigene Fluggsellschaft uf d Bei z stelle!
So Easy Smoke müesst doch guet laufe, git bestimmt gnueg lüt wo wänd rauche im Flugzüg!
tönt dumm aber wartet ab das wird cho....
Verfasst: 13.03.2006, 12:41
von Cheerio
Dingo hat geschrieben:Ich auch, und jetzt?
ich wollte nur sagen, dass autoabgase sind mE schädlicher als passivrauchen für die menschen und keiner heult deswegen. nimmt mich echt wunder wieviel schaden durch passiv rauchen heute tatsächlich noch verursacht wird. alle famillien mit kindern verzichten schon freiwillig auf das rauchen in der wohnun und gehen auf den balkon etc.. haupsache politiker können sich wieder einmal aufspielen und auf jemandem rumhacken... wer sein restaurant rauchfrei will, kann dass auch heute schon so haben... hauptsache es wird tüchtig weiter reglementiert und verboten. richtig wirtschaftsfördernd ist das ja auch. hundebesitzer fussballfans, raucher, etc. was kommt als nächstes?
Verfasst: 13.03.2006, 12:43
von Cheerio
Dark Coyote hat geschrieben:Und ich überleg mir e eigene Fluggsellschaft uf d Bei z stelle!
So Easy Smoke müesst doch guet laufe, git bestimmt gnueg lüt wo wänd rauche im Flugzüg!
tönt dumm aber wartet ab das wird cho....
ich wenn ich erst mal geld habe, kauf ich einen raucher zug für sondereinsätze bei auswärtsspielen

Verfasst: 13.03.2006, 12:50
von Soriak
plutokennedy hat geschrieben:Die grundsätzliche Frage ist, ob Rauchen eine (schützenswerte) Freiheit ist.
Wieso sollte (selbst)gefährdendes Suchtverhalten öffentlich zugelassen+animiert sein?
Diese Ueberlegung ist aber fehl am Platz, wenn wir von Rauchen in einer Bar sprechen... Alkohol ist wohl weitaus gefaehrlicher - vorallem beim uebermaessigen Konsum.
Verfasst: 13.03.2006, 12:51
von Kawa
Dark Coyote hat geschrieben:Und ich überleg mir e eigene Fluggsellschaft uf d Bei z stelle!
So Easy Smoke müesst doch guet laufe, git bestimmt gnueg lüt wo wänd rauche im Flugzüg!
Bi di 1. Kund

Bi johrelang nur no mit de Garuda noch Asie gfloge, isch di letztschti gsi (gsi leider) wo no hesch könne rauche ...
Verfasst: 13.03.2006, 13:26
von tsakras
moulegou hat geschrieben:25% der Bevölkerung sind Raucher. Wieso soll diese Minderheit die Bewegungsfreiheit der Mehrheit noch länger einschränken können?
ich ha no nie mit'ere zigarette d'bewegigsfreihhait vo irgendöpperem igschränkt...was bisch du den für aine?
Verfasst: 13.03.2006, 13:30
von Lou C. Fire
Dark Coyote hat geschrieben:Und ich überleg mir e eigene Fluggsellschaft uf d Bei z stelle!
So Easy Smoke müesst doch guet laufe, git bestimmt gnueg lüt wo wänd rauche im Flugzüg!
tönt dumm aber wartet ab das wird cho....
wird denn au mit Dir fliege, aber numme wenn dr Kawa nid im gliiche Flugzüg hoggt.... wobi dä wird jo wohl eh Holzklass fliege!
Verfasst: 13.03.2006, 13:42
von Dark Coyote
Lou C. Fire hat geschrieben:wird denn au mit Dir fliege, aber numme wenn dr Kawa nid im gliiche Flugzüg hoggt.... wobi dä wird jo wohl eh Holzklass fliege!
Jo ok bi dim Vermöge chasch dir natürilch s ganze Flugzeug miete das isch kei Problem!
super 2 Passagier han ich jo scho! Marktlücke Olé
Verfasst: 13.03.2006, 22:31
von plutokennedy
Gevatter Rhein hat geschrieben:Intressanter Ansatz. Den gleichen Ansatz kann man aber auch zB beim Schoggifressen bringen. Sollte man doch verbieten. Die Gesellschaft verfettet, schon 10-Jährige haben in Massen mehr als 15 Kilo Übegewicht, der Bürger bezahlt den ganzen fetten Schweinen via Krankenkassenprämien die ganzen Spitalaufenthalte mit, die sich durch die falsche Ernährung ergeben...
Wenn Suchtverhalten (Schoggi=Zigaretten?) offen definiert ist, kann man auch Heroin und überhaupt alles zulassen. Wieso soll sich neben mir in der Beiz niemand einen Schuss setzen dürfen?
Denn man könnte nach Deiner Logik behaupten, Raucher belasten das Gesundheitsbudget x-fach höher als Drögeler, durch Rauchen werden x-mal mehr Kosten verursacht als durch Heroin.
Alles zulassen?
Verfasst: 13.03.2006, 22:34
von Gevatter Rhein
@Plutoken
Ich wäre (ja ist ein radikaler Ansatz) in der Tat für völlige Drogenlegalisierung. Abgabe staatlich kontrolliert (zB via Arzt oder Apotheke), dann kannst noch Steuern draufballern und fertig. Beschaffungskriminalität fällt flach, und viele Junge werden's nicht mehr versuchen, weils nicht mehr illegal (cool) ist.
Und wenn sich Jmd unbedingt zu Tode spritzen will, warum sollte er das nicht dürfen? Mit H gehts auf jeden Fall schneller, gründlicher und effizienter als mit Fressen und Saufen
(Wiexeit, radikaler Ansatz)
Verfasst: 13.03.2006, 22:48
von Sharky
blablablablablablablablabla.............................
Ich chas nümm höre und läse oder gseh, nomol:
VERPPISSET EUCH, IHR VERDAMMTE ANTI-RAUCHER, ES GIT JO SCHO RAUCHFREI BEIZE. HOCKET DÖRT IHNE UND LÖHND UNS RAUCHER MIT EUREM SCHEISS IN FRIEDE!
Ach war das früher schön, tolle voll gerauchte Bars mit guter Live-Band und viel Bier. Die Zigarette nach dem Essen und dem gemütlichen zusammenhocken nach dem Essen bei Kaffee, Grappa und einer Zigarre.....kann das wirklich bald ganz vorbei sein?
Nochmals: es soll Rauchfreie Bars/Restaurants für die Nichtraucher geben, aber im gleichzug auch Raucher Bars und Restaurants, wir leben doch scheinbar in einer freien Welt....ah ne, das war ja auch früher mal....
Verfasst: 13.03.2006, 22:56
von Karli
Balisto hat geschrieben:Wieviele Nichtraucher sind denn schon am Qualm der Raucher eingegangen?
Um welche Zeitdauer verkürzt sich denn mein Leben als Passivraucher?
Welche Gesundheitsrisiken habe ich zu befürchten?
Ich armer Schlucker dachte, es bleibe bei der Voglergrippe und dem Kuhwahn...
Muss ich umdenken?

http://www.gesundheit.ch/news/?such=passivrauch