Seite 3 von 9
Verfasst: 09.12.2005, 09:08
von stuessy
mimpfeli hat geschrieben:Dodrzue bruchts aber Gspröchsbereitschaft vo beidne Syytene und vorallem au dr Wille öbbis dra z'ändere. Nur drüber z'plaudere bringt nütt. Mitenander bringt nütt wenn immer nur ei Syte dra schafft....
Du hesch kei Ahnig, wie so Gspröch mit dr GS laufe...
Verfasst: 09.12.2005, 09:09
von Mätzli
Asselerade hat geschrieben:Knorrli hat geschrieben:jetzt hört doch mal auf mit dem vorpubertären Gejammer. Immer ist jemand anders der Schuldige. Wer sich einigermassen normal benimmt, bekommt keine Probleme. Fussball ist kein Krieg (OK, in der Türkei sieht man das anders) und in all diesen hochstehenden Statements habe ich keinen vernüftigen Lösungsvorschlag gelesen.
QUOTE]
es braucht keinen lösungsvorschlag. der fcb soll sich auf das konzentrieren was ihr beruf ist. das fussball spielen. alles andere kann ihnen am arsch vorbei gehen. auf diese 400'000 scheisse ich. allein ein murat yakin verdient 800'000 fürs chillen.
jetzt gibt es eine riesige aufregung, es gibt riesige umkosten. riesigen mehraufwand für die fans und am schluss wird es genau gleich aussehen wie immer. sprich mit allen fans und mit z.b pyro. aber das ist nur meine einschätzung
Liebe Assel
Der Vergleich hinkt.
Yakin kriegt seine Kohle fürs chillen von einer Versicherung. Aber viel schlimmer:Ein Geisterspiel auszutragen würde uns alle treffen, und zwar auch die 96% Nicht-aktiv-Pyromanen. Da liegt doch das Problem. Nicht nur bei der Kohle.
Verfasst: 09.12.2005, 09:09
von schniposa
faederli hat geschrieben:eigentlich nit, leider hets e paar Promille wo uns allne die Sache ibrogge. Freiheit mues me könne mit Verantwortig lebe und leider sin do vo unserne "Fans" nit alli in dr Lag. Mit dem Verhalte beiträchtige si d' Freiheit vo allne andere wo den ebefalls mit Restriktione zlebe hän.
Leider wird do inne nur gege d'Polizei ect.. gmotzt und die eigentlich Verantwortliche für die Szenarie in Himmel globt. Weltbild verschobe?
Also höret uff hüle oder unternehmet öppis gege die Lüt wo uns alli in de schlechti Ruef brocht hän. ( oh sorry, mir sin jo stolz uff de Ruef.....)
obwohl heikel - aber ist die wahrheit nicht immer so, wenn es gegen "eigenes" geht - unterschreibe ich dieses posting.
ihr kennt euch alle! ihr wisst wer was tut! ihr habt also die möglichkeit euch abzusprechen und euch den normen und regeln entschprechend zu verhalten! die welche gesetze und vorschriften aufstellen, weil es nicht mehr anders mehr, sind am "längeren hebel" und werden ihre macht auch ausüben. begreifft das mal! es geht ja nicht um erlaubtes, sondern um verbotenes!
denkt auch an das transpi, welches vor dem spiel im joggeli von der ganzen mannschaft und den "funktionären" gegen geisterspiele rumgetragen und von den fans stark applaudiert wurde. diese aktion geschah nicht ohne grund. also redet mit den wenigen welche den regeln entsprechendes verhalten von fangruppierungen gefährden, redet mit ihnen und verhindert eine weitere eskalation! ihr wollt aufmerksamkeit? gewinnt sie euch mit fairem verhalten und ihr habt sie auf nummer sicher!
Verfasst: 09.12.2005, 09:12
von Knorrli
[quote="el_abuelo"]und de knorrli e rise depp wo nüt kapiert ]
siehste, da haben wir wieder das Problem, alle die nicht deiner/eurer Meinung sind verstehen sowieso nichts und sind Deppen
übrigens, heute ist Freitag.
Verfasst: 09.12.2005, 09:12
von Gevatter Rhein
Mätzli hat geschrieben:Das ist eine Unterstellung. Ich glaube kaum, dass der FCB so blöd ist, und sich an den Auswärtsticketpreisen zu bereichern versucht.
Wär schön, wenn ein Italienischkundiger sich in einem dortigen Forum mal erkundigen könnte, wie teuer die Preise im Gästesektor bei internationalen Spielen so sind.
Ist nicht das erste Mal, dass bei FcB erstandene Tickets durch wundersame Wege sauteuer sind, und man vor Ort für n' Appel und n' Ei reinkommt. Siehe uA Zilina und Inter.
Laut HP kostet "Curva" 5 Euro, Ecke kostet 10 Euro (siehe erstes Posting von mir). Das sind beides doch nicht ganz 32.-- .
Aus meiner Sicht scheint es klar, dass man da doch eine ziemlich hohle Hand macht...
Verfasst: 09.12.2005, 09:13
von mimpfeli
stuessy hat geschrieben:Du hesch kei Ahnig, wie so Gspröch mit dr GS laufe...
Oh ehrlig.....
...und denn darf ich mini Meinig nitt schriebe?!? Tsssssss.....
Verfasst: 09.12.2005, 09:13
von Asselerade
schniposa hat geschrieben:obwohl heikel - aber ist die wahrheit nicht immer so, wenn es gegen "eigenes" geht - unterschreibe ich dieses posting.
ihr kennt euch alle! ihr wisst wer was tut! ihr habt also die möglichkeit euch abzusprechen und euch den normen und regeln entschprechend zu verhalten! die welche gesetze und vorschriften aufstellen, weil es nicht mehr anders mehr, sind am "längeren hebel" und werden ihre macht auch ausüben. begreifft das mal! es geht ja nicht um erlaubtes, sondern um verbotenes!
denkt auch an das transpi, welches vor dem spiel im joggeli von der ganzen mannschaft und den "funktionären" gegen geisterspiele rumgetragen und von den fans stark applaudiert wurde. diese aktion geschah nicht ohne grund. also redet mit den wenigen welche den regeln entsprechendes verhalten von fangruppierungen gefährden, redet mit ihnen und verhindert eine weitere eskalation! ihr wollt aufmerksamkeit? gewinnt sie euch mit fairem verhalten und ihr habt sie auf nummer sicher!
boah, schon wieder ein ratschlag einer person die meint selber die welt zu ändern. ich vergebe dir, ich war früher auch so. rufe den fcb an und verlange laub und diskutiere mit ihm. viel vergnügen. nach ca. 5 jahren wird deine energie zu ende sein..
gruess und bis 2011
Verfasst: 09.12.2005, 09:14
von Gevatter Rhein
Alcatraz hat geschrieben:Sölle doch nit brielle, wäge dene CHF 400'000.-! Dänk isch es viel Gäld, aber mitere bessere Transferpolitik, hätt meh das au locker spare könne. Aber lömer das, isch scho gnueg durekaut worde.
Ein Betrag, den ich übrigens anzweifle. Ausser man hat seit 1970 aufaddiert...
Oder will mir Jemand weismachen, dass grössere Bussen in letzter Zeit nicht durch die Medien gegangen wären? Stichwort Sicherheitshysterie "Im Hinblick auf die verfickte Em...." ?
Verfasst: 09.12.2005, 09:15
von Asselerade
Gevatter Rhein hat geschrieben:Ein Betrag, den ich übrigens anzweifle. Ausser man hat seit 1970 aufaddiert...
Oder will mir Jemand weismachen, dass grössere Bussen in letzter Zeit nicht durch die Medien gegangen wären? Stichwort Sicherheitshysterie "Im Hinblick auf die verfickte Em...." ?
es ist e alles gelogen was aus der GS kommt. du hast damals auch den schein von 2002 bekommen mit der auflistung der strafen. damals war turin, moskau, luzern usw darunter. und die summe war im vergleich zu dieser genannten mehr als bescheiden.
Verfasst: 09.12.2005, 09:19
von Gevatter Rhein
Knorrli hat geschrieben:siehste, da haben wir wieder das Problem, alle die nicht deiner/eurer Meinung sind verstehen sowieso nichts und sind Deppen
übrigens, heute ist Freitag.
Und alle, die nicht deiner Meinung sind, sind vorpubertär. Schorächt Albrächt.
übrigens, morgen ist Samstag.
Verfasst: 09.12.2005, 09:20
von maradoo
Gevatter Rhein hat geschrieben:
übrigens, morgen ist Samstag.
gescht isch donnstig gsi!

Verfasst: 09.12.2005, 09:22
von Mätzli
Gevatter Rhein hat geschrieben:Ist nicht das erste Mal, dass bei FcB erstandene Tickets durch wundersame Wege sauteuer sind, und man vor Ort für n' Appel und n' Ei reinkommt. Siehe uA Zilina und Inter.
Laut HP kostet "Curva" 5 Euro, Ecke kostet 10 Euro (siehe erstes Posting von mir). Das sind beides doch nicht ganz 32.-- .
Aus meiner Sicht scheint es klar, dass man da doch eine ziemlich hohle Hand macht...
Wenn dem so wäre, dann fände ich das eine bodenlose Sauerei. Ich kann das nicht glauben.
Könte es nicht sein, dass der FCB über den Tisch gezogen wurde? Ich frage ja nur.
Verfasst: 09.12.2005, 09:23
von tanner
Gevatter Rhein hat geschrieben:Ist nicht das erste Mal, dass bei FcB erstandene Tickets durch wundersame Wege sauteuer sind, und man vor Ort für n' Appel und n' Ei reinkommt. Siehe uA Zilina und Inter.
Laut HP kostet "Curva" 5 Euro, Ecke kostet 10 Euro (siehe erstes Posting von mir). Das sind beides doch nicht ganz 32.-- .
Aus meiner Sicht scheint es klar, dass man da doch eine ziemlich hohle Hand macht...
nur kann da ja viel stehen
gegen inter was es auch so, und wir haben trotzdem nicht 10.-- euro bezahlt
an der tageskasse
auch die italien passen ihre preise je nach lust und besucher sofort neu an
(die von frossard damals ausgeteilten tickets hatten nicht mal einen preis aufgedruckt, nebstdem auf dem ticket erst noch championsleugue 02/03 drauf

)
also du siehst die italiener sind entweder sparsam oder innovativ
Verfasst: 09.12.2005, 09:23
von stuessy
schniposa hat geschrieben:obwohl heikel - aber ist die wahrheit nicht immer so, wenn es gegen "eigenes" geht - unterschreibe ich dieses posting.
ihr kennt euch alle! ihr wisst wer was tut! ihr habt also die möglichkeit euch abzusprechen und euch den normen und regeln entschprechend zu verhalten! die welche gesetze und vorschriften aufstellen, weil es nicht mehr anders mehr, sind am "längeren hebel" und werden ihre macht auch ausüben. begreifft das mal! es geht ja nicht um erlaubtes, sondern um verbotenes!
denkt auch an das transpi, welches vor dem spiel im joggeli von der ganzen mannschaft und den "funktionären" gegen geisterspiele rumgetragen und von den fans stark applaudiert wurde. diese aktion geschah nicht ohne grund. also redet mit den wenigen welche den regeln entsprechendes verhalten von fangruppierungen gefährden, redet mit ihnen und verhindert eine weitere eskalation! ihr wollt aufmerksamkeit? gewinnt sie euch mit fairem verhalten und ihr habt sie auf nummer sicher!
Klar! Mit dem Kopf nicken und alles akzeptieren...
Das Problem ist klar, beide Seiten haben ihre Standpunkte und ein Dialog mit beidseitigen Kompromissen ist aus diversen Gründen nicht möglich.
Wer die FCB-Mitteilung genau liest, stellt fest, dass der FCB nur "korrekte" Fans will. Die weniger Korrekten aber treuen Seelen versucht man mit einer Nulltoleranzstrategie von sich zu weisen...
Auf der Gegenseite wird mit Massivem Feuerwerk gegen die Repressionsschiene geantwortet. Darauf wird die Schraube noch fester angezogen und der Unmut wächst weiter und ufert in nochmehr Pyro & Chaos aus...
Verfasst: 09.12.2005, 09:23
von schniposa
Asselerade hat geschrieben:boah, schon wieder ein ratschlag einer person die meint selber die welt zu ändern. ich vergebe dir, ich war früher auch so. rufe den fcb an und verlange laub und diskutiere mit ihm. viel vergnügen. nach ca. 5 jahren wird deine energie zu ende sein..
gruess und bis 2011
ja, ja für dich bin ich ein depp der nichts versteht, weil ich nicht zu "euch" gehöre!!!
so und nun nocheinmal und schön langsam auch für dich:
1. ich will die welt nicht verändern, diese verwantwortung überlasse ich anderen. es geht mir darum meine meinung zum thema sicherheitsmassnahmen im beispiel zum spiel as roma zu äussern, was ich hier auch gemacht habe und mache.
2. was soll ich mit dem fcb reden?? ich meine "euch", also scheinbar du und die anderen!! ihr sollt euch miteinander aussprechen und schauen, dass es z.,b. zu keinen weiteren sanktionen gegen den fcb (mannschaft, fans, einfach alle) kommt. selbsverantwortung nennt sich das.
Verfasst: 09.12.2005, 09:24
von Snowy
Mätzli hat geschrieben:Begreift doch bitte endlich, dass der FCB nicht der Urheber solcher Regelungen ist. Die sind zwischen Hammer und Amboss. Von der UEFA wird jede Fackel einzeln aufgerechnet und die Einzahlungsscheine werden verschickt. Von einem allfälligen Geisterspiel ganz zu schweigen. Was will ein einzelner Verein da schon ausrichten?
Klar ist Pyro toll. Vor allem Bengalen geben ein tolles Stimmungsbild.
Aber ist es das wert, dem eigenen Verein massiv zu schaden? Und 400'000 Stutz sind ein grosser Schaden für einen Klub wie der FCB. In Glasgow, Liverpool und Manchester gings auch ohne. Und die Stimmung, wie auch die Resonanz in den Medien und bei den gegnerischen Fans war nie besser.
Ich befürchte, dass diesmal das Fass zum Überlaufen gebracht werden könnte.
Lieber nicht.
1. Fackeln IM Sektor werden wie bei unseren letzten GAstspielen in Turin und MAiland zu KEINEM Geisterspiel führen.
2. Wer nennt diese Zahl 400000 CHF? Über welchen Zeitraum? Werden immer wieder andere Zahlen genannt. Glaube nicht, dass schlussendlich so viel bezahlt wird. Trotzdem verstehe ich Dich - ist paradox, dass man seinem eigenen Verein Sachden zufügt...aber wenn er sich nach Leibeskräften für die falsche Sache einsetzt...
3. 400000 CHF sollten die besten Fans der SChweiz, die beste Stimmung dem FCB eigentlich wert sein. Nur ein Spiel mit dem Zuscahuerschnitt von YB und die 400000 CHF sind wieder in der Kasse...
Verfasst: 09.12.2005, 09:24
von Asselerade
Mätzli hat geschrieben:Wenn dem so wäre, dann fände ich das eine bodenlose Sauerei. Ich kann das nicht glauben.
Könte es nicht sein, dass der FCB über den Tisch gezogen wurde? Ich frage ja nur.
beispiele die mir in den sinn kommen:
zilina: tickets vor ort gegen 5fr
juve: 75fr in basel, knappe 20 euro in turin
mailand: 50fr in basel, 10 euro in mailand.
roma: 5-10 euro in rom, 30fr in basel
irgendwo geht die rechnung nicht auf. wenn man über den tisch gezogen wird, dann einmal und nicht gegen 4mal!
Verfasst: 09.12.2005, 09:26
von Asselerade
schniposa hat geschrieben:ja, ja für dich bin ich ein depp der nichts versteht, weil ich nicht zu "euch" gehöre!!!
so und nun nocheinmal und schön langsam auch für dich:
1. ich will die welt nicht verändern, diese verwantwortung überlasse ich anderen. es geht mir darum meine meinung zum thema sicherheitsmassnahmen im beispiel zum spiel as roma zu äussern, was ich hier auch gemacht habe und mache.
2. was soll ich mit dem fcb reden?? ich meine "euch", also scheinbar du und die anderen!! ihr sollt euch miteinander aussprechen und schauen, dass es z.,b. zu keinen weiteren sanktionen gegen den fcb (mannschaft, fans, einfach alle) kommt. selbsverantwortung nennt sich das.
wieso mit etwas aufhören was früher erwünscht war und nun von irgendwelchen kapitalisten bekämpft wird. wie gesagt: ich scheisse auf die möglichen 400'000. der fcb kann sich das leisten und hat schon mehrmals ein vielfaches von diesem betrag für arschlöcher und bullshit ausgegeben.
Verfasst: 09.12.2005, 09:29
von tanner
schniposa hat geschrieben:ja, ja für dich bin ich ein depp der nichts versteht, weil ich nicht zu "euch" gehöre!!!
so und nun nocheinmal und schön langsam auch für dich:
1. ich will die welt nicht verändern, diese verwantwortung überlasse ich anderen. es geht mir darum meine meinung zum thema sicherheitsmassnahmen im beispiel zum spiel as roma zu äussern, was ich hier auch gemacht habe und mache.
2. was soll ich mit dem fcb reden?? ich meine "euch", also scheinbar du und die anderen!! ihr sollt euch miteinander aussprechen und schauen, dass es z.,b. zu keinen weiteren sanktionen gegen den fcb (mannschaft, fans, einfach alle) kommt. selbsverantwortung nennt sich das.
ach das bringt doch nichts
wenn es zu saktionen kommt, oder zu massnahmen uns gegenüber
sind und bleiben immer die anderen, die schuld sind und die dummen joggeli
nur selber hat man nichts gemacht, gesehen, und so schlimm ist es ja auch nicht
die welche am lautesten motzen, sind aus meiner erfahrung die, welche daran beteiligt sind
nur haben diese noch nicht begriffen, dass sie dem (ihrem heissgeliebten) fcb schaden und nicht der UEFA oder dem SVF (die bereichern sich ja nur)
und solange es halt nicht IHR geld ist, ist es sowieso scheiss egal
(oeri hats ja) ist dessen arrgument
eigentlich schade, dass niemand mehr bereit ist einsicht und verantwortung zu übernehmen
(wobei ich auch weiss, dass es schwer ist, sehe es ja an meinem filius)
Verfasst: 09.12.2005, 09:31
von Nur So...
stuessy hat geschrieben:
Wer die FCB-Mitteilung genau liest, stellt fest, dass der FCB nur "korrekte" Fans will. Die weniger Korrekten aber treuen Seelen versucht man mit einer Nulltoleranzstrategie von sich zu weisen...
Sehr richtig, das sehe ich genauso... man hat nix gelernt aus der Anti-Fanpass geschichte...
Verfasst: 09.12.2005, 09:32
von Bender
Asselerade hat geschrieben:
zilina: tickets vor ort gegen 5fr
juve: 75fr in basel, knappe 20 euro in turin
mailand: 50fr in basel, 10 euro in mailand.
roma: 5-10 euro in rom, 30fr in basel
Autsch!
Das wären dann, Beispiel Mailand, Administrative Aufwände des FCB in Höhe von: ca. 50.- - 15.- = 35.-; 35.-*10'000 = 350'000.-
Wow, ich arbeite sofort beim FCB-Ticketing!!!
Sollte sich herausstellen, dass sich der FCB bei den Auswärtsfahrern in dieser Weise bereichert...
Verfasst: 09.12.2005, 09:36
von schniposa
stuessy hat geschrieben:Klar! Mit dem Kopf nicken und alles akzeptieren...
Das Problem ist klar, beide Seiten haben ihre Standpunkte und ein Dialog mit beidseitigen Kompromissen ist aus diversen Gründen nicht möglich.
Wer die FCB-Mitteilung genau liest, stellt fest, dass der FCB nur "korrekte" Fans will. Die weniger Korrekten aber treuen Seelen versucht man mit einer Nulltoleranzstrategie von sich zu weisen...
Auf der Gegenseite wird mit Massivem Feuerwerk gegen die Repressionsschiene geantwortet. Darauf wird die Schraube noch fester angezogen und der Unmut wächst weiter und ufert in nochmehr Pyro & Chaos aus...
fragen:
1. kann eine treue seele nicht korrekt sein?
2. sehe ich ja auch so, darum schreib ich ja meinen post. und jetzt rate mal wer gewinnen wird? wer sitzt am "längeren hebel"?
kommt im nachhinein, dann die einsicht, dass eine besserung von nöten wäre, ist es meist zu spät! ( <- diesen satz kannste auch wegblenden, wenn es dir zu fest mühe macht, damit umzugehen)
Verfasst: 09.12.2005, 09:37
von tanner
Asselerade hat geschrieben:wieso mit etwas aufhören was früher erwünscht war und nun von irgendwelchen kapitalisten bekämpft wird. wie gesagt: ich scheisse auf die möglichen 400'000. der fcb kann sich das leisten und hat schon mehrmals ein vielfaches von diesem betrag für arschlöcher und bullshit ausgegeben.
jetzt weisst du ja warum der fcb aus 10.-- euro 32.-- chf macht
wenn sich dann die jahreskarten und anderen eintrittspreise verdoppeln
wirst du wohl einer der weinigen sein, die sich das noch leisten können
so wie du über nur 400'000.-- chf sprichst
solltest du nach bern gehen, hoffe ich, dass du bis dann bessere laune hast
sonst könntest du selber zum arschloch mutieren
Verfasst: 09.12.2005, 09:37
von panda
RED&BLUE hat geschrieben:mit dem machst du es dir aber auch zu einfach...
es gibt vernünftige regeln aber auch solche die nichts bringen resp. anders gelöst werden müssten !!
die sch... EM kotzt mich immer mehr an
Glaubst du tatsächlich dass der FCB mit dem Ignorieren der unsinnigen UEFA-Regeln irgendwas mehr erreichen könnte als eine Stadionsperre?
Wir sind bloss ein Verein aus einem kommerziell unbedeutenden Land und haben daher nichts, aber auch gar nichts mitzureden oder zu beeinflussen...
Verfasst: 09.12.2005, 09:40
von Zaungast
luschtige versuech. widrmol e schritt zrugg in sache prävention. es wird bim versuech bliibe, nid funktionniere und eifach nur lächerlig gege usse wirke..nüt verstande hän sies

.
Verfasst: 09.12.2005, 09:41
von Nur So...
schniposa hat geschrieben:
2. sehe ich ja auch so, darum schreib ich ja meinen post. und jetzt rate mal wer gewinnen wird? wer sitzt am "längeren hebel"?
Es geht nicht nur darum wer am längeren Hebel sitz sondern auch welche Seite bereit ist sich mehr Aufzuopfern in jeglicher Hinsicht... die Rechnung wird nicht aufgehen für die Geschäftsleitung siehe Fanpass...

Verfasst: 09.12.2005, 09:44
von stargate
Snowy hat geschrieben:
3. 400000 CHF sollten die besten Fans der Schweiz, die beste Stimmung dem FCB eigentlich wert sein.
So e Satz ka jo nur eine schriebe, wos nit s'eigene Portmone betrifft.
Schwachsinnigi Ussag...
Verfasst: 09.12.2005, 09:49
von stuessy
schniposa hat geschrieben:fragen:
1. kann eine treue seele nicht korrekt sein?
2. sehe ich ja auch so, darum schreib ich ja meinen post. und jetzt rate mal wer gewinnen wird? wer sitzt am "längeren hebel"?
kommt im nachhinein, dann die einsicht, dass eine besserung von nöten wäre, ist es meist zu spät! ( <- diesen satz kannste auch wegblenden, wenn es dir zu fest mühe macht, damit umzugehen)
1. klar kann man das. doch die frage ist, was ist korrekt.
ist man nur korrekt, wenn man jede regeländerung tolleriert?
wenn man sein fantum mit einer choreo unterstreicht, ist das korrekt (momentan ist es erlaubt, choreos durchzuführen...).
wenn man eine fackel zündet ist es nicht korrekt (früher wurde dies tolleriert, heute verboten - warum? keine ahnung, fussballfunktionären sei dank...)
2. gewinnen wird niemand. glaub mir das. beide seiten werden ihr gesicht verlieren... bestes beispiel die momentane situation in italien.
dein letzter satz trifft gemäss meiner antwort zwei dann wohl auf beide seiten zu. deshalb muss ich in auch nicht wegblenden - bin nicht so ein sensibelchen...

Verfasst: 09.12.2005, 09:49
von Snowy
[quote="Bender"]Autsch!
Das wären dann, Beispiel Mailand, Administrative Aufwände des FCB in Höhe von: ca. 50.- - 15.- = 35.-]
Ideal! Das können sie ja dann gleich für die Begleichung ihrer "Pyrofantasiebusse" gebrauchen.
Dieses Geld wurde ja unrechtzmässig den Fans abgenommnen.
Verfasst: 09.12.2005, 09:50
von panda
Asselerade hat geschrieben:mailand: 50fr in basel, 10 euro in mailand.
zumindest bei diesem Beispiel muss ich widersprechen, der Preis war auch auf der Inter-Homepage für dieses Spiel im Gästesektor mit einem Betrag um 35 Euro rum veröffentlicht (dass der Preis für denselben Sektor auf der Heim-Seite nur halb so teuer war ist nicht schuld des FCB...)
Zu den anderen Beispielen kann ich nichts sagen, gut möglich dass der FCB 10% für seien Aufwände drauf schlägt, dass er die gesamten Differenzen in den eigenen Sack steckt bezweifle ich aber ziemlich stark...