. Auf gut Deutsch ein richtiger "Kindergarten-Event".
Na also du und ich waren ja auch nicht vor OrtPioneer hat geschrieben:War ja wieder einmal so richtig oberpeinlich, der Nati-Empfang in Zürich
Kaum Publikum, gelangweilte Spieler (wer kann's ihnen verübeln) und der Obertrottel Salzgeber mit einem völlig unnötigen udn kindischen Seitenhieb an Dänemark Tourismus
(Ich hätte mich auch davor gehütet). Salzi hatte bei mir bis letzte Woche eigentlich noch einen etwas grösseren Kredit. Dann sah ich aber Bilder von seinem Arbeitsplatz und da waren dann halt schon die Poster von den Meisterfeiern des FCZ deutlich sichtbar. Nehm ich ihm ja nicht übel, jeder soll mit dem Verein glücklich werden, den er mag, aber wenn er sich schon ablichten lässt auf FB, für eine Frage über den U-21 Event, dann hätte man ihn vor seinem PC fotografieren sollen, so dass er zu sehen ist und nicht seine Affinität zu einem Club. Heute war er parteiisch bei der Vorstellung des Teams, ganz eindeutig. Aber dieser Anlass hätte wirklich doch beim Flughafen stattfinden können, wie bei allen anderen Ankünften der anderen Schweizer Spieler die andere Erfolge feierten. Das war strategisch wieder ein Event für niemanden. Einfach schlecht, schlecht, schlecht durchgeführt.nö der vergleich mit dem messi stimmt und da hast 100% recht. Shaq fällt in manchen situationen schon sehr sehr leicht, hat mich manchmal sogar ein bissi genervt.hansy hat geschrieben:das mit den erlittenen fouls muss man relativ sehen.
bei shaq stehen 24 fouls, bei einem messi (jaja, unfairer vergleich weil messi der beste ist, aber es geht hier um die standhaftigkeit, nicht technik oder speed!) würde maximal 12 stehen bei den gleichen situationen / fouls.
wieso? weil messi nicht so schnell am boden liegt. ich behaupte nicht, dass shaq ein simulant ist (!), aber teilweise leicht auf den füssen.
da gibt es andere, die weniger schnell fallen und somit weniger fouls auf sich ziehen, aber genau so hart angegeben werden.
es gibt auch andere im turnier, die noch schneller am boden lagen.
diego capel zb wurde im eurosport vom moderator als nicht so standhaft verschaukelt. er hätte den schrei schon auf den lippen, bevor der gegner bei ihm eintrifft.
braunes stück scheisse is jetzt schon ein bissi sehr hart! Man kanns auch übertreiben.Spiderman hat geschrieben:Schäme dich du braunes Stück Scheisse! Und damit meine ich nicht unseren Stürmer.
Ja überhaupt frage mich ständig WO die starke spanische nationalmannschaft mit ausnahme vom em-final 1984 in den letzten jahrzehnten war. natürlich bis 2008.Maxon hat geschrieben:D Konkurrenz bi dr U20 isch um einiges grösser als bi dr EM. Bsunders Frankrich u. Brasilie sind enorm stargg. Aber fyr Thiago wärs natürligg dr Hammer. Meischter, CL, EM, WM
fahr ab du arschloch, s'weiss jede was gmeint isch.Rooney hat geschrieben:Läck bisch du Aggro druffWas isch so schlimm wenn me öpper empfiehlt e Banana zfresse?
Wenn ich e Match ha denn frissi jedesmol in dr halbzit ei Banane, das git Power.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
aber leider im negativen sinn: plötzlich war ihnen klar was sie erreichen könnten und schon dachten sie mehr als das sie das taten was sie bis dahin so gut konntenPusher hat geschrieben:denke auch, es war aber vorallem eine Kopfsache. Mental wurde der Final verloren... technisch (fussballerisch) hat man gesehen dass die Schweiz auf Augenhöhe ist, aber die Spanier waren mental besser (sind es halt auch mehr gewohnt in solchen Anlässen um den Sieg zu spielen).
$Koch hat geschrieben:Wie alle Sommer Basher wieder hervorkriechen, allen voran Joker.
die spanier wurden immer wieder als favoriten gehandelt, scheiterten eins ums andere mal an sich selber oder starken teamsServette hat geschrieben:Ja überhaupt frage mich ständig WO die starke spanische nationalmannschaft mit ausnahme vom em-final 1984 in den letzten jahrzehnten war. natürlich bis 2008.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Und warum soll es lustig werden ? Weil wir einen so guten Torhüter haben werden ? Der Sommer hat doch eine überragende EM gespielt und dabei meine ich auch die Qualifikationsspiele für die EM. Ohne ihn hätten wir die Endrunde in Dänemark gar nicht erreicht !.Joker59 hat geschrieben:unseri nummere 1 - das wird jo luschdig hösch
Joker 59 = Benaglio?Nobby Stiles hat geschrieben:Und warum soll es lustig werden ? Weil wir einen so guten Torhüter haben werden ? Der Sommer hat doch eine überragende EM gespielt und dabei meine ich auch die Qualifikationsspiele für die EM. Ohne ihn hätten wir die Endrunde in Dänemark gar nicht erreicht !.
nunja, da kann man spekulieren ob die schweizer u21 wirklich fussballerisch auf dem niveau der spanischen u21 ist. ich behaupte, NEIN.Pusher hat geschrieben:denke auch, es war aber vorallem eine Kopfsache. Mental wurde der Final verloren... technisch (fussballerisch) hat man gesehen dass die Schweiz auf Augenhöhe ist, aber die Spanier waren mental besser (sind es halt auch mehr gewohnt in solchen Anlässen um den Sieg zu spielen).
Das isch eso. Aber d Spanier sin halt eifach besser gsi, vo däm här ka ich drmit läbe. Und schinbar het kei anderi Mannschaft s viel Ballbsitz gege d Spanier gha wie unseri U-Mannschaft (46%). Nit emol Ängland ...Rooney hat geschrieben:Kopfball wär glaub 1-1 gsi. Wenn dä ine wär........
