Seite 20 von 24

Verfasst: 22.01.2009, 12:15
von Kimplayer
John Doe hat geschrieben: da kann man dann gegen gross sagen was man will, der hält sich da recht vornehm mit kritik zurück...
Ausser Ende November/Anfang Dezember als er Ergic (möglichlicherweise als Reaktion auf das von Dir erwähnte Interview) öffentlich kritisierte. Ergic spielte (bis zur Winterpause) verletzt. Er wurde als einziger nicht geschohnt und wurde als einziger vom Trainer kritisiert!

Verfasst: 22.01.2009, 12:21
von John Doe
Kimplayer hat geschrieben: Er wurde als einziger nicht geschohnt und wurde als einziger vom Trainer kritisiert!
Vielleicht leide ich da an selektiver Wahrnehmung oder altersbedingter Demenz: mir ist jedenfalls nicht präsent, dass gross ergic jeweils über das einem trainer zustehende mass kritisiert hat - schon gar nicht persönlich (e.g. über das fussballerische hinaus).
Asselerade hat geschrieben: es ist eine persönliche definition ob die wäsche schmutzig ist oder nicht.
das war dann vielleicht nicht ganz der richtige ausdruck - was ich eigentlich meinte, habe ich schon in den früheren posts zum ausdruck gebracht

Asselerade hat geschrieben:zum sportlichen verlust: nein ergic wäre kein sportlicher verlust. aber wenn man diesen standart als massstab nimmt, dann könnte man 90% der mannschaft wegschmeissen.
korrrrrekt!

Asselerade hat geschrieben: änlich sehe ich es bei ergic. man kann ihm vieles vorwerfen, aber nicht dass er nicht ehrlich ist. [...] udn deshalb wünsche ich mir, dass er weiterhin bei uns bleibt und seine person in die mannschaft einbringt. weil von der person her ist er unersetzbar.
das mag sein, dann soll man ihn aber als teammanager o.ä. anstellen und das fussballspielen den anderen überlassen.

Verfasst: 22.01.2009, 13:04
von Asselerade
John Doe hat geschrieben:das war dann vielleicht nicht ganz der richtige ausdruck - was ich eigentlich meinte, habe ich schon in den früheren posts zum ausdruck gebracht



korrrrrekt!



das mag sein, dann soll man ihn aber als teammanager o.ä. anstellen und das fussballspielen den anderen überlassen.
wie gesagt. solange ergic auf dem niveau der anderen ist, sehe ich keinen grund das fussballspielen den anderen überlassen...man muss nicht auf teufel komm raus verschlimmbessern...

Verfasst: 22.01.2009, 13:39
von Agent Orange
Das artet hier langsam zu einem Kompetenzstreit unterbeschäftigter Psychiater aus! :cool:

Verfasst: 22.01.2009, 14:41
von John Doe
Agent Orange hat geschrieben:Das artet hier langsam zu einem Kompetenzstreit unterbeschäftigter Psychiater aus! :cool:
dann leg dich doch mal hin, junger mann, und erzähl mir von deinen ängsten :D

Verfasst: 22.01.2009, 15:28
von Kimplayer
John Doe hat geschrieben:Vielleicht leide ich da an selektiver Wahrnehmung oder altersbedingter Demenz: mir ist jedenfalls nicht präsent, dass gross ergic jeweils über das einem trainer zustehende mass kritisiert hat - schon gar nicht persönlich (e.g. über das fussballerische hinaus).
Habe auch nie geschrieben, dass er Ergic als Person angegriffen hat. Es war aber auch Fakt, dass er der einzige war, welcher trotz Verletzung auflief. Und dass man da nicht die volle Leistung abrufen kann, sollte auch jedem klar sein.

Verfasst: 22.01.2009, 16:26
von nobilissa
Auszug aus dem Interview mit einem der Mannschaftsärzte:

"Wer hat das letzte Wort, wenn es um den Einsatz eines rekonvaleszenten Spielers geht? Spieler, Arzt oder Trainer?

Absolut und alleine der Spieler. Selbstverständlich stehen wir ihm mit unserem Ratschlag zur Verfügung."

Ob sich ein Spieler letztlich selber unter Druck setzt oder sich allfälligem Druck von aussen beugt - es ist seine Entscheidung. Offiziell wenigstens.

Verfasst: 22.01.2009, 16:54
von baslerstab
nobilissa hat geschrieben:Absolut und alleine der Spieler. Selbstverständlich stehen wir ihm mit unserem Ratschlag zur Verfügung."

Ob sich ein Spieler letztlich selber unter Druck setzt oder sich allfälligem Druck von aussen beugt - es ist seine Entscheidung. Offiziell wenigstens.
tja, als söldner hat man's eben nicht leicht.

Verfasst: 22.01.2009, 19:52
von ffa
bei dem thema ergic scheiden sich die geister. sei es wegen seiner lebenseinstellung inkl. einstellung zum fussball oder seiner letzten leistungen.

seine philosophien sind sicher beeindruckend überlegt und gesprochen. teilweise find ich hat er recht, teilweise geht er zuweit. naja, spielt für mich auch keine grosse roll, solange er fussball spielen kann.

das entscheidende ist das spielsystem, wo herr gross sich unbedingt mit einem stürmer durchschlagen will. dieses system kann man mit der jeweiligen startaufstellung nicht kombinieren. ivan ist kein spielmacher, das weiss er, das wissen wir, nur gross der weiss es nicht!
ich bin für einen verbleib von ivan und für ivan in der startaufstellung, aber das system muss geändert werden! huggel und ivan im zentralen eher defensiven mittelfeld nebeneinander. leicht davor 2 flügel und ganz vorne 2 spitzen! aber das spielmachen ergic überlassen ist scheisse! er kann diese verantwortung nicht tragen und hat dies wohl mit dem verzicht auf die captainbinde gezeigt. mit einer viererreihe bleibt nicht alles an ihm hängen.

Verfasst: 23.01.2009, 16:51
von BaselStar
ffa hat geschrieben: das entscheidende ist das spielsystem, wo herr gross sich unbedingt mit einem stürmer durchschlagen will. dieses system kann man mit der jeweiligen startaufstellung nicht kombinieren. ivan ist kein spielmacher, das weiss er, das wissen wir, nur gross der weiss es nicht!
ich bin für einen verbleib von ivan und für ivan in der startaufstellung, aber das system muss geändert werden! huggel und ivan im zentralen eher defensiven mittelfeld nebeneinander. leicht davor 2 flügel und ganz vorne 2 spitzen! aber das spielmachen ergic überlassen ist scheisse! er kann diese verantwortung nicht tragen und hat dies wohl mit dem verzicht auf die captainbinde gezeigt. mit einer viererreihe bleibt nicht alles an ihm hängen.
dene verliere mr es spiel...und scho heissts vo allne site...mr hend kei spielmacher :rolleyes: ;)

aber im prinzip en gueti idee! besser als ebbe dr ivan als spielmacher isetze.

Verfasst: 23.01.2009, 20:02
von Domingo
Heute hat sich bei den Leserbriefen jmd darüber beschwert, das Ivan diskrimierende beleidigende Aussagen bez. Italien gemacht hat in der BaZ (war glaub von vorgestern)

Was war das?

Verfasst: 23.01.2009, 20:12
von Joker59
Domingo hat geschrieben:Heute hat sich bei den Leserbriefen jmd darüber beschwert, das Ivan diskrimierende beleidigende Aussagen bez. Italien gemacht hat in der BaZ (war glaub von vorgestern)

Was war das?
ergic der fussballphilosoph

Verfasst: 23.01.2009, 20:14
von Domingo
Joker59 hat geschrieben:ergic der fussballphilosoph
Merci!

Jöö, wäge däm hüült eini ume und diä Lappi vo dr BaZ druckes denn au no ab :rolleyes:

Verfasst: 23.01.2009, 21:08
von z basel a mym ryy
dieser mensch fasziniert mich immer wieder von neuem...

Würde wirklich gerne mal ein ganzes buch von Ivan Ergic lesen!!!!!


ah und nachträglich noch happy börthday

Verfasst: 24.01.2009, 14:28
von São Paulino
Domingo hat geschrieben:Merci!

Jöö, wäge däm hüült eini ume und diä Lappi vo dr BaZ druckes denn au no ab :rolleyes:
WORD!

Verfasst: 24.01.2009, 14:35
von Voyager
Domingo hat geschrieben:Merci!

Jöö, wäge däm hüült eini ume und diä Lappi vo dr BaZ druckes denn au no ab :rolleyes:
dünnhütigi tschingge :D

Verfasst: 27.01.2009, 06:40
von sergipe

Verfasst: 27.01.2009, 07:01
von IP-Lotto
sergipe hat geschrieben:Undankbar?!

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... aus-110638
Petralito schüttelt den Kopf: «Wer so schlecht über seine Landsleute redet, über dessen Charakter muss man sich schon fragen.»
(...)
Petralitos Schlusswort: «Man sollte Ergic des Landes verweisen. Ab in die Fremdenlegion für ein paar Jahre – oder zurück in seine Heimat nach Ex-Jugoslawien. Damit er lernt, wie gut er es bei uns in der Schweiz hat. Ich könnte es wirklich nicht verstehen, wenn der FC Basel ihm einen neuen Vertrag geben würde.»
Petralito meint allwäg, es könne sich bereits niemand mehr an seine Verwicklungen mit Signore Moggi (der mit den vielen Telefonen) und andere Geschichten erinnern. Er bewegt sich auf sehr dünnem Eis.

Verfasst: 27.01.2009, 07:21
von Realist
Was mi echli fuxt an dere ganze Sach, us erfahrig ghöre immer zwei zu somene Rosekrieg. Und ich würd d Hand nid ins Füür lege füre Ivan.....

Verfasst: 27.01.2009, 08:28
von nobilissa
Oh, es gibt Arbeit für die Kommunikationsberater !

Verfasst: 27.01.2009, 08:45
von k@rli o.
Petralito schüttelt den Kopf: «Wer so schlecht über seine Landsleute redet, über dessen Charakter muss man sich schon fragen.»
dä Petralito meint, är seit öppis abfälligs über dr Ergic, und merkt sälber nit, dass är ihm eigentlich e Komplimänt macht!

Verfasst: 27.01.2009, 09:33
von tanner
IP-Lotto hat geschrieben:Petralito meint allwäg, es könne sich bereits niemand mehr an seine Verwicklungen mit Signore Moggi (der mit den vielen Telefonen) und andere Geschichten erinnern. Er bewegt sich auf sehr dünnem Eis.
ergic auch

Verfasst: 27.01.2009, 09:40
von IP-Lotto
tanner hat geschrieben:ergic auch
Dann soll der Gläubiger aufs Betreibungsamt gehen, anstatt im Blick rumzuheulen.

Verfasst: 27.01.2009, 09:44
von Joggeli
IP-Lotto hat geschrieben:Dann soll der Gläubiger aufs Betreibungsamt gehen, anstatt im Blick rumzuheulen.
und umgekehrt könnte Ergic mit dem Profifussball aufhören, anstatt regelmässig im Blick über die bösen Agenten herzuziehen.....

wow, ich bin mal der gleichen Meinung wie Tanner :D

Verfasst: 27.01.2009, 10:03
von Intruder
Dr Ivan söll jetzt eifach mol d Schnurre halte und sich uf sini Arbet konzentriere. Für das wird er au zahlt. Falls es ihm nüm passt rund 1.5 Mio Franke z verdiene ka er jo endi Saison ufhöre und öbbis anders mache.

S het bim FCB eifach zur Zyt z viel Lüt wo meine sie miend lieber gschid rede als sich uf s Wesentliche z konzentriere.

Verfasst: 27.01.2009, 10:27
von Shamrock
Vielleicht bin ich ja betont subjektiv, aber ist es nicht so, dass diese komische Zeitung aus dieser egenartigen Stadt nicht schon seit Jahren versucht, jegliche Keile hier in das Basler Fantreiben einzuschlagen. Ja und soll Ivan doch mal auch nicht korrekt gewesen sein, was er sonst gemacht hat, zeugt doch von viel Charakter. He ich will Fussballspieler auf dem Feld sehen, mit allen Ecken und Kanten und keine Heiligen, sonst kann ich ja gleich in die kathalogische Kirche marschieren. :mad:

Verfasst: 27.01.2009, 10:39
von RotblauAmbassador
Intruder hat geschrieben:Dr Ivan söll jetzt eifach mol d Schnurre halte und sich uf sini Arbet konzentriere. Für das wird er au zahlt. Falls es ihm nüm passt rund 1.5 Mio Franke z verdiene ka er jo endi Saison ufhöre und öbbis anders mache.

S het bim FCB eifach zur Zyt z viel Lüt wo meine sie miend lieber gschid rede als sich uf s Wesentliche z konzentriere.
Gebe dir vollkommen Recht, Ivan hin oder her, seine Leistungen in den letzten Spielen waren einfach nur schlecht ! Seine Leistungen stimmen schon lange nicht mehr ! Nur will das niemand wahrhaben weil es halt der Ivan ist ! Klar hat Ivan viel geleistet und schwere Zeiten durchgemacht, aber man muss trotzdem realistisch sein und einfach sehen dass er nie mehr der alte wurde ! er wirkt schwerfällig und kann ein Spiel nicht an sich reissen !

Er sollte weniger in den Medien reden sondern Leistungen auf dem Platz bringen ! also wenn einer bei mir sagt, dann höre ich halt auf, dann sollten die Alarmglocken läuten !! Das ist keine professionelle Einstellung, und so spielt er auch !!

Wenn ein Zanni oder ein anderer Spieler solche Leistungen wie Ergic gebracht hätte in letzter Zeit, wäre er hier im Forum verrissen worden !

So siehts aus !

Verfasst: 27.01.2009, 10:47
von IP-Lotto
Joggeli hat geschrieben:wow, ich bin mal der gleichen Meinung wie Tanner :D
Von jemandem, der dies für erwähnenswert hält, darf man nicht erwarten, dass er zwischen genereller Systemkritik und persönlicher Abrechnung differenzieren kann. Insofern giltst du als entschuldigt.

Verfasst: 27.01.2009, 10:54
von Cocolores
Ivan soll mal den Finger aus dem Arsch nehmen und Fussball spielen und nicht immer rumheulen wie böse alle sind. Verdient ja genug Kohle mit den bösen Menschen.....

Verfasst: 27.01.2009, 11:12
von Joggeli
IP-Lotto hat geschrieben:Von jemandem, der dies für erwähnenswert hält, darf man nicht erwarten, dass er zwischen genereller Systemkritik und persönlicher Abrechnung differenzieren kann. Insofern giltst du als entschuldigt.
jö wie härzig :D

immer ist Ivan (der generelle Systemkritiker, welcher durch eben dieses System zum Millionär gemacht wurde) das arme Opfer :rolleyes: