Die Spinnen, die Amis!

[Taratonga]

Falls die Republikaner im kommenden November nach dem Zwischenwahlen noch immer die Mehrheit im US-Parlament stellen, bekommt jeder stimmberechtigte Amerikaner 5'000 US Dollars Prämie. Das hat zumindest Trump versprochen. Das kostet über eine Billion Dollars. Kein Problem. statt mehr als 40 Billionen Dollars Schulden sind es dann eben 41 Billionen. 
Trump giftet gegen Demokraten – und winkt mit Wahlbelohnung | Nau.ch

Bitte, bitte ein Sniper

[Mineralwasser]

Falls die Republikaner im kommenden November nach dem Zwischenwahlen noch immer die Mehrheit im US-Parlament stellen, bekommt jeder stimmberechtigte Amerikaner 5'000 US Dollars Prämie. Das hat zumindest Trump versprochen. Das kostet über eine Billion Dollars. Kein Problem. statt mehr als 40 Billionen Dollars Schulden sind es dann eben 41 Billionen. 
Trump giftet gegen Demokraten – und winkt mit Wahlbelohnung | Nau.ch

Geht das nicht klar unter Wahlmanipulation sobald Wähler mit Geld geködert werden?

Hat doch Elon Musk auch schon getan, mit seiner 1 Million Wahl Lotterie.

In jeder normalen Demokratie könnte sich das kein Präsident leisten. Aber eben, irgendwie nimmt man solche Aussagen nur noch mit einem Schulterzucken wahr. Ich hoffe, er kriegt bei den Midterms so richtig aufs Maul, oder wie er es nennen wird : Wahlbetrug
 

[Tsunami]

Ich möcht an dere Stell dra erinnere, dass

a) nid wenigi do inne klar pro Trump gsi sind (vo dene het mä sehr schnäll nüt meh ghört)

b) au nid grad wenigi bhauptet hän, dass es scho nid sooo schlimm kämi wie mä befürchti.

Gefühlt waren aber dennoch etwa 90% der Posts gegen Trump. Und ja, ich habe auch heute noch in Erinerung, dass auch die deutliche Mehrheit der User sich gegen DT stellten.
Es gibt natürlich immer wieder Leute, welche anders denken als die grosse Mehrheit.
So waren ja bei uns auch nicht alle gegen den Trainer SL. Nur so als Beispiel. Auch da schüttle ich ungläubig den Kopf.

[Elduderinho86]

Falls die Republikaner im kommenden November nach dem Zwischenwahlen noch immer die Mehrheit im US-Parlament stellen, bekommt jeder stimmberechtigte Amerikaner 5'000 US Dollars Prämie. Das hat zumindest Trump versprochen. Das kostet über eine Billion Dollars. Kein Problem. statt mehr als 40 Billionen Dollars Schulden sind es dann eben 41 Billionen. 
Trump giftet gegen Demokraten – und winkt mit Wahlbelohnung | Nau.ch

Geht das nicht klar unter Wahlmanipulation sobald Wähler mit Geld geködert werden?

Hat doch Elon Musk auch schon getan, mit seiner 1 Million Wahl Lotterie.

In jeder normalen Demokratie könnte sich das kein Präsident leisten. Aber eben, irgendwie nimmt man solche Aussagen nur noch mit einem Schulterzucken wahr. Ich hoffe, er kriegt bei den Midterms so richtig aufs Maul, oder wie er es nennen wird : Wahlbetrug
 

Ich teile deine Hoffnung.

[FaChBetreuer]

Wie lange müssen wir uns eigentlich diesen Vollpfosten noch antun, anhören und ansehen?

Ich weiss, die nächste Präsidentschaftswahl in den USA ist erst Ende 2028 mit Beginn der Präsidentschaft im Januar 2029. Aber ernsthaft, soll dieser Clown noch solange Präsident bleiben? 

Ich bin nicht der US-Profi, aber welche Möglichkeiten gäbe es, dass Trump aus dem Amt gejagt werden kann? Das man ihn noch mehr als 2 Jahre ertragen muss, grenzt an Masochismus.

[OutLander]

Ich möcht an dere Stell dra erinnere, dass

a) nid wenigi do inne klar pro Trump gsi sind (vo dene het mä sehr schnäll nüt meh ghört)

b) au nid grad wenigi bhauptet hän, dass es scho nid sooo schlimm kämi wie mä befürchti.

Gefühlt waren aber dennoch etwa 90% der Posts gegen Trump. Und ja, ich habe auch heute noch in Erinerung, dass auch die deutliche Mehrheit der User sich gegen DT stellten.
Es gibt natürlich immer wieder Leute, welche anders denken als die grosse Mehrheit.
So waren ja bei uns auch nicht alle gegen den Trainer SL. Nur so als Beispiel. Auch da schüttle ich ungläubig den Kopf.

Das sind dann wohl diese "kritischen, aufgewachten Selbstdenker", von denen man immer mal wieder hört...

[brasilea1893]

Wie lange müssen wir uns eigentlich diesen Vollpfosten noch antun, anhören und ansehen?

Ich weiss, die nächste Präsidentschaftswahl in den USA ist erst Ende 2028 mit Beginn der Präsidentschaft im Januar 2029. Aber ernsthaft, soll dieser Clown noch solange Präsident bleiben? 

Ich bin nicht der US-Profi, aber welche Möglichkeiten gäbe es, dass Trump aus dem Amt gejagt werden kann? Das man ihn noch mehr als 2 Jahre ertragen muss, grenzt an Masochismus.

das problem ist, das trump über die jahre step by step überall seine jünger installiert hat. er hat die gewaltenteilung ausgehebelt. z.b. der aktuelle justizminister ist sein ehemaliger anwalt. ähnliches bei den richtern. zudem haben die republikaner aktuell noch die mehrheit im haus. und auch wenn zb. die dems abstimmungen gewinnen (wie zum beispiel beim release der unzensierten epstein files), heisst das noch lange nicht das es dann auch gemacht wird, weil er ja an den wichtigen posten, seine leute installiert hat. auch jetzt wo er jedem bürger 5000usd angeboten hat, sollten die republikaner gewinnen, ist ja eigentlich wahlbetrug und strafrechtlich relevant. aber da geschieht einfach nichts.

spannend wird es nach den midtermns. sollten die demokraten wieder die mehrheit im haus haben. aber auch das bedeutet vlt. dann auch einfach gar nichts. sondern das es so weitergeht wie bisher, da die ausführenden kräfte in der regierung tief in seinem arsch stecken

[Nii]

Wie lange müssen wir uns eigentlich diesen Vollpfosten noch antun, anhören und ansehen?

Ich weiss, die nächste Präsidentschaftswahl in den USA ist erst Ende 2028 mit Beginn der Präsidentschaft im Januar 2029. Aber ernsthaft, soll dieser Clown noch solange Präsident bleiben? 

Ich bin nicht der US-Profi, aber welche Möglichkeiten gäbe es, dass Trump aus dem Amt gejagt werden kann? Das man ihn noch mehr als 2 Jahre ertragen muss, grenzt an Masochismus.

Zu deiner ersten Frage: Wahrscheinlich bis mindestens 2029, ausser er stirbt vorher.
Zu deiner letzten Frage: Es gibt keine realistischen Möglichkeiten. Der Senat kann ihn des Amtes entheben, aber das wird nicht passieren, weil es eine 2/3-Mehrheit braucht. Ausserdem kann sein Kabinett ihn als amtsunfähig erklären.

[SubComandante]

Zu deiner ersten Frage: Wahrscheinlich bis mindestens 2029, ausser er stirbt vorher.
Zu deiner letzten Frage: Es gibt keine realistischen Möglichkeiten. Der Senat kann ihn des Amtes entheben, aber das wird nicht passieren, weil es eine 2/3-Mehrheit braucht. Ausserdem kann sein Kabinett ihn als amtsunfähig erklären.

Er ist bereits am sterben.

Wenn die DEMs die Midterms holen dürfte Trumps Einflussbereicht eingedämmt werden.

[Pro Sportchef bim FCB]

Zu deiner ersten Frage: Wahrscheinlich bis mindestens 2029, ausser er stirbt vorher.
Zu deiner letzten Frage: Es gibt keine realistischen Möglichkeiten. Der Senat kann ihn des Amtes entheben, aber das wird nicht passieren, weil es eine 2/3-Mehrheit braucht. Ausserdem kann sein Kabinett ihn als amtsunfähig erklären.

Er ist bereits am sterben.
Wenn die DEMs die Midterms holen dürfte Trumps Einflussbereicht eingedämmt werden.

Wichtig wäre aber auch, dass die DEMs mit einigen Sitzen Abstand gewinnen. Sonst sind sie dann wieder machtlos wenn ein Wirrkopf wie John Fetterman plötzlich wie ein MAGA argumentiert und stimmt.

[ch-maggot]

Zu deiner ersten Frage: Wahrscheinlich bis mindestens 2029, ausser er stirbt vorher.
Zu deiner letzten Frage: Es gibt keine realistischen Möglichkeiten. Der Senat kann ihn des Amtes entheben, aber das wird nicht passieren, weil es eine 2/3-Mehrheit braucht. Ausserdem kann sein Kabinett ihn als amtsunfähig erklären.

Er ist bereits am sterben.

Wenn die DEMs die Midterms holen dürfte Trumps Einflussbereicht eingedämmt werden.

Dann übernimmt Vance den Zirkus. 
 

[Tsunami]

Ich möcht an dere Stell dra erinnere, dass

a) nid wenigi do inne klar pro Trump gsi sind (vo dene het mä sehr schnäll nüt meh ghört)

b) au nid grad wenigi bhauptet hän, dass es scho nid sooo schlimm kämi wie mä befürchti.

Gefühlt waren aber dennoch etwa 90% der Posts gegen Trump. Und ja, ich habe auch heute noch in Erinerung, dass auch die deutliche Mehrheit der User sich gegen DT stellten.
Es gibt natürlich immer wieder Leute, welche anders denken als die grosse Mehrheit.
So waren ja bei uns auch nicht alle gegen den Trainer SL. Nur so als Beispiel. Auch da schüttle ich ungläubig den Kopf.

Das sind dann wohl diese "kritischen, aufgewachten Selbstdenker", von denen man immer mal wieder hört...

 

[footbâle]

Ich möcht an dere Stell dra erinnere, dass

a) nid wenigi do inne klar pro Trump gsi sind (vo dene het mä sehr schnäll nüt meh ghört)

b) au nid grad wenigi bhauptet hän, dass es scho nid sooo schlimm kämi wie mä befürchti.

Gefühlt waren aber dennoch etwa 90% der Posts gegen Trump. Und ja, ich habe auch heute noch in Erinerung, dass auch die deutliche Mehrheit der User sich gegen DT stellten.
Es gibt natürlich immer wieder Leute, welche anders denken als die grosse Mehrheit.
So waren ja bei uns auch nicht alle gegen den Trainer SL. Nur so als Beispiel. Auch da schüttle ich ungläubig den Kopf.

Das sind dann wohl diese "kritischen, aufgewachten Selbstdenker", von denen man immer mal wieder hört...

Gallionsfigur der Selbstdenker: Ölbert R.
"Ich persönlich tendiere eher zu Trump."
Unvergessen und unvergesslich.