FCB-Forum

maradoo hat geschrieben: 28.08.2025, 08:33 Schad! Für mi isch dr FCB in 3 vo 4 Halbzyte besser gsi.
Abr was mer jetzt definitiv wüsse isch das mer kai Stürmer hän.
Miteme Stürmer a la Cabral odr Barry wäre mer wyter.
Und wenigstens het dr Otele in dene beide Spiel kai wärbig für e Transfer gmacht.

• Da es sich um Halten mit Würgen handelt (also ein tätlicher Angriff bzw. übermäßige Gewalt), wird das vom Schiedsrichter als grobes unsportliches Verhalten / Tätlichkeit gewertet.
  
• Konsequenz: Rote Karte (Feldverweis).
  

jay hat geschrieben: 28.08.2025, 08:47 schad het me sich nit für die gueti leistig könne belohne, s wär durchus öpis drin gläge. in beidne spiel jewils s erste gegegoal absolut vermidbar, und eini vo de zwei top-chance in dr zweite muesch eifach bueche zum könne obe mitrede.

letzt saison hani no dänkt, krass was me vo dr bank no ka ihwäxle. gseht jetzt leider scho anders us.

einewäg macht dr uftritt gester bock uf meh in dr liga und dr euro-league.


ah was no bitz untergange isch; bi nit dr expärt drum moll ChatGPT gfrogt:

Wenn du deinen Gegenspieler beim Eckball mit einem Würgegriff am Hals festhältst, dann ist die Konsequenz nach den Fußball-Regeln (IFAB Spielregeln, Regel 12: Fouls und unsportliches Betragen):

• Da es sich um Halten mit Würgen handelt (also ein tätlicher Angriff bzw. übermäßige Gewalt), wird das vom Schiedsrichter als grobes unsportliches Verhalten / Tätlichkeit gewertet.
  
• Konsequenz: Rote Karte (Feldverweis).
  

(auch während einem Zweikampf um den hohen Ball?)

Würgen / Griff an den Hals → das hat nichts mehr mit einem normalen Zweikampf um den Ball zu tun. Der Hals gehört zu den besonders geschützten Körperregionen, und ein Würgegriff wird immer als tätlicher Angriff / brutales Foulspiel gewertet. → Rot

Gobbi hat geschrieben: 28.08.2025, 04:51 Für mich sind Tsunemoto und Metinho gestern die besten gewesen. So stark wie die zwei spielen werden wahrscheinlich bald Angebote reinflattern.

Waldfest hat geschrieben: 28.08.2025, 08:48

jay hat geschrieben: 28.08.2025, 08:47 schad het me sich nit für die gueti leistig könne belohne, s wär durchus öpis drin gläge. in beidne spiel jewils s erste gegegoal absolut vermidbar, und eini vo de zwei top-chance in dr zweite muesch eifach bueche zum könne obe mitrede.

letzt saison hani no dänkt, krass was me vo dr bank no ka ihwäxle. gseht jetzt leider scho anders us.

einewäg macht dr uftritt gester bock uf meh in dr liga und dr euro-league.


ah was no bitz untergange isch; bi nit dr expärt drum moll ChatGPT gfrogt:

Wenn du deinen Gegenspieler beim Eckball mit einem Würgegriff am Hals festhältst, dann ist die Konsequenz nach den Fußball-Regeln (IFAB Spielregeln, Regel 12: Fouls und unsportliches Betragen):

• Da es sich um Halten mit Würgen handelt (also ein tätlicher Angriff bzw. übermäßige Gewalt), wird das vom Schiedsrichter als grobes unsportliches Verhalten / Tätlichkeit gewertet.
  
• Konsequenz: Rote Karte (Feldverweis).
  

(auch während einem Zweikampf um den hohen Ball?)

Würgen / Griff an den Hals → das hat nichts mehr mit einem normalen Zweikampf um den Ball zu tun. Der Hals gehört zu den besonders geschützten Körperregionen, und ein Würgegriff wird immer als tätlicher Angriff / brutales Foulspiel gewertet. → Rot

https://www.blick.ch/sport/fussball/cha ... 76195.html

Ob mr mit eim Maa me denn e Goal gschosse hätte, stoht ufeme andere Blatt... Ich glaubs eher nit.

Neal63 hat geschrieben: 28.08.2025, 08:17 Allgemein verstehe ich es nicht wie wir so viel Geld für junge Spieler ausgeben die dann schliesslich nicht besser sind als unsere eigenen jungen.

Lalo86 hat geschrieben: 27.08.2025, 23:07

D4YW4LK3R hat geschrieben: 27.08.2025, 22:58

Lalo86 hat geschrieben: 27.08.2025, 22:43 Danke Degen und Stucki…dass ihr alle Transfers verschlafen habt.

Das wichtigste Spiel der Saison und wir treten mit einem
Rumpfteam auf.

Und das gejammer geht los

Sorry aber wir wissen seit Mai dass wir im Playoff spielen werden…Wir verkaufen seit Wochen wertvolle Spieler UND kassieren noch Beteiligungen und es werden fast keine Spieler dazugeholt???? Man sollte doch zumindest die Abgänge gleichwertig ersetzen ODER sogar verbessern

footbâle hat geschrieben: 27.08.2025, 23:14

D4YW4LK3R hat geschrieben: 27.08.2025, 22:58

Lalo86 hat geschrieben: 27.08.2025, 22:43 Danke Degen und Stucki…dass ihr alle Transfers verschlafen habt.

Das wichtigste Spiel der Saison und wir treten mit einem
Rumpfteam auf.

Und das gejammer geht los

Hat aber mit jammern nichts zu tun. Die Kritik an Degen und Stucki lasse ich auch nicht gelten. Aber das war nach sehr langer Zeit eine Riesenchance, und wir hatten einen Gegner, der bestenfalls ebenbürtig war, und - wir gehen leer aus. Die Leistung war für mich tadellos. Wir haben nichts auf dem Platz gelassen. Aber am Ende zählt halt nur das Ergebnis. 
Ich kann nur allen nochmals sagen, dass die EL nicht einfacher wird. Man kriegt einfach viel weniger Geld dafür.
Was einfach immer noch nicht passt: Kein Stürmer am Start, der zuverlässig trifft. Der eine Joke weg, der andere heute immerhin auf der Bank.

Quo hat geschrieben: 28.08.2025, 10:20

Neal63 hat geschrieben: 28.08.2025, 08:17 Allgemein verstehe ich es nicht wie wir so viel Geld für junge Spieler ausgeben die dann schliesslich nicht besser sind als unsere eigenen jungen.

Worauf stützt du die Behauptung, dass die eigenen jungen Spieler besser sein sollen als die Jungen, die der FCB "einkaufte"? 

Seedorf hat geschrieben: 28.08.2025, 07:27 Um wirklich in die CL zu kommen hätten wir mehr Los Glück gebraucht oder das Transferfenster hätte anders laufen müssen.
2 gute 1 Halbzeiten gespielt, aber 1 Goal in 2 spielen reichen halt nicht hab mir irgendwie mehr von Shaq und Otele erhofft, Keigo bester Mann in beiden spielen.

Neal63 hat geschrieben: 28.08.2025, 10:56

Quo hat geschrieben: 28.08.2025, 10:20

Neal63 hat geschrieben: 28.08.2025, 08:17 Allgemein verstehe ich es nicht wie wir so viel Geld für junge Spieler ausgeben die dann schliesslich nicht besser sind als unsere eigenen jungen.

Worauf stützt du die Behauptung, dass die eigenen jungen Spieler besser sein sollen als die Jungen, die der FCB "einkaufte"? 

War wahrscheinlich falsch formuliert. Kann sein, dass unsere Jungen "weniger Qualität" haben. Aber das können wir ja schwer beurteilen, da sie die Chance dazu nicht kriegen. Ich fand Junior Ze in 10 Minuten auffälliger als Soticek im gesamten Spiel.

Das ist meine persönliche Meinung. Aber so viel Geld für junge Talente ausgeben wie Soticek, die dann zum jetzigen Zeitpunkt nicht mal als Backup reichen, finde ich einfach die "falsche Strategie". Auch dieser Bacanin ich kann zwar seine Fähigkeiten noch nicht einschätzen, aber dass er noch keinen Einsatz bekommen hat, ist auch nicht wirklich ein gutes Zeichen. Der hat über 2 Mio gekostet und für diesen Preis in unserer Liga müssen doch die Spieler zumindest als Backup sofort neuen Wind reinbringen können. Keine Ahnung, vielleicht kann er es auch, und ja, sie sind jung, brauchen Zeit zum Entwickeln und werden uns hoffentlich, bevor sie gehen, 1 Jahr einen guten Mehrwert bringen und im Optimalfall noch eine hohe Ablösesumme in unsere Kasse einbringen. 

Aber was ich mich frage: Haben wir keine eigenen Jungen, die wir auf dieses Level entwickeln können, wie z. B Adwullahu? 

Barry war 20, hat auch irgendwie 2–3 Mio gekostet und war am Anfang komplett schwach, aber er war trotzdem deutlich weiter als ein Soticek. Talente, alles gut und recht, aber Talente, die keine Erfahrung mitbringen (max. 200–300 Minuten auf Profiniveau), für diesen Preis, ist das sinnvoll? Können das unsere Jungen nicht auch oder gibt es nicht auch andere Talente wie Barry etc. im selben Alter, die schon 1–2 Saisons auf Profiniveau spielen?
 
Aber es kann nicht sein, dass bei einem Qualispiel die Bank fast nur aus Jugendspielern besteht.

Ich finde die Strategie im grossen und ganzen gut aber verstehe halt einige Transfers nicht ganz.

D4YW4LK3R hat geschrieben: 28.08.2025, 10:46

footbâle hat geschrieben: 27.08.2025, 23:14

D4YW4LK3R hat geschrieben: 27.08.2025, 22:58

Und das gejammer geht los

Hat aber mit jammern nichts zu tun. Die Kritik an Degen und Stucki lasse ich auch nicht gelten. Aber das war nach sehr langer Zeit eine Riesenchance, und wir hatten einen Gegner, der bestenfalls ebenbürtig war, und - wir gehen leer aus. Die Leistung war für mich tadellos. Wir haben nichts auf dem Platz gelassen. Aber am Ende zählt halt nur das Ergebnis. 
Ich kann nur allen nochmals sagen, dass die EL nicht einfacher wird. Man kriegt einfach viel weniger Geld dafür.
Was einfach immer noch nicht passt: Kein Stürmer am Start, der zuverlässig trifft. Der eine Joke weg, der andere heute immerhin auf der Bank.

Ich frage mich wieviele Leute hier drin ein eigenes Business haben oder eine führende Rolle in Finanzen, dass die so gut wissen wie man mit Millionen um sich wirft. In der CL sind wir mit den grossen verglichen nur ein KMU.

D4YW4LK3R hat geschrieben: 28.08.2025, 10:46 Mir geht es aber gerade um die Kritik an DD und Stucki - einfach lächerlich.

Man könnte es in erster Linie Trainer und Mannschaft ankreiden. Aber in meinen Augen hat die Leistung gestimmt. Früher einwechseln und frischen Wind bringen - ja vielleicht schon.

Hätte die Einwechslung frischen Wind gebracht? Sprich ist die Qualität da? Jein!
Qualität und ein bisschen Erfahrung haben wir, Potenzial auf den meisten Positionen, wo aber oftmals die Erfahrung fehlt. 
Wo evtl auch der Druck gross war, wieviele von den jungen haben schon mal die CL Hymne als Spieler gehört? Nicht unterschätzen bitte. Wir reden hier von Menschen.

Ob es sinnvoll gewesen wer, für die CL Quali Risikotransfers zu tätigen? (4-5 Mio je für 1ST. 1DM und 1IV). vielleicht hätte es geklappt, aber was wenn nicht? Dann ist da noch die Frage, was gibt uns der Markt her, da wir in der Nahrungskette eher am Ende des zweiten Drittels anstehen?

Ich frage mich wieviele Leute hier drin ein eigenes Business haben oder eine führende Rolle in Finanzen, dass die so gut wissen wie man mit Millionen um sich wirft. In der CL sind wir mit den grossen verglichen nur ein KMU.

CL wegen dem Geld wäre top gewesen, sportlich hätten wir kein Land gesehen. Die Mannschaft war nicht bereit dafür und sind es vielleicht für eine EL auch nicht, je nach Paarungen dürfte die EL aber weniger erdrückend sein als CL. 

Wer einmal aktiv gespielt hat und im Basel Cup gegen den FCB gespielt hat, weiss vielleicht von was ich rede. und das ist nichts zu einer CL.
 

BahndammFürImmer hat geschrieben: 28.08.2025, 11:46

Neal63 hat geschrieben: 28.08.2025, 10:56

Quo hat geschrieben: 28.08.2025, 10:20
Worauf stützt du die Behauptung, dass die eigenen jungen Spieler besser sein sollen als die Jungen, die der FCB "einkaufte"? 

War wahrscheinlich falsch formuliert. Kann sein, dass unsere Jungen "weniger Qualität" haben. Aber das können wir ja schwer beurteilen, da sie die Chance dazu nicht kriegen. Ich fand Junior Ze in 10 Minuten auffälliger als Soticek im gesamten Spiel.

Das ist meine persönliche Meinung. Aber so viel Geld für junge Talente ausgeben wie Soticek, die dann zum jetzigen Zeitpunkt nicht mal als Backup reichen, finde ich einfach die "falsche Strategie". Auch dieser Bacanin ich kann zwar seine Fähigkeiten noch nicht einschätzen, aber dass er noch keinen Einsatz bekommen hat, ist auch nicht wirklich ein gutes Zeichen. Der hat über 2 Mio gekostet und für diesen Preis in unserer Liga müssen doch die Spieler zumindest als Backup sofort neuen Wind reinbringen können. Keine Ahnung, vielleicht kann er es auch, und ja, sie sind jung, brauchen Zeit zum Entwickeln und werden uns hoffentlich, bevor sie gehen, 1 Jahr einen guten Mehrwert bringen und im Optimalfall noch eine hohe Ablösesumme in unsere Kasse einbringen. 

Aber was ich mich frage: Haben wir keine eigenen Jungen, die wir auf dieses Level entwickeln können, wie z. B Adwullahu? 

Barry war 20, hat auch irgendwie 2–3 Mio gekostet und war am Anfang komplett schwach, aber er war trotzdem deutlich weiter als ein Soticek. Talente, alles gut und recht, aber Talente, die keine Erfahrung mitbringen (max. 200–300 Minuten auf Profiniveau), für diesen Preis, ist das sinnvoll? Können das unsere Jungen nicht auch oder gibt es nicht auch andere Talente wie Barry etc. im selben Alter, die schon 1–2 Saisons auf Profiniveau spielen?
 
Aber es kann nicht sein, dass bei einem Qualispiel die Bank fast nur aus Jugendspielern besteht.

Ich finde die Strategie im grossen und ganzen gut aber verstehe halt einige Transfers nicht ganz.

Zé hatte seine Chance gegen GC und auch sonst diese Saison. Hat halt auch nicht überzeugt. Der FCB würde doch liebend gerne die eigenen Junioren einsetzen statt 2-3 Millionen für Talente ausgeben, aber offensichtlich sind die meisten noch nicht auf dem Niveau.

Soticek hat definitiv enttäuscht in den beiden Spielen, das haben alle gesehen. Sowas passiert halt bei Talenten, die einen starten durch (Adjetey, Avdullahu, Barry), andere zünden gar nie (Gauto, Essiam), und einige bleiben im Mittelmass stecken (Soticek?). Sowas kann aber mit einem eigenen Junior genauso passieren.

Dass Bacanin noch nie gespielt hat, hat nichts zu bedeuten. Im ZM haben wir auch Koindredi neu, und er hat auch noch kaum gespielt. Magnin wollte halt erst mal der Stammelf Vertrauen schenken, was auch Sinn macht. Die Zeit zum Rotieren kommt jetzt.

Neal63 hat geschrieben: 28.08.2025, 10:56

Quo hat geschrieben: 28.08.2025, 10:20

Neal63 hat geschrieben: 28.08.2025, 08:17 Allgemein verstehe ich es nicht wie wir so viel Geld für junge Spieler ausgeben die dann schliesslich nicht besser sind als unsere eigenen jungen.

Worauf stützt du die Behauptung, dass die eigenen jungen Spieler besser sein sollen als die Jungen, die der FCB "einkaufte"? 

War wahrscheinlich falsch formuliert. 
 
Aber was ich mich frage: Haben wir keine eigenen Jungen, die wir auf dieses Level entwickeln können, wie z. B Adwullahu? 

W_Shakespeare hat geschrieben: 28.08.2025, 11:49

D4YW4LK3R hat geschrieben: 28.08.2025, 10:46 Ich frage mich wieviele Leute hier drin ein eigenes Business haben oder eine führende Rolle in Finanzen, dass die so gut wissen wie man mit Millionen um sich wirft. In der CL sind wir mit den grossen verglichen nur ein KMU.

Resultat der verschiedenen Philosophien: Der FCB wird hohe Transfereinnahmen erzielen, bei eher unsicherem sportlichen Abschneiden. 
Kopenhagen erzielt vermutlich die besseren sportlichen Resultate, finanziell werden sie vermutlich aber nicht so erfolgreich wie der FCB sein. 

D-Balkon hat geschrieben: 28.08.2025, 08:36 D ungenauigkeit bim Passspiel isch halt scho erschreckend (und do mein ich nit das Ballgeschiebe). Do kömme teilwis eifachsti zuespiel nit aa, sondern lande bim Gegner.

Stark oder guet ha ich geschter dr Keigo, dr Leroy und dr Metinho gfunde. Denn dr eint oder ander ok (Schmid, Vouilloz, dr Barisic bis uff si dämlichs Foul ) und dr räscht schlächt, schwach oder es dörfti mee kho.

Jäno, jetzt gits halt EL (vellicht dörfe mir jo gege Freiburg). Kömme uns die 4 Heimspiel (evt. sogar mehr) sicherlich billiger.

W_Shakespeare hat geschrieben: 28.08.2025, 11:49 Kopenhagen erzielt vermutlich die besseren sportlichen Resultate, finanziell werden sie vermutlich aber nicht so erfolgreich wie der FCB sein. 

Basler Beobachter hat geschrieben: 28.08.2025, 13:23

W_Shakespeare hat geschrieben: 28.08.2025, 11:49 Kopenhagen erzielt vermutlich die besseren sportlichen Resultate, finanziell werden sie vermutlich aber nicht so erfolgreich wie der FCB sein. 

Der FC Basel setzt auf junge Ausländer, um an diesen bei einem Weitertransfer den Verein zu finanzieren. 

Der FC Kopenhagen dagegen hat offenbar genug Sponsoren oder sonstige sichere Einnahmen, dass man auf gestandene und erfahrene Spieler setzen kann, denen es in den Top-Ligen nicht ganz gereicht hat, und daher froh sind, in Kopenhagen auf einem nicht allzu schlechten Niveau als Profi spielen zu können. 

Wirtschaftliche ExpansionHeute ist der FC Kopenhagen zweifelsohne Dänemarks reichster Verein – eine Folge guten Managements seitens Flemming Østergaard (scherzhaft wird der Patron des FCK oft Don Ø genannt). Østergaard, der Vorstand der Stadion-Betreibergesellschaft Parken Sports & Entertainment A/S, deren Tochtergesellschaft der FCK heute ist, baute das Parken-Areal sukzessive zu einem prosperierenden Büro- und Veranstaltungszentrum aus, was dazu führte, dass der FCK heute als einer von wenigen europäischen Fußballvereinen regelmäßig Gewinne erwirtschaftet.
Gleichzeitig expandierte Østergaard mit seiner Marke FCK in andere Sportarten – so übernahm man 2002 die Damen- und Herrenmannschaft des Handballvereins Frederiksberg Idrætsforening, die seither als FCK Håndbold firmiert.
Am 3. Januar 2017 gab der FC Kopenhagen die Verpflichtung eines Counter-Strike:Global Offensive-Teams bekannt und sicherte sich dafür die ehemaligen Spieler von Team Dignitas. Von nun an stehen Mathias „MSL“ Lauridsen, Kristian „k0nfig“ Wienecke, Ruben „RUBINO“ Villarroel, René „cajunb“ Borg, Emil „Magiskb0y“ Reif und Coach Casper „ruggah“ Due unter der Flagge des Sportklubs, treten aber unter dem Namen „North“ an.[5]

defense81 hat geschrieben: 28.08.2025, 13:03 Me het def. S schlechtere Kader as vor emne Johr. Vo dem her besser EL as CL

Basler Beobachter hat geschrieben: 28.08.2025, 13:23

W_Shakespeare hat geschrieben: 28.08.2025, 11:49 Kopenhagen erzielt vermutlich die besseren sportlichen Resultate, finanziell werden sie vermutlich aber nicht so erfolgreich wie der FCB sein. 

Der FC Basel setzt auf junge Ausländer, um an diesen bei einem Weitertransfer den Verein zu finanzieren. 

Der FC Kopenhagen dagegen hat offenbar genug Sponsoren oder sonstige sichere Einnahmen, dass man auf gestandene und erfahrene Spieler setzen kann, denen es in den Top-Ligen nicht ganz gereicht hat, und daher froh sind, in Kopenhagen auf einem nicht allzu schlechten Niveau als Profi spielen zu können. 

Wenn schon einen vom VfL Bochum, dann hätte sich der FCB um Gerrit Holtmann bemühen sollen. Für 1 Mio CHF wäre er wohl zu haben. 
Moritz Broschinski ist technisch zu limitiert, um den FCB besser zu machen. Er ist in etwa gleich stark wie Albian Ajeti.