FCB-Forum

Quo hat geschrieben:Es ist doch krass, wenn ein angeblicher FCB-Fan dem FCB-Präsidenten unterstellt, sportlicher Erfolg passe nicht zum FCB und der Präsident wolle die erfolgreiche Zeit des FCB unbedingt beenden.

Natürlich soll hier jeder seine Meinung frei äussern dürfen - aber müssen es denn derartige Diffamierungen sein? Was hat das mit freier Meinungsäusserung zu tun?

Rein vom geschrieben her ("es SCHEINT MIR so") würde ich das jetzt nicht als Unterstellung oder Diffarmierung bezeichnen.
Inhaltlich ist es aber (meiner Meinung nach :-)) absoluter Blödsinn. Je Erfolgreicher desto besser für Burgener, in allen Belangen. Da bin ich mit dir, Quo, einig.

nobilissa hat geschrieben:Hat das wirklich jemand so gesagt? Hiess es nicht eher "Sobald es etwas zu vermelden gibt, werden wir das tun"?

An der GV hiess diese Woche. Also diese Woche ist nach meinen Kalender gestern zu Ende gegangen

Gesendet von meinem G8141 mit Tapatalk

lpforlive hat geschrieben:An der GV hiess diese Woche. Also diese Woche ist nach meinen Kalender gestern zu Ende gegangen

Gesendet von meinem G8141 mit Tapatalk

Nein, da kann Tanner noch soviel auf dem Mann spielen, hier wird nichts passieren, auch wenn es angekündigt wurde. Kann gar nicht, bei dieser Unqualifizierten Führung. Streller macht ja einen super Job. Wenn einer dies hört und die letzten 2 Jahre Revue besseren lässt kann man nur beten. Amen !

So die Patrone Koller hat nicht gesessen, jetzt hoffe ich das Hr. Streller endlich auch verschwindet!!! Es braucht endlich einen kompetenten Sportchef!

gego hat geschrieben:So die Patrone Koller hat nicht gesessen, jetzt hoffe ich das Hr. Streller endlich auch verschwindet!!! Es braucht endlich einen kompetenten Sportchef!

Klar hat die Patrone gesessen. Mannschaft in einer schwierigen Phase übernommen, stabilisiert und zum Cuptitel geführt. Und nun geht es darum, sich für die Zukunft aufzustellen - dazu gehört Koller offenbar nicht. Nicht mehr und nicht weniger.

die nächste GV im august könnte interessant werden...

Schambbediss hat geschrieben:die nächste GV im august könnte interessant werden...

August ?

stacheldraht hat geschrieben:Klar hat die Patrone gesessen. Mannschaft in einer schwierigen Phase übernommen, stabilisiert und zum Cuptitel geführt. Und nun geht es darum, sich für die Zukunft aufzustellen - dazu gehört Koller offenbar nicht. Nicht mehr und nicht weniger.

seh ich au so.

egal, was dr Streller jetzt gmacht hät, s wär eh ä Fehler gsi, will är jo sowieso unkompetänt isch. wenns guet kunnt mit em rahmen, ischs denn natürlich abr au gar nid dr Verdienst vom Streller.

Was in de letschte Joor jewiels übere Trainier diskutiert worde isch, gilt jetzt offesichtlich für dr Sportchef.

"Die nächste Patrone muss sitzen"
Gilt eine Entlassung also schon als "die Patrone sitzt"?
Falls nicht, darf man durchaus auch mal Konsequenzen ziehen zu seinen Aussagen!

Feanor hat geschrieben: egal, was dr Streller jetzt gmacht hät, s wär eh ä Fehler gsi, will är jo sowieso unkompetänt isch.

Einen Rücktritt hätte ich sehr begrüsst. Wäre konsequent gewesen, nach all diesen Fehlern Verantwortung zu übernehmen und sich einzugestehen, dass eine Brille alleine nicht die Intelligenz und Kompetenz bringt, welche für diesen Job benötigt wird.

Feanor hat geschrieben:egal, was dr Streller jetzt gmacht hät, s wär eh ä Fehler gsi, will är jo sowieso unkompetänt isch. wenns guet kunnt mit em rahmen, ischs denn natürlich abr au gar nid dr Verdienst vom Streller.

Was in de letschte Joor jewiels übere Trainier diskutiert worde isch, gilt jetzt offesichtlich für dr Sportchef.

Das stimmt einfach nicht. Nahezu jeder ist logischerweise nach dem Cupsieg und den 41 Punkten in der Rückrunde davon ausgegangen, dass man mit Koller in die neue Saison geht. Eigentlich selbstverständlich, wenn der Trainer noch einen Vertrag besitzt und nichts gröberes passiert, man hätte sich auch 2020 ohne weitere Kosten trennen können. Jetzt bricht er zum zweiten Mal mit einem Trainer, der Erfolg hatte, es wirkt einfach so, als würde er seine eigenen Befindlichkeiten über die des Vereines stellen. Mit der Koller-Million hätte man z.B. Suchy sicher halten können...

Für mich ist/war das Kapitel Koller ein Erfolg. Hat die Mannschaft stabilisiert und massgeblich zum Cupsieg beigetragen. Aber die eigentliche Aufgabe war die Vorbereitungsfehler aus dem Sommer zu korrigieren, insofern ist ein Wechsel nachvollziehbar, wenn man in Zukunft ein anderes Spielsystem spielen lassen möchte. Ergo hat die Patrone getroffen. Falls Rahmen Trainer wird lasse ich mich gerne von seinem Spielsystem/Coaching Ideen überraschen. Endet das

stacheldraht hat geschrieben:Klar hat die Patrone gesessen. Mannschaft in einer schwierigen Phase übernommen, stabilisiert und zum Cuptitel geführt. Und nun geht es darum, sich für die Zukunft aufzustellen - dazu gehört Koller offenbar nicht. Nicht mehr und nicht weniger.

Macht ja auch Sinn, ist ja nicht so dass man die Lektion eine Titeltrainer zu entlassen um ein völliges Greenhorn anzustellen um eine "Vision der Zukunft" mit "attraktivem Fussball" zu gestalten, nicht schon erlebt hätte
Die Definiton von Wahnsinn ist, immer wieder dasselbe zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten ...

Feanor hat geschrieben:seh ich au so.

egal, was dr Streller jetzt gmacht hät, s wär eh ä Fehler gsi, will är jo sowieso unkompetänt isch. wenns guet kunnt mit em rahmen, ischs denn natürlich abr au gar nid dr Verdienst vom Streller.

Was in de letschte Joor jewiels übere Trainier diskutiert worde isch, gilt jetzt offesichtlich für dr Sportchef.

Der arme Streller trägt ja die grosse Verantwortung, darum darf man nicht gegen ihn schiessen, findet er.
Wie die Konsequenzen bei Fehlern aussehen weiss man ja. Er bleibt. Und wurstelt weiter.

rhybrugg hat geschrieben:Der arme Streller trägt ja die grosse Verantwortung, darum darf man nicht gegen ihn schiessen, findet er.
Wie die Konsequenzen bei Fehlern aussehen weiss man ja. Er bleibt. Und wurstelt weiter.

Sieht so aus....aber ja es ist nichts mehr wie es war, hoffe Streller verzichtet auf nen lohn da der Verein ja so Sparen muss.....Fc Basel sind wir fan aber die leitung wohl die meisten nicht.

Lusti hat geschrieben:Macht ja auch Sinn, ist ja nicht so dass man die Lektion eine Titeltrainer zu entlassen um ein völliges Greenhorn anzustellen um eine "Vision der Zukunft" mit "attraktivem Fussball" zu gestalten, nicht schon erlebt hätte
Die Definiton von Wahnsinn ist, immer wieder dasselbe zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten ...

ne das nennt man dann eigentlich nur dumm.....aber lassen wir uns ueberraschen....Streller wechselt die Trainer bis einer sein Team Tolp findet und nicht die halbe mannschaft entlassen will. Streller wird zum CC in Basel, nicht Burgener. Aber wenn er Erfolg hat ist er wieder der König.

harry99 hat geschrieben:ne das nennt man dann eigentlich nur dumm.....aber lassen wir uns ueberraschen....Streller wechselt die Trainer bis einer sein Team Tolp findet und nicht die halbe mannschaft entlassen will. Streller wird zum CC in Basel, nicht Burgener. Aber wenn er Erfolg hat ist er wieder der König.

WTF. Me darf oder söll dr Streller und d'Leitig jo kritisiere aber au das ime gwüsse Rahme. Hesch s'Gfühl, dass dä Entscheid dr SPORTCHEF ellei troffe het?

Ich werfe mal die These in die Runde, dass Koller zur Nati wechselt. Das Statement von Petkovic in den Medien lässt diese Vermutung aufkommen. Ich glaube sonst hätte der FCB diesen Schnitt nicht gemacht, da finanziell doch ein grosser Kraftakt.

Ronaldo hat geschrieben:Ich werfe mal die These in die Runde, dass Koller zur Nati wechselt. Das Statement von Petkovic in den Medien lässt diese Vermutung aufkommen. Ich glaube sonst hätte der FCB diesen Schnitt nicht gemacht, da finanziell doch ein grosser Kraftakt.

Koller als Natitrainer? Warum nicht grad Köbi reaktivieren?

Kennt jemand ein Argument, dass für Rahmen und gegen Koller spricht, welches nicht auf Regionalrasismus basiert?

Langsam glaube ich , dass Burgistrello masochistisch veranlasst sind, oder einfach unfassbar dumm. Wieso stellen sich die wieder selber ins mediale Rampenlicht?
Alles in allem wurden heute Entscheide getroffen die von absoluter Hilflosikeit zeugen.

Ronaldo hat geschrieben:Ich werfe mal die These in die Runde, dass Koller zur Nati wechselt. Das Statement von Petkovic in den Medien lässt diese Vermutung aufkommen. Ich glaube sonst hätte der FCB diesen Schnitt nicht gemacht, da finanziell doch ein grosser Kraftakt.

Interessanter Ansatz

Was ich mir auch vorstellen könnte ist, dass die Wogen (welche es ja angeblich) im Herbst mit der Mannschaft gab, nicht gänzlich geglättet wurden.
Und je nachdem wie gross der unzufriedene Spieleranteil ist, ist es einfacher den Trainer auszuwechseln wie die halbe Mannschaft.

Heavy hat geschrieben:Kennt jemand ein Argument, dass für Rahmen und gegen Koller spricht, welches nicht auf Regionalrasismus basiert?

Könnte mir vorstellen dass vorallem in Sachen Jugendförderung Rahmen Koller etwas voraus ist.

Legände hat geschrieben:WTF. Me darf oder söll dr Streller und d'Leitig jo kritisiere aber au das ime gwüsse Rahme. Hesch s'Gfühl, dass dä Entscheid dr SPORTCHEF ellei troffe het?

Was verstehst du am Wort SportCHEF nicht? Chef=Verantwortung
Wurde wahrscheinlich schon im Team diskutiert.
Er hat es aber zu verantworten im Guten und Schlechten.

Ronaldo hat geschrieben:Ich werfe mal die These in die Runde, dass Koller zur Nati wechselt. Das Statement von Petkovic in den Medien lässt diese Vermutung aufkommen. Ich glaube sonst hätte der FCB diesen Schnitt nicht gemacht, da finanziell doch ein grosser Kraftakt.

Viellicht gits jo ä Ustusch mit em Petkovic.

Ich hätte das nie Gedacht das der Fcb unterdessen Ein FcBolywood ist.Ich kann mir Vorstellen das es der Vereinsbasig gehörig auf den Wecker geht und Sie die Vereinsführung mit Jk einbrüchen und so weiteres zudecken wird.Und Für die Nächste GV die im 2020 kommt könnte es Kritisch werden mit Wiederwahlen.Wenn Burgi nochmals 15 protzent im Jahr Verliert dann hatt er ein (Kleines Problem mehr)Gebt mir 5 Basler die In der Lage währen den Fcb zu Kaufen. Ich fange Mal mit meinen 2 Herren an. (Herzog,den Architekten, Traum Roger Federer,)Zurück zum Baslerdaig?Übernahme von Novartis?Oder Kauft Ihn Heusler zurück?Wee wil see.

Gratulation zur nächsten Patrone...

Fcb Freak hat geschrieben:Ich hätte das nie Gedacht das der Fcb unterdessen Ein FcBolywood ist.Ich kann mir Vorstellen das es der Vereinsbasig gehörig auf den Wecker geht und Sie die Vereinsführung mit Jk einbrüchen und so weiteres zudecken wird.Und Für die Nächste GV die im 2020 kommt könnte es Kritisch werden mit Wiederwahlen.Wenn Burgi nochmals 15 protzent im Jahr Verliert dann hatt er ein (Kleines Problem mehr)Gebt mir 5 Basler die In der Lage währen den Fcb zu Kaufen. Ich fange Mal mit meinen 2 Herren an. (Herzog,den Architekten, Traum Roger Federer,)Zurück zum Baslerdaig?Übernahme von Novartis?Oder Kauft Ihn Heusler zurück?Wee wil see.

Ich denke eher, dass Eric Weber durch Abu Dhabi Kontakte den FCB kaufen wird. Doch, doch...

*13* hat geschrieben:Was verstehst du am Wort SportCHEF nicht? Chef=Verantwortung
Wurde wahrscheinlich schon im Team diskutiert.
Er hat es aber zu verantworten im Guten und Schlechten.

Chef jo aber für was genau? Und jo klar het ärs unteranderem zverantworte, um das gohts mir gar nit. Es isch doch eifach nit zielfiehrend, wenn me d'Schuld oder s'Versage nur an ihm festmacht.

Gömer mol devo us, dass wirklig e Problem mit em Streller & co. bestoht und me dr Streller würdi ersetze mit ebberem anderem. Dä wäri theoretisch viel besser. S'Problem wäri denn nur, dass d'Entscheidige immerno vo mehrere Persone gfällt wärde und sganze würdi wieder vo vorne aafooh.

Het dr Heitz als Sportchef und somit Hauptverantwortliche für alles denn au dr Cheftrainer entloh

Legände hat geschrieben:WTF. Me darf oder söll dr Streller und d'Leitig jo kritisiere aber au das ime gwüsse Rahme. Hesch s'Gfühl, dass dä Entscheid dr SPORTCHEF ellei troffe het?

Wie auch immer, diese Entscheidung ist auf jeder erdenklichen Weise dumm. Man hatte nach dem Brand der letzten Saison den Laden sportlich wieder einigermassen im Griff. Vielleicht waren Streller und Koller nicht best-buddies, aber Streller braucht Koller mehr als umgekehrt. Er war der einzige gestandene Mann auf seiner Position. Er hatte die Erfahrung und Streller hätte sicherlich die eine oder andere Lektion von im lernen können. Kommt nun Rahmen so ist die Führungsetage wieder mit Greenhorns besetzt, einem Szenarion welches bereits genügend explorativ erforscht wurden.

Somit stellt sich Streller wieder voll in die Feuerlinie. Sorry als Sportchef muss man auch Mut haben. Z.B. den Mut seinem Präsidenten und Sparfuchs zu erklären, dass man durchaus beim Kader sparen darf aber auf jeden Fall den einzigen erfahrenen Offizier nicht über die Planke schicken darf. Vielleicht müsste man auch soweit gehen, seinen eigenen Posten anzubieten wenn einen der eigene Chef dazu bringen will das eigene Grab zu schaufeln. Da muss man mal eine Linie ziehen. Oder man macht den Sparkurs mit, entlässt den einzigen der einem helfen kann und freut sich wieder auf den Scheiss, den man bereits hatte.

So oder so, Streller ist der Sportchef, er hat die Verantwortung. Auch wenn er teilweise nur Befehle umsetzt, so trägt er diese mit, inklusive deren Folgen. Hier wird wieder stehenden Auges in die Pikenphalanx geritten und danach wundert und beklagt man sich wieder, dass es piekst.

Ronaldo hat geschrieben:Ich werfe mal die These in die Runde, dass Koller zur Nati wechselt. Das Statement von Petkovic in den Medien lässt diese Vermutung aufkommen. Ich glaube sonst hätte der FCB diesen Schnitt nicht gemacht, da finanziell doch ein grosser Kraftakt.

Genau das wird es sein...entschuldige mich für die Frustrationen....