Murat Yakin
-
Käppelijoch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11712
- Registriert: 08.10.2007, 20:38
- Wohnort: Dorpat
-
Lällekönig
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2917
- Registriert: 23.04.2011, 10:56
- Wohnort: Basel
Das ist – egal für welchen Trainer – nur unter Abschaffung dieses Forums möglich.Marek hat geschrieben:das überhaupt Höchste, dass ein Trainer erreichen kann: Keine Kritik im fcbforum mehr!
Meine Vision des FCB: Die heterogene Einheit.
Im Gegnsatz den Yakin-Jünger, sind die Kritiker hier drin eben durchaus bereit, positive Trends und Aktionen vom Trainer zu erkennen und zu loben. Ganz im Gegensatz zu den Yakin-Jünger, die gegenüber Kritik komplett immun zu sein scheinen. Die Kritik war bisher in allen Bereichen berechtigt, das hat auch der Vorstand so gesehen und mehrfach interveniert.Quo hat geschrieben:Sieh an! Vor zwei Wochen im "Yakin raus!"-Thread hast du ihm das noch abgesprochen! Es ist überhaupt amüsant, was es in diesem "Yakin-raus!"Thread, der noch keine zwei Wochen alt ist(!), alles zu lesen gibt... Ich rechne es dir aber hoch an, dass du (im Gegensatz zu den anderen "Experten", die "Applaus" spendeten für Ergüsse über die fehlende Motivation in der Mannschaft - von der Strelli im Interview behauptet, sie zeige eine grosse Solidarität!) offensichtlich auch lernfähig bist und bereit bist, deine Meinung etwas zu hinterfragen! Vor allem aber freut mich, dass dich die Signale des Trainers positiv stimmen. Es wäre schön, wenn in diesem Forum wieder vermehrt ein etwas positiver Geist Einzug halten würde. Bei einigen Usern bekam man nämlich allmählich den Eindruck, sie würden sich schon bald über Niederlagen des FCB freuen, nur damit sie mit ihrer Kritik am Trainer recht bekommen!
Es gibt einige gute Signale, aber der Fussball und das Grundkonzept des Trainer haben sich noch nicht wirklich wesentlich, resp. nachhaltig geändert. In einigen Spielen, resp. Ende Saison wissen wir dann wohl mehr.
-
Misterargus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1738
- Registriert: 15.02.2008, 17:39
ich glaube auch, er hat den Sinn gar nicht verstanden. Die Antwort hatte rein nichts mit der Frage zu tun...habe zuerst gedacht was für eine Taktik ist nun das wieder...Lällekönig hat geschrieben:Hab mir gerade die PK nach dem Salzburg Rückspiel angesehen. Ich weiss jetzt nicht, ob er den Sinn der Frage nicht verstanden hat oder was ihn zu solchen Aussagen hingerissen hat. Aber er braucht unbedingt Training seiner rhetorischen Fähigkeiten. Evtl. liegt's auch daran, dass Zindel weg ist, aber es war schon fast ein wenig zum Fremdschämen ... egal, nach so einem Spiel verzeih ich ihm das.
Diese Frage hätte man doch mit zwei Sätzen locker beantworten können und gut wer gewesen.
-
Misterargus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1738
- Registriert: 15.02.2008, 17:39
ja, dieses grosskotz Marketing Produkt Salzburg in die Schranken gewiesen zu haben, verzeiht dies bei weitem.Lällekönig hat geschrieben:Hab mir gerade die PK nach dem Salzburg Rückspiel angesehen. Ich weiss jetzt nicht, ob er den Sinn der Frage nicht verstanden hat oder was ihn zu solchen Aussagen hingerissen hat. Aber er braucht unbedingt Training seiner rhetorischen Fähigkeiten. Evtl. liegt's auch daran, dass Zindel weg ist, aber es war schon fast ein wenig zum Fremdschämen ... egal, nach so einem Spiel verzeih ich ihm das.
-
Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
-
charliesheenFCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2474
- Registriert: 23.02.2012, 13:37
- Wohnort: zu Hause
naja ich finde sie könnte selber noch welches gebrauchen. obwohl ein weib, macht sie das mit so viel charme wie ein esel auf rollschuhen. MY braucht auch weniger ein medientraining als ein deutschkurs. oftmals vertauscht er die präpositionen, sodass es extrem unprofessionell wirkt.Käppelijoch hat geschrieben:Andrea Roth, sie sind gefragt! Ab zum Medientraining mit MY!
-
Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Allerdings beruhigend anzunehmen, dass dieses Phänomen jeweils nur auf Pressekonferenzen zu beobachten ist - und in den Trainings oder auf entsprechende Fragen der Spieler wohl kaum anwendbar sein wird.nobilissa hat geschrieben:Das ist reproduzierbar. Ein Markenzeichen sozusagen.
Reden ist Silber, Schreiben ist Gold.
Stimme ich Dir zu. Nichts gegen Frauen im Fussball und als Pressesprecherinnen, aber wenn schon, dann muss es eine mit Drive und Ausstrahlung und einer forschen Stimme sein. Hat sie alles nicht. Ich denke, da helfen auch Trainings nicht allzuviel.charliesheenFCB hat geschrieben:naja ich finde sie könnte selber noch welches gebrauchen. obwohl ein weib, macht sie das mit so viel charme wie ein esel auf rollschuhen. MY braucht auch weniger ein medientraining als ein deutschkurs. oftmals vertauscht er die präpositionen, sodass es extrem unprofessionell wirkt.
-
Rosinlitaler
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 426
- Registriert: 29.10.2011, 10:12
Ich finde es eine Frechheit Leute als Jünger zu bezeichnen, weil sie nicht täglich mehrere Mal gegen Yakin schiessen, einfach armselig. Nicht einmal nach einer so tollen Leistung (auch vom Trainer) wie gegen die Bullen kannst du die Sticheleien lassen, mach doch ein paar Tage Pause.Bender hat geschrieben:Im Gegnsatz den Yakin-Jünger, sind die Kritiker hier drin eben durchaus bereit, positive Trends und Aktionen vom Trainer zu erkennen und zu loben. Ganz im Gegensatz zu den Yakin-Jünger, die gegenüber Kritik komplett immun zu sein scheinen. Die Kritik war bisher in allen Bereichen berechtigt, das hat auch der Vorstand so gesehen und mehrfach interveniert.
Es gibt einige gute Signale, aber der Fussball und das Grundkonzept des Trainer haben sich noch nicht wirklich wesentlich, resp. nachhaltig geändert. In einigen Spielen, resp. Ende Saison wissen wir dann wohl mehr.
Unterstütze doch einfach unser Team im Stadion!
haha dr yakin isch jo scho dr hammer! was dä use lotMisterargus hat geschrieben:ich glaube auch, er hat den Sinn gar nicht verstanden. Die Antwort hatte rein nichts mit der Frage zu tun...habe zuerst gedacht was für eine Taktik ist nun das wieder...
Diese Frage hätte man doch mit zwei Sätzen locker beantworten können und gut wer gewesen.
isch jo scho fascht luschtig 
aber leider ärnscht g'meint 
Doch, er hat die Frage sehr wohl richtig verstanden. Er macht aber das Medientraining bei einem Medientrainer, der normalerweise Berufspolitiker schult.Misterargus hat geschrieben:ich glaube auch, er hat den Sinn gar nicht verstanden. Die Antwort hatte rein nichts mit der Frage zu tun...habe zuerst gedacht was für eine Taktik ist nun das wieder...
Da beantwortet man grundsätzlich keine Fragen. ;-)
Ich bin sicher, dass du diese Behauptung wie die meisten deiner bisherigen irgendwo aus den Fingern gesaugt hast! Und mit dem Begriff "Yakin-Jünger" disqualifizierst du dich einmal mehr selber. Und wenn du dich selber schon zu den "Kritikern" zählst: Heisst für dich "Kritik" nur austeilen? Auf kritische Fragen zu deinen Posts gibt's nämlich nie eine Antwort, sondern einfach eine nächste lächerliche Behauptung. Ein Forum ist zum Diskutieren da, Bender! Und Diskutieren heisst v.a. auch zuhören bzw. lesen! Für dich scheint Diskutieren nur aus Provozieren zu bestehen...Bender hat geschrieben:Im Gegnsatz den Yakin-Jünger, sind die Kritiker hier drin eben durchaus bereit, positive Trends und Aktionen vom Trainer zu erkennen und zu loben. Ganz im Gegensatz zu den Yakin-Jünger, die gegenüber Kritik komplett immun zu sein scheinen. Die Kritik war bisher in allen Bereichen berechtigt, das hat auch der Vorstand so gesehen und mehrfach interveniert.
Es gibt einige gute Signale, aber der Fussball und das Grundkonzept des Trainer haben sich noch nicht wirklich wesentlich, resp. nachhaltig geändert. In einigen Spielen, resp. Ende Saison wissen wir dann wohl mehr.
KRITIK =[fachmännisch] prüfende Beurteilung und deren Äußerung in entsprechenden WortenQuo hat geschrieben:Ich bin sicher, dass du diese Behauptung wie die meisten deiner bisherigen irgendwo aus den Fingern gesaugt hast! Und mit dem Begriff "Yakin-Jünger" disqualifizierst du dich einmal mehr selber. Und wenn du dich selber schon zu den "Kritikern" zählst: Heisst für dich "Kritik" nur austeilen? Auf kritische Fragen zu deinen Posts gibt's nämlich nie eine Antwort, sondern einfach eine nächste lächerliche Behauptung. Ein Forum ist zum Diskutieren da, Bender! Und Diskutieren heisst v.a. auch zuhören bzw. lesen! Für dich scheint Diskutieren nur aus Provozieren zu bestehen...
„Wir spielen jedes Spiel so, als sei es das letzte, weil wir ja am Wochenende sonst nichts zu tun haben.“(Jürgen Klopp)
-
blauetomate
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1991
- Registriert: 27.03.2013, 14:58
Falsch. Meine Wenigkeit hat in den letzten Wochen zwei- dreimal erwähnt, dass mir die Spiele nicht gefallen.Bender hat geschrieben:Im Gegnsatz den Yakin-Jünger, sind die Kritiker hier drin eben durchaus bereit, positive Trends und Aktionen vom Trainer zu erkennen und zu loben. Ganz im Gegensatz zu den Yakin-Jünger, die gegenüber Kritik komplett immun zu sein scheinen.
Aber dann ist man wahrscheinlich per definitionem kein Yakin-Jünger mehr. Das ist natürlich das Raffinierte
an solchen Pauschalurteilen, die so konstruiert sind, dass sie sich zwingend selbst bestätigen.
Man schaffe 1) eine Grunddefinition ('Yakin-Jünger'), und stelle 2) eine Behauptung in den Raum ('immun gegen Kritik').
Wer dann mal Kritik anbringt, kann schon kein Yakin-Vertreter mehr sein, weil er sonst ja keine Kritik geübt hätte. QED.
Und unter "Diskussion" findet man bei Wikipedia unter "Diskussionsstile" Folgendes:Subbuteo hat geschrieben:KRITIK =[fachmännisch] prüfende Beurteilung und deren Äußerung in entsprechenden Worten
Zu einem guten Diskussionsstil (siehe auch Streitkultur) gehört neben wechselseitigem Respekt unter anderem, gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt diese vorschnell zu verwerfen. Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen. Im Idealfall ist er gelassen und höflich. Oftmals ist aber Gegenteiliges zu beobachten, zum Beispiel in der Politik.
Das habe ich nicht gemacht. Differenzieren ist halt schwierig.Rosinlitaler hat geschrieben:Ich finde es eine Frechheit Leute als Jünger zu bezeichnen, weil sie nicht täglich mehrere Mal gegen Yakin schiessen, einfach armselig. Nicht einmal nach einer so tollen Leistung (auch vom Trainer) wie gegen die Bullen kannst du die Sticheleien lassen, mach doch ein paar Tage Pause.
Unterstütze doch einfach unser Team im Stadion!
Nun, ein Problem hab ich nicht wirklich, aber deine widersprüchlichen Posts gehen mir allmählich auf den Sack! Deshalb nochmals ganz langsam für dich:Bender hat geschrieben:Was soll diese Eintrag. Was für Probleme hast du bitte?
1. Du behauptest, "die Yakin-Jünger scheinen gegen Kritik immun zu sein".
2. Ein User antwortet dir, er fände "es eine Frechheit, Leute als Jünger zu bezeichnen."
3. Du behauptest:"Das habe ich nicht gemacht. Differenzieren ist halt schwierig."
4. Ich fordere dich auf: "Erklär uns das doch so differenziert, dass wir es auch verstehen."
5. Anstatt eine Antwort erhalte ich von dir (in gewohnter Manier!) eine Gegenfrage: "Was hast du für Probleme?"
Und das ist eigentlich eine altbekannte Masche von dir. Du provozierst mit irgendwelchen haltlosen Behauptungen, und wenn darauf kritische Fragen (die du selber ja so gerne stellst!) gestellt werden, dann ignorierst du diese einfach und provozierst mit einer nächsten Behauptung. Und wenn dir dann anscheinend gar nichts mehr einfällt, stellst du eine blöde Gegenfrage ("Was für Probleme hast du bitte?).
Es gab eine Zeit, wo ich deine Posts gerne gelesen habe, v.a. als du noch Spielerbewertungen schriebst. Auch sonst verrätst du ab und zu durchaus Witz mit deinen Bemerkungen. Mit deiner Ansicht zu Muri (und gegenteilig zu IHM) scheinst du aber so was von festgefahren, dass Diskutieren mit dir allmählich keinen Spass mehr macht.
Übrigens: Ich fand den Fussball heute gegen den FCZ auch furchtbar, und ich habe die Auswechslungen von Muri auch nicht verstanden! Trotzdem ist für mich der Trainer nicht alleine verantwortlöich für ein solch grässliches Spiel. Ich gehe ja nicht davon aus, dass er die Spieler angewiesen hat, möglichst viele Fehlpässe zu spielen...