FCB-Forum

JohnFranklin hat geschrieben:ein kleiner, neutraler Denkanstoss von aussen für die Murikritiker:
http://www.watson.ch/!752901430?utm_med ... e-tracking

so schlecht kann Muri ja doch nicht sein, hm?

Ohni dr Muri jetz übere griene Klee lobe z'welle, aber die Analyse findi sehr träffend.

ein kleiner, neutraler Denkanstoss von aussen für die Muriskeptiker:
http://4-4-2.com/HomePage/TopMenu/Super ... wnews=4660

so gut kann Muri ja doch nicht sein, hm?

Subbuteo hat geschrieben:ein kleiner, neutraler Denkanstoss von aussen für die Muriskeptiker:
http://4-4-2.com/HomePage/TopMenu/Super ... wnews=4660

so gut kann Muri ja doch nicht sein, hm?

"Wieso eigentlich nicht? Darf man vom Branchenkrösus nicht wenigstens erwarten, dass er versucht, alle Spiele auf nationaler Ebene zu gewinnen?"

Trifft den Nagel auf den Kopf.

JohnFranklin hat geschrieben:ein kleiner, neutraler Denkanstoss von aussen für die Murikritiker:
http://www.watson.ch/!752901430?utm_med ... e-tracking

so schlecht kann Muri ja doch nicht sein, hm?

wenn wir zukünftig nur noch den Anspruch haben das Spiel des Gegners zu zerstören ohne selber wirklich Tore schiessen zu wollen, ja dann ist Yakin bestimmt der richtige Trainer! Will man aber wieder eine Mannschaft sehen, welche guten Fussball spielt und die Spiele gewinnen will, dann ist Yakin def. nicht der richtige Trainer!

Bender hat geschrieben:"Wieso eigentlich nicht? Darf man vom Branchenkrösus nicht wenigstens erwarten, dass er versucht, alle Spiele auf nationaler Ebene zu gewinnen?"

Trifft den Nagel auf den Kopf.

"Gutta cavat lapidem" - Steter Tropfen höhlt den Stein.

Zitat von KUMA:
"Fiese, primitive Muri-Hasser. Immerhin hat Muri gestern wiederum gezeigt, welches Format er hat. Das ist international anerkannt!"

Nehmt euch das endlich zu Herzen.

Subbuteo hat geschrieben:ein kleiner, neutraler Denkanstoss von aussen für die Muriskeptiker:
http://4-4-2.com/HomePage/TopMenu/Super ... wnews=4660

so gut kann Muri ja doch nicht sein, hm?

Es ist - so glaubte ich bisher - jedem klar, dass die Qualität von 4-4-2 derart haarsträubend ist, dass eine dortige Aussage in etwa so viel Wert ist, wie ein Verein, der seine Seele an einen Energydrinkproduzenten verkauft: gar nichts...

joggeli hat geschrieben:wenn wir zukünftig nur noch den anspruch haben das spiel des gegners zu zerstören ohne selber wirklich tore schiessen zu wollen, ja dann ist yakin bestimmt der richtige trainer! Will man aber wieder eine mannschaft sehen, welche guten fussball spielt und die spiele gewinnen will, dann ist yakin def. Nicht der richtige trainer!

danke

Mein Gott isch das Theater immer no am Laufe?

1. Tango du bisch e riese mongi.
2. Scheiss egal was e Trainer de Medie mitteilt, wichtig isch was er dr Mannschaft seit und das wüsse mr nid! (Wenn er das dr Mannschaft so mitteilt, regts mi au uf)
3. Scheiss uf Offensiv Konzept oder sunschtig e Bullshit wo do immer gmotzt wird. Wenn dr FCB sich an jedem Match so Isatz zeige würd wie geschter, wär alle kei Problem. Ich ha das e Geile Match gfunde, nid will mr wahnsinnig überzügt händ, nid will mr keini Fehler gmacht händ, sondern will jede gsecklet isch, will jede Isatz und emotione zeigt. Das will me seh!
4. Mitere B-Mannschaft gege Salzburg in dere Verfassig isch die Zerstörigstaktik sicher richtig. in dr Maischterschaft nid. Aber ersti Priorität het dr Erfolg, zweiti händ d Emotione und als dritt darfs attraktiv und offensiv si. (mini Meinig)
5. Höhret doch mol uf die mit däm Murikritiker-Murivergötterer schwarz-wiss scheiss
6. Chindergarte do inne wiedr mol.
7. Ich gang jetzt ins Wucheend.

händsche hat geschrieben:Mein Gott isch das Theater immer no am Laufe?

1. Tango du bisch e riese mongi.
2. Scheiss egal was e Trainer de Medie mitteilt, wichtig isch was er dr Mannschaft seit und das wüsse mr nid! (Wenn er das dr Mannschaft so mitteilt, regts mi au uf)
3. Scheiss uf Offensiv Konzept oder sunschtig e Bullshit wo do immer gmotzt wird. Wenn dr FCB sich an jedem Match so Isatz zeige würd wie geschter, wär alle kei Problem. Ich ha das e Geile Match gfunde, nid will mr wahnsinnig überzügt händ, nid will mr keini Fehler gmacht händ, sondern will jede gsecklet isch, will jede Isatz und emotione zeigt. Das will me seh!
4. Mitere B-Mannschaft gege Salzburg in dere Verfassig isch die Zerstörigstaktik sicher richtig. in dr Maischterschaft nid. Aber ersti Priorität het dr Erfolg, zweiti händ d Emotione und als dritt darfs attraktiv und offensiv si. (mini Meinig)
5. Höhret doch mol uf die mit däm Murikritiker-Murivergötterer schwarz-wiss scheiss
6. Chindergarte do inne wiedr mol.
7. Ich gang jetzt ins Wucheend.

Absolut!

Das verurteilt nämlich niemand!

Es ist halt alles andere als einfach wenn von aussen so viel Kritik kommt, dass man dann noch Emotionen zeigen kann. Aber man hat gestern gesehen das keiner, aber auch gar kein Spieler nieder gemacht wird wegen dem.

Es gefiel jedem im Stadion und auf der Couch das gefightet wurde und sie eine tolle Leidenschaft gezeigt haben! Ich denke das ist ein wichtiger Punkt!

Rockn Roll FCB

Was ich an der ganzen Murat-Diskussion sehr mühsam finde, ist dieses schwarz/weiss-Denken. Warum werden User, die nicht gleich alles scheisse finden und versuchen positive Aspekte herauszustreichen, gleich als Murat-Jünger bezeichnet? Mit ausnahme von Tango kommt mir spontan kein User in den Sinn, der alles, aber wirklich auch alles, was der Trainer veranstaltet super findet -> das ist "jüngerhaft". Umgekehrt: Warum wird jemand, der vieles nicht gut findet und eher die negativen Aspekte herausstreicht, gleich als Murat-Basher bezeichnet? Bashing ist ihmo wenn man seine Herkunft oder seine familiären Beziehungen benutzt, um ihn negativ darzustellen, was aber eben kaum vorkommt. Und gerade dieses sture Kategorisieren verunmöglicht momentan jegliche Diskussion.

Kommentar bewusst nicht im 'Yakin raus' Thread. Mannschaft gestern erstklassig ein- und aufgestellt. Schade nur dass Sio raus musste. Aber: Aarau war schon nach dem 2:0 erledigt. Also 80 Minuten Spaziergang. Und beim Spaziergang gut auszusehen ist nicht beliebig schwierig. Und ein Heimsieg gegen den Aufsteiger muss für den Meister und Leader einfach selbstverständlich sein. In jeder Liga der Welt, zu jeder Zeit. Also bitte keine Sprüche von wegen 'Arroganz' oder 'erfolgsverwöhnt'. Joggeli gestern Nachmittag war Normalität und keine Sensation.

Aber, wenn nun weder das Spiel in Salzburg noch jenes im 'Letzigrund' verloren gehen, dann spielen wir im Rahmen unserer Möglichkeiten. Dieses ist die Woche der Wahrheit.

footbâle hat geschrieben:Kommentar bewusst nicht im 'Yakin raus' Thread. Mannschaft gestern erstklassig ein- und aufgestellt. Schade nur dass Sio raus musste. Aber: Aarau war schon nach dem 2:0 erledigt. Also 80 Minuten Spaziergang. Und beim Spaziergang gut auszusehen ist nicht beliebig schwierig. Und ein Heimsieg gegen den Aufsteiger muss für den Meister und Leader einfach selbstverständlich sein. In jeder Liga der Welt, zu jeder Zeit. Also bitte keine Sprüche von wegen 'Arroganz' oder 'erfolgsverwöhnt'. Joggeli gestern Nachmittag war Normalität und keine Sensation.

Aber, wenn nun weder das Spiel in Salzburg noch jenes im 'Letzigrund' verloren gehen, dann spielen wir im Rahmen unserer Möglichkeiten. Dieses ist die Woche der Wahrheit.

Mit solch einer Normalität könnte ich persönlich gut leben

Schön zu sehen, wie der Taktikfuchs King Muri unser aller (Vereinsleitung, Spieler, Fans) Vertrauen belohnt hat.

Besten Dank für diesen herrlichen Fussballnachmittag - war ja wohl ganz - ganz grosses Kino.

Chapeau und weiter so.

tango hat geschrieben:Schön zu sehen, wie der Taktikfuchs King Muri unser aller (Vereinsleitung, Spieler, Fans) Vertrauen belohnt hat.

Besten Dank für diesen herrlichen Fussballnachmittag - war ja wohl ganz - ganz grosses Kino.

Chapeau und weiter so.

Hallo Tango

Mal eine persönliche Frage: Was genau bezweckst du mit solchen Posts?

Tsunami hat geschrieben:Hallo Tango

Mal eine persönliche Frage: Was genau bezweckst du mit solchen Posts?

Mit Sicherheit keine Deeskalation der Trainerdiskussion ...

Tsunami hat geschrieben:Hallo Tango

Mal eine persönliche Frage: Was genau bezweckst du mit solchen Posts?

Demonstrativ darauf hinweisen, dass es auch Fans gibt, welche die erfolgreiche Arbeit des Taktikfuchses King Muri zu schätzen wissen.

Lällekönig hat geschrieben:Mit Sicherheit keine Deeskalation der Trainerdiskussion ...

Ja genau - ist ja sowas von extrem, wie hier die Trainerdiskussion nach meinem Posting eskalierte.

tango hat geschrieben:Demonstrativ darauf hinweisen, dass es auch Fans gibt, welche die erfolgreiche Arbeit des Taktikfuchses King Muri zu schätzen wissen.
Ja genau - ist ja sowas von extrem, wie hier die Trainerdiskussion nach meinem Posting eskalierte.

Ich bezog mich mit meiner Aussage auf deine üblichen (diesen eingeschlossen) Posts bezüglich deines "Taktikfuches King" und unseres Trainers Muri. Demonstrativ zeigen, dass man dahinter steht wäre ja noch in Ordnung. Sich argumentativ an einer Diskussion beteiligen wäre wünschenswert. Aber wie ich und andere schon geschrieben haben, geht diese Schwarz- und Weissmalerei einigen ziemlich auf den Senkel. Wahrscheinlich wolltest du anfänglich noch ein Gegenpol zu den undifferenzierten Beiträgen gegen Muri schaffen, seither hast du dich aber nicht mehr weiterentwickelt. Deine Kommentare zielen nur noch darauf ab, MY anbetungswürdig, ja fast gottgleich erscheinen zu lassen. Wenn du darin keine Provokation siehst, ist dir nicht mehr zu helfen. Jedenfalls betrachte ich sie als genauso überflüssig wie das Gebashe.

Lällekönig hat geschrieben:Ich bezog mich mit meiner Aussage auf deine üblichen (diesen eingeschlossen) Posts bezüglich deines "Taktikfuches King" und unseres Trainers Muri. Demonstrativ zeigen, dass man dahinter steht wäre ja noch in Ordnung. Sich argumentativ an einer Diskussion beteiligen wäre wünschenswert. Aber wie ich und andere schon geschrieben haben, geht diese Schwarz- und Weissmalerei einigen ziemlich auf den Senkel. Wahrscheinlich wolltest du anfänglich noch ein Gegenpol zu den undifferenzierten Beiträgen gegen Muri schaffen, seither hast du dich aber nicht mehr weiterentwickelt. Deine Kommentare zielen nur noch darauf ab, MY anbetungswürdig, ja fast gottgleich erscheinen zu lassen. Wenn du darin keine Provokation siehst, ist dir nicht mehr zu helfen. Jedenfalls betrachte ich sie als genauso überflüssig wie das Gebashe.

Anständige und völlig korrekte Antwort. Danke Lällekönig.

Diesem Tango ist nicht mehr zu helfen. Wenn seine Familie und MY an einer Klippe hängen würde, würde er wahrscheinlich zweiteren raufziehen und retten

MY = Trainer FCB, nicht Gott oder King Taktikfuchs... Man kann einen Mourinho oder Guardiola King nennen, dieser Titel ist meiner Meinung nach für unsere Grinsekatze ein wenig zu hoch.

der tänzer ist ein 2 account nur zum trollen
wieso geht man immer noch auf ihn ein ...

RvP_10 hat geschrieben::
MY = Trainer FCB, nicht Gott oder King Taktikfuchs... Man kann einen Mourinho oder Guardiola King nennen, dieser Titel ist meiner Meinung nach für unsere Grinsekatze ein wenig zu hoch.

ist genauso unnötig...

Lällekönig hat geschrieben:Ich bezog mich mit meiner Aussage auf deine üblichen (diesen eingeschlossen) Posts bezüglich deines "Taktikfuches King" und unseres Trainers Muri.

Naja - der alte Mann, der nächstens das Spielfeld mit seinem Rollator betreten wird, wird von manchen hier ehrfürchtig "ER" genannt. Wie wurde denn der vergöttert, als bekannt wurde, dass er wieder beim FC-Basel mit von der Partie ist? Und wie steht es denn jetzt mit dessen Leistung? (Vorsicht - Provokation)

Ist es nicht genau die flexible Taktik, die Herrn Murat Yakin auszeichnet? Seine Taktik ist gem. der aktuellen Tabelle, dem Erreichen des Halbfinals im Cup, sowie Red Bull Salzburg Paroli bieten zu können etc. etc., sehr erfolgreich. Somit finde ich es absolut legitim, ihn mit dem Prädikat "Taktifuchs" zu ehren.

Demonstrativ zeigen, dass man dahinter steht wäre ja noch in Ordnung. Sich argumentativ an einer Diskussion beteiligen wäre wünschenswert.

Sich an einer Diskussion beteiligen, in welcher unter anderem unterschwellig behauptet wird, dass der Taktikfuchs (wir alle wissen, wen ich damit meine) nicht in den Final der EL Einzug halten will, nur weil der das so öffentlich noch nie geäussert hat, macht für mich keinen Sinn. Da bin ich schlicht weg überfordert.

Aber wie ich und andere schon geschrieben haben, geht diese Schwarz- und Weissmalerei einigen ziemlich auf den Senkel.

Mir geht auch so manches auf den Senkel. Heul ich deswegen rum? Ich kann die Meinung anderer akzeptieren und das mir auf den Senkel gehende relativieren. Schade - können das nicht alle.

Wahrscheinlich wolltest du anfänglich noch ein Gegenpol zu den undifferenzierten Beiträgen gegen Muri schaffen, seither hast du dich aber nicht mehr weiterentwickelt. Deine Kommentare zielen nur noch darauf ab, MY anbetungswürdig, ja fast gottgleich erscheinen zu lassen. Wenn du darin keine Provokation siehst, ist dir nicht mehr zu helfen. Jedenfalls betrachte ich sie als genauso überflüssig wie das Gebashe.

Ich habe mir damals, als Herr Murat Yakin noch Trainer beim FC-Luzern war, schon gewünscht, dass er eines Tages an der Seitelinie beim FC-Basel steht. Ich habe schon damals sehr viel Potential als Chef-Trainer in ihm vermutet, welches beim FC-Luzern wegen der bescheuerten Vereinsleitung und dem misserablen Spielermaterial nicht zur Geltung kommen konnte. Dieses Potential konnte er dank der guten Infrastruktur, dem Spielermaterial und der kompetenten Vereinsleitung beim FC-Basel ausschöpfen, genau so wie ich es vermutet hatte.

Zudem möchte ich darauf hinweisen, dass ich den Taktikfuchs King Muri nur betr. den erzielten Erfolgen bzw. seiner Leistung als Chef-Trainer bewertet und ihn nur deswegen über den Klee gelobt habe. Denn unter welchem Trainer ging der FC-Basel in seiner ganzen Geschichte von 25 Partien (Super-League) nur ein einzige Mal als Verlierer vom Platz?

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole. Wenn sich wer durch meine Postings provoziert fühlt, ist das nicht mein Problem. Es wird immer User geben, die mit Sachlichkeit und dem Aufzeigen der Realität nicht klar kommen, weil sie wie beduselt in einer Traumwelt (der FC-Basel muss jede Partie gewinnen - er muss den Gegner jedes Mal an die Wand spielen können - etc. etc) leben.

Habe fertig !!!

Lällekönig hat geschrieben:Ich bezog mich mit meiner Aussage auf deine üblichen (diesen eingeschlossen) Posts bezüglich deines "Taktikfuches King" und unseres Trainers Muri. Demonstrativ zeigen, dass man dahinter steht wäre ja noch in Ordnung. Sich argumentativ an einer Diskussion beteiligen wäre wünschenswert. Aber wie ich und andere schon geschrieben haben, geht diese Schwarz- und Weissmalerei einigen ziemlich auf den Senkel. Wahrscheinlich wolltest du anfänglich noch ein Gegenpol zu den undifferenzierten Beiträgen gegen Muri schaffen, seither hast du dich aber nicht mehr weiterentwickelt. Deine Kommentare zielen nur noch darauf ab, MY anbetungswürdig, ja fast gottgleich erscheinen zu lassen. Wenn du darin keine Provokation siehst, ist dir nicht mehr zu helfen. Jedenfalls betrachte ich sie als genauso überflüssig wie das Gebashe.

Ich finde seine Beiträge erfrischend, und zum Thema Provokation: Wie gehen diejenigen, welche sich von User Tango angesprochen und provoziert fühlen, mit der Provokation um? Gibt es da qualitativ gesehen bessere oder schlechtere Varianten?

Ich nehme nicht alles was hier geschrieben wird als bare Münze. Zudem bin ich manchmal froh, wenn ich Beiträge lesen darf, die nicht von Rechthaberei und Arroganz getränkt sind, sondern mit Witz, Charme und etwas Lockerheit daherkommen. Ich meine damit nicht explizit dich, gerade auch deine Posts sind eine Abwechslung und Bereicherung zu dem, was in den letzten Monaten so geschrieben wurde.

RvP_10 hat geschrieben:Diesem Tango ist nicht mehr zu helfen. Wenn seine Familie und MY an einer Klippe hängen würde, würde er wahrscheinlich zweiteren raufziehen und retten

MY = Trainer FCB, nicht Gott oder King Taktikfuchs... Man kann einen Mourinho oder Guardiola King nennen, dieser Titel ist meiner Meinung nach für unsere Grinsekatze ein wenig zu hoch.

Etwas mutig deine These, aber jedem das Seine. Wie kann man sich nur darüber aufregen, wie unser Trainer von einem User genannt wird? Ist das so provozierend? Ich verstehe, dass die negativen Bezeichnungen auf Gegenwehr stossen, da sie auf die Person abzielen und nicht auf deren Leistung. Was aber ist so schlimm, wenn ein User ihn als King oder Taktikfuchs bezeichnet. Er beleidigt ihn damit nicht, er beleidigt andere User damit nicht, es ist einfach etwas surreal, also was solls? Ist Surrealismus oder Expressionismus nicht erwünscht? Kein Mord dem Wortsport!

Ich persönlich finde Tangos Bezeichnung besser als diejenigen, welche im Yakin raus-Thread auf den ersten Seiten gewählt wurden. Ich muss sogar jedesmal etwas grinsen, wenn ich während dem lesen zu der Passage komme, das schaffen nicht viele User.

Habe fertig.

black/white hat geschrieben:Etwas mutig deine These, aber jedem das Seine. Wie kann man sich nur darüber aufregen, wie unser Trainer von einem User genannt wird? Ist das so provozierend? Ich verstehe, dass die negativen Bezeichnungen auf Gegenwehr stossen, da sie auf die Person abzielen und nicht auf deren Leistung. Was aber ist so schlimm, wenn ein User ihn als King oder Taktikfuchs bezeichnet. Er beleidigt ihn damit nicht, er beleidigt andere User damit nicht, es ist einfach etwas surreal, also was solls? Ist Surrealismus oder Expressionismus nicht erwünscht? Kein Mord dem Wortsport!

Ich persönlich finde Tangos Bezeichnung besser als diejenigen, welche im Yakin raus-Thread auf den ersten Seiten gewählt wurden. Ich muss sogar jedesmal etwas grinsen, wenn ich während dem lesen zu der Passage komme, das schaffen nicht viele User.

Habe fertig.

die meisten hier haben klare und sachliche Kritikpunkte am Trainer - er hat nunmal seine Schwächen genau so wie er Stärken hat. Darüber muss man sprechen dürfen - 13 Remis in der Liga hat halt nix mit Taktikfuchs zu tun ;-)

Das Problem vom User Tango ist aber, dass er auf Kritik am Trainer nicht eingeht, sondern diese nur ins Lächerliche zieht und irgendwelche Phrasen drischt. Es ist seine Sache, wenn ihm dieser Yakin-Anti-Fussball gefällt und er nur auf die Resultate schaut. Er sollte aber auch akzeptieren, dass es andere Meinungen gibt und diese sind bestimmt nicht falscher als seine und das genau versucht er mit jedem Post auszudrücken. Er hat schlicht keinen Respekt vor der Meinung von anderen.

Mir ists aber egal, ich habe ihn auf ignore, weil eben null Inhalt in diesen Posts steckt - ich wünschte mir einfach, dass dieser Troll nicht mehr zitiert wird und dann seht man das Geschreibsel gar nicht mehr :-D

Joggeli hat geschrieben:die meisten hier haben klare und sachliche Kritikpunkte am Trainer - er hat nunmal seine Schwächen genau so wie er Stärken hat. Darüber muss man sprechen dürfen - 13 Remis in der Liga hat halt nix mit Taktikfuchs zu tun ;-)

Das Problem vom User Tango ist aber, dass er auf Kritik am Trainer nicht eingeht, sondern diese nur ins Lächerliche zieht und irgendwelche Phrasen drischt. Es ist seine Sache, wenn ihm dieser Yakin-Anti-Fussball gefällt und er nur auf die Resultate schaut. Er sollte aber auch akzeptieren, dass es eine andere Meinungen gibt und diese sind bestimmt nicht falscher als seine und das genau versucht er mit jedem Post auszudrücken. Er hat schlicht keinen Respekt vor der Meinung von anderen.

Mir ists aber egal, ich habe ihn auf ignore, weil eben null Inhalt in diesen Posts steckt - ich wünschte mir einfach, dass dieser Troll nicht mehr zitiert wird und dann seht man das Geschreibsel gar nicht mehr :-D

Kritik am Trainer ist gut und die Absicht sollte die Förderung und Verbesserung der Defizite sein, darum kritisiert man ja, oder nicht? Aber es gibt auch Kritik aus anderen Beweggründen, wobei dann die Kritik das Mittel zu einem anderen Zweck ist.

Diejenigen, welche die Kritik mit der unabdingbaren Forderung nach Rauswurf des Trainers verbinden, sind aus meiner Sicht zu streng gegenüber dem Trainer und sehen in jeder Trainingseinheit, Aufstellung oder Auswechslung das bewusste Demontieren unseres Vereins und unserer offensiven Spielkultur durch MY. Wären diese User mit anderen Angestellten des Vereins (oder noch besser mit sich selber) genau so streng, müssten wir alle ausser den Platzwart nach und nach entlassen.

Ich z.B. werfe MY nicht vor, dass er dem Verein schaden zufügen oder uns zu einer defensiv-Beton-Festung machen will. Ich werfe MY lediglich Mutlosigkeit vor in Bezug auf die Beseitigung der offensiven Defizite, die zweifellos vorhanden sind. Ich sehe jedoch dabei auch, dass MY eine gefestigte Abwehr als Voraussetzung für das Ausüben einer schlagfertigen und erfolgreichen Offensive sieht (im Gegensatz zu Fink, der ein Offesiv-Feuerwerk startete und immer mehr die defensive Taktik nachrüsten musste). Somit hat er nun die Aufgabe, das Augenmerk vermehrt in den Aufbau der Offensive zu setzen, ohne jedoch das erreichte defensive Können zu verlieren. Darin liegt die Schwierigkeit für den Trainer, daran muss er sich messen lassen.

Und noch was betreffend "hört auf ihn zu zitieren, sonst muss ich das noch lesen": Merkst du was? Man nervt sich über jemanden, der einem "bösartigerweise" einen Text eines zu ignorierenden Users auf den Bildschirm projeziert. Maulst du auch den Pöstler an, wenn er ein Paket für dich hat und zwecks Übergabe zwei- bis dreimal bei dir läuten muss. "Hör doch uff lütte, ich kum jo scho!" Frage: Wer läutet? Der Pöstler? Denk drüber nach.

black/white hat geschrieben: Und noch was betreffend "hört auf ihn zu zitieren, sonst muss ich das noch lesen": Merkst du was? Man nervt sich über jemanden, der einem "bösartigerweise" einen Text eines zu ignorierenden Users auf den Bildschirm projeziert. Maulst du auch den Pöstler an, wenn er ein Paket für dich hat und zwecks Übergabe zwei- bis dreimal bei dir läuten muss. "Hör doch uff lütte, ich kum jo scho!" Frage: Wer läutet? Der Pöstler? Denk drüber nach.

keine Ahnung wie du auf so eine Interpretation kommst. Es ist einfach bekannt, dass Tango nur seine Phrasen niederschreibt und sich nicht argumentativ an einer Diskussion beteiligt. Irgendwann kommt man zum Schluss, dass man diese Beiträge nicht mehr lesen muss und manchmal muss man doch und kann sich den Hinweis wegen dem Zitieren nicht verkneifen. Aber wieso sollte man sich über den Zitierer nerven? ..ich schrieb ja, dass ich mir wünschte...

Nunja, wenn sich fussballerisch (vor allem national) nichts ändert, gibt es für mich auch nur eine Lösung: YAKIN RAUS!

Dies ist meine Meinung und zu dieser stehe ich und vertrete sie auch. Ich hatte lange die Hoffnung, dass es bei Yakin "klick" macht, was den Fussball in der Meisterschaft anbelangt aber mittlerweile ist diese Hoffnung erloschen und deshalb ist er, auch mit Meisterschaft, EL und Cup, für mich und wohl noch einige andere nicht der richtige Trainer für den FCB. Wenn man gegen SG oder Aarau mit 7 oder 8 defensiven ins Spiel geht, ist dies einfach nicht FCB würdig bzw. kann man dies bei einem Budget von 20 Mios machen...

Joggeli hat geschrieben:die meisten hier haben klare und sachliche Kritikpunkte am Trainer - er hat nunmal seine Schwächen genau so wie er Stärken hat. Darüber muss man sprechen dürfen - 13 Remis in der Liga hat halt nix mit Taktikfuchs zu tun ;-)

Das Problem vom User Tango ist aber, dass er auf Kritik am Trainer nicht eingeht, sondern diese nur ins Lächerliche zieht und irgendwelche Phrasen drischt. Es ist seine Sache, wenn ihm dieser Yakin-Anti-Fussball gefällt und er nur auf die Resultate schaut. Er sollte aber auch akzeptieren, dass es andere Meinungen gibt und diese sind bestimmt nicht falscher als seine und das genau versucht er mit jedem Post auszudrücken. Er hat schlicht keinen Respekt vor der Meinung von anderen.

Mir ists aber egal, ich habe ihn auf ignore, weil eben null Inhalt in diesen Posts steckt - ich wünschte mir einfach, dass dieser Troll nicht mehr zitiert wird und dann seht man das Geschreibsel gar nicht mehr :-D

Die meisten hier drin...etc.
Ich vermute die schweigende Mehrheit ist relativ sachlich und auch einige Forumsschreiber gehören dazu.
Leider hat es aber viele, die ihren Frust ziemlich emotional und unsachlich an Personen auslassen.
Es wird definitiv nicht mit gleicher Elle gemessen (think about MY, MED, Degens, Xhaka, Alex, Pipi, Zanni, etc.).
Den Lieblingen wird fast alles verziehen, den Hassobjekten alles angekreidet.
So gesehen versucht Tango nur, einen Kontrastpunkt zu den Schreibern zu setzten, die mit unsachlicher Kritik über den Trainer herziehen.
Und das ist manchmal bitter nötig...auch wenn man kein Freund von Unentschieden ist.

Joggeli hat geschrieben:keine Ahnung wie du auf so eine Interpretation kommst. Es ist einfach bekannt, dass Tango nur seine Phrasen niederschreibt und sich nicht argumentativ an einer Diskussion beteiligt. Irgendwann kommt man zum Schluss, dass man diese Beiträge nicht mehr lesen muss und manchmal muss man doch und kann sich den Hinweis wegen dem Zitieren nicht verkneifen. Aber wieso sollte man sich über den Zitierer nerven? ..ich schrieb ja, dass ich mir wünschte...

Nunja, wenn sich fussballerisch (vor allem national) nichts ändert, gibt es für mich auch nur eine Lösung: YAKIN RAUS!

Dies ist meine Meinung und zu dieser stehe ich und vertrete sie auch. Ich hatte lange die Hoffnung, dass es bei Yakin "klick" macht, was den Fussball in der Meisterschaft anbelangt aber mittlerweile ist diese Hoffnung erloschen und deshalb ist er, auch mit Meisterschaft, EL und Cup, für mich und wohl noch einige andere nicht der richtige Trainer für den FCB. Wenn man gegen SG oder Aarau mit 7 oder 8 defensiven ins Spiel geht, ist dies einfach nicht FCB würdig bzw. kann man dies bei einem Budget von 20 Mios machen...

Ich meinte damit, dass die Ursache der Aufregung manchmal nicht dort liegt, wo man sie vermutet. Über wen solltest du dich den sonst nerven? Hast den "Stuss" ja nur wegen dem Zitierer gelesen, oder? Eben nicht, und das wollte ich mit meinem Beispiel mit dem Pöstler aufzeigen. Wenn du es nicht verstehst, einfach mal inne halten und ein paar Minuten darüber nachdenken.

Genau das habe ich in meinem Beitrag geschrieben, er muss sich nun daran messen lassen, wie er die Offensive weiterbringt, ohne das bisher Vorhandene über Bord zu werfen.

Du sagst, du hofftest, dass es bei MY "klick" macht, das ist sehr vage formuliert und kann von jedem User anders interpretiert werden. Ich weiss schon, dass du damit die offensive Ausrichtung meinst, aber eben auch dies ist auf sehr unterschiedliche Arten zu verstehen. Dass 2 Stürmer gefordert werden, ist z.B. eine unmissverständliche Forderung, welche jeder gleich versteht. Es ist eine Forderung, welche man teilen kann, aber nicht muss, oder? Bist du nicht der Meinung, dass es mit einem Stürmer auch gehen kann inkl. Spass für die Zuschauer?

Du redest zudem von einer hohen Anzahl (variiert jeweils von User zu User, von Post zu Post) defensiver Spieler in den Aufstellungen. Das ist auch vage formuliert, da es einerseits positionstechnisch als auch personaltechnisch analysiert werden kann. Ob jetzt 4-4-2 oder 4-5-1 oder 3-5-2, es kommt auch auf die Spieler und deren Anlagen an. Da wir im Kader viele Spieler mit ähnlichen Anlagen haben, ist es ungleich schwieriger, ausgewogen aufzustellen. Da hat MY bei der Zusammenstellung sicher auch einen Einfluss gehabt, keine Frage. Er ist jedoch als junger Trainer sicher auch (ich hoffe es zumindest) von erfahrenen Leuten umgeben, welche im Bereich Neuverpflichtung und Struktur Verantwortung und Kompetenzen haben. Es macht manchmal den Anschein, MY hat das Kader komplett alleine zusammengestellt (so wie CC in Sion das macht). Die Aussage von G. Heitz, "man spiele sowieso nur mit einem Stürmer" finde ich sehr unklug. Gerade er ist einer der genannten Leute mit Verantwortung und Kompetenz, stellt sich aber mit dieser Aussage hierarchisch unter MY, denn das hat er ja wohl nicht von B. Heusler, oder?

MY wird sicherlich daraus lernen, dass man nicht alle Spieler so flexibel ausbilden kann, sodass sie mehr als nur stur eine Stammposition spielen können. Ich verstehe, warum er diese Flexibilität so liebt, wenn ich in meinem Team 10 sehr erfahrene, athletische und schnelle Spieler habe, möchte ich in erster Linie aus diesen Spielern meine Stamm-11 bilden. Er wird aber gemerkt haben, dass gewisse Spieler im Kader doch nur auf ihrer Stammposition eingesetzt werden können. Sofern er dies künftig berücksichtigt, sehe ich einen Lerneffekt.

Und schon fangen die Diskussionen über den Herrn MY wieder von vorne an.
Genau DAS was tango immer wieder provoziert und erreichen will...