FCB-Forum

Faniella Diwani hat geschrieben: 19.12.2025, 16:19

Elduderinho86 hat geschrieben: 19.12.2025, 15:33 Aber jo chunnt sicher guet wenn dä Depp dört jetzt no druck macht, cha nur schief go und e Katastrophe wärde.

Doodrzue gitts scho e Dokumentarfilm!

Iron Sky

Epstein-Files: Bill Clinton im Pool mit jungen Frauen. Dass Clinton dort nicht nur zum Relaxen war, ist sicher keine exklusive Ansicht. Volle Kanone auf Bill Clinton, Trump hingegen wird nur am Rande erwähnt. Ob das jetzt von der aktuellen Regierung extra so gesteuert wurde, ich weiss es nicht, glaube aber schon, ja. Wie könnte man DT überhaupt jemals wieder irgendetwas glauben? Manipulativ, verlogen, dreist, nur auf sein Ego bedacht, Kontrollfreak.

Taratonga hat geschrieben: 20.12.2025, 10:07 Epstein-Files: Bill Clinton im Pool mit jungen Frauen. Dass Clinton dort nicht nur zum Relaxen war, ist sicher keine exklusive Ansicht. Volle Kanone auf Bill Clinton, Trump hingegen wird nur am Rande erwähnt. Ob das jetzt von der aktuellen Regierung extra so gesteuert wurde, ich weiss es nicht, glaube aber schon, ja. Wie könnte man DT überhaupt jemals wieder irgendetwas glauben? Manipulativ, verlogen, dreist, nur auf sein Ego bedacht, Kontrollfreak.

Trump ist auf den geschwärzten Bildern.... 

P.S: Trump, der schon immer sofort seinen Senf zu Allem möglichen dazugeben musste, schweigt bisher auffällig...

Der Trump scheint sein Leben so richtig genossen zu haben. Mehrere Male verheiratet, unzählige Seitensprünge mit jungen und attraktiven Damen. Dabei ist sicher sehr viel Champagner geflossen. Auch ein Ballsaal wird für ihn beim Regierungsgebäude erstellt. 

In 3 Jahren wird Trump Geschichte sein. Ich gehe davon aus, dass dann der neue Präsident ein Demokrat sein wird mit einer Parlamentsmehrheit. Das könnte für Trump mit Gefängnis enden, aber dann müsste auch Bill Clinton sanktioniert werden,

Offenbar hat Bill Clinton noch heftiger herumgevögelt als Donald Trump:
Epstein: Wie viel Einfluss hat Trump auf die Veröffentlichung der Akten? | Politik | BILD.de
 

Basler Beobachter hat geschrieben: 20.12.2025, 15:10

Offenbar hat Bill Clinton noch heftiger herumgevögelt als Donald Trump:

Das überrascht mich kaum..
Wer sich im Büro des Regierungspalast von der Praktikantin einen blasen lässt, ist sicherlich auch Anderem zugetan.

"I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky"

Taratonga hat geschrieben: 20.12.2025, 10:07 Epstein-Files: Bill Clinton im Pool mit jungen Frauen. Dass Clinton dort nicht nur zum Relaxen war, ist sicher keine exklusive Ansicht. Volle Kanone auf Bill Clinton, Trump hingegen wird nur am Rande erwähnt. Ob das jetzt von der aktuellen Regierung extra so gesteuert wurde, ich weiss es nicht, glaube aber schon, ja. Wie könnte man DT überhaupt jemals wieder irgendetwas glauben? Manipulativ, verlogen, dreist, nur auf sein Ego bedacht, Kontrollfreak.

Der demokratisch geführte Untersuchungsauschuss verfügte vor der ersten Tranche schon über 90k Bilder, von denen sie wenige veröffentlichten. Lt. Aussage eines Mitglieds geht es da auch um sexuelle Handlungen, in denen mehrere Männer jeweils teilnahmen. Man weiss nicht, ob man es veröffentlichen sollte. Und das DOJ muss alles herausrücken. Trump rausgeschwärzt. Klar. Aber wichtig ist, dass man die Gesichter der minderjährigen nicht sieht. Opferschutz.

Am Ende des Tages werden die nächsten Wochen die Gerichte das DOJ dazu zwingen, alles ungeschwärzt (also ausser Opferschutz kommt zum tragen oder man sieht Pimmel) rauszugeben.

Taratonga hat geschrieben: 20.12.2025, 15:21 Das überrascht mich kaum..
Wer sich im Büro des Regierungspalast von der Praktikantin einen blasen lässt, ist sicherlich auch Anderem zugetan.

"I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky"

Clinton ist da gar nicht mal so interessant. Es wird die Menge an Leuten sein. Und bei den wenigen Bilder sieht man schon, dass die High Society und auch wichtige Leute aus dem Ausland involviert waren mit Epstein.

Meine Vermutung ist: jemand wird "aus versehen" etwas mitveröffentlichen, was die Bombe sein wird.

Basler Beobachter hat geschrieben: 20.12.2025, 15:10 Offenbar hat Bill Clinton noch heftiger herumgevögelt als Donald Trump:
Epstein: Wie viel Einfluss hat Trump auf die Veröffentlichung der Akten? | Politik | BILD.de

Nur weil bei Donals alles geschwärzt ist heisst das nicht das Bill schlimmer war. 
Und auch wenn. "Ich ha nit aber dr ander het au!" Dasch kei Ussreed. 
 

Bill hat im Prinzip schon lebenslänglich mit Hellary…im Gegensatz zu Trump hatte Bill aber auch politisch was gerissen. Und die Nummer mit Jelzin…Man stelle sich das heute vor. Waren andere Zeiten. Und schon damals wusste jeder, was Bill für einer war.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Pr ... 801%29.jpg

Basler Beobachter hat geschrieben: 20.12.2025, 15:10 Der Trump scheint sein Leben so richtig genossen zu haben. Mehrere Male verheiratet, unzählige Seitensprünge mit jungen und attraktiven Damen. Dabei ist sicher sehr viel Champagner geflossen. Auch ein Ballsaal wird für ihn beim Regierungsgebäude erstellt. 

In 3 Jahren wird Trump Geschichte sein. Ich gehe davon aus, dass dann der neue Präsident ein Demokrat sein wird mit einer Parlamentsmehrheit. Das könnte für Trump mit Gefängnis enden, aber dann müsste auch Bill Clinton sanktioniert werden,

Offenbar hat Bill Clinton noch heftiger herumgevögelt als Donald Trump:
Epstein: Wie viel Einfluss hat Trump auf die Veröffentlichung der Akten? | Politik | BILD.de
 

Trump macht vieles, aber Alkohol trinkt er bekanntermassen nicht. Kein Schluck aufgrund seines damals süchtigen Bruders.

Faniella Diwani hat geschrieben: 20.12.2025, 21:06

Basler Beobachter hat geschrieben: 20.12.2025, 15:10 Offenbar hat Bill Clinton noch heftiger herumgevögelt als Donald Trump:
Epstein: Wie viel Einfluss hat Trump auf die Veröffentlichung der Akten? | Politik | BILD.de

Nur weil bei Donals alles geschwärzt ist heisst das nicht das Bill schlimmer war. 
Und auch wenn. "Ich ha nit aber dr ander het au!" Dasch kei Ussreed. 

Clintons Name taucht 544-mal auf, Trumps 365-mal. Deshalb habe ich den Link gepostet. 
Aber das Verhältnis der Zahlen ist irrelevant. Ich denke, Clinton hatte mehr Zeit dafür, weil Trump als Geschäftsmann noch viel zu tun hatte. Aber strafrechtlich spielen 544- oder 365-mal keine Rolle. 

Es wäre noch interessant zu wissen, wie viele Prozente der Damen in Epsteins Umfeld entweder minderjährig waren oder es unfreiwillig taten, denn nur das ist strafbar. 

Basler Beobachter hat geschrieben: 21.12.2025, 02:12

Faniella Diwani hat geschrieben: 20.12.2025, 21:06

Basler Beobachter hat geschrieben: 20.12.2025, 15:10 Offenbar hat Bill Clinton noch heftiger herumgevögelt als Donald Trump:
Epstein: Wie viel Einfluss hat Trump auf die Veröffentlichung der Akten? | Politik | BILD.de

Nur weil bei Donals alles geschwärzt ist heisst das nicht das Bill schlimmer war. 
Und auch wenn. "Ich ha nit aber dr ander het au!" Dasch kei Ussreed. 

Clintons Name taucht 544-mal auf, Trumps 365-mal.

Bleiben wir mal bei den Fakten. 
Im veröffentlichten Teil der Akten, ist Clintons Name ist 544x ungeschwärzt, Trumps Name 365x.

 

Basler Beobachter hat geschrieben: 21.12.2025, 02:12 Clintons Name taucht 544-mal auf, Trumps 365-mal. Deshalb habe ich den Link gepostet. 
Aber das Verhältnis der Zahlen ist irrelevant. Ich denke, Clinton hatte mehr Zeit dafür, weil Trump als Geschäftsmann noch viel zu tun hatte. Aber strafrechtlich spielen 544- oder 365-mal keine Rolle. 

Es wäre noch interessant zu wissen, wie viele Prozente der Damen in Epsteins Umfeld entweder minderjährig waren oder es unfreiwillig taten, denn nur das ist strafbar. 

Es geht nicht um wie viele. Die Justiz sagte bei einem einzigen mal: Njet.

Trump gab das grosse Versprechen ab, dass er die ganze Scheisse ans Licht bringen wird. Jetzt gibt es reihenweise Schwarze Seiten und nur ein Teil wurde veröffentlicht. Er hat seine ganze Wählerbase betrogen.

Laut Kash Patel hat das FBI über 300GB an Daten. Veröffentlicht wurden bisher 2GB. Ro Khanna (DEM) und Thomas Massie (REP) haben bei der Resolution zur Veröffentlichung im Kongress explizit die Veröffentlichung von 2 spezifischen Untersuchungen reingeschrieben. Weil darin stehen Dinge, die endlich Licht über die ganzen Verstrickungen bringen würden. Verschiedene Opfer haben dies im Gespräch erwähnt - das ist der Hauptbeweggrund. Und nun haben sie ein Impeachment von Pam Bondie angekündet. Es geht beiden nicht um den Kopf von Trump. Sondern darum, wer alles darin verwickelt war. Und genau darum geht es auch bei vielen MAGAs. Um eine Elite. Um ein System.

SubComandante hat geschrieben: 21.12.2025, 16:20 Trump gab das grosse Versprechen ab, dass er die ganze Scheisse ans Licht bringen wird. Jetzt gibt es reihenweise Schwarze Seiten und nur ein Teil wurde veröffentlicht. Er hat seine ganze Wählerbase betrogen.m.

Es ist weithin bekannt, dass Trump ein Dampfplauderi ist, der vor allem viel Blödsinn schwatzt. Zudem ist er bemüht, seine unmoralischen und illegalen Tätigkeiten zu verstecken oder abzustreiten. Das Volk hat ihn trotzdem zum Präsident gewählt. Nun muss es ihn noch 3 Jahre lang ertragen. Danach kann die neue Regierung alle Trump-Entscheidungen rückgängig machen. 
 

Basler Beobachter hat geschrieben: 21.12.2025, 21:09 Es ist weithin bekannt, dass Trump ein Dampfplauderi ist, der vor allem viel Blödsinn schwatzt. Zudem ist er bemüht, seine unmoralischen und illegalen Tätigkeiten zu verstecken oder abzustreiten. Das Volk hat ihn trotzdem zum Präsident gewählt. Nun muss es ihn noch 3 Jahre lang ertragen. Danach kann die neue Regierung alle Trump-Entscheidungen rückgängig machen. 

Ich bezweifle, dass Trump die 3 Jahre noch durchhalten kann.

Trump macht vor allem eines: seine Marke verbessern und sich und seine Buddies bereichern. Krass fand ich immer noch, als kurz vor seiner Tax-Änderung es viele Käufe in seinem Umfeld gab und sich einige gut bereichern konnten.

Wenn Project 2025 voll durch ist, gibt es keine Wahlen mehr.

SubComandante hat geschrieben: 22.12.2025, 17:29 1) Ich bezweifle, dass Trump die 3 Jahre noch durchhalten kann.

2) Wenn Project 2025 voll durch ist, gibt es keine Wahlen mehr.

1) Ich schliesse es auch nicht aus. Man hat schon Biden 4 Jahre durchgeseucht. Kann auch mit Trump so werden. Fazit: Alles möglich. 

2) Das glaube ich weniger, denn um aus den USA eine Diktatur zu machen, braucht es viel mehr Repression als in Russland. 

Basler Beobachter hat geschrieben: 22.12.2025, 20:14 1) Ich schliesse es auch nicht aus. Man hat schon Biden 4 Jahre durchgeseucht. Kann auch mit Trump so werden. Fazit: Alles möglich. 

2) Das glaube ich weniger, denn um aus den USA eine Diktatur zu machen, braucht es viel mehr Repression als in Russland. 

Biden hatte gegen Schluss etwas Mühe. Bei Trump ist es ja nicht das Hauptproblem, dass er keine 10 Meter grad gehen kann oder eine Treppe ein echter Challenge für ihn darstellt. Die blauen Hände, die dauernd abgeschminkt werden müssen. Die Aufnahmen mit dem "Schlaganfall"-Mund. Und die Anzeichen von fortschreitender Demenz.

Für eine Diktatur braucht es vorerst nicht viel mehr Repression. Und mir ist nicht bekannt, dass man in Russlands Städten ICE-Truppen hat, die auf der Jagd nach Menschen sind. Für eine Diktatur braucht es eines: Aufbruch der Gewaltenteilung. Das könnte inzwischen problematisch werden. Der Supreme Court hat Trump oft noch auf seiner Seite. Doch die Epstein Files könnten Mehrheiten in der Legislative durchrütteln. Und kommt es knüppeldick, steht für die Armee die Verfassung über allem.

Trumps grosses Verkaufsargument war das Austrocknen des Sumpfes in Washington. Nur sind es grad andere (auch REPs), die da mehr Glaubwürdigkeit an den Tag legen. Bei der Epstein Geschichte geht es um Gerechtigkeit für die Opfer (und das sind inzwischen wohl mehr als ein paar hundert). Und es geht auch um die Elite, die wohl, so mag man es etwas überspitzt sagen, mehr Interesse an Minderjährigen Missbrauchen wie dem Wohlergehen der Bevölkerung hat.

Tja…:

https://www.spiegel.de/ausland/donald-t ... c3bd015996 (Abo-frei!)


Zufälliges gesuchtes Fundstück aus diesem Fred von Seite 47:

Appendix hat geschrieben: 31.10.2024, 11:53
Da werden noch ganz andere gewichtige Positionen mit Kopfnickern und extremen Ansichten besetzt werden. Trump wird ALLES auf den Kopf kehren und step by step die Demokratie aushöhlen, solange und soweit wie nur möglich. Leider ist das 50% der AmerikanerInnen scheissegal. Im Gegenteil: sie befürworten das sogar. Blinder Gehorsam dem gottgleichen Retter der Menschen in den USA

(31.10.2024)

SubComandante hat geschrieben: 22.12.2025, 21:51 Für eine Diktatur braucht es vorerst nicht viel mehr Repression. Und mir ist nicht bekannt, dass man in Russlands Städten ICE-Truppen hat, die auf der Jagd nach Menschen sind. Für eine Diktatur braucht es eines: Aufbruch der Gewaltenteilung. Das könnte inzwischen problematisch werden. 

Die Russen haben eine Diktatur-Vergangenheit. Sie lehnen sich nicht so richtig auf gegen Unterdrückung. Die Amis sind sich Diktatur nicht gewohnt. Deshalb werden sie sich richtig wehren, sollte Trump die Demokratische Partei verbieten und sich als Präsident auf Lebzeit vereidigen lassen. Aus diesem Grund bin ich der Ansicht, dass es schwieriger ist, die USA in eine Diktatur zu verwandeln als Russland. Im Moment ist die USA noch demokratisch, obwohl sich Trump autokratisch verhält. Trumps Partei hat seitseiner Wahl schon 3 Regionalwahlen deutlich verloren. 

Basler Beobachter hat geschrieben: 23.12.2025, 10:07

SubComandante hat geschrieben: 22.12.2025, 21:51 Für eine Diktatur braucht es vorerst nicht viel mehr Repression. Und mir ist nicht bekannt, dass man in Russlands Städten ICE-Truppen hat, die auf der Jagd nach Menschen sind. Für eine Diktatur braucht es eines: Aufbruch der Gewaltenteilung. Das könnte inzwischen problematisch werden. 

Die Russen haben eine Diktatur-Vergangenheit. Sie lehnen sich nicht so richtig auf gegen Unterdrückung. Die Amis sind sich Diktatur nicht gewohnt. Deshalb werden sie sich richtig wehren, sollte Trump die Demokratische Partei verbieten und sich als Präsident auf Lebzeit vereidigen lassen. Aus diesem Grund bin ich der Ansicht, dass es schwieriger ist, die USA in eine Diktatur zu verwandeln als Russland. Im Moment ist die USA noch demokratisch, obwohl sich Trump autokratisch verhält. Trumps Partei hat seitseiner Wahl schon 3 Regionalwahlen deutlich verloren. 

Es muss ja keine Diktatur sein, Autokratie - Wolf im Schafspelz so quasi?! 
Das es, wenn es so weiter geht, keine Wahlen mehr geben wird, dass sehe ich auch so.
Das der Staat auf sehr gefährliche Art und Weise umgebaut wird, der komplette Apparat, dass sehen wir alle.
Wird der US Bürger sich noch wehren? Ich denke nicht. 
Ich vertraue auf die Nationalgarde und die Armee, dass die den Weckruf machen werden wodurch auch das Volk am Ende den Mut fassen wird sich zu wehren. 

Und egal wie viel Mal das Clinton ungeschwärzt in den Epstein Files vorkommt, ich geh jede Wette ein Trump kommt geschwärzt noch mehr vor + haben sie im Nachhinein noch Bilder entfernt wo Trump darauf ist - warum also nicht bereits vorab? Das ist lediglich ein Strohhalm um abzulenken von Trump "Hier seht der viel schlimmere Bill" - Bitch please ihr habt alle so dermassen Dreck am Stecken, keiner ist besser als der andere und ich hoffe ihr verrottet alle in der Hölle. Ich kann da nicht anders als gottlos auf Mutter zu gehen: IHR HURENSÖHNE. Von Clinton über Jackson bis Gates - einfach alle komplett verdorbene Arschlöcher. Moral, Anstand, Respekt und jegliche Werte zählt nur für Arme und Normalsterbliche. 

Und noch als kurze Anmerkung US Bürger und Diktatur:
Reddit - Interessanter Blick auf das ganze

CRAZY.

Elduderinho86 hat geschrieben: 23.12.2025, 10:33

Basler Beobachter hat geschrieben: 23.12.2025, 10:07  

1) Es muss ja keine Diktatur sein, Autokratie - Wolf im Schafspelz so quasi?! 
Das es, wenn es so weiter geht, keine Wahlen mehr geben wird, dass sehe ich auch so.
Das der Staat auf sehr gefährliche Art und Weise umgebaut wird, der komplette Apparat, dass sehen wir alle.
Wird der US Bürger sich noch wehren? Ich denke nicht. 

2)  IHR HURENSÖHNE. Von Clinton über Jackson bis Gates - einfach alle komplett verdorbene Arschlöcher. Moral, Anstand, Respekt und jegliche Werte zählt nur für Arme und Normalsterbliche. 

1) Du glaubst, dass Trump die freien Wahlen abschaffen wird. Ich glaube, es gelingt ihm nicht. Im November 2028 werden wir es wissen, wer von uns beiden sich geirrt hat und wer nicht.

Die Russen kennen in ihrer Geschichte fast keine Demokratie. Russland war nur von 1990 bis 2012 eine Demokratie. Während diesen 22 Jahren fiel das Land zuerst 10 Jahre zusammen. Danach wählte man den Autokraten Putin zum Chef. Er regierte 8 Jahre. Dann wegen dem Gesetz regierte Medwedew offiziell 4 Jahre, in Tat und Wahrheit zog Putin die Fäden. In den letzten 13 Jahren hat Putin die Demokratie komplett abgeschafft. Das Volk rebelliert bis jetzt nicht so, dass Putins Macht gefährdet wäre. 

2) Eben ein Naturgesetz. Wer Macht und Geld hat, kann von vielen jungen schönen Frauen umgeben sein. 
 

Basler Beobachter hat geschrieben: 23.12.2025, 13:01 2) Eben ein Naturgesetz. Wer Macht und Geld hat, kann von vielen jungen schönen Frauen umgeben sein. 

Ab welchem Alter gilt für dich der Begriff "Frau"?
Oder definierts du das nicht über das Alter sondern über die Defloratrion? 

Basler Beobachter hat geschrieben: 23.12.2025, 13:01 2) Eben ein Naturgesetz. Wer Macht und Geld hat, kann von vielen jungen schönen Frauen umgeben sein. 

Ja, "von vielen jungen schönen Frauen umgeben sein" ist etwas gar verharmlosend. "Mit jungen Frauen sexuelle Kontakte haben, auch wenn es gegen ihren Willen ist und/oder sie noch minderjährig sind", müsste es wohl heissen.

Mal ehrlich, würdest Du das tun, wenn Du Geld, Macht, und mit grosser Wahrscheinlichkeit keine Konsequenzen zu befürchten hättest? Also ich definitiv nicht! Und im Zweifelsfall denke ich mal, Du auch nicht. Manche sind eben einfach Arschlöcher. Und diejenigen, die Macht und Geld haben, können das ausleben. Aber nicht jeder, der Macht und Geld hat, ist zwingend ein Arschloch (auch wenn die Quote beängstigend hoch ist).

Basler Beobachter hat geschrieben: 23.12.2025, 13:01

Elduderinho86 hat geschrieben: 23.12.2025, 10:33

Basler Beobachter hat geschrieben: 23.12.2025, 10:07  

1) Es muss ja keine Diktatur sein, Autokratie - Wolf im Schafspelz so quasi?! 
Das es, wenn es so weiter geht, keine Wahlen mehr geben wird, dass sehe ich auch so.
Das der Staat auf sehr gefährliche Art und Weise umgebaut wird, der komplette Apparat, dass sehen wir alle.
Wird der US Bürger sich noch wehren? Ich denke nicht. 

2)  IHR HURENSÖHNE. Von Clinton über Jackson bis Gates - einfach alle komplett verdorbene Arschlöcher. Moral, Anstand, Respekt und jegliche Werte zählt nur für Arme und Normalsterbliche. 

1) Du glaubst, dass Trump die freien Wahlen abschaffen wird. Ich glaube, es gelingt ihm nicht. Im November 2028 werden wir es wissen, wer von uns beiden sich geirrt hat und wer nicht.

Die Russen kennen in ihrer Geschichte fast keine Demokratie. Russland war nur von 1990 bis 2012 eine Demokratie. Während diesen 22 Jahren fiel das Land zuerst 10 Jahre zusammen. Danach wählte man den Autokraten Putin zum Chef. Er regierte 8 Jahre. Dann wegen dem Gesetz regierte Medwedew offiziell 4 Jahre, in Tat und Wahrheit zog Putin die Fäden. In den letzten 13 Jahren hat Putin die Demokratie komplett abgeschafft. Das Volk rebelliert bis jetzt nicht so, dass Putins Macht gefährdet wäre. 

2) Eben ein Naturgesetz. Wer Macht und Geld hat, kann von vielen jungen schönen Frauen umgeben sein. 

1. Ich glaube nicht das Trump alleine die Wahlen abschaffen will. Das ist der komplette Apparat in der Trump Regierung wo an diesem Ziel schafft und sie sind gut dabei. JD Vance, Hegseth, Bondi, Patell usw etc. und ganz viele weitere Trump Einflüsterer (Bannon) welche nicht aktiv in der Regierung arbeiten, sind da mit von der Party. 

2. Es macht einen Unterschied ob die das auf freiwilliger Basis machen, einfach mit dabei sind oder ob die da einem Sexring unterworfen wurden - siehe das Video das ich gepostet habe.
 

Basilou hat geschrieben: 23.12.2025, 13:37 Aber nicht jeder, der Macht und Geld hat, ist zwingend ein Arschloch (auch wenn die Quote beängstigend hoch ist).

Ich denke es hilft ein Arschloch zu sein, wenn man zu Geld und Macht kommen will. Das erklärt die Quote.  Und diese Quote schliesst die Erben explizit ein. 

Faniella Diwani hat geschrieben: 23.12.2025, 14:04

Basilou hat geschrieben: 23.12.2025, 13:37 Aber nicht jeder, der Macht und Geld hat, ist zwingend ein Arschloch (auch wenn die Quote beängstigend hoch ist).

Ich denke es hilft ein Arschloch zu sein, wenn man zu Geld und Macht kommen will. Das erklärt die Quote.  Und diese Quote schliesst die Erben explizit ein. 

Es gibt diverse Studien die genau das belegen. Empathielose, asozialere / egoistischere Charaktere sind meistens Menschen in sehr hohen Positionen. Mit Rücksicht und Nächstenliebe kommt man nicht weit.

In Dachau durften die Häftlinge wenigstens noch auf Holz schlafen.

Es ist einfach unglaublich. Und es ist offensichtlich so gewünscht worden. 15 Minuten des Grauens.

https://www.muellershewrote.com/p/watch ... ot-segment

Elduderinho86 hat geschrieben: 23.12.2025, 10:33 Und egal wie viel Mal das Clinton ungeschwärzt in den Epstein Files vorkommt, ich geh jede Wette ein Trump kommt geschwärzt noch mehr vor + haben sie im Nachhinein noch Bilder entfernt wo Trump darauf ist - warum also nicht bereits vorab? Das ist lediglich ein Strohhalm um abzulenken von Trump "Hier seht der viel schlimmere Bill" - Bitch please ihr habt alle so dermassen Dreck am Stecken, keiner ist besser als der andere und ich hoffe ihr verrottet alle in der Hölle. Ich kann da nicht anders als gottlos auf Mutter zu gehen: IHR HURENSÖHNE. Von Clinton über Jackson bis Gates - einfach alle komplett verdorbene Arschlöcher. Moral, Anstand, Respekt und jegliche Werte zählt nur für Arme und Normalsterbliche. 

Und noch als kurze Anmerkung US Bürger und Diktatur:
Reddit - Interessanter Blick auf das ganze

Nun Clinton hat kein Problem damit. Er hat Trump öffentlich darum gebeten, endlich alles, wo er drin vorkommt, zu veröffentlichen.

Clinton hatte damals das weisse Haus zum Oral Office gemacht, ok. Lewinski war weder minderjährig noch wurde sie dazu gezwungen. Natürlich gibt es die Grauzone, wo sich eine Frau darauf einlässt, weil es halt der fucking President ist.

Vor einer Zeit sah ich ein älteres Interview mit einem glaubs bekannten DJ, der halt mal zu einer Party eingeladen wurde. Als er sah, dass drin alles leichtbekleidete und minderjährig aussehende Teenager rumstanden, ging er sofort wieder raus. Im Sinne von "mit dem Scheiss will ich nichts zu tun haben". Und da kommen wir zu einem Punkt, den einige wohl unterschätzen. Wenn man drin ist und nichts tut, ist man trotzdem mitschuldig.