Verfasst: 10.10.2016, 20:26
Bestimmt, aber anonyme Forum-Beiträge sind da bestimmt nicht die erste Wahl.nobilissa hat geschrieben:Jede Firma hat ein Interesse daran zu erkennen, wie sie von aussen wahrgenommen wird.
Bestimmt, aber anonyme Forum-Beiträge sind da bestimmt nicht die erste Wahl.nobilissa hat geschrieben:Jede Firma hat ein Interesse daran zu erkennen, wie sie von aussen wahrgenommen wird.
frau sollte social media's nicht überbewertennobilissa hat geschrieben:Jede Firma hat ein Interesse daran zu erkennen, wie sie von aussen wahrgenommen wird.
Onkel Tom hat geschrieben:"genügend" heisst schon, dass es Ok ist, aber das heisst auch, dass es besser sein könnte, nämlich gut oder sehr gut. d.h. auch, dass es bessere Trainer gibt, nämlich gute oder sogar sehr gute. warum holen wir nicht so einen???
Wie man aus Erfahrung weiss, kann der Schuss aber auch nach hinten hinausgehen. Man kann nie voraussagen, ob ein Trainer beim FCB Erfolg haben wird, ungeachtet seines Track Records. Der erfolgloseste Trainer der letzten 25 Jahren war Jörg Berger - dabei hatte der durchaus einen guten Ruf in der Bundesliga. Mit ihm wären wir fast abgestiegen - dabei sollte man schon damals um die vorderen Plätze spielen.Keule hat geschrieben:Ganz geil; wäre auch dafür, dass wir den besten verfügbaren Trainer auf der Welt für den FCB holen? Vorschlag Deinerseits?
Ein Satz, den sich jeder Kritiker von UF (und generell jeden Trainers) mal ausführlich durch den Kopf gehen lassen sollte.Marek hat geschrieben:Trainerentscheide müssen sehr sorgfältig gefällt werden. Wir Fans können uns sehr leicht ein Urteil fällen.
Är isch doch Volksnoch. Gohsch mol an d`Birs, denn findisch en viellicht bim Forälle-Fische.lpforlive hat geschrieben:Mal etwas anderes zu UF:
Sieht man UF auch mal in der Stadt und zeigt sich Volksnah? Bei Sousa und auch Vogel wurde dies kritisiert nicht volksnah zu sein. Habe heute irgendwo gelesen er tingelt täglich zwischen Züri und Basel.
Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
Was ich nicht ganz verstehe:Kurtinator hat geschrieben:Är isch doch Volksnoch. Gohsch mol an d`Birs, denn findisch en viellicht bim Forälle-Fische.
Uss dr hüttige BAZ.....
http://bazonline.ch/sport/fussball/nein-bieder-bin-ich-nicht-davon-bin-ich-sogar-weit-entfernt/story/28745521
Was mir scho sehr z`Dänke git, isch die Unysichtigkeit bi taktische Mängel. Ganz krass bim Abschnitt, wo`s ums Spiel gäg Arsenal goht.
Selbst gegen Lausanne wurde unsere Abwehr teilweise durchgewirbelt - muss man dann unbedingt am festgelegten Plan festhalten?(...)
Aber Sie hätten Ihre 5-3-2-Grundordnung zuvor in einem Super-League-Spiel testen können.
Das haben wir ja im Spiel gegen Lausanne eine Woche zuvor getan.
(...)
Wann entscheiden Sie sich jeweils für den taktischen Masterplan?
Wir hatten schon vor dem Auswärtsspiel in Lausanne im Kopf, dass wir in London so spielen wollen.
Das kann ich Bestätigenlpforlive hat geschrieben:Mal etwas anderes zu UF:
Sieht man UF auch mal in der Stadt und zeigt sich Volksnah? Bei Sousa und auch Vogel wurde dies kritisiert nicht volksnah zu sein. Habe heute irgendwo gelesen er tingelt täglich zwischen Züri und Basel.
Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
Natürlich nicht. Aber dr Fischli will wohl ums verrecken beweisen dass er taktisch eben auch was drauf hat. Er versteht darunter scheinbar aber nur die Umstellung von 4er auf 3er bzw. 5er Kette... Dass dies weder in den Testspielen, noch gegen Lausanne, und eben auch nicht gegen Arsenal geklappt hat ist dann auch egal.jay hat geschrieben:Was ich nicht ganz verstehe:
Selbst gegen Lausanne wurde unsere Abwehr teilweise durchgewirbelt - muss man dann unbedingt am festgelegten Plan festhalten?
Dann hätten Sie Taulant Xhaka beispielsweise in Lausanne oder in St. Gallen als fünften Verteidiger testen können. Warum taten Sie es nicht?jay hat geschrieben:Was ich nicht ganz verstehe:
Selbst gegen Lausanne wurde unsere Abwehr teilweise durchgewirbelt - muss man dann unbedingt am festgelegten Plan festhalten?
Die Birs ist näher am JoggeliMampfi hat geschrieben:Was für ein nettes Interview in der BAZ. Es sind alle so lieb und haben sich unglaublich gern. So wie das rüber kommt, werden wir Herrn Fischer noch seeeeehr lange als FCB-Trainer geniessen können, auch wenn er offenbar nur selten in der Freien Strasse anzutreffen ist.
Doumbia-schnell??? sprechen wir vom selben Spieler?:ballhawk hat geschrieben:Das Spiel in Arsenal war ernüchternd. Wie kommt man auf ein 5-3-2 gegen ein 4-2-3-1 bzw. 4-3-3, welches Arsenal spielen lässt?
Gegen diese Formation würde ich ein 4-5-1 wählen. Das Problem ist der Zugriff im Mittelfeld. Diesen hatte man keine Minute des Spieles. Game over schon vor dem Spiel.
Vaclik
Lang-Suchy-Balanta-Gaber
Xhaka
Steffen Zuffi Die Bua/boetius
Doumbia
Gegen diese Teams muss man kontern mit schnellen Spielern wie Steffen bua boetius und Doumbia.
So würde ich auch gegen PSG spielen. Emery kennt den FC Basel auswendig, das hat er ja als Sevilla Coach gesagt. Das hat man schlussendlich dann auch gesehen.
Den Jungen eine Chance geben könnte sich lohnen. Auf jeden Fall Traore raus.
ballhawk hat geschrieben:Doumbia ist der beste Sprinter im Team, man muss ihn halt mal von der Leine lassen. Ihn mit Seferovic zu vergleichen sagt eigentlich alles über deinen Post aus...
lpforlive hat geschrieben:![]()
Hahaballhawk hat geschrieben:Doumbia ist der beste Sprinter im Team, man muss ihn halt mal von der Leine lassen. Ihn mit Seferovic zu vergleichen sagt eigentlich alles über deinen Post aus...
hahahahtanner hat geschrieben:haha
der ist lahmer als eine ente
Man muss es aber nicht nur erwarten sondern auch trainieren...Rhyyläx hat geschrieben:Zitat Fischer in der BaZ:
"Für mich haben taktische Überlegungen einen Stellenwert. Es hilft einem Trainer, wenn sich die Mannschaft in einem Grundgefüge zu Hause fühlt. Als Coach versuche ich die Spieler auf so viele Spielsituationen wie möglich vorzubereiten – aber man kann nie alles antizipieren, was in einer Partie geschehen kann. Gefragt ist Kreativität, Flexibilität und Wahrnehmung. Das erwarte ich auch von den Spielern."
Am Ende ist die Wahrheit auf dem Platz. Und da stehen nun mal die Spieler. Ich hoffe, heute gegen Luzern geben sie alles und sind bereit und wach. Egal wer auf dem Platz steht.
Kreativität, Flexibilität und Wahrnehmung. Du hast schon verstanden, was er sagt, oder? Er kann viele Spielsituationen trainieren, versuchen, die Spieler darauf vorzubereiten, was passieren könnte. Aber es gibt immer wieder Situationen, die unvorhergesehen sind. Die man nicht trainieren kann. Dort erwartet er diese drei Attribute resp. Fähigkeiten, die man NICHT trainieren kann. Wie kann man Kreativität trainieren? Ein waches Auge? Flexibilität? Das hat man, oder eben nicht.rodolfo hat geschrieben:Man muss es aber nicht nur erwarten sondern auch trainieren...
Natürlich kann man das trainieren. Was glaubst du was passiert wenn man im Training unter Druck durch Übungen immer wieder gezwungen wird "mutig navh vorne zu verteidigen"? Man kriegt Routine darin umd wird wacher und reaktionsschneller. Solche Taktikfails wie wir-wollen-mutig-nach-vorne-verteidigen-wissen-aber-gar-nicht-wie könnte man so verhindern...Rhyyläx hat geschrieben:Kreativität, Flexibilität und Wahrnehmung. Du hast schon verstanden, was er sagt, oder? Er kann viele Spielsituationen trainieren, versuchen, die Spieler darauf vorzubereiten, was passieren könnte. Aber es gibt immer wieder Situationen, die unvorhergesehen sind. Die man nicht trainieren kann. Dort erwartet er diese drei Attribute resp. Fähigkeiten, die man NICHT trainieren kann. Wie kann man Kreativität trainieren? Ein waches Auge? Flexibilität? Das hat man, oder eben nicht.
Glaubst Du er spielt Malefiz mit den Spielern? Du sagst also, man kann einfach alles mit den Spielern trainieren und wenn sie es nicht kapieren, dann ist immer der Trainer Schuld. Dann müsste das ein Guardiola, ein Mourinho oder ein, wer auch immer Dein Liebslingscoach ist, mit jedem Spielermaterial können. Das ist Unsinn.rodolfo hat geschrieben:Natürlich kann man das trainieren. Was glaubst du was passiert wenn man im Training unter Druck durch Übungen immer wieder gezwungen wird "mutig navh vorne zu verteidigen"? Man kriegt Routine darin umd wird wacher und reaktionsschneller. Solche Taktikfails wie wir-wollen-mutig-nach-vorne-verteidigen-wissen-aber-gar-nicht-wie könnte man so verhindern...
Ob er davon lebt, weiss ich nicht. Dass es etwas ist, was ein Spieler hat oder nicht, denke ich schon. Ein Gerd Müller hatte einen Torriecher, ein Zanni nicht. Und Müller hatte ihn schon, als er anfing, Fussball zu spielen.nobilissa hat geschrieben:Also lebt er von der Intuition seiner Spieler.
Bedeutung des Wortes Kreativität:rodolfo hat geschrieben:Natürlich kann man das trainieren. Was glaubst du was passiert wenn man im Training unter Druck durch Übungen immer wieder gezwungen wird "mutig navh vorne zu verteidigen"? Man kriegt Routine darin umd wird wacher und reaktionsschneller. Solche Taktikfails wie wir-wollen-mutig-nach-vorne-verteidigen-wissen-aber-gar-nicht-wie könnte man so verhindern...