Re: Der lächerlichste Politiker
Verfasst: 13.02.2023, 11:03
https://abstimmungen.bl.ch/election/reg ... tity-chart
Wo man die Sollberger kennt, hat sie weniger Stimmen....
Wo man die Sollberger kennt, hat sie weniger Stimmen....
Thema der Volchspartei: Ausländer und anti-woke. Reicht schon um bei ihren Wählern zu punkten.I'm all in hat geschrieben:Die Zürcher Wahlen sind oft ein guter Indikator, wie es national ablaufen wird. Die SP war laut Hochrechnungen lange auf der Verliererposition, was jedoch am Schluss sich noch korrigiert hat. So fühlt es sich wie ein kleiner Sieg für die SP an, was für mich jetzt eher überraschend kommt. Ich rechne damit, dass sie an den Parlamentswahlen unter dem Resultat wie vor vier Jahren sein werden.
Es sieht so aus, dass die Grünen ihr hervorragendes Resultat von vier Jahren nicht ganz bestätigen können. Können sie bei den nationalen Wahlen Wähler von der SP gewinnen? Ansonsten leichte Tendenz von ganz leichtem (!) Rutsch nach rechts (also eigentlich von links in die Mitte), ohne dass es grosse Verlierer oder Gewinner geben wird.
Der Wahlkampf wird spannend. Da momentan kein politisches Thema extrem im Fokus steht, wird es wieder sehr darauf ankommen, wer mobilisieren kann.
Aficionado hat geschrieben: 13.02.2023, 12:53Thema der Volchspartei: Ausländer und anti-woke. Reicht schon um bei ihren Wählern zu punkten.I'm all in hat geschrieben:Die Zürcher Wahlen sind oft ein guter Indikator, wie es national ablaufen wird. Die SP war laut Hochrechnungen lange auf der Verliererposition, was jedoch am Schluss sich noch korrigiert hat. So fühlt es sich wie ein kleiner Sieg für die SP an, was für mich jetzt eher überraschend kommt. Ich rechne damit, dass sie an den Parlamentswahlen unter dem Resultat wie vor vier Jahren sein werden.
Es sieht so aus, dass die Grünen ihr hervorragendes Resultat von vier Jahren nicht ganz bestätigen können. Können sie bei den nationalen Wahlen Wähler von der SP gewinnen? Ansonsten leichte Tendenz von ganz leichtem (!) Rutsch nach rechts (also eigentlich von links in die Mitte), ohne dass es grosse Verlierer oder Gewinner geben wird.
Der Wahlkampf wird spannend. Da momentan kein politisches Thema extrem im Fokus steht, wird es wieder sehr darauf ankommen, wer mobilisieren kann.
Inwiefern bist du denn in deinem Leben durch woke/lgbtq+ eingeschränkt?Appendix hat geschrieben:Aficionado hat geschrieben: 13.02.2023, 12:53Thema der Volchspartei: Ausländer und anti-woke. Reicht schon um bei ihren Wählern zu punkten.I'm all in hat geschrieben:Die Zürcher Wahlen sind oft ein guter Indikator, wie es national ablaufen wird. Die SP war laut Hochrechnungen lange auf der Verliererposition, was jedoch am Schluss sich noch korrigiert hat. So fühlt es sich wie ein kleiner Sieg für die SP an, was für mich jetzt eher überraschend kommt. Ich rechne damit, dass sie an den Parlamentswahlen unter dem Resultat wie vor vier Jahren sein werden.
Es sieht so aus, dass die Grünen ihr hervorragendes Resultat von vier Jahren nicht ganz bestätigen können. Können sie bei den nationalen Wahlen Wähler von der SP gewinnen? Ansonsten leichte Tendenz von ganz leichtem (!) Rutsch nach rechts (also eigentlich von links in die Mitte), ohne dass es grosse Verlierer oder Gewinner geben wird.
Der Wahlkampf wird spannend. Da momentan kein politisches Thema extrem im Fokus steht, wird es wieder sehr darauf ankommen, wer mobilisieren kann.
Also bei anti-woke wäre ich in einigen Punkten sogar dabei...
Valeska hat geschrieben: 20.02.2023, 14:38 Juso will die Polizei abschaffen - Blick
Hahaha das Pack mal wieder mit einer grandiosen Idee.Wer die noch wählt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Finde es toll, hauen sie so grossartige Ideen raus. Damit gewinnen sie sicher unendlich viele Stimmen
korrekt. so ein mindset entwickelt sich eben auf dem land, wenn man über generationen hinweg immer die eigenen cousinen heiratet.Aficionado hat geschrieben: 13.02.2023, 12:53Thema der Volchspartei: Ausländer und anti-woke. Reicht schon um bei ihren Wählern zu punkten.I'm all in hat geschrieben: Die Zürcher Wahlen sind oft ein guter Indikator, wie es national ablaufen wird. Die SP war laut Hochrechnungen lange auf der Verliererposition, was jedoch am Schluss sich noch korrigiert hat. So fühlt es sich wie ein kleiner Sieg für die SP an, was für mich jetzt eher überraschend kommt. Ich rechne damit, dass sie an den Parlamentswahlen unter dem Resultat wie vor vier Jahren sein werden.
Es sieht so aus, dass die Grünen ihr hervorragendes Resultat von vier Jahren nicht ganz bestätigen können. Können sie bei den nationalen Wahlen Wähler von der SP gewinnen? Ansonsten leichte Tendenz von ganz leichtem (!) Rutsch nach rechts (also eigentlich von links in die Mitte), ohne dass es grosse Verlierer oder Gewinner geben wird.
Der Wahlkampf wird spannend. Da momentan kein politisches Thema extrem im Fokus steht, wird es wieder sehr darauf ankommen, wer mobilisieren kann.
Nur die Billigarbeitssklaven ihrer Klientel sind gute Ausländer.
Goldust hat geschrieben: 20.02.2023, 17:53korrekt. so ein mindset entwickelt sich eben auf dem land, wenn man über generationen hinweg immer die eigenen cousinen heiratet.Aficionado hat geschrieben: 13.02.2023, 12:53Thema der Volchspartei: Ausländer und anti-woke. Reicht schon um bei ihren Wählern zu punkten.I'm all in hat geschrieben: Die Zürcher Wahlen sind oft ein guter Indikator, wie es national ablaufen wird. Die SP war laut Hochrechnungen lange auf der Verliererposition, was jedoch am Schluss sich noch korrigiert hat. So fühlt es sich wie ein kleiner Sieg für die SP an, was für mich jetzt eher überraschend kommt. Ich rechne damit, dass sie an den Parlamentswahlen unter dem Resultat wie vor vier Jahren sein werden.
Es sieht so aus, dass die Grünen ihr hervorragendes Resultat von vier Jahren nicht ganz bestätigen können. Können sie bei den nationalen Wahlen Wähler von der SP gewinnen? Ansonsten leichte Tendenz von ganz leichtem (!) Rutsch nach rechts (also eigentlich von links in die Mitte), ohne dass es grosse Verlierer oder Gewinner geben wird.
Der Wahlkampf wird spannend. Da momentan kein politisches Thema extrem im Fokus steht, wird es wieder sehr darauf ankommen, wer mobilisieren kann.
Nur die Billigarbeitssklaven ihrer Klientel sind gute Ausländer.
Fehler 1: Andere Menschen für ihre Herkunft, ihre Ethnie, ihren Glauben, ihre Sexualität oder ihre Geschlechteridentität zu hassen ist nicht "politisch andersdenkend", es ist misanthropisch.grandmasterflex hat geschrieben: 20.02.2023, 19:23Goldust hat geschrieben: 20.02.2023, 17:53korrekt. so ein mindset entwickelt sich eben auf dem land, wenn man über generationen hinweg immer die eigenen cousinen heiratet.Aficionado hat geschrieben: 13.02.2023, 12:53
Thema der Volchspartei: Ausländer und anti-woke. Reicht schon um bei ihren Wählern zu punkten.
Nur die Billigarbeitssklaven ihrer Klientel sind gute Ausländer.
Politisch anders denkende direkt der Inzucht zu bezichtigen sagt wohl mehr über dich aus als dir lieb ist.
Da bist denen im Geiste wohl näher als du dir selbst eingestehst
Na ja, sooo neu ist diese Idee auch wieder nicht. Bei Demos in Basel, Zürich oder Bern wurde sie ja von der Politik faktisch schon abgeschafft.Valeska hat geschrieben: 20.02.2023, 14:38 Juso will die Polizei abschaffen - Blick
Hahaha das Pack mal wieder mit einer grandiosen Idee.Wer die noch wählt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Finde es toll, hauen sie so grossartige Ideen raus. Damit gewinnen sie sicher unendlich viele Stimmen
Valeska hat geschrieben: 20.02.2023, 14:38 Juso will die Polizei abschaffen - Blick
Hahaha das Pack mal wieder mit einer grandiosen Idee.Wer die noch wählt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Finde es toll, hauen sie so grossartige Ideen raus. Damit gewinnen sie sicher unendlich viele Stimmen
Meine Sympathien zu den Palästinensern sind auf einem.neuen Level.Somnium hat geschrieben:Bibi. Und das Gesocks, dass diesen Regierungschef überhaupt erst wieder möglich macht. Wann bekommt der endlich den lange überfälligen und spielentscheidenden Penalty reingetreten?
Wirklich ernst gemeint? Die Wählbarkeit welcher Partei auch immer hängt von der Gesinnung ihrer Klientel ab. Für dich (und mich) nicht wählbar, für andere schon. Im übrigen dürften die bürgerlichen Kandidatinnen den JuSo für deren Schützenhilfe dankbar sein. Denn nur ihnen hilft diese "Kampagne".Valeska hat geschrieben: 21.02.2023, 09:39 Die nächste Entgleisung der Linksradikalen:
St. Gallen: «Peinlich und unprofessionell» – Juso beleidigt Ständeratskandidatinnen - 20 Minuten
Hier gibt es ja einige, die gerne rot/grün wählen.
Kann mir jemand erklären, warum die Juso noch wählbar ist? (ernstgemeinte Frage).
Somnium hat geschrieben:@Aficionado
Israel ist immer noch eine funktionierende Demokratie. Sie wird es auch bleiben. Bibi ist mit einer Minderheitsbeteiligung an einer Koalition Chef im Moment, sollte es Neuwahlen geben, wird er keine Chance haben, diesen Coup zu wiederholen. Erste Niederlagen hat er bereits zu Beginn der Amtszeit verkraften müssen. Bibi ist quasi ein Kevin McCarthy. Israel ist aber nicht die Republikanische Partei.
Deine Sympathien für die Palästinenser will ich nicht in Frage stellen, gleichwohl das: Demokratie und Palästinenser ist nicht. Darf man nicht vergessen. Auch auf der anderen Seite sitzen (in die eigenen Taschen schaufelnde) Arschlöcher, die die Macht innehaben und das Existenzrecht Israels nicht akzeptieren. Und solange dieser Zustand anhaltet, gibt es in Israel Spinner, die mit harter Hand gegen diese von der Hamas manipulierten Menschen vorgehen wollen. Die Hamas zieht ihre Existenzberechtigung (nicht Palästina!) aus genau diesem Zustand. In Palästina demonstrieren die Menschen nicht gegen die sich bereichernde Hamas, sondern gegen Israel und helfen damit direkt denjenigen, die den Status Quo dort aufrechterhalten wollen. In Israel wollen hunderttausende die eigene Regierung weghaben, weil sie dem Land Schaden zufügt.
Das alles rechtfertigt aber nicht das Existieren von Bibi. Der in einem Ausmass korrupt, kriminell und skrupellos ist, dass es einem Angst und Bange wird.
Goldust hat geschrieben: 20.02.2023, 21:26Fehler 1: Andere Menschen für ihre Herkunft, ihre Ethnie, ihren Glauben, ihre Sexualität oder ihre Geschlechteridentität zu hassen ist nicht "politisch andersdenkend", es ist misanthropisch.grandmasterflex hat geschrieben: 20.02.2023, 19:23Goldust hat geschrieben: 20.02.2023, 17:53
korrekt. so ein mindset entwickelt sich eben auf dem land, wenn man über generationen hinweg immer die eigenen cousinen heiratet.
Politisch anders denkende direkt der Inzucht zu bezichtigen sagt wohl mehr über dich aus als dir lieb ist.
Da bist denen im Geiste wohl näher als du dir selbst eingestehst
Fehler 2: Ich beleidige Menschen für ihre Taten, nicht für ihre Existenz. WIE ich sie beleidige darf aber gerne diskutiert und kritisiert werden, kein Problem für mich. Solange klar herausgeschält wird, dass ich sie beleidige, weil sie rassistische, sexistische und homophobe Einstellungen pflege.
Somnium hat geschrieben:Jein.
Bibi ist mit einer Minderheiten-Koalition ins Amt gekommen. Das ist in einer Demokratie grundsätzlich möglich. Es wird auch wieder diskussionslos Wahlen geben, reguläre oder vorgezogene. Wann gab es das in Palästina letztmals?
Im Punkt mit den religiös-radikalen Rechten in Israel bin ich ganz bei dir. Irre Spinner ohne jeden eingebauten Filter. Gefährliche Hurensöhne, die im Direktvergleich Bibi gemässigt aussehen lassen. Und darum ist der jetzt auch wieder im Amt. So geht Demokratie manchmal auch. Dass der Iran mit seinem Terrorregime eine Gefahr für Israel darstellt, macht die Sache für Bibi und seine Unterstützer so einfach. Wäre der Iran eine Demokratie, in der sakuläre Politiker die Geschicke des Landes lenken würden, Bibi wäre kein Thema in Israel. Und die Hamas auch nicht.
Leider sieht die Realität nicht so aus. Leider sind auf beiden Seiten religiöse Spinner, die sich an Fantasy-Literatur orientieren an den Schalthebeln der Macht. Wie auch in Russland. Spinner, die nichts dazu beitragen, die Zukunft ihrer Kinder zu formen. Im Gegenteil.
Aficionado hat geschrieben: 21.02.2023, 10:58
Sollte doch relativ einfach sein, mit stichfesten Argumenten gegen die Gegner vorzugehen. Stichwort soziale Ausbeutung.
Gut formuliert die Frage. Da bin ich sehr auf die Antwort von User Goldust gespannt (dessen Beiträge ich eigentlich immer gerne lese).grandmasterflex hat geschrieben: 21.02.2023, 13:01Goldust hat geschrieben: 20.02.2023, 21:26Fehler 1: Andere Menschen für ihre Herkunft, ihre Ethnie, ihren Glauben, ihre Sexualität oder ihre Geschlechteridentität zu hassen ist nicht "politisch andersdenkend", es ist misanthropisch.grandmasterflex hat geschrieben: 20.02.2023, 19:23
Politisch anders denkende direkt der Inzucht zu bezichtigen sagt wohl mehr über dich aus als dir lieb ist.
Da bist denen im Geiste wohl näher als du dir selbst eingestehst
Fehler 2: Ich beleidige Menschen für ihre Taten, nicht für ihre Existenz. WIE ich sie beleidige darf aber gerne diskutiert und kritisiert werden, kein Problem für mich. Solange klar herausgeschält wird, dass ich sie beleidige, weil sie rassistische, sexistische und homophobe Einstellungen pflege.
Darf ich dich was fragen? Bist du ernsthft der Überzeugung, dass die rund 25% die die SVP wählen, Menschen anderer Ethnien hassen? Oder Schwule und Lesben? Dass diese die hassen. Also das inkludiert ja auch, dass die eigenen Parlamentarier die schwul sind, sich selber hassen? Ist das wirklich deine Meinung? Wenn ja, hat sich die Diskussion erledigt.
grandmasterflex hat geschrieben: 21.02.2023, 13:01Goldust hat geschrieben: 20.02.2023, 21:26Fehler 1: Andere Menschen für ihre Herkunft, ihre Ethnie, ihren Glauben, ihre Sexualität oder ihre Geschlechteridentität zu hassen ist nicht "politisch andersdenkend", es ist misanthropisch.grandmasterflex hat geschrieben: 20.02.2023, 19:23
Politisch anders denkende direkt der Inzucht zu bezichtigen sagt wohl mehr über dich aus als dir lieb ist.
Da bist denen im Geiste wohl näher als du dir selbst eingestehst
Fehler 2: Ich beleidige Menschen für ihre Taten, nicht für ihre Existenz. WIE ich sie beleidige darf aber gerne diskutiert und kritisiert werden, kein Problem für mich. Solange klar herausgeschält wird, dass ich sie beleidige, weil sie rassistische, sexistische und homophobe Einstellungen pflege.
Darf ich dich was fragen? Bist du ernsthft der Überzeugung, dass die rund 25% die die SVP wählen, Menschen anderer Ethnien hassen? Oder Schwule und Lesben? Dass diese die hassen. Also das inkludiert ja auch, dass die eigenen Parlamentarier die schwul sind, sich selber hassen? Ist das wirklich deine Meinung? Wenn ja, hat sich die Diskussion erledigt.
grandmasterflex hat geschrieben: 21.02.2023, 13:01Goldust hat geschrieben: 20.02.2023, 21:26Fehler 1: Andere Menschen für ihre Herkunft, ihre Ethnie, ihren Glauben, ihre Sexualität oder ihre Geschlechteridentität zu hassen ist nicht "politisch andersdenkend", es ist misanthropisch.grandmasterflex hat geschrieben: 20.02.2023, 19:23
Politisch anders denkende direkt der Inzucht zu bezichtigen sagt wohl mehr über dich aus als dir lieb ist.
Da bist denen im Geiste wohl näher als du dir selbst eingestehst
Fehler 2: Ich beleidige Menschen für ihre Taten, nicht für ihre Existenz. WIE ich sie beleidige darf aber gerne diskutiert und kritisiert werden, kein Problem für mich. Solange klar herausgeschält wird, dass ich sie beleidige, weil sie rassistische, sexistische und homophobe Einstellungen pflege.
Darf ich dich was fragen? Bist du ernsthft der Überzeugung, dass die rund 25% die die SVP wählen, Menschen anderer Ethnien hassen? Oder Schwule und Lesben? Dass diese die hassen. Also das inkludiert ja auch, dass die eigenen Parlamentarier die schwul sind, sich selber hassen? Ist das wirklich deine Meinung? Wenn ja, hat sich die Diskussion erledigt.
Hey GurkensalatGurkensalat hat geschrieben: 21.02.2023, 14:39 Intressant ist hier auch, dass man mal kurz eine ganze Gruppe als Pack bezeichnet aber dann gespannt auf Antwort wartet, wenn die einem näherstehende Gruppe pauschal abgewertet wird.
Dir ist schon klar was du machst? Du betitelst mal die Gesamte Juso als Pack, wegen typischem Jungpartien Verhalten, ein paar Beiträge später schmeisst du gleich alle rot/grün Parteien noch in den Topf zum Pack dazu dazu, forderst dazu auf dir das zu erklären, nur um dann zu meinen man könnte auch ohne Beleidigungen miteinander reden. .Valeska hat geschrieben: 21.02.2023, 15:38Hey GurkensalatGurkensalat hat geschrieben: 21.02.2023, 14:39 Intressant ist hier auch, dass man mal kurz eine ganze Gruppe als Pack bezeichnet aber dann gespannt auf Antwort wartet, wenn die einem näherstehende Gruppe pauschal abgewertet wird.
Da du hier offenbar mich meinst, gebe ich dir gerne die gleiche Antwort, die User Goldust ein paar Posts vorher gegeben hat:
"Ich beleidige Menschen für ihre Taten, nicht für ihre Existenz. WIE ich sie beleidige darf aber gerne diskutiert und kritisiert werden, kein Problem für mich"
1) Verhalten sich nicht alle Jungparteien so extrem wie die Juso. Die Juso ist da eine ganz andere Nummer.Gurkensalat hat geschrieben: 21.02.2023, 15:59Dir ist schon klar was du machst? Du betitelst mal die Gesamte Juso als Pack, wegen typischem Jungpartien Verhalten, ein paar Beiträge später schmeisst du gleich alle rot/grün Parteien noch in den Topf zum Pack dazu dazu, forderst dazu auf dir das zu erklären, nur um dann zu meinen man könnte auch ohne Beleidigungen miteinander reden. .Valeska hat geschrieben: 21.02.2023, 15:38Hey GurkensalatGurkensalat hat geschrieben: 21.02.2023, 14:39 Intressant ist hier auch, dass man mal kurz eine ganze Gruppe als Pack bezeichnet aber dann gespannt auf Antwort wartet, wenn die einem näherstehende Gruppe pauschal abgewertet wird.
Da du hier offenbar mich meinst, gebe ich dir gerne die gleiche Antwort, die User Goldust ein paar Posts vorher gegeben hat:
"Ich beleidige Menschen für ihre Taten, nicht für ihre Existenz. WIE ich sie beleidige darf aber gerne diskutiert und kritisiert werden, kein Problem für mich"