Transfergerüchte Saison 23/24

[Cuore Matto]

Es ist aber halt schon auch so das Streller derart viel Schaden angerichtet hat während der Burgener Zeit, dass er niemals hätte zurück kehren dürfen! Ich bin nach wie vor der klaren Meinung, dass das ein Fehler war.

er wurde ja eher als Sportlicher EX Stürmer zurückgeholt und nicht als Sportchef......als Sponsorvermittler oder betreuer.....
 

denn söller drbi bliibe. gübbli suffe, schnittli frässe und in dr viploge de cekadetes anekdötli vo anno dazumals verzelle. bis si ein im kessel hän unds portemonnaie uffmache. aber bitte nid in dr transferkomission.

Lieber Goldlust, das macht ja bereits der Karli…

[kahaweichde]

Mit einem leistungsbezogenen Vetrag, darf er gerne kommen.
Fakt ist er hatte damals eine starke Quote und wurde sogar Torschützenkönig.

Es ist kein Wunschkonzert.. wir sind nicht mehr der FC Basel wie vor 10 Jahren..
Wenn Ehemalige zu uns kommen, dann vorallem weil sie gescheitert sind im Ausland und nicht aus Verbundenheit zum Verein.

Fakt ist auch, er war mit 17 Toren der "schlechteste" Torschützenkönig seit der Saison 1990/91

[Quo]

also als er iwie 17 war und nicht sofort einen stammplatz hatte, hat er sich gleich quasi weggestreikt zu augsburg. und seine familie hat mehrfach versucht, den fcb unter druck zu setzen mit arlind und adonis - also verträge mit diesen zur bedingung für einen neuerlichen vertrag mit albian zu machen, damals bei der rückkehr von SG zum fcb. nein, stolz für den verein hat er bestimmt nicht. ein egoist mit selbstüberschätzung und mühsamem anhang.

Ich denke nicht, dass "Ajetis Anhang" in der momentanen Situation irgendwelchen Druck auf den FCB ausüben könnte. Die müssten wohl alle froh sein, wenn der vertragslose Albian wieder einen Vertrag erhält. Ob er den mit Stolz und Liebe zum FCB erfüllen will oder nicht, ist mir eigentlich egal, solange seine Leistung auf dem Platz stimmt.
Das Risiko bei diesem Transfer ist für den FCB überschaubar, deshalb würde ich ihn begrüssen.

...ach herrje, seine Vertragsmodalitäten kennst du auch schon?? Chapeau! (sorry, sollte 'Hut' heissen, von wegen Hochdeutsch und so, gell).

Nein, ich kenne seine Vertragsmodalitäten nicht, aber ev. hast du mitbekommen (war halt nirgends spanisch zu lesen...), dass er ablösefrei wäre. Und das minimiert doch das Risiko für den FCB ganz erheblich - oder siehst du das anders?
 

[BaslerBasilisk]

Mit einem leistungsbezogenen Vetrag, darf er gerne kommen.
Fakt ist er hatte damals eine starke Quote und wurde sogar Torschützenkönig.

Es ist kein Wunschkonzert.. wir sind nicht mehr der FC Basel wie vor 10 Jahren..
Wenn Ehemalige zu uns kommen, dann vorallem weil sie gescheitert sind im Ausland und nicht aus Verbundenheit zum Verein.

Fakt ist auch, er war mit 17 Toren der "schlechteste" Torschützenkönig seit der Saison 1990/91

Damit ist er mind. 1x mehr Torschützenkönig als du
 

[Quo]

Es ist aber halt schon auch so das Streller derart viel Schaden angerichtet hat während der Burgener Zeit, dass er niemals hätte zurück kehren dürfen! Ich bin nach wie vor der klaren Meinung, dass das ein Fehler war.

er wurde ja eher als Sportlicher EX Stürmer zurückgeholt und nicht als Sportchef......als Sponsorvermittler oder betreuer.....

denn söller drbi bliibe. gübbli suffe, schnittli frässe und in dr viploge de cekadetes anekdötli vo anno dazumals verzelle. bis si ein im kessel hän unds portemonnaie uffmache. aber bitte nid in dr transferkomission.

"Vor seiner Rückkehr zum FCB hat Marco Streller an der Universität St. Gallen erfolgreich ein CAS in Sportmanagement abgeschlossen und das betriebswirtschaftliche KMU-Studium absolviert."

Es gibt also keinen Grund, ihn derart lächerlich zu machen wie du das versuchst. Wäre noch spannend, seinen beruflichen Werdegang mit deinem zu vergleichen...
 

[imoht_1893]

Ajeti Situation ist ein wenig mit Itten zu vergleichen. Beide konnten sich in Europa ausserhalb der Schweiz nie durchsetzen und waren immer nur Ersatz. Beide können aber in der Super League eine grosse und wichtige Rolle einnehmen. 

Viele FCB Fans meinen ja man hätte Itten nie abgeben dürfen, wollen jetzt aber Ajeti nicht. Andere machen sich über Ajeti lustig, da er mit "nur" 17 Toren der schlechteste Torschützenkönig seit 1990 sei. Ich hätte momentan liebend gerne einen Stürmer der uns 15 Tore pro Saison garantiert. 

Als er letztes mal hier war, hat er uns zwar schnell wieder verlassen, aber sind wir ehrlich, wenn Westham ein konkretes Interesse an dir hat und bereit ist, 11 Millionen für dich hinzulegen wäre jeder von uns in diesem Alter auch gegangen. Und der FCB hat 11 Mio kassiert. Sein letztes Gastspiel hier war demnach doch eine Win/Win Situation. 

[St.Jakobs Park]

[Saan Chao]

Es ist aber halt schon auch so das Streller derart viel Schaden angerichtet hat während der Burgener Zeit, dass er niemals hätte zurück kehren dürfen! Ich bin nach wie vor der klaren Meinung, dass das ein Fehler war.

er wurde ja eher als Sportlicher EX Stürmer zurückgeholt und nicht als Sportchef......als Sponsorvermittler oder betreuer.....

denn söller drbi bliibe. gübbli suffe, schnittli frässe und in dr viploge de cekadetes anekdötli vo anno dazumals verzelle. bis si ein im kessel hän unds portemonnaie uffmache. aber bitte nid in dr transferkomission.

Wenn Du wüsstisch für wieviel positivi Entscheid er au grad in dr aktuelle Situation mitverantwortlich isch, würdsch nit sone scheiss schriebe, aber hauptsach wieder mol d Anti Streller (Sportchef) Keule usegholt!
Ä Celestini zb hän mir au ihm z verdanke!!!

Undankbare Pöbel!

[Goldust]

er wurde ja eher als Sportlicher EX Stürmer zurückgeholt und nicht als Sportchef......als Sponsorvermittler oder betreuer.....

denn söller drbi bliibe. gübbli suffe, schnittli frässe und in dr viploge de cekadetes anekdötli vo anno dazumals verzelle. bis si ein im kessel hän unds portemonnaie uffmache. aber bitte nid in dr transferkomission.

Wenn Du wüsstisch für wieviel positivi Entscheid er au grad in dr aktuelle Situation mitverantwortlich isch, würdsch nit sone scheiss schriebe, aber hauptsach wieder mol d Anti Streller (Sportchef) Keule usegholt!
Ä Celestini zb hän mir au ihm z verdanke!!!

Undankbare Pöbel!

jä, es isch undankbar dasi dr pippi bash nachdäm (unter anderem) sie transfer- und vertrags-dilettantismus 17 bis 19 uns an rand vom ruin gfiehrt het.

aber bitte, erhell mi. was hetter tolls gmacht, abgseh vom celestini als 6. trainer in 2.5 joor? i bi immer gärn bereit, kriide z frässe weni mi tüsch…

[Saan Chao]

denn söller drbi bliibe. gübbli suffe, schnittli frässe und in dr viploge de cekadetes anekdötli vo anno dazumals verzelle. bis si ein im kessel hän unds portemonnaie uffmache. aber bitte nid in dr transferkomission.

Wenn Du wüsstisch für wieviel positivi Entscheid er au grad in dr aktuelle Situation mitverantwortlich isch, würdsch nit sone scheiss schriebe, aber hauptsach wieder mol d Anti Streller (Sportchef) Keule usegholt!
Ä Celestini zb hän mir au ihm z verdanke!!!

Undankbare Pöbel!

jä, es isch undankbar dasi dr pippi bash nachdäm (unter anderem) sie transfer- und vertrags-dilettantismus 17 bis 19 uns an rand vom ruin gfiehrt het.

aber bitte, erhell mi. was hetter tolls gmacht, abgseh vom celestini als 6. trainer in 2.5 joor? i bi immer gärn bereit, kriide z frässe weni mi tüsch…

Erklär mr doch mol zerscht, für welli negative Entscheidige (Vertrag/Transfer) alles Ihn ällei (!) Verantwortlich machsch?
Wo weisch, het nit eine vo oobe dra dri gredet?
Wenni so schiess wie Du, sotti mr scho sicher si!

[wilson]

Weshalb würde ein Ajet Transfer so negativ gesehen?

Klar charakterlich war sicher nicht alles sehr toll von ihm und seinem Umfeld. Aber seien wir ehrlich
- bei wie vielen Fussballern ist das der Fall? Ich spiele nur für meinen Herzblut Verein und nicht wegen dem Geld ist doch eine Traumvorstellung und wieso soll man dies einem Spieler verübeln. Wohl fast alle von uns überlegen sich ein Wechsel im gleichen Job bei einer anderen Firma zu besserem Lohn. Auch Spieler wie ein Tauli hätten sich einen Wechsel nach England überlegt, wäre ein Angebot eingegangen.
- Basel hat mit seinem Transfer auch gut verdient. Und Transfererlöse sind nun mal wichtig für uns.
- Tore hat er bei Basel geschossen. Einige mehr als Jovanovic, Barry, Augustin, Malone... zusammen (wieso also nicht ihn anstelle Bsp. von Augustin)
- Er ist hoffentlich reifer geworden und sieht den FCB als Maximum was drin liegt. Auch Fehler und Negatives kann eine positive Erfahrung sein
- Welcher Topstürmer will zum 11. der Schweiz? Und ist auch noch im Budget von Basel/möglichst ablösefrei?

Fakt, falls es zum Transfer kommt. Eine Chance dürfte man ihm doch geben, zu zeigen dass er reifer geworden ist und sich voll für den Verein reinhängt. Beurteilen kann man dann seine Leistung.

 

[Goldust]

Wenn Du wüsstisch für wieviel positivi Entscheid er au grad in dr aktuelle Situation mitverantwortlich isch, würdsch nit sone scheiss schriebe, aber hauptsach wieder mol d Anti Streller (Sportchef) Keule usegholt!
Ä Celestini zb hän mir au ihm z verdanke!!!

Undankbare Pöbel!

jä, es isch undankbar dasi dr pippi bash nachdäm (unter anderem) sie transfer- und vertrags-dilettantismus 17 bis 19 uns an rand vom ruin gfiehrt het.

aber bitte, erhell mi. was hetter tolls gmacht, abgseh vom celestini als 6. trainer in 2.5 joor? i bi immer gärn bereit, kriide z frässe weni mi tüsch…

Erklär mr doch mol zerscht, für welli negative Entscheidige (Vertrag/Transfer) alles Ihn ällei (!) Verantwortlich machsch?
Wo weisch, het nit eine vo oobe dra dri gredet?
Wenni so schiess wie Du, sotti mr scho sicher si!

was allei? i schrib UNTER ANDEREM. kasch läse? wende interviews mitem däge, em büchi und co. gläse/glost/gluegt hesch in de letschte zwei joor, denn ischs immer mol wider uffko, dassme massiv über sine verhältnis gläbt het bim fcb u.A.sehr hoch dotierti spielerverträg und transfersumme. und jetzt füehrsch du mol us, was dr streller denn jetzt so guets gmacht het? du wirfsch do behauptige in ruum und das nimmt mi ehrliche wunder

[Notbremse]

Wenn Du wüsstisch für wieviel positivi Entscheid er au grad in dr aktuelle Situation mitverantwortlich isch, würdsch nit sone scheiss schriebe, aber hauptsach wieder mol d Anti Streller (Sportchef) Keule usegholt!
Ä Celestini zb hän mir au ihm z verdanke!!!

Undankbare Pöbel!

jä, es isch undankbar dasi dr pippi bash nachdäm (unter anderem) sie transfer- und vertrags-dilettantismus 17 bis 19 uns an rand vom ruin gfiehrt het.

aber bitte, erhell mi. was hetter tolls gmacht, abgseh vom celestini als 6. trainer in 2.5 joor? i bi immer gärn bereit, kriide z frässe weni mi tüsch…

Erklär mr doch mol zerscht, für welli negative Entscheidige (Vertrag/Transfer) alles Ihn ällei (!) Verantwortlich machsch?
Wo weisch, het nit eine vo oobe dra dri gredet?
Wenni so schiess wie Du, sotti mr scho sicher si!

1. Wenn du in einer Führungsposition bist darfst du Dir auch nicht reinreden lassen und musst für deinen Verantwortungsbereich kämpfen, dass war ja dann auch der Grund weshalb er den Hut gezogen hat rund um die Posse mit der Entlassung von Koller.

2. Streller hat selbst oft genug gesagt dass er als Sportchef ungeeignet war. Dass er zu harmoniebedürftig, zu nett war und in den Vertragsverhandlungen teilweise über den Tisch gezogen wurde, da macht er auch kein Geheimnis draus und diese Selbstreflexion rechne ich Ihm hoch an.

[Bogelampe]

Mit einem leistungsbezogenen Vetrag, darf er gerne kommen.
Fakt ist er hatte damals eine starke Quote und wurde sogar Torschützenkönig.

Es ist kein Wunschkonzert.. wir sind nicht mehr der FC Basel wie vor 10 Jahren..
Wenn Ehemalige zu uns kommen, dann vorallem weil sie gescheitert sind im Ausland und nicht aus Verbundenheit zum Verein.

Fakt ist auch, er war mit 17 Toren der "schlechteste" Torschützenkönig seit der Saison 1990/91

Der Schweizer Füllkrug halt..

[Landei]

Mit einem leistungsbezogenen Vetrag, darf er gerne kommen.
Fakt ist er hatte damals eine starke Quote und wurde sogar Torschützenkönig.

Es ist kein Wunschkonzert.. wir sind nicht mehr der FC Basel wie vor 10 Jahren..
Wenn Ehemalige zu uns kommen, dann vorallem weil sie gescheitert sind im Ausland und nicht aus Verbundenheit zum Verein.

Fakt ist auch, er war mit 17 Toren der "schlechteste" Torschützenkönig seit der Saison 1990/91

Der Schweizer Füllkrug halt..

Isch er scho do? 17 Gool unterschriib i sofort. Au chli meh als d Hälfti.
 

[kahaweichde]

Mit einem leistungsbezogenen Vetrag, darf er gerne kommen.
Fakt ist er hatte damals eine starke Quote und wurde sogar Torschützenkönig.

Es ist kein Wunschkonzert.. wir sind nicht mehr der FC Basel wie vor 10 Jahren..
Wenn Ehemalige zu uns kommen, dann vorallem weil sie gescheitert sind im Ausland und nicht aus Verbundenheit zum Verein.

Fakt ist auch, er war mit 17 Toren der "schlechteste" Torschützenkönig seit der Saison 1990/91

Damit ist er mind. 1x mehr Torschützenkönig als du

Dämfall wirds e Königstransfer 
 

[sternekoch***]

Ich denke nicht, dass "Ajetis Anhang" in der momentanen Situation irgendwelchen Druck auf den FCB ausüben könnte. Die müssten wohl alle froh sein, wenn der vertragslose Albian wieder einen Vertrag erhält. Ob er den mit Stolz und Liebe zum FCB erfüllen will oder nicht, ist mir eigentlich egal, solange seine Leistung auf dem Platz stimmt.
Das Risiko bei diesem Transfer ist für den FCB überschaubar, deshalb würde ich ihn begrüssen.

...ach herrje, seine Vertragsmodalitäten kennst du auch schon?? Chapeau! (sorry, sollte 'Hut' heissen, von wegen Hochdeutsch und so, gell).

Nein, ich kenne seine Vertragsmodalitäten nicht, aber ev. hast du mitbekommen (war halt nirgends spanisch zu lesen...), dass er ablösefrei wäre. Und das minimiert doch das Risiko für den FCB ganz erheblich - oder siehst du das anders?
 

Sehr eindimensionale Betrachtungsweise, das Risiko nur an einer Nichtablöse festzumachen... denk mal an Vertragslaufzeit, Lohn (Gesamtbezüge... der spielt ja nicht pro bono oder??), seine Verletzungsanfälligkeit, Handgeld (gerade weil er ablösefrei wär wie du behauptest)... und dann seine Nichtperformance der letzten Jahre. Got it?? Also vorsichtig mit so pauschalen Aussagen. Was jedoch immer gilt: Rojoazul para siempre!

[harry99]

Also kann den zustand von albien auch nicht einschätzen….. wenn wir aber einen stürmer kriegen wie ihn müssen wir ihn holen. Geld ist mir schnurze u barry vergibt schon krasse chancen…. Vielleicht macht dan barry mehr tore oder alle zusammen …. Brungen tuts sicherlich was

[Tooooony]

...ach herrje, seine Vertragsmodalitäten kennst du auch schon?? Chapeau! (sorry, sollte 'Hut' heissen, von wegen Hochdeutsch und so, gell).

Nein, ich kenne seine Vertragsmodalitäten nicht, aber ev. hast du mitbekommen (war halt nirgends spanisch zu lesen...), dass er ablösefrei wäre. Und das minimiert doch das Risiko für den FCB ganz erheblich - oder siehst du das anders?

Sehr eindimensionale Betrachtungsweise, das Risiko nur an einer Nichtablöse festzumachen... denk mal an Vertragslaufzeit, Lohn (Gesamtbezüge... der spielt ja nicht pro bono oder??), seine Verletzungsanfälligkeit, Handgeld (gerade weil er ablösefrei wär wie du behauptest)... und dann seine Nichtperformance der letzten Jahre. Got it?? Also vorsichtig mit so pauschalen Aussagen. Was jedoch immer gilt: Rojoazul para siempre!

Kennst du denn al diese Punkte, dass du den Transfer so schlecht redest?
Fakt ist, er ist ablösefrei, die anderen Punkte kennen wir nicht.
 

[Saan Chao]

jä, es isch undankbar dasi dr pippi bash nachdäm (unter anderem) sie transfer- und vertrags-dilettantismus 17 bis 19 uns an rand vom ruin gfiehrt het.

aber bitte, erhell mi. was hetter tolls gmacht, abgseh vom celestini als 6. trainer in 2.5 joor? i bi immer gärn bereit, kriide z frässe weni mi tüsch…

Erklär mr doch mol zerscht, für welli negative Entscheidige (Vertrag/Transfer) alles Ihn ällei (!) Verantwortlich machsch?
Wo weisch, het nit eine vo oobe dra dri gredet?
Wenni so schiess wie Du, sotti mr scho sicher si!

was allei? i schrib UNTER ANDEREM. kasch läse? wende interviews mitem däge, em büchi und co. gläse/glost/gluegt hesch in de letschte zwei joor, denn ischs immer mol wider uffko, dassme massiv über sine verhältnis gläbt het bim fcb u.A.sehr hoch dotierti spielerverträg und transfersumme. und jetzt füehrsch du mol us, was dr streller denn jetzt so guets gmacht het? du wirfsch do behauptige in ruum und das nimmt mi ehrliche wunder

Es isch ä grosse Unterschied, ob Du dr ganz Vorstand/Sportkommission ahgriffsch oder gezielt gege einzelni Persone schiessisch!
Du degradiersch dr Marco zum Karli Cüpli Süffer und sprichsch em so jegliche Sachverstand für d Sportkommission ab, denn muesch aber au kli liefere und mitteile, anhand vo was Du das usmachsch, resp. s wüsse ha, bi was für Entscheid er drgege oder drfür gsi isch?!
Dorum hanni au afo dri belle!

Jede weiss, dass sehr viel scheiss baut worde isch in derä Zyt und nei, fehlerfrei isch dr Marco garantiert nit (gsi), ich wär eifach kli vorsichtig und zrugghaltender, wäm ich was in d Schueh schieb!

[Basler_Monarch]

Das überhaupt die Chance besteht, einen Albian Ajeti in der jetzigen Situation und unter den vorherrschenden Umständen unter Vertrag nehmen zu können, ist beachtlich.

Ich würde seinen Zuzug unter klaren Bedingungen (erfolgsorientiert) sehr begrüssen und bin überzeugt, dass er ein weiteres Mal in Basel aufblühen kann (und vermutlich auch nicht mehr das Reissen für einen Auslandtransfer mehr hat).

Somit: welcome back Albian Ajeti (aber ohne Familie-Anhängsel-Brüder-Eltern-Berater-Betreuer bitte )

[Notbremse]

...ach herrje, seine Vertragsmodalitäten kennst du auch schon?? Chapeau! (sorry, sollte 'Hut' heissen, von wegen Hochdeutsch und so, gell).

Nein, ich kenne seine Vertragsmodalitäten nicht, aber ev. hast du mitbekommen (war halt nirgends spanisch zu lesen...), dass er ablösefrei wäre. Und das minimiert doch das Risiko für den FCB ganz erheblich - oder siehst du das anders?

Sehr eindimensionale Betrachtungsweise, das Risiko nur an einer Nichtablöse festzumachen... denk mal an Vertragslaufzeit, Lohn (Gesamtbezüge... der spielt ja nicht pro bono oder??), seine Verletzungsanfälligkeit, Handgeld (gerade weil er ablösefrei wär wie du behauptest)... und dann seine Nichtperformance der letzten Jahre. Got it?? Also vorsichtig mit so pauschalen Aussagen. Was jedoch immer gilt: Rojoazul para siempre!

Denke die Aussage kann man so treffen und ist auch nicht eindimensional - Ein Spieler der sich seit Jahren bei keinem Verein mehr durchgesetzt hat und gefühlt seit Jahren das Tor nicht mehr trifft kann nicht die finanziellen Ansprüche beim FCB geltend machen wie z.B. ein junger Spieler der gerade 20 Tore geschossen hat und die Interessenten Schlange stehen. Da geht es dann darum dass der Spieler ablösefrei ist (Tatsache, keine Behauptung), kein (grosses) Handgeld verlangen kann und z.B. einen stark leistungsbezogenen Vertrag zu den Bedingungen des Vereins (Vertragslaufzeit) erhält. Schlussendlich bleibt es natürlich immer eine Verhandlungssache. Als pauschal empfinde ich deine Punkte welche man bei jedem Transfer einwerfen kann. Got it?? Also Vorsicht mit so pauschalen Aussagen. 

[tiimnoah]

Das überhaupt die Chance besteht, einen Albian Ajeti in der jetzigen Situation und unter den vorherrschenden Umständen unter Vertrag nehmen zu können, ist beachtlich.

Ich würde seinen Zuzug unter klaren Bedingungen (erfolgsorientiert) sehr begrüssen und bin überzeugt, dass er ein weiteres Mal in Basel aufblühen kann (und vermutlich auch nicht mehr das Reissen für einen Auslandtransfer mehr hat).

Somit: welcome back Albian Ajeti (aber ohne Familie-Anhängsel-Brüder-Eltern-Berater-Betreuer bitte )

Sehe ich genau gleich! Sorry, wer in der jetzigen Situation über irgend einen Stürmertransfer motzt, der hat wirklich keine Ahnung. Wir haben es in 19 Meisterschaftsspielen auf 7 Stürmer Tore gebracht (Jovanovic, Augustin, Hunziker, Beney, Malone), der beste Stürmer mit 2 Saisontoren... YB ist derweil auf 26 Stürmer Tore, kein Wunder sind wir in der Tabelle so weit hinten.
 

[Basler_Monarch]

Denke die Aussage kann man so treffen und ist auch nicht eindimensional - Ein Spieler der sich seit Jahren bei keinem Verein mehr durchgesetzt hat und gefühlt seit Jahren das Tor nicht mehr trifft kann nicht die finanziellen Ansprüche beim FCB geltend machen wie z.B. ein junger Spieler der gerade 20 Tore geschossen hat und die Interessenten Schlange stehen. Da geht es dann darum dass der Spieler ablösefrei ist (Tatsache, keine Behauptung), kein (grosses) Handgeld verlangen kann und z.B. einen stark leistungsbezogenen Vertrag zu den Bedingungen des Vereins (Vertragslaufzeit) erhält. Schlussendlich bleibt es natürlich immer eine Verhandlungssache. Als pauschal empfinde ich deine Punkte welche man bei jedem Transfer einwerfen kann. Got it?? Also Vorsicht mit so pauschalen Aussagen. 

Vor allem was mir zu bedenken gibt: Albian Ajeti ist ja nicht 34 Jahre alt, sondern noch im besten Fussballer-Alter! Er wird diesen Februar erst 27 und hat sich damals als 22-jähriger bei Basel eine beachtliche Visitenkarte erarbeitet: Insgesamt kam er beim FCB auf 96 Pflichtspiele, 43 Tore und 21 Vorlagen. Das ist eine sensationelle Quote welche ihm den kolportierten 12-Mio.-Transfer nach England ermöglichte. Burgener war nicht ganz unfroh über die Kohle, so als Anmerkung.

Ich bin überzeugt, nach kurzer Anlaufzeit würde er in Basel liefern.

Noch etwas:
Bis als 17-jähriger war er in Basel in der U-21.
Dann, als 18-jähriger im ersten Team - ihm standen aber diese Spieler vor der Sonne: Derlis González (25 Spiele, 3 Tore in der NLA/8 Spiele in der Champions League, 3 Tore), Shkelzen Gashi (31 Spiele, 22 Tore, 7 Vorlagen in der NLA/5 Spiele in der Champions League, 1 Tor), Breel Embolo (26 Spiele, 10 Tore in der NLA/8 Spiele in der Champions League, 1 Tor) usw.
Dennoch machte er 6 Spiele (2 davon im Cup) und 1 Tor.
Gleichzeitig spielte er in der U21 gross auf und erzielte in der Promotion League in 23 Spielen 15 Tore und in der UEFA Youth League in 6 Spielen 4 Treffer.
Er und sein Umfeld hätten sich mehr Einsatzzeit in der ersten Mannschaft gewünscht und wollten schlussendlich zu schnell zu viel und forcierten sein Transfer ins Ausland zu Augsburg. In der Saison 2016/2017 wurde er nach nur einem Jahr in Deutschland nach St. Gallen verliehen. Dort blieb er dann die ganze Saison und begann die Saison 2017/2018 als von St. Gallen fest verplfichteter Spieler bis Basel ihn im
Oktober 2017 verpflichtete (als Ablöse war in den Medien was von 1,5 Mio. zu hören). Bei Basel blieb er bis zum Transfer nach England bis und mit zum August 2019. Den Transfer nach England machte er als 22-jähriger. Eine ziemlich turbulente Karriere welche aber durchaus erfolgreich war. Auch finanziell dürfte er ziemlich ausgesorgt haben und sich nun auf seinen Beruf mit Freude konzentrieren. Ich traue ihm zu in Basel erneut Erfolg zu haben!

[Leowind Pilz]

Ich würde mich auch freuen über ihn.

[Notbremse]

Das überhaupt die Chance besteht, einen Albian Ajeti in der jetzigen Situation und unter den vorherrschenden Umständen unter Vertrag nehmen zu können, ist beachtlich.

Ich würde seinen Zuzug unter klaren Bedingungen (erfolgsorientiert) sehr begrüssen und bin überzeugt, dass er ein weiteres Mal in Basel aufblühen kann (und vermutlich auch nicht mehr das Reissen für einen Auslandtransfer mehr hat).

Somit: welcome back Albian Ajeti (aber ohne Familie-Anhängsel-Brüder-Eltern-Berater-Betreuer bitte )

Sehe ich genau gleich! Sorry, wer in der jetzigen Situation über irgend einen Stürmertransfer motzt, der hat wirklich keine Ahnung. Wir haben es in 19 Meisterschaftsspielen auf 7 Stürmer Tore gebracht (Jovanovic, Augustin, Hunziker, Beney, Malone), der beste Stürmer mit 2 Saisontoren... YB ist derweil auf 26 Stürmer Tore, kein Wunder sind wir in der Tabelle so weit hinten.

Und bei vielen Gegentoren ist auch automatisch der Torhüter schuld? Malone, Augustin und Hunziker sind gefühlt die ganze Saisons verletzt und Beney spielt auf dem Flügel. Mir wird da grundsätzlich zu viel auf den Stürmern rumgeritten, das aus unserem Mittelfeld keine Unterstützung kommt wird dabei getrost weggelassen.

[Schambbediss]

Der FC Basel möchte sich bis zum Transferende noch mit einem Flügelstürmer verstärken. Der vor Kurzem gehandelte Loizos Loizou wird es nicht.

Im Wintertransferfenster sollen beim FC Basel einige Korrekturen am Kader vorgenommen worden. Bis Transferschluss am 15. Februar ist unter anderem die Verpflichtung eines neuen Flügelstürmers vorgesehen.

Vor Kurzem kamen Gerüchte auf, der FCB beschäftige sich mit der Verpflichtung von Loizos Loizou. Sollte sich dem 20-Jährigen tatsächlich die Möglichkeit auf einen Wechsel ans Rheinknie geboten haben, hat er diese ausgeschlagen.

Loizou wechselt nach 4-4-2.ch-Informationen zum SC Heerenveen. Der Elfte der niederländischen Eredivisie hat sich mit Loizous aktuellem Klub Omonia Nikosia auf ein Leihgeschäft inklusive Kaufoption geeinigt. Die zu zahlende Summe für einen permanenten Wechsel soll bei 1,7 Millionen Euro liegen.

Loizou verbrachte seine gesamte Karriere bei Omonia, kommt dort in der laufenden Saison auf sechs Tore und drei Vorlagen in 18 Spielen der zypriotischen Meisterschaft. Daran will der Nationalspieler nun in Heerenveen anknüpfen.

[tiimnoah]

Das überhaupt die Chance besteht, einen Albian Ajeti in der jetzigen Situation und unter den vorherrschenden Umständen unter Vertrag nehmen zu können, ist beachtlich.

Ich würde seinen Zuzug unter klaren Bedingungen (erfolgsorientiert) sehr begrüssen und bin überzeugt, dass er ein weiteres Mal in Basel aufblühen kann (und vermutlich auch nicht mehr das Reissen für einen Auslandtransfer mehr hat).

Somit: welcome back Albian Ajeti (aber ohne Familie-Anhängsel-Brüder-Eltern-Berater-Betreuer bitte )

Sehe ich genau gleich! Sorry, wer in der jetzigen Situation über irgend einen Stürmertransfer motzt, der hat wirklich keine Ahnung. Wir haben es in 19 Meisterschaftsspielen auf 7 Stürmer Tore gebracht (Jovanovic, Augustin, Hunziker, Beney, Malone), der beste Stürmer mit 2 Saisontoren... YB ist derweil auf 26 Stürmer Tore, kein Wunder sind wir in der Tabelle so weit hinten.

Und bei vielen Gegentoren ist auch automatisch der Torhüter schuld? Malone, Augustin und Hunziker sind gefühlt die ganze Saisons verletzt und Beney spielt auf dem Flügel. Mir wird da grundsätzlich zu viel auf den Stürmern rumgeritten, das aus unserem Mittelfeld keine Unterstützung kommt wird dabei getrost weggelassen.

Wenn Barry in jedem Spiel seine 2 100% Chancen nützen würden, hätten wir kein Stürmerproblem! 

Natürlich ist auch unser Mittelfeld daran Schuld, von mir aus gesehen nicht unbedingt die Flügel sondern das ZM. Die Aufstellung passt aber schon nicht, wenn man Barry auf der 10 Spielen lässt! 
 

[Ferderinho_1893]

Ich finde wir dürfen nicht vergessen, dass Albian auch eine riesen Chance hätte.

Schlägt er ein, würde er schnell goodwil erhalten von den Fans. Würde er uns nun mit seinen Toren über den Strich führen, hätten wir schnell einen neuen Kandidaten für die Binde.

Albian kann fast nur gewinnen. Besser als die anderen zu treffen sieht er bestimmt such als realistisch und sind wir mal erlich.. Ich traue Albian auch mehr zu als den anderen Stürmern.

Kopf sagt: Holt ihn und er wird seine Tore machen.

Bauch sagt: ich möchte Albian nicht.

Schwierige Sache

[93668]

Solang er kein uf Kuzmanovic macht ka er vo mir us ko.