FCB-Forum

Blackmore hat geschrieben:Und der Umbau MK wäre sehr genial! Vor allem würde es von den anderen Sektoren aus richtig geil aussehen.

Was sieht geil aus ? Eine halbvolle Rampe, in der 1/3 nicht mitmacht ?

harry99 hat geschrieben:Meinst du weil ein paar fans motzen hatte Heusler die SWchnauze voll......komm du hast wohl vom Leben nix mitgekriegt. Niemand von den Machern hört auf dumme Schnorris :-)

Da hast du was nicht mitgekriegt
Glaubst du, nur hier werden die verantwortlichen vom FCB nur beschimpft? Heusler sagte selber dass man ja eh niemandem mehr was rechtmachenkönne
Diese leute haben auch privat internet, sind auf socialmedien vertreten, und bei der heutigen distanzlosigkeit inkl.anonymität sind sämtliche hemmungen gefallen und man darf sich äussern wie man will
Zumal ja dieses nicht nur auf die verantwortlichen bezieht, sondern deren ganzen familie, sogar die kinder werden/wurden in der schule mit denen zuhause gebrauchten äusserungen des besserwissenden und könneneden papis beschimpft
Aber das müssen die wohl alle aushalten was?

tanner hat geschrieben:Da hast du was nicht mitgekriegt
Glaubst du, nur hier werden die verantwortlichen vom FCB nur beschimpft? Heusler sagte selber dass man ja eh niemandem mehr was rechtmachenkönne
Diese leute haben auch privat internet, sind auf socialmedien vertreten, und bei der heutigen distanzlosigkeit inkl.anonymität sind sämtliche hemmungen gefallen und man darf sich äussern wie man will
Zumal ja dieses nicht nur auf die verantwortlichen bezieht, sondern deren ganzen familie, sogar die kinder werden/wurden in der schule mit denen zuhause gebrauchten äusserungen des besserwissenden und könneneden papis beschimpft
Aber das müssen die wohl alle aushalten was?

Ach hör doch auf. Heusler hat einen guten Zeitpunkt gesehen den Club zu verkaufen und noch viel Geld damit zu machen.

Heusler und Heitz hatten wohl etwas Respekt vor den grossen Summen die mittlerweile bewegt wurden, und fürchteten den Club nach einer schlechten Saison nicht mehr loszuwerden. Irgendwie clever, aber auch etwas mutlos und ohne viel Sitzfleisch.

Schadd, denn eigentlich hätte man die Spirale dank der auf ihn zugeschnittenen Reform noch weiterdrehen und den FCB nochmals ein bis zwei Stufen besser machen können.

Kein anderes CL-Team Team hätte verhältnismässig so sehr von der neuen Art der Geldverteilung profitiert wie wir .

fcbblog.ch hat geschrieben:Ach hör doch auf. Heusler hat einen guten Zeitpunkt gesehen den Club zu verkaufen und noch viel Geld damit zu machen.

Heusler und Heitz hatten wohl etwas Respekt vor den grossen Summen die mittlerweile bewegt wurden, und fürchteten den Club nach einer schlechten Saison nicht mehr loszuwerden. Irgendwie clever, aber auch etwas mutlos und ohne viel Sitzfleisch.

Schadd, denn eigentlich hätte man die Spirale dank der auf ihn zugeschnittenen Reform noch weiterdrehen und den FCB nochmals ein bis zwei Stufen besser machen können.

Kein anderes CL-Team Team hätte verhältnismässig so sehr von der neuen Art der Geldverteilung profitiert wie wir.

1. Heusler wollte den Verein ja anscheinend gar nicht verkaufen, aber wurde von seinen VR Kollegen dazu bewegt/ umgestimmt.
2. Wieviel sind denn 1-2 Stufen? Wie drückt sich das auf dem Platz aus?
3. Ikarus, Flügel, Sonne, etc...

Parzival hat geschrieben:1. Heusler wollte den Verein ja anscheinend gar nicht verkaufen, aber wurde von seinen VR Kollegen dazu bewegt/ umgestimmt....

Diese Aussage eines Users geistert als Novum durch das Forum.
Persönliche Mitteilung ? Schriftliche Quelle ?

Parzival hat geschrieben:1. Heusler wollte den Verein ja anscheinend gar nicht verkaufen, aber wurde von seinen VR Kollegen dazu bewegt/ umgestimmt......

Diese Aussage eines Users geistert als Novum durch das Forum.
Persönliche Mitteilung ? Schriftliche Quelle ?

nobilissa hat geschrieben:Diese Aussage eines Users geistert als Novum durch das Forum.
Persönliche Mitteilung ? Schriftliche Quelle ?

Ist mir so zu Ohren gekommen und wenn ich darüber nachdenke, dann ist es durchaus plausibel. Ich erhebe keinerlei Anspruch darauf Recht zu haben, aber so wie ich vernommen habe, wollte Heusler noch ein paar Jahre dranhängen. Der Antrieb zum Verkauf kam primär von den anderen Herren im VR, die befürchteten, dass man den Moment verpasst um Geld zu machen, nachdem Heusler zum "Kumpelpreis" die Aktien an seine VR Kollegen abgetreten hat. Es gibt sicherlich Leute hier im Forum, die da besser Bescheid wissen als ich.

tanner hat geschrieben:Nach 3x hintereindander meister würde dies aber auch wieder rückläufig sein
Der mensch, und der FCBfan im besonderen, neigt schnell zu verdruss

Oder wieso glaubst du hatten HH die schnauze voll? Man konnte niemandem mehr was recht machen

Es gab verschiedene Gründe warum die Zuschauerzahlen auf hohem Niveau rückläufig waren. Erfolgssättigung ist sicher einer davon. Wäre die Saison jedoch aufgrund kompetitiver Gegner etwas spannender gewesen, wären auch nach drei Titeln in Folge mehr Zuschauer im Stadion anwesend gewesen.

Auch für den zweiten Punkt gilt, dass dort mannigfaltige Gründe ausschlaggebend waren. Ich kannte HH nicht gut genug um das beurteilen zu können, bezweile aber dass die Erfolgssättiung ausschlaggebend für den Rücktritt war.

tanner hat geschrieben:Da hast du was nicht mitgekriegt
Glaubst du, nur hier werden die verantwortlichen vom FCB nur beschimpft? Heusler sagte selber dass man ja eh niemandem mehr was rechtmachenkönne
Diese leute haben auch privat internet, sind auf socialmedien vertreten, und bei der heutigen distanzlosigkeit inkl.anonymität sind sämtliche hemmungen gefallen und man darf sich äussern wie man will
Zumal ja dieses nicht nur auf die verantwortlichen bezieht, sondern deren ganzen familie, sogar die kinder werden/wurden in der schule mit denen zuhause gebrauchten äusserungen des besserwissenden und könneneden papis beschimpft
Aber das müssen die wohl alle aushalten was?

Die heiligen H+H haben natürlich nicht geschnallt, dass es schwer wird den FCB auf diesem Niveau zu halten und waren auch nicht glücklich darüber, dass sie noch 20 Mio (?) gekriegt haben für die Aktien?

Parzival hat geschrieben:1. Heusler wollte den Verein ja anscheinend gar nicht verkaufen, aber wurde von seinen VR Kollegen dazu bewegt/ umgestimmt.
2. Wieviel sind denn 1-2 Stufen? Wie drückt sich das auf dem Platz aus?
3. Ikarus, Flügel, Sonne, etc...

1. Hmmm da könnte für mich gefühlsmässig sogar etwas dran sein.

2. Man hätte es schaffen können, wenn man einfach gleich weiter gemacht hätte wie bis anhin. Sportlich und mit Abstrichen finanziell hätte man zur zweiten Garde Kontinentaleuropas aufsteigen können - etwa auf gleicher Stufe wie die portugisieschen / hölländischen / belgischen Grossclubs oder Teams wie Schalke, Inter, Valencia usw.

3. Dazu gibts ein italienische Sprichwort: Besser ein Tag als Löwe zu leben, als ein Leben lang als Schaaf - Ohne gross zu träumen und zu denken wären die Exploits der Vergangenheit nicht möglich gewesen.

Leider wurde eine historische Chance durch den ungünstigen Zeitpunt des Führungswechsels verpasst. Schau dr zum Beispiel Ajax Amsterdam an. Die waren noch vor einigen Jahren voll in der sportlichen Krise, aber wussten, dass die Zeut zum investieren da war. Unter anderem bei Davinson Sanchez, denn wir wegen einer mikrigen Million, nach fast abgeschlossenen Verhandlungen an Ajax verloren haben...

Ajax ist mittlerweile wieder ganz stark unterwegs

rhybrugg hat geschrieben:Die heiligen H+H haben natürlich nicht geschnallt, dass es schwer wird den FCB auf diesem Niveau zu halten und waren auch nicht glücklich darüber, dass sie noch 20 Mio (?) gekriegt haben für die Aktien?

Woher kommt diese Mär? Es ist sogar einfacher geworden...

fcbblog.ch hat geschrieben:Woher kommt diese Mär? Es ist sogar einfacher geworden...

Ja klar. Wenn man als Meister 1 Quali-Runde statt 0 spielen muss, wirds einfacher

JackR hat geschrieben:Ja klar. Wenn man als Meister 1 Quali-Runde statt 0 spielen muss, wirds einfacher

Das hat nichts mit dem neuen Modus zu tun, sondern damit, dass die Schweiz im Ranking gefallen ist (und weiter fällt).
Früher musste man gegen Teams aus den Top5 Ligen in der Quali antreten (wir zB gegen Werder, Inter Mailand) was normalerweise chancenlos endete. YB musste sich auch qualifizieren.

Back in town hat geschrieben:Das hat nichts mit dem neuen Modus zu tun, sondern damit, dass die Schweiz im Ranking gefallen ist (und weiter fällt).

Gemäss Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA-F%C3%BCnfjahreswertung hatte man bis vor der Reform als Meister aus der Liga auf Platz 12 noch einen Fixplatz. Durch die Reform sind die Ligen auf Platz 11 und 12 nicht mehr durch Fixstarter vertreten.

Edit: Das war auch der Grund wieso YB in die Quali mussten. Ohne die Reform wären sie ein Fixstarter gewesen.

Back in town hat geschrieben:Das hat nichts mit dem neuen Modus zu tun, sondern damit, dass die Schweiz im Ranking gefallen ist (und weiter fällt).
Früher musste man gegen Teams aus den Top5 Ligen in der Quali antreten (wir zB gegen Werder, Inter Mailand) was normalerweise chancenlos endete. YB musste sich auch qualifizieren.

Wie immer Fake News von dir. Natürlich hat es mit dem Modus zu tun. Dass wir zwischenzeitlich auf Rang 16 abgerutscht sind ist natürlich unschön und hat zur Folge, dass der Meister 2020 bei einer Beendigung auf diesem Platz 3 Qualirunden überstehen muss, um in die CL zu kommen. Aber wäre man jetzt nach wie vor auf Platz 12 oder 11 hätte es auch in neuem Modus dazu geführt, dass der Meister eine Qualirunde überstehen muss (sowie YB dieses Jahr; die Schweiz war auf dem gleichen Platz wie im Jahr zuvor, als Basel mit Wicky im alten Modus direkt in die CL ging). Meines Wissens war die Schweiz noch nie auf Platz 10 und dies scheint mir bis auf einen Exploit, welcher nicht nur in den Füssen Basels liegt relativ unrealistisch. Sprich die Zeiten der Direktquali sind dank des neuen Modus vorbei oder mind. 4 Teams der Schweiz müssten es über ein paar Jahre in eine Gruppenphase schaffen und mind. 2 Teams in die Viertelfinals der EL.

Der Absturz aus den Top 15 im Ranking hat aber auch etwas Gutes. Sollte man dieses Jahr auf 16 oder schlechter beenden, können wenigstens nur noch St. Gallen oder Luzern die El-Quali in den Sand setzen. Aber im Ernst mittelfristig muss es schon das Ziel sein sich wieder bis auf Platz 12 vorkämpfen, so dass der Meister direkt in der EL ist und nur noch die Play Offs spielen muss.

Konter hat geschrieben: Der Absturz aus den Top 15 im Ranking hat aber auch etwas Gutes. Sollte man dieses Jahr auf 16 oder schlechter beenden würde, können wenigstens nur noch St. Gallen oder Luzern die El-Quali in den Sand setzen. Aber im Ernst mittelfristig muss es schon das Ziel sein sich wieder bis auf Platz 12 vorkämpfen, so dass der Meister direkt in der EL ist und nur noch die Play Offs spielen muss.

Ein weiterer hoffentlich positiver Effekt: Man überdenkt die Ausbildung bzw. deren Schwerpunkte.

JackR hat geschrieben:Gemäss Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA-F%C3 ... reswertung hatte man bis vor der Reform als Meister aus der Liga auf Platz 12 noch einen Fixplatz. Durch die Reform sind die Ligen auf Platz 11 und 12 nicht mehr durch Fixstarter vertreten.

Edit: Das war auch der Grund wieso YB in die Quali mussten. Ohne die Reform wären sie ein Fixstarter gewesen.

Aber auch nur eine Runde (statt früher zwei). Die Ränge 11 und 12 haben also immer noch ein Zückerchen.
Dazu kommt, dass Rang 11 je nach Konstellation einen direkten Platz erbt (falls CL- und EL-Sieger über die
Liga qualifiziert sind, glaube ich).

fcbblog.ch hat geschrieben:Woher kommt diese Mär? Es ist sogar einfacher geworden...

Ich beziehe mich nicht auf die CL Quali. Sondern Allgemein. Weiterhin soviel Zuschauer, soviele Meistertitel, solche Wahnsinnstransfers dauernd zu wiederholen wurde schwerer. Mit einem erstarkten Konkurenten, mit der Sättigung bei den Zuschauern usw.

Parzival hat geschrieben:Ist mir so zu Ohren gekommen und wenn ich darüber nachdenke, dann ist es durchaus plausibel. Ich erhebe keinerlei Anspruch darauf Recht zu haben, aber so wie ich vernommen habe, wollte Heusler noch ein paar Jahre dranhängen. Der Antrieb zum Verkauf kam primär von den anderen Herren im VR, die befürchteten, dass man den Moment verpasst um Geld zu machen, nachdem Heusler zum "Kumpelpreis" die Aktien an seine VR Kollegen abgetreten hat. Es gibt sicherlich Leute hier im Forum, die da besser Bescheid wissen als ich.

Wenn das wirklich stimmt, wäre das enttäuschend und absurd zugleich. Man überlege:

1. Gigi Oeri tritt Bernhard Heusler ihre Aktien für die Holding AG für einen symbolischen Preis
("geschenkt") ab. Ansonsten hätte sich Heusler gar nicht leisten können, den FCB zu übernehmen.

2. Die Führung rund um Heusler häuft rund 30 Mio. in der Holding AG an. Sie werden unter anderem
dafür vergöttert, weil sie angeblich nichts daraus ziehen (keine bösen Dividenden oder so).

3. Heusler gibt einen Teil seiner Aktien an seine Kumpels ab, aus Solidarität für ihre Leistungen.

4. Seine Kumpels überzeugen ihn, dass sie gemeinsam abtreten und verkaufen. Zusammen verdienen
sie damit Millionen im zweistelligen Bereich (ich schätze rund 30, da das den stillen Reserven ent-
spricht). Mit anderen Worten: Sie haben 1:1 den von ihnen erwirtschafteten Gewinn "rausgeholt".

5. Jetzt kommt Burgener und zahlt diese Millionen für die Aktien aus dem eigenen Sack. Er sagt,
dass er einen kleinen Teil im Gewinnfalle als Dividenden auszahlen lassen möchte (aber nicht muss).
Die Menge tobt. Burgener wird als Gauner hingestellt, oder als Unternehmer ohne FCB-Herz.


Irgendwie schon absurd. Keine Ahnung, wie es mit dem Wahrheitsgehalt aussieht.

andreas hat geschrieben:Aber auch nur eine Runde (statt früher zwei). Die Ränge 11 und 12 haben also immer noch ein Zückerchen.
Dazu kommt, dass Rang 11 je nach Konstellation einen direkten Platz erbt (falls CL- und EL-Sieger über die
Liga qualifiziert sind, glaube ich).

Ja schon, aber wir haben ja selber gesehen wie gross der Unterschied zwischen 1 Runde (Cluj, Maccabi) und 0 Runden ist.

rhybrugg hat geschrieben:Ich beziehe mich nicht auf die CL Quali. Sondern Allgemein. Weiterhin soviel Zuschauer, soviele Meistertitel, solche Wahnsinnstransfers dauernd zu wiederholen wurde schwerer. Mit einem erstarkten Konkurenten, mit der Sättigung bei den Zuschauern usw.

Naja, YB ist nur so stark, weil der FCB so schwach ist. Ein "früherer" FCB hätte
beispielsweise 1, 2 Transfers gemacht, um den Gegner zu schwächen. Sulejmani
wurde dem FCB vor einem Jahr sogar angeboten, er war ablösefrei im Sommer
wie damals Yapi. Die neue Führung ist einfach zu nett...

Der Spitzensport kennt keine Sentimentalität. Der FCB hat möglicherweise noch
Jahre an diesem Umbau zu knabbern. Wer seine Ressourcen gezielt und gut ein-
setzt, der gewinnt. Das ist seit zwei Jahren nicht der FCB.

Wir haben 10 Millionen verplempert. Und zwar für Oberlin, Ajeti und van Wolfswinkel
alleine. Dafür hätte man auch einen Doumbia, Janko und Itten halten können.
Und dazu noch einen oder zwei YB-Spieler holen...

JackR hat geschrieben:Gemäss Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA-F%C3%BCnfjahreswertung hatte man bis vor der Reform als Meister aus der Liga auf Platz 12 noch einen Fixplatz. Durch die Reform sind die Ligen auf Platz 11 und 12 nicht mehr durch Fixstarter vertreten.

Edit: Das war auch der Grund wieso YB in die Quali mussten. Ohne die Reform wären sie ein Fixstarter gewesen.

Die Schweiz war zB 2015 im Länderranking auf Platz 11 (2016 Platz 12), daher kamen die fixen Plätze. Aufgrund schwacher Gurkenliga konnten diese Plätze nicht mehr gehalten werden. Durch die Reform hat sich die Fixstarter-Liste verändert, jedoch zu Gunsten einer deutlich viel einfacheren Quali infolge Wegfallen der Top5 Liga Gegner.

Das neue UEFA Verfahren ist auf jeden Fall kein Grund für mich, den FCB runterzuwirtschaften, weil darauf basierend fälschlicherweise eine neue Strategie eingeläutet wurde, sondern Ansporn, noch besser zu werden (und wegen der fetteren Kohle mehr Risiken einzugehen).

Da die Schweiz aktuell auf Platz 16 steht (eventuell sogar auf Platz 17 fällt), spielt es aber keine Rolle mehr, wieviele Runden man in die Quali muss, da nur der Vizemeister der Länder 10-15 in die CL Quali darf.

Der FCB erreichte dieses Jahr den UEFA Platz 81 anhand der erzielten Punkte (gleich viel wie wie klingende Namen Torpedo Kutaisi, Shkendija Tetovo, Suduva Marijampole, Zorya Luhansk, Sigma Olomouc mit denen wir uns nun messen). Der FCB fiel dadurch von UEFA Platz 17 auf 29 und wird nächstes Jahr noch weiter fallen und vermutlich nicht mal mehr gesetzt sein in allfälligen letzen Quali Playoffs.

So gesehen hat man sich selber so stark geschwächt, dass die eingeleitete Strategie nun wieder Sinn ergibt (man schiesst sich in den Fuss, damit man nicht länger kämpfen muss). Man sollte dem Fan jedoch auch klar verständlich kommunizieren, dass international überwintern, oder überhaupt bei einem UEFA Wettbewerb dabei zu sein, nicht länger ein Ziel ist. Die CL ist nun auf alle Fälle für viele viele Jahre passé und die fetten Einnahmen weg. Der FCB und die Liga sind viel zu schwach dafür. Willkommen in der Gurkenliga.

Back in town hat geschrieben:Die Schweiz war zB 2015 im Länderranking auf Platz 11 (2016 Platz 12), daher kamen die fixen Plätze. Aufgrund schwacher Gurkenliga konnten diese Plätze nicht mehr gehalten werden. Durch die Reform hat sich die Fixstarter-Liste verändert, jedoch zu Gunsten einer deutlich viel einfacheren Quali infolge Wegfallen der Top5 Liga Gegner.

Für den Meister wurde es deutlich schwieriger (YB hat einige Probleme gegen Zagreb), für den 2. minimal leichter (3 Runden zu überstehen gegen Grössen wie Benfica und dergleichen).

andreas hat geschrieben:Naja, YB ist nur so stark, weil der FCB so schwach ist. Ein "früherer" FCB hätte
beispielsweise 1, 2 Transfers gemacht, um den Gegner zu schwächen. Sulejmani
wurde dem FCB vor einem Jahr sogar angeboten, er war ablösefrei im Sommer
wie damals Yapi. Die neue Führung ist einfach zu nett...

Der Spitzensport kennt keine Sentimentalität. Der FCB hat möglicherweise noch
Jahre an diesem Umbau zu knabbern. Wer seine Ressourcen gezielt und gut ein-
setzt, der gewinnt. Das ist seit zwei Jahren nicht der FCB.

Wir haben 10 Millionen verplempert. Und zwar für Oberlin, Ajeti und van Wolfswinkel
alleine. Dafür hätte man auch einen Doumbia, Janko und Itten halten können.
Und dazu noch einen oder zwei YB-Spieler holen...

Genau. Wir hätten ihnen das Herz rausreissen müssen wie damals mit Yapi. Jetzt ist es zu spät - das Pendel ist endgültig umgeschwungen. YB ist der neue Vorzeigeverein in der Schweiz, ob es uns passt oder nicht.

Ich mag Streller als Person sehr. Aber für einen Sportchef ist er einfach zu nett und emotional. Da braucht es mehr Kalkül. Das sieht man auch am Serey Die Deal - ein mündliches Verprechen, dass er gegen den FCB nicht spielt, was soll diese Scheisse? Und jetzt scheisst Xamax natürlich gepflegt darauf.

Ich sehe Streller eher in der Trainerposition. Ich hoffe für uns und für ihn, er tut sich dies nicht mehr lange an.

andreas hat geschrieben:Wenn das wirklich stimmt, wäre das enttäuschend und absurd zugleich. Man überlege:

1. Gigi Oeri tritt Bernhard Heusler ihre Aktien für die Holding AG für einen symbolischen Preis
("geschenkt") ab. Ansonsten hätte sich Heusler gar nicht leisten können, den FCB zu übernehmen.

2. Die Führung rund um Heusler häuft rund 30 Mio. in der Holding AG an. Sie werden unter anderem
dafür vergöttert, weil sie angeblich nichts daraus ziehen (keine bösen Dividenden oder so).

3. Heusler gibt ein Teil seiner Aktien an seine Kumpels ab, aus Solidarität für ihre Leistungen.

4. Seine Kumpels überzeugen ihn, dass sie gemeinsam abtreten und verkaufen. Zusammen verdienen
sie damit Millionen im zweistelligen Bereich (ich schätze rund 30, da das den stillen Reserven ent-
spricht). Mit anderen Worten: Sie haben 1:1 den von ihnen erwirtschafteten Gewinn "rausgeholt".

5. Jetzt kommt Burgener und zahlt diese Millionen für die Aktien aus dem eigenen Sack. Er sagt,
dass er einen kleinen Teil im Gewinnfalle als Dividenden auszahlen lassen möchte (aber nicht muss).
Die Menge tobt. Burgener wird als Gauner hingestellt, oder als Unternehmer ohne FCB-Herz.


Irgendwie schon absurd. Keine Ahnung, wie es mit dem Wahrheitsgehalt aussieht.

Kannst 1-3 weglasssen. H+H haben den FCB verkauft und den Gewinn eingesackt.

Back in town hat geschrieben:Die Schweiz war zB 2015 im Länderranking auf Platz 11 (2016 Platz 12), daher kamen die fixen Plätze. Aufgrund schwacher Gurkenliga konnten diese Plätze nicht mehr gehalten werden. Durch die Reform hat sich die Fixstarter-Liste verändert, jedoch zu Gunsten einer deutlich viel einfacheren Quali infolge Wegfallen der Top5 Liga Gegner.

Wie kann eine Quali einfacher sein, wenn man sich zuvor als Meister auf Platz 12 nicht qualifizieren musste?

Ach komm, das ist doch nicht wahr.

Der FCB als Meister hätte eine Runde zu überstehen gehabt, wo man gesetzt wäre.
Gegen Meister aus den Ligen 12-55, wobei man auf ungesetzte Teams, also tendenziell
Land 20+ treffen kann. Natürlich kann man verlieren, und Planungssicherheit mit
direkter Quali ist besser. Aber das war nur 4 Mal der Fall, weil die Schweiz für ihre
Verhältnisse viel zu gut klassiert war. Realistisch gesehen hat die Schweiz in den Top 12
nichts verloren.

Und: Wenn man Cluj oder Tel Aviv nicht schlägt, hat man nichts in der CL verloren.
Der FCB hat es aber auch genug oft bereits geschafft, diese Gegner zu schlagen. Hier
die Qualifikationen unter Heusler:

2010 Debrecen & Tiraspol
2012 Tallinn, Molde und Cluj (out)
2013 Tel Aviv & Ludogorets
2015 Poznan & Tel Aviv (out)

Man musste 2-3 Runden überstehen und hat 7 Gegner ausgeschaltet und gegen 2
verloren. Eine Qualifikationsrate von 50 % ist jetzt nicht so schlecht, oder?

Früher war es viel viel schwieriger. Gegner wie Celtic, Inter, Werder oder Guimaraes
waren es vor der Reform.

#DanggePlatini

4+5 stimmt genau so. Isch au e paar Mol in de Medie in Näbesätz gstande. Aber do H&H so e grosse Bonus in Basel hän, het ihne das niemerts übel gno

Gone to Mac hat geschrieben:4+5 stimmt genau so. Isch au e paar Mol in de Medie in Näbesätz gstande. Aber do H&H so e grosse Bonus in Basel hän, het ihne das niemerts übel gno

K. A. obs au wirklig stimmt, ych ha nur zämmegfasst, was do gschriibe worden isch.

Aber wenn me ganz ehrlig isch: Trotz allem Erfolg vo H&H hät us myner Sicht d Gigi
Oeri en Adail verdient am ganze Gwinn.

Konter hat geschrieben:Wie kann eine Quali einfacher sein, wenn man sich zuvor als Meister auf Platz 12 nicht qualifizieren musste?

Platz 11/12 (2015-2017) waren absolute Ausnahmen und den letzten UEFA Erfolgen von Heuslers FCB geschuldet.
Die Schweiz bewegte sich meist auf Platz 13-16 und eine CL Quali war der zu erwartende Standard. Entscheidend dabei war nur, ob der FCB gesetzt ist oder nicht. Diesen Faktor konnte er immer selbst beeinflussen.