FCB-Forum

Die Rückholaktion war zu diesem Moment die richtige Entscheidung.
Was aber Muri macht ist nicht nachvollziehbar im Cup hätte man Ihm nun wirklich einsetzen können.
Verdammt der Junge tut mir leid er hat sich in Vaduz zum Skorer entwickelt und jetzt spielt er nicht mehr.

Nino hat geschrieben:Bin zu 100% deiner Meinung.

Der Junge wird doch nach Strich und Faden verarscht !
Mit Vaduz hätte er eine tolle Saison spielen können und vieleicht sogar aufsteigen.

Da wird er aus einer Laune heraus mit grossen Versprechungen (dies weiss ich von seinem Ziehvater) von Vaduz wieder weggeholt und erhällt keine Chance !

Dies ist wiedermal ein Meisterstück vom hochgelobten Herr Heitz

Na bravo ...wie lange darf der noch "wursteln" beim FCB

Vaduz=ausländischer Verein , Pak hat wohl das Ausländrkontingent zu entscheidend belastet ;-)

Im Ernst, wie's Muri macht ists nicht richtig. Nach dem Shitstorm letzte Woche will er einfach im Göp weiterkommen, bringt Sio den Oberscorer, und was macht das Forumsvolk ?? Ihn und die Verantwortlichen wieder steinigen.
Traurig, traurig....und einfach nur langweilig

Falcão hat geschrieben:Vaduz=ausländischer Verein , Pak hat wohl das Ausländrkontingent zu entscheidend belastet ;-)

Im Ernst, wie's Muri macht ists nicht richtig. Nach dem Shitstorm letzte Woche will er einfach im Göp weiterkommen, bringt Sio den Oberscorer, und was macht das Forumsvolk ?? Ihn und die Verantwortlichen wieder steinigen.
Traurig, traurig....und einfach nur langweilig

Das mit dem Kontigent stimmt nicht. Man wollte ihn behalten und war äusserst erstaunt über die Aktion.

Falcão hat geschrieben:Vaduz=ausländischer Verein , Pak hat wohl das Ausländrkontingent zu entscheidend belastet ;-)

Im Ernst, wie's Muri macht ists nicht richtig. Nach dem Shitstorm letzte Woche will er einfach im Göp weiterkommen, bringt Sio den Oberscorer, und was macht das Forumsvolk ?? Ihn und die Verantwortlichen wieder steinigen.
Traurig, traurig....und einfach nur langweilig

im Cup gegen einen 1 Ligisten, wo die Spieler noch einen Hauptjob haben und Fussball auf Amateur Ebene betrieben wird ?


... Stimmt ich hätte auch die A Elf gebracht und einen Pak direkt zu Hause gelassen

Idefix hat geschrieben:... Stimmt ich hätte auch die A Elf gebracht und einen Pak direkt zu Hause gelassen

Im Moment hat MY nicht die Wahl, sonst heult die Meute auf ...

Idefix hat geschrieben:weil der Trainer nicht auf ihn setzt ganz einfach. Eventuel reicht es ihm einfach nicht aufs Matchblatt, das können halt nur Insider beurteilen.
Auf alle Fälle sind 2 ! ! ! Stürmer in einer Dreifach Belastung einfach der Witz des Jahres !

Das es ihm leischtigsmässig nid mol gege e 3. Ligischt ins Kader längt cha ich mir ächt nid vorstelle, het bi Vaduz jo durchus überzügt gha mit sine 2 Goal und 1 Assist in 5 Mätsch. Schiint wohl eher au do wider e Fall vo persönlicher Unstimmigkeit mit em Trainer dr Grund z'si..
Aber seis drumm, wenn ärs wirklich garnid bringt, muess me sich dä Fähltransfer halt igestoh, en im Winter verkaufe und e andere hole! E halbwägs guete, dritte Stürmer brucht me eifach wenn me in 3 Wettbewärb spilt und Gäld isch jo mehr als gnueg umme.

BaseI_Ost hat geschrieben:Das es ihm leischtigsmässig nid mol gege e 3. Ligischt ins Kader längt cha ich mir ächt nid vorstelle, het bi Vaduz jo durchus überzügt gha mit sine 2 Goal und 1 Assist in 5 Mätsch. Schiint wohl eher au do wider e Fall vo persönlicher Unstimmigkeit mit em Trainer dr Grund z'si..
Aber seis drumm, wenn ärs wirklich garnid bringt, muess me sich dä Fähltransfer halt igestoh, en im Winter verkaufe und e andere hole! E halbwägs guete, dritte Stürmer brucht me eifach wenn me in 3 Wettbewärb spilt und Gäld isch jo mehr als gnueg umme.

also in den 8 min wo er spielte--........hatte er einen kopfball wo eindeutig gezeigt hat das er klasse fit ist......

gehe noch weiter...streller ist leider need mehr ganz in top form...gelingt ihm schon länger kein dribbel....jetzt hat er sogar mühe die bälle abzudeken......leider ist so.....

Blutengel hat geschrieben:Das mit dem Kontigent stimmt nicht. Man wollte ihn behalten und war äusserst erstaunt über die Aktion.

Genau so ist es

Jeder Leihspieler hat die Klausel das ihn der FCB innert 14 Tagen zurückholen kann

Also in den paar Minuten die man ihn sehen konnte fand ich ihn nicht schlecht. Er war bemüht und kam zu einem passablen Kopfball. Hätte erwartet, dass man ihn in Tuggen zumindest 30min spielen lässt... aber wenn er natürlich nicht mal auf dem Matchblatt ist, sagt das viel aus.
Mir tut der Junge leid. Beim Kubo von YB wusste ja auch keiner, dass er spielen kann (geschweige denn, dass er überhaupt dem Club gehört )... vielleicht müsste man ihm ähnlich halt auch einfach mal eine Chance geben zu zeigen wozu er fähig ist. Und dies wenn möglich länger wie 8-9 min.

zeni hat geschrieben:... aber wenn er natürlich nicht mal auf dem Matchblatt ist, sagt das viel aus.

Mann, hört doch einmal mit diesem Geheule auf, wenn ein Spieler nicht auf dem Matchblatt figuriert.

Gemäss FCB-Homepage gehören 26 Spieler (3 Torhüter + 23 Feldspieler) zur ersten Mannschaft. Auf dem Feld stehen 11 Spieler und auf der Bank sitzen 7 Spieler, wovon mindestens einer Torhüter ist. Mit anderen Worten; es stehen 6 Plätze für Feldspieler auf der Bank zur Verfügung. 7 Feldspieler hingegen müssen in den sauren Apfel beissen und auf die Tribüne.

Fazit; der Trainer muss bei jedem Match einigen Spielern einen Korb geben. Das lässt sich nun einmal nicht ändern, wenn man ein breites Kader hat.

Na ja - eine gewisse Berechtigung hat das "Geheule" schon Anbetracht der Tatsache, dass es auf dem von Dir thematisierten Matchblatt auch Platz für einen Seferagic hatte.....

Sergei Derkach hat geschrieben:Na ja - eine gewisse Berechtigung hat das "Geheule" schon Anbetracht der Tatsache, dass es auf dem von Dir thematisierten Matchblatt auch Platz für einen Seferagic hatte.....

Nein, eben gerade nicht. Das ist ein Junge aus dem eigenen Nachwuchs. Da wird ja sonst auch immer gejammert, dass Murat diesen nie eine Chance gibt. Jetzt wo offensichtlich einer an die erste Mannschaft herangeführt werden soll, ist es auch wieder nicht recht.

Es ist schon so, Murat kann aufstellen und auf die Bank oder Tribüne setzen, wen er will, es wird immer jemand geben, der damit nicht zufrieden ist.

Mundharmonika hat geschrieben:Nein, eben gerade nicht. Das ist ein Junge aus dem eigenen Nachwuchs. Da wird ja sonst auch immer gejammert, dass Murat diesen nie eine Chance gibt. Jetzt wo offensichtlich einer an die erste Mannschaft herangeführt werden soll, ist es auch wieder nicht recht.

Ein Grund mehr dass man sich fragen kann, warum Pak dann überhaupt zurückgeholt wurde...
Für die Rolle die er momentan inne hat, hätte man sich auch vorher überlegen können ob da ein talentierter Nachwuchsspieler nicht auch ausreicht.

schlarpi hat geschrieben:Ein Grund mehr dass man sich fragen kann, warum Pak dann überhaupt zurückgeholt wurde...
Für die Rolle die er momentan inne hat, hätte man sich auch vorher überlegen können ob da ein talentierter Nachwuchsspieler nicht auch ausreicht.

Vielleicht hat man sich durch die Leistungen bei Vaduz täuschen lassen und merkte dann bald, dass es für die SL halt doch nicht reicht.

Mundharmonika hat geschrieben:Nein, eben gerade nicht. Das ist ein Junge aus dem eigenen Nachwuchs. Da wird ja sonst auch immer gejammert, dass Murat diesen nie eine Chance gibt. Jetzt wo offensichtlich einer an die erste Mannschaft herangeführt werden soll, ist es auch wieder nicht recht

Seit wann ist Seferagic ein Junge aus dem Nachwuchs

Weder Seferagic noch Adili rechne ich zu "einem Jungen aus dem Nachwuchs" sorry

Nino hat geschrieben:Weder Seferagic noch Adili rechne ich zu "einem Jungen aus dem Nachwuchs" sorry

Und warum das? (bei Adili verstehe ich's, ebenso würde ich es bei Simic verstehen, bei Seferagic nicht)

Nino hat geschrieben:Seit wann ist Seferagic ein Junge aus dem Nachwuchs

Weder Seferagic noch Adili rechne ich zu "einem Jungen aus dem Nachwuchs" sorry

Ähm, dann klär mich doch bitte auf, weshalb ein Spieler, der sonst in der U21 spielt und schon seit etlichen Jahren beim FCB unter Vertrag ist, für Dich kein Junge aus dem Nachwuchs ist.

Mundharmonika hat geschrieben:Ähm, dann klär mich doch bitte auf, weshalb ein Spieler, der sonst in der U21 spielt und schon seit etlichen Jahren beim FCB unter Vertrag ist, für Dich kein Junge aus dem Nachwuchs ist.

Weil Seferagic ebenso eingekauft wurde wie Adili und Simic für Alternativen in die 1.Manschaft und sie es nie schafften. Deshalb spielen sie in der U21.

Einer aus dem eigenen Nachwuchs ist für mich ein Junior der einige Stufen der Juniorabteilung durchlaufen hat

Wie die Ajeti, Xhaka,Shaqiri etc etc..

Aber eben meine pers. Meinung

Nino hat geschrieben:Weil Seferagic ebenso eingekauft wurde wie Adili und Simic für Alternativen in die 1.Manschaft und sie es nie schafften. Deshalb spielen sie in der U21.

Einer aus dem eigenen Nachwuchs ist für mich ein Junior der einige Stufen der Juniorabteilung durchlaufen hat

Wie die Ajeti, Xhaka,Shaqiri etc etc..

Aber eben meine pers. Meinung

Vorallem hat er (Seferagic) in der Saison 12/13 in der 1. Liga Promotion in 24 Spielen 6 Tor und dieses Jahr in 11 Spielen 1 Tor geschossen. Da kommt Pak mit seinen Quoten (12/13 Bellinzona: 17 Spiele / 7 Tore und 13/14 Vaduz 5/2) noch lange hin. Da verstehe ich nicht wie es für einen Seferagic reichen soll und Pak nicht - so lange er keine faire Chance bekommt kann er auch nichts zeigen.

Streller eine Pause gönnen und am 4. Dezember mal Pak und Sio in den Sturm lassen.

Nino hat geschrieben:Weil Seferagic ebenso eingekauft wurde wie Adili und Simic für Alternativen in die 1.Manschaft und sie es nie schafften. Deshalb spielen sie in der U21.

Von welchem Verein wurde Seferagic verpflichtet? Von der U18 des FCBs?
http://www.transfermarkt.ch/de/admir-se ... 72996.html

Seferagic war bereits in der U16 bei uns.

[quote="Captain Sky"]Von welchem Verein wurde Seferagic verpflichtet? Von der U18 des FCBs?

Vom Bosnien II

Captain Sky hat geschrieben:Von welchem Verein wurde Seferagic verpflichtet? Von der U18 des FCBs?
http://www.transfermarkt.ch/de/admir-se ... 72996.html

Seferagic kam als 14-jähriger aus Zofingen in die U-16 des FCB. In Spielen wie am Sonntag gegen Tuggen macht es durchaus Sinn, auch mal Spieler einzusetzen, welche nicht auf der Kontingentsliste figurieren (müssen).

Wieso man Pak aber nicht zumindest auch in den Kader für dieses Spiel berufen hat, entzieht sich wohl einer breiten Masse. Jedenfalls ist mir nichts von einer Verletzung des Nordkoreaners bekannt. Und nachdem man ihn im August - trotz erneuter Ausleihe zu Saisonbeginn an einen Unterklassigen - wieder ins Joggeli zurücklotste, kann nicht von einer endgültigen Ausmusterung ausgegangen werden. Jedenfalls würde dies den Verantwortlichen ein mehr als schlechtes Zeugnis ausstellen.

Nino hat geschrieben:Weil Seferagic ebenso eingekauft wurde wie Adili und Simic für Alternativen in die 1.Manschaft und sie es nie schafften. Deshalb spielen sie in der U21.

Einer aus dem eigenen Nachwuchs ist für mich ein Junior der einige Stufen der Juniorabteilung durchlaufen hat

Wie die Ajeti, Xhaka,Shaqiri etc etc..

Aber eben meine pers. Meinung

Du hesch eifach kei Ahnig. Nid über Sache rede, wo de nit weisch...

Nino hat geschrieben:Einer aus dem eigenen Nachwuchs ist für mich ein Junior der einige Stufen der Juniorabteilung durchlaufen hat

Also zum Beispiel genau so wie Seferagic... ?!?

Seferagic hat in 11 Spielen lediglich 1 Tor gemacht bei Basel II. Das sind nicht gerade Argumente um sich als Mittelstürmer beim Ligakrösus aufzudrängen. Wieso man ihn Pak vorzieht der bei Vaduz 9 Tore gemacht hat und von den Liechtensteinern sehr geschätzt wurde weiss wohl nur der Taktikfuchs.

Mundharmonika hat geschrieben:Also zum Beispiel genau so wie Seferagic... ?!?

Ja genau ! Ende 2009 gekommen und alle Juniorenabteilungen durchlaufen
Immer, in der u18 und in der U21 gespielt und TOP Leistungen gebracht

Geht zuerst mal U Matches schauen bevor mitgeredet wird und andern vorgeworfen wird von wegen keine Ahnung

Nino hat geschrieben:Ja genau ! Ende 2009 gekommen und alle Juniorenabteilungen durchlaufen
Immer, in der u18 und in der U21 gespielt und TOP Leistungen gebracht

Geht zuerst mal U Matches schauen bevor mitgeredet wird und andern vorgeworfen wird von wegen keine Ahnung

Erstens einmal war es nicht ich, der Dir keine Ahnung nachgesagt hat, zweitens findet man Seferagic auf der FCB-Homepage bereits als U16-Spieler und drittens muss bei mir ein Spieler nicht schon seit Baby beim FCB gespielt haben, um als FCB-Nachwuchsspieler zu gelten. Ein paar Jahre wie Seferagic erfüllt für mich durchaus die Kriterien.

Mit Deiner strengen Auslegung ist ja nicht einmal Shaqiri ein Talent aus unserem Nachwuchs, denn er hat seine ersten Erfahrungen als Fussballer auch nicht bei uns gesammelt.

Mundharmonika hat geschrieben:Erstens einmal war es nicht ich, der Dir keine Ahnung nachgesagt hat, zweitens findet man Seferagic auf der FCB-Homepage bereits als U16-Spieler und drittens muss bei mir ein Spieler nicht schon seit Baby beim FCB gespielt haben, um als FCB-Nachwuchsspieler zu gelten. Ein paar Jahre wie Seferagic erfüllt für mich durchaus die Kriterien.

Mit Deiner strengen Auslegung ist ja nicht einmal Shaqiri ein Talent aus unserem Nachwuchs, denn er hat seine ersten Erfahrungen als Fussballer auch nicht bei uns gesammelt.

Haupsach dr Strelli, Frei, Huggel sin eigeni
Wenn me eine als Reveränz suecht wo als "Eigene" gilt, denn gits e nur dr Cecca