FCB-Forum

noomy hat geschrieben:defür het dr bertolini zirü zum sieg vrholfe...
ohni s'penalty-gschängg hätte die nie und nimmer 4 witteri gool gschosse...

und hätte laperiere nicht diesen lächerlichen elfer gepfiffen, wäre ein 1:8 durchaus noch zu bewerkstelligen gewesen!!!!!! FUSSBALLMAFIA!!!!!

|{i||er hat geschrieben:Schon bedenklich, mit welch tiefem Ni-WO? in der Schweiz arbitriert wird - und dies Wochenende für Wochenende in etlichen Stadien vom Innerschweizer Turnverein Grümpeli bis hin zu Finalissima-Spielen in der NLA...

Die Schiris können nicht auf einem höheren Niveau pfeiffen als in dieser Liga Fussball gespielt wird !
Es ist übrigens sehr Amüsant was für eine Pauschalparanoia bei den FCB Fans herrscht. Entweder ist der Verband oder der Schiri oder der Platzwart, vielleicht noch der Buschauffeur oder der Masseur Schuld wenn Eure Gurken verlieren. Könnte es nicht sein das die Mannschaft einfach einen Scheiss zusammenspielt und der Trainer mit seinem Angsthasenfussball mal für mal die Quittung kriegt ?

baslerstab hat geschrieben:und hätte laperiere nicht diesen lächerlichen elfer gepfiffen, wäre ein 1:8 durchaus noch zu bewerkstelligen gewesen!!!!!! FUSSBALLMAFIA!!!!!

um ein 1-8 zu bewerkstelligen zu können hätte er unsereiner schon acht lächerliche 11er pfeifen müssen. ansonsten wären die sturmlosen wohl jetzt noch auf der suche ihres dritten torschusses auf das gehäuse floportis!!! nein, diesmal war das spielniveau für einmal unterhalb demjenigen des pfeifenmanns...

noomy hat geschrieben:um ein 1-8 zu bewerkstelligen zu können hätte er unsereiner schon acht lächerliche 11er pfeifen müssen.

Mit acht Elfmetern hät es wohl nicht zu einem 1:8 gereicht, wegen Streller

schiri hat heute die karten klar zu einseitig verteilt und offside+ vorteilregel kannte er und sein assistent teilweise nicht, aber verloren haben wir gestern sicher nicht wegen dem schiri, sonder schlicht und einfach wegen der schlechten leistung!

Seit dem Spiel gegen Mattersburg, zweifle ich ob wir wirklich so schwache Schiedsrichter haben......

fortaleza03 hat geschrieben:Die Schiris können nicht auf einem höheren Niveau pfeiffen als in dieser Liga Fussball gespielt wird !
Es ist übrigens sehr Amüsant was für eine Pauschalparanoia bei den FCB Fans herrscht. Entweder ist der Verband oder der Schiri oder der Platzwart, vielleicht noch der Buschauffeur oder der Masseur Schuld wenn Eure Gurken verlieren. Könnte es nicht sein das die Mannschaft einfach einen Scheiss zusammenspielt und der Trainer mit seinem Angsthasenfussball mal für mal die Quittung kriegt ?

looos liebe maa, lies mal die anderen threads durch seit gestern abend, ich glaube darin bekommt die mannschaft, trainer/vorstand nicht zu wenig ab...

tatsache ist aber ebenfalls, dass aufgrund der schiri-entscheide und des SFV uns 2 meistertitel fehlen!!

fortaleza03 hat geschrieben:Die Schiris können nicht auf einem höheren Niveau pfeiffen als in dieser Liga Fussball gespielt wird !
Es ist übrigens sehr Amüsant was für eine Pauschalparanoia bei den FCB Fans herrscht. Entweder ist der Verband oder der Schiri oder der Platzwart, vielleicht noch der Buschauffeur oder der Masseur Schuld wenn Eure Gurken verlieren. Könnte es nicht sein das die Mannschaft einfach einen Scheiss zusammenspielt und der Trainer mit seinem Angsthasenfussball mal für mal die Quittung kriegt ?

DU BIST AN ALLEDEM SCHULD!

RED&BLUE hat geschrieben:tatsache ist aber ebenfalls, dass
aufgrund der schiri-entscheide und des SFV uns 2 meistertitel fehlen!!

Dies ist keine Tatsache, sondern Wunschdenken einiger Träumer. Ich denke solche Scheiss-Argumente vernebeln die klare Sicht auf die tatsächlichen Probleme, wie zum Beispiel, dass Gigi völlig unfähig und Gross völlig überfordert ist.

RED&BLUE hat geschrieben: tatsache ist aber ebenfalls, dass aufgrund der schiri-entscheide und des SFV uns 2 meistertitel fehlen!!

also gestern war ja wiedermal katastrophe!!! 2goals und keines währe gültig!!!

z basel a mym ryy hat geschrieben:also gestern war ja wiedermal katastrophe!!! 2goals und keines währe gültig!!!

Zum Glück hab ichs von der Gästekurve nicht genau gesehen. Ich wäre wohl ausgeflippt. So musste ich nur am FCB zweifeln...
In diesem Spiel war ich jedoch nicht sicher, ob der FCB überhaupt Tore geschossen hätte, wären die Gegentore nicht gewesen.

Beide Lutschertore waren von Busacca geschenkte Scores. Beim 1:0 stand Lustrinelli über 1m im Abseits, der Elfer war nicht mal im Ansatz einer. Der Ball knallte Majstorovic an die Brust und dann an die Backe. Der Linienrichter hätte den Schiri informieren dürfen, wenn er Eier gehabt hätte.

Busacca ist generell ein Scheiss Schiri, welcher mit seinen obligatorischen Fehlern in jedem Spiel das Resultat verfälschen kann. Beim Spiel England-Deutschland lag er mehrfach falsch und um ein Haar wäre das Spiel anders ausgegangen. Ich wundere mich, dass die FIFA diese Gurkenliga Schiris nominiert, wird wohl an der telegenen Art liegen und nicht am sportlichen Beitrag.

ja schad hemmer nid verlore.. denn würdi gern us dere scheiss liga usträtte

Wieso stehen weder Coach noch Präsident(-in) vor die Kamera und lesen dem verd... Schiedsrichter die Leviten? Darf ja wohl nicht wahr sein so was!

Zwei geschenkte Tore an den Gegner; man stelle sich vor, wie ein CC reagiert hätte. Oder wie Bayern München Stunk gemacht hätte.

Zum Glück haben wir noch mehr Tore geschossen, als dieser ***-Schiri verschenken konnte.

Aber nein, wir sind der FC Basel, wir werden nur konstant benachteiligt und haben es nicht nötig, uns zu wehren... ich könnte kotzen ab sowas!

RED&BLUE hat geschrieben:tatsache ist aber ebenfalls, dass aufgrund der schiri-entscheide und des SFV uns 2 meistertitel fehlen!!

Mit dem Titel 07/08 werden es schon 3 Titel sein welche dem FCB durch SFV, Schiedsrichter und YB gestohlen wurde!

guter spruch von rené van eck über den linienrichter, bei einem zwar zu recht aberkannten offsidetor heute gegen gc:

der müsste in aarau beim fahnenschwingen sein

Busacca bekam im Sonntagsblick eine Note 4 !! Aufgrund dieser Benotung muss ich annehmen, dass es nun auch für die Medien selbstverständlich geworden ist, dass an praktisch allen Spielen krasse Fehlentscheide gegen den FCB gefällt werden-denn diese werden offensichtlich gar nicht mehr bei einer Schiri Bewertung mit einbezogen

Seraph hat geschrieben:Wieso stehen weder Coach noch Präsident(-in) vor die Kamera und lesen dem verd... Schiedsrichter die Leviten? Darf ja wohl nicht wahr sein so was!

Zwei geschenkte Tore an den Gegner]


na ja CG war recht sauer, und hat offenbar mit seiner Meinung auch nicht hinter dem Berg gehalten nach dem Spiel...aber eben, was bringts??

Idealist hat geschrieben:Busacca bekam im Sonntagsblick eine Note 4 !! Aufgrund dieser Benotung muss ich annehmen, dass es nun auch für die Medien selbstverständlich geworden ist, dass an praktisch allen Spielen krasse Fehlentscheide gegen den FCB gefällt werden-denn diese werden offensichtlich gar nicht mehr bei einer Schiri Bewertung mit einbezogen

ja Du hast vollkommen recht, das ist leider Fakt. Wenn ein Schiri nach 2 fälschlich gegebenen Toren noch eine 4 bekommt, dann spricht das ja auch noch für die Qualität dieses Journalisten. Er bekommt für seine Benotung die Arschlochnote von 0.

was bitte hat busacca falsch gemacht?
hätte er das offside sehen müssen?
aus seiner sicht ist maestro der ball eben an die hand gesprungen.

die absolutte flasche war der fahnenmann. weiss got kein schwieriges offside zum sehen. auch auf maestro hatte er freie sicht. der sfv könnte sich unverhofft freunde verschaffen, wenn im falle dieses blinden ein zeichen gesetzt wird. bei derartigen schlafeinlagen müsste man sich doch fragen, von wem dem armen kerl die baldriantropfen eingeflösst wurden.......

Phebus hat geschrieben:ja Du hast vollkommen recht, das ist leider Fakt. Wenn ein Schiri nach 2 fälschlich gegebenen Toren noch eine 4 bekommt, dann spricht das ja auch noch für die Qualität dieses Journalisten. Er bekommt für seine Benotung die Arschlochnote von 0.

Aber Phebus! Du gibst mir doch hoffentlich recht, wenn der Eindruck seit Langem vorherrscht, dass Blick und Sobli sowieso die Noten auswürfeln. Ich jedenfalls muss regelmässig darob den Kopf schütteln, wobei ich nicht nur die Notengebung für die Schiris meine, sondern für die Spieler. Also, Schwamm (dr)über die Noten.

baslerstab hat geschrieben:was bitte hat busacca falsch gemacht?
hätte er das offside sehen müssen?
aus seiner sicht ist maestro der ball eben an die hand gesprungen.

die absolutte flasche war der fahnenmann. weiss got kein schwieriges offside zum sehen. auch auf maestro hatte er freie sicht. der sfv könnte sich unverhofft freunde verschaffen, wenn im falle dieses blinden ein zeichen gesetzt wird. bei derartigen schlafeinlagen müsste man sich doch fragen, von wem dem armen kerl die baldriantropfen eingeflösst wurden.......

Absolut rischitsch! Busacca kann das Offside aus seiner Position gar nicht entscheiden. Der Linienrichter stand viel besser, also stützt sich Busacca zu Recht auf seinen Linienrichter. Also, wenn schon, dann auf dem Linienrichter herumtrampeln.
Zum Handspenalty: WENN der Linienrichter das Nicht-Hands zu 100% gesehen hat, hätte er den Schiri informieren müssen, keine Frage. Aber: auch wenn er freie Sicht gehabt hat, heisst es noch nicht, dass er die Situation auch so gut gesehen hat, wie wir vor der Glotze und in Zeitlupe(!). Wenn er nicht zu 100% sicher ist, nicht kann er den SR-Entscheid nicht umstossen.
Allerdings darf der Schiri den Penalty nur pfeifen, wenn er die Situation auch gesehen hat, d.h., wie die Hand zum Ball ging. Also, Penalty auf Konto Schiri, Offisde auf Konto Linesman.
Zum Glück war's am Schluss nicht Matcheintscheidend.

In welchem anderen Land darf man eigentlich einen Gegenspieler mit voller Wucht auf den Boden schubsen? Bei längst unterbrochenem Spiel natürlich.... Ist das nicht eine Tätlichkeit?

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:In welchem anderen Land darf man eigentlich einen Gegenspieler mit voller Wucht auf den Boden schubsen? Bei längst unterbrochenem Spiel natürlich.... Ist das nicht eine Tätlichkeit?

sicher ist das eine Tätlichkeit!!
vielleicht in österreich(das würde auch didis aggressionen erklären)

Echo hat geschrieben: Und einen "Sammel"-Elfer gibt es nun mal nicht.

Laut Reglement nicht, aber es gibt schon Schiedsrichter, die pfeiffen so quasi als Kompensation einen Elfer, wenn man ihn nicht ungebedingt pfeiffen müsste. ]In welchem anderen Land darf man eigentlich einen Gegenspieler mit voller Wucht auf den Boden schubsen? Bei längst unterbrochenem Spiel natürlich.... Ist das nicht eine Tätlichkeit?[/QUOTE]

rote Karte !

Idealist hat geschrieben:Busacca bekam im Sonntagsblick eine Note 4 !! Aufgrund dieser Benotung muss ich annehmen, dass es nun auch für die Medien selbstverständlich geworden ist, dass an praktisch allen Spielen krasse Fehlentscheide gegen den FCB gefällt werden-denn diese werden offensichtlich gar nicht mehr bei einer Schiri Bewertung mit einbezogen

Klar, eine mit dem FCZ Bazillus infizierte Zeitung gibt einen Schiedsrichter eben eine 4 oder eine 5 weil er dem FCB zwei gültige Tore aberkannt hatte oder aber
dem Gegneer zwei irreguläre Tore geschenkt hat !

Seraph hat geschrieben:Wieso stehen weder Coach noch Präsident(-in) vor die Kamera und lesen dem verd... Schiedsrichter die Leviten?

Das hat einen ganz simplen Grund : weil wir gewonnen haben .....

Querdängger hat geschrieben: rote Karte !

Aber Benito darf da, mit voller Wucht, Niggoool steht daneben, schnauzt ihn an und läuft weg.... Karte? Nö.... (oder evt dafür die Gelbe, aber eben, müsste glasklar ROT sein)

Die Tätlichkeit (Revanche Fusstritt) von Chiumiento gegen Morganella dürfte per TV Aufzeichnung beweismässig ausreichen. Gemäss geltendem FIFA-Recht wird ein Spieler nachträglich per TV-Beweis sanktioniert, wenn der Schiedsrichter auf dem Feld einen offensichtlichen (sofort erkennbaren) Fehlentscheid getroffen hat. Busacca hat die Tätlichkeit klar gesehen und nur eine mündliche Verwarnung an den Spieler geäussert -> Klarer Fehlentscheid imho.

BadBlueBoy hat geschrieben:Busacca hat die Tätlichkeit klar gesehen und nur eine mündliche Verwarnung an den Spieler geäussert -> Klarer Fehlentscheid imho.

deine Beschreibung des Vorfalls klingt aber eher nach "Tatsachenentscheid"

panda hat geschrieben:deine Beschreibung des Vorfalls klingt aber eher nach "Tatsachenentscheid"

Wollte ich auch schreiben. Das mit dem TV-Beweis geht nur, wenn der Schiri es NICHT gesehen hat!

Dem Busacca sollte man noch zu Gute halten, dass er tatsächlich einen Penalty für den FCB gepfiffen hat.
Kann mich gar nicht mehr erinnern, wann das das letzte Mal der Fall war...