FCB-Forum

Mundharmonika hat geschrieben:Ich verstehe Deine kindische "Unstimmigkeiten-Diskussion" nicht. Es gibt wahrscheinlich bei jedem Trainer immer wieder Unstimmigkeiten. Das halte ich bei der Grösse und der Zusammenstellung des Kaders für völlig normal.

Zudem habe ich nicht geschrieben, dass ich Diés, Kuzmanovics oder Gashis Abgänge für richtig oder falsch halte. Ich wies bei Serey Dié lediglich darauf hin, dass dies der einzige Abgang ist, wo wir den wahren oder zumindest offiziellen Grund kennen und das war eine Undiszipliniertheit von Dié (oder mehrere), die für Sousa den Ausschlag gab, Serey Dié nicht mehr zu berücksichtigen und sozusagen frei zu geben.

Bei Kuzmanovic war es - wenn man seine Interviews und solche von seinen Teamkollegen ein wenig interpretiert - in erster Linie er selbst, der für die Unstimmigkeiten mit dem Trainer und der Mannschaft sorgte. Er meinte als Superstar nach Basel zurück zu kehren und hier eine Rolle ausüben zu können, die er mit seinen Leistungen nicht einmal annähernd rechtfertigen konnte. Dass er dann sauer auf Fischer wurde, weil dieser ihn immer wie öfters - und völlig zu Recht, wie ich meine - auf die Ersatzbank verbannte, kann man ja wohl kaum UF anlasten.

Serey Diés und Kuzmanovics Abgänge miteinander zu verknüpfen und beide auf gleiche Art dem Trainer anzulasten, halte ich deshalb für eine Verdrehung der Tatsachen. Bei Serey Dié war es der Trainer, der nicht mehr mit dem Spieler auflaufen wollte und bei Kuzmanovic der Spieler, der nicht mehr unter dem Trainer auflaufen wollte.

Konter hat geschrieben:Ja, niemand weiss es, daher auch unverständlich, weshalb die Causa Kuz oder auch Gashi zu Ungunsten Fischer ausgelegt werden soll, wie dies der ewgie Nörgler MistahG immer und immer wieder tut.

MistahG hat geschrieben:weil user wie du es immer so hinstellen, als könne gashi nichts und kuz wäre ein vollidiot. ich denke halt, fischer kann ein spielerpotential nicht ausschöpfen oder fördern, und deshalb haben beide keine perspektiven gesehen... das spricht auch gegen die spieler, die beide den einfachen weg gewählt haben... warum ich diese spieler als beispiel nehme, hat rodolfo ja unten richtig erkannt...

Konter hat geschrieben:Bitte unterstell mir nid Sache, nur damit du dis ewige Gestänkere gege dr Trääner kasch rächtfertige. ...

Echo hat geschrieben:Dank ihrer Trainertätigkeit beim FCB und der internationalen Spiele konnten sich Yakin und Sausa binnen eines Jahres eine Referenz aufbauen, die sie zu bedeutenderen Clubs und zu besser bezahlten Jobs geführt hat. Wenn der FCB mit der aktuellen Trainerwahl alles richtig gemacht hat, müsste Fischer spätestens ab Winter international im Gespräch sein.

Echo hat geschrieben:Dank ihrer Trainertätigkeit beim FCB und der internationalen Spiele konnten sich Yakin und Sausa binnen eines Jahres eine Referenz aufbauen, die sie zu bedeutenderen Clubs und zu besser bezahlten Jobs geführt hat. Wenn der FCB mit der aktuellen Trainerwahl alles richtig gemacht hat, müsste Fischer spätestens ab Winter international im Gespräch sein.

Echo hat geschrieben:Dank ihrer Trainertätigkeit beim FCB und der internationalen Spiele konnten sich Yakin und Sausa binnen eines Jahres eine Referenz aufbauen, die sie zu bedeutenderen Clubs und zu besser bezahlten Jobs geführt hat. Wenn der FCB mit der aktuellen Trainerwahl alles richtig gemacht hat, müsste Fischer spätestens ab Winter international im Gespräch sein.

Blutengel hat geschrieben:Irgendwie dreht sich hier immer Alles im Kreis. Pro und Kontra haben ihre Argumente, jedoch keine Seite geht auf diese Argumente ein bzw. kann sich dem anschliessen. Warum kann man diese Sache jetzt nicht einfach mal Ruhen lassen und dann Ende Jahr wieder darauf zurück kommen. Dann wissen wir wie gut UF die Mannschaft einstellen kann und die ersten Resultate aus der CL und die weiterem aus dem Cup und der Meisterschaft liegen vor. Somit sind Fakten bzw. Zahlen vorhanden die analysiert werden können. Jetzt schon eine miese CL hinaufbeschwören bringt niemandem was - und wie sich die Spieler bis zum Ende des Jahres entwickeln unter Fischer weiss höchsten Mike Shiva.

Tsunami hat geschrieben:Die Chance erachte ich als gross ein, dass Ende Jahr die UF Kritiker ihre Sichtweise beibehalten. Ich jedenfalls habe keine Hoffnung, dass die vier bekanntesten UF-Gegner-User die Seite wechseln werden, auch wenn wir die 1/8 Finals der CL erreichen würden, im Cup noch dabei und in der Meisterschaft auch noch Leader wären.

Tsunami hat geschrieben:Die Chance erachte ich als gross ein, dass Ende Jahr die UF Kritiker ihre Sichtweise beibehalten. Ich jedenfalls habe keine Hoffnung, dass die vier bekanntesten UF-Gegner-User die Seite wechseln werden, auch wenn wir die 1/8 Finals der CL erreichen würden, im Cup noch dabei und in der Meisterschaft auch noch Leader wären.

Tsunami hat geschrieben:Die Chance erachte ich als gross ein, dass Ende Jahr die UF Kritiker ihre Sichtweise beibehalten. Ich jedenfalls habe keine Hoffnung, dass die vier bekanntesten UF-Gegner-User die Seite wechseln werden, auch wenn wir die 1/8 Finals der CL erreichen würden, im Cup noch dabei und in der Meisterschaft auch noch Leader wären.

Tsunami hat geschrieben:Die Chance erachte ich als gross ein, dass Ende Jahr die UF Kritiker ihre Sichtweise beibehalten. Ich jedenfalls habe keine Hoffnung, dass die vier bekanntesten UF-Gegner-User die Seite wechseln werden, auch wenn wir die 1/8 Finals der CL erreichen würden, im Cup noch dabei und in der Meisterschaft auch noch Leader wären.

Nii hat geschrieben:Welche ausserordentlichen Dinge hat Fischer bisher erreicht mit dem FC Basel? Warum soll er der bessere Trainer sein als Sousa und Yakin?

Letzte Saison haben wir unter Fischer die CL verpasst und sind im Cup ausgeschieden. Er hat die Meisterschaft gewonnen, aber mit einem solchen Kader im Vergleich zu den anderen Schweizer Vereinen ist das keine allzu besondere Leistung. In dieser Saison haben wir im Cup bereits gegen Rapperswil geschwächelt. Die Spiele gegen YB und Luzern waren resultatmässig toll, aber ansonsten eher dürftig...

Marek hat geschrieben:Ja, mit dem Universalargument "unser Kader ist um sooo viel besser als das der Konkurrenz, da ist Meisterschaft und Cup keine Kunst" kann man alles killen. Das einzige wäre wirklich ein sensationelles Abschneiden in der Gruppenphase. Aber ich glaube nicht daran, dass wir ein so tolles Kader haben. Nach wie vor sehe ich, dass es sowohl an Kreativ- wie auch an Kampfsäuen etwas fehlt. Gut, ad Kampfsäue, haben wir Serey Die wieder und Steffen, aber in der Kreativitätsabteilung fehlt mir immer noch was, auch finde ich die Mannschaft insgesamt zu brav.Das soll kein Gelästere sein, ich bin nicht unzufrieden, aber ich würde nicht von einem Überkader sprechen, national nicht und international schon gar nicht.

Je nach Los sollte Rang drei in der CL erreichbar sein, der Zweite Platz schon ein klarer Erfolg. Aber es stimmt, das wird die UF Kritiker nicht hinreichend überzeugen.

Stavia hat geschrieben:Im Vergleich zu Sousa steht Fischer nicht schlechter da.
Sousa hat das einzige internationale K.O. Duell sang und klanglos verloren und die wohl bitterste Cup Pleite seit langer Zeit (würde mal sagen Schaffhausen oder Pratteln) eingefahren.
Ausser dass er Meister geworden ist und in einer sackschwachen CL Gruppe 2ter wurde, was mit diesem Kader zu erwarten ist, hat er nichts erreicht.
Es stellt sich alsdo eher die Frage was hat Sousa erreicht, dass er so viel besser als Fischer sein soll?

Cocolores hat geschrieben:Kann mich nicht daran erinnern das jemals alle mit einem FCB Trainer zufrieden waren. Das ist auch gut so, es müssen nicht alle gleicher Meinung sein.

Joggeli hat geschrieben:ernsthaft, wirklich???

also Fischer hat sein 1. KO Duell (gegen einen 2 Klasse schlechteren Gegner) verloren und dies hat den Verein über 20 Mios gekostet. Mehr muss man dazu nicht sagen und jeglicher Vergleich erübrigt sich diesbezüglich!

auch ganz lustig, dass einem hier vorgeworfen wird, die Ansprüche seien zu hoch (z.B. wenn man fordert dass sich der FCB spielerisch aus Pressingsituation lösen kann) und du sagst, die 1/8 CL Qualifikation unter Sousa war zu erwarten in dieser Gruppe und diesem Kader. Zum Glück hatten wir damals einen Trainer mit Mut (was Fischer total abgeht), der auch in Liverpool das Spiel machen liess und man das entsprechende Resultat erreichte. Aber wenn das so ist, sollte ab sofort auch kein Fischerbefürworter mehr den 1. Platz in der EL herausheben, das wäre ja dann reine Pflicht gewesen, da das Kader noch stärker und die Gruppe deutlich schwächer als im Vorjahr in der CL war...eben, lächerlich

Die Mannschaft unter Sousa war flexibel und konnte im Spiel auf Gegebenheiten reagieren (nur hat halt nicht jeder Journi und Fan das jeweils auf Anhieb verstanden) - die Mannschaft von Fischer kann genau Schema F und wenn der Gegner sich anders verhält als Fischer glaubte, geht fussballerisch nix mehr. Dies ist eigentlich fast in jedem Spiel, ob int. oder national sichtbar und genau das ist der grosse Unterschied, welcher dafür sorgt, dass ein Sousa in ein CL 1/8 Finale kommt und ein Fischer eben nicht.

Joggeli hat geschrieben:ernsthaft, wirklich???
..... und dies hat den Verein über 20 Mios gekostet. Mehr muss man dazu nicht sagen und jeglicher Vergleich erübrigt sich diesbezüglich!

Joggeli hat geschrieben: Die Mannschaft unter Sousa war flexibel und konnte im Spiel auf Gegebenheiten reagieren (nur hat halt nicht jeder Journi und Fan das jeweils auf Anhieb verstanden) - die Mannschaft von Fischer kann genau Schema F und wenn der Gegner sich anders verhält als Fischer glaubte, geht fussballerisch nix mehr. Dies ist eigentlich fast in jedem Spiel, ob int. oder national sichtbar und genau das ist der grosse Unterschied, welcher dafür sorgt, dass ein Sousa in ein CL 1/8 Finale kommt und ein Fischer eben nicht.

Joggeli hat geschrieben:ernsthaft, wirklich???

also Fischer hat sein 1. KO Duell (gegen einen 2 Klasse schlechteren Gegner) verloren und dies hat den Verein über 20 Mios gekostet. Mehr muss man dazu nicht sagen und jeglicher Vergleich erübrigt sich diesbezüglich!



Die Mannschaft unter Sousa war flexibel und konnte im Spiel auf Gegebenheiten reagieren

basler hat geschrieben:aha me isch so flexibel gsi dass me uf gegäbeheite het könne reagiere komischerwies het me vorallem in dr rückrundi nit viel drvo gseh...

und du unterstellsch em fischer gege sevilla taktisch unterläge gsi z si, was isch denn dr sousa gege porto gsi? do sin mir viel böser unter d räder ko und viel chanceloser gsi als gege sevilla und i würd die mannschafte in etwa glich stark ihschätze. im heimspiel hän mir immerhin guet usgseh gege sevilla, gege porto hän mir scho glück ka dasses dört kei kanterniederlag gsetzt het. aber hauptsach mir sin taktisch flexibel gsi und hän gege jede gegner e antwort ka gäll.

rodolfo hat geschrieben:Würdi anders bewärte. In Sevilla simmer no viel meh unterläge gsi. Die hän no Chance für dütlich meh kha. Bi Porto isch damals eifach au grad jede Schuss ine und de Vaclik het au kei guete Tag gha. Und Porto isch in däre Zämmesetzig damals sicher e Stuefe besser gsi als Sevilla.

Blutengel hat geschrieben:Wenn das dr Massstab isch, kasch aber au grad äntlich mit Macabi ufhöre. Au bi dene isch jede Ball ine und uns hän si im Hispiel e reguläre Träffer (dure Hoegh) aberkennt.

Joggeli hat geschrieben:ernsthaft, wirklich???

also Fischer hat sein 1. KO Duell (gegen einen 2 Klasse schlechteren Gegner) verloren und dies hat den Verein über 20 Mios gekostet. Mehr muss man dazu nicht sagen und jeglicher Vergleich erübrigt sich diesbezüglich!

Die Mannschaft unter Sousa war flexibel und konnte im Spiel auf Gegebenheiten reagieren (nur hat halt nicht jeder Journi und Fan das jeweils auf Anhieb verstanden) - die Mannschaft von Fischer kann genau Schema F und wenn der Gegner sich anders verhält als Fischer glaubte, geht fussballerisch nix mehr. Dies ist eigentlich fast in jedem Spiel, ob int. oder national sichtbar und genau das ist der grosse Unterschied, welcher dafür sorgt, dass ein Sousa in ein CL 1/8 Finale kommt und ein Fischer eben nicht.

Blutengel hat geschrieben:Wenn das dr Massstab isch, kasch aber au grad äntlich mit Macabi ufhöre. Au bi dene isch jede Ball ine und uns hän si im Hispiel e reguläre Träffer (dure Hoegh) aberkennt.

Stavia hat geschrieben:Im Vergleich zu Sousa steht Fischer nicht schlechter da.
Sousa hat das einzige internationale K.O. Duell sang und klanglos verloren und die wohl bitterste Cup Pleite seit langer Zeit (würde mal sagen Schaffhausen oder Pratteln) eingefahren.
Ausser dass er Meister geworden ist und in einer sackschwachen CL Gruppe 2ter wurde, was mit diesem Kader zu erwarten ist, hat er nichts erreicht.
Es stellt sich alsdo eher die Frage was hat Sousa erreicht, dass er so viel besser als Fischer sein soll?

rodolfo hat geschrieben:Maccabbi söttsch trotzdäm schloh und eigtl. nid emol 3 Torchance zuegestoh. Dass de gege e Team wie Porto oder Sevilla au e bitz Glück bruuchsch sött klar si. Ich find aber gege Sevilla hämmer im Gegesatz zu Porto ebe kei Päch gha. Sevilla het uns meh usenandgspielt als Porto. Porto het damals mit 4-0 viel zhoch gwunne 2. sau gueti Standards (beidi nid ganz unhaltbar) und ei Riesebock vom Vaclik plus e Traumkiste vo däm Boubacar. Sin alles Schüss vo usserhalb vom Strofruum gsi. Sevilla isch scho mol ohni grossi Problem eifach bi uns in Stroofrum imarschiert...