Seite 13 von 16
Verfasst: 01.02.2008, 15:33
von Basler_Monarch
maradoo hat geschrieben:City hats! fetter investor!
Genau, ein 16:9 sehender u2026

Verfasst: 01.02.2008, 15:34
von Svenson
Basler_Monarch hat geschrieben:Genau, ein 16:9 sehender u2026
Wir hätten noch einen Zanni für 10 Mio

Verfasst: 01.02.2008, 15:50
von k@rli o.
auri sacra fames
Verfasst: 01.02.2008, 15:59
von Domingo
Svenson hat geschrieben:Wir hätten noch einen Zanni für 10 Mio
Zanni ist unverkäuflich!
Verfasst: 01.02.2008, 16:22
von XxNOSTRADAMUSxX
Basler_Monarch hat geschrieben:... oder Man City hat's einfach locker (und danach siehts ja aus).
Vielleicht hätten Man City in dieser Situation für einen Delgado 15 Mio bezahlt, who knows u2026
definitiv.. pfund odr euro!
Verfasst: 01.02.2008, 16:29
von Basler_Monarch
XxNOSTRADAMUSxX hat geschrieben:definitiv.. pfund odr euro?
Guet, Pfund wär jetzt verwege aazneh. Aber de Delgado wär füre jetzige Markt
sicherlich füre grösseri Summer z'verkaufe gsi, als die damals verlangte Mio's.
Und irgendwie hani das unbestimmte Gfühl, dass er nid unbedingt eso schnell us
dr türkischi Liga wird könne weggoh, z.B. uf Spanie oder England.
Das wäri ihm sicherlich eher glunge, wenn er's no bitz bi uns versuecht hätti.
Oder was meinsch/meine dir?
De Caicedo und de Gelson sind jo die beschte Bispiel, find ich. Und das de Matias
mit dene hätti mitghalte stoht mines Erachtens usser froog.
My 2 cents.
.
Verfasst: 01.02.2008, 16:38
von XxNOSTRADAMUSxX
das isch halt schwierig, dr delgado het sicher au welle spiele - was in andre ligene nit garantiert gsy wär, bi besiktas hetr vo afang ah nummer 10 und stammplatzgarantie gha. und finanziell gsehts für ihn in dr türkei sichr nit schlächt us, im ne joor, zwei gohtr denn wiedr witer..
egal, das thema isch eigentlig abgschlosse - d'türke hänn nit meh zahlt, au wennr "meh wärt gsy wär". aber dr caicedo hätt ich nit für 10 mio. uf ängland glo.. het uns im gegesatz zum delgado au spielerisch nonig all zu viel brocht. wenn meh so e spieler kriegt, sött meh miner meinig noch scho bitz meh usehole.
Verfasst: 01.02.2008, 17:39
von redflag166
Ich finde das de Wechsel für de Caicedo z'früeh chunt und das Man City vil zvil Gäld usgid für ihn.. Klar isch er en guete Spiler für sis Alter und hed au en guete Körper aber ob das langet für England...
Sie hettet ja chönne de Caicedo chaufe und gad wieder a Basel uslehne, demit mier wenigschtens 1 Stürmer hend

Verfasst: 01.02.2008, 17:47
von Querdängger
redflag166 hat geschrieben:Ich finde das de Wechsel für de Caicedo z'früeh chunt und das Man City vil zvil Gäld usgid für ihn.. Klar isch er en guete Spiler für sis Alter und hed au en guete Körper aber ob das langet für England...
Sie hettet ja chönne de Caicedo chaufe und gad wieder a Basel uslehne, demit mier wenigschtens 1 Stürmer hend
das kommt mir irgendwie wie das in der Wirtschaft praktizierte "SELL AND LEASE BACK" vor

Verfasst: 01.02.2008, 17:58
von stippe
e schlächti idee wärs ämmel nid. i weiss nid ob de felipe bi city uf die gliche isatzminute chunnt wie do.
Verfasst: 03.02.2008, 09:54
von The Bacras
redflag166 hat geschrieben:Ich finde das de Wechsel für de Caicedo z'früeh chunt und das Man City vil zvil Gäld usgid für ihn.. Klar isch er en guete Spiler für sis Alter und hed au en guete Körper aber ob das langet für England...
Sie hettet ja chönne de Caicedo chaufe und gad wieder a Basel uslehne, demit mier wenigschtens 1 Stürmer hend
So viel ich weiss, hat MC einen Vertrag oder so mit GCZ, dass ihre neuen jungen Spieler bei ihnen aufgebaut werden und danach nach Manchester gehen.
Verfasst: 03.02.2008, 19:31
von gruusigeSiech
redflag166 hat geschrieben:Ich finde das de Wechsel für de Caicedo z'früeh chunt und das Man City vil zvil Gäld usgid für ihn.. Klar isch er en guete Spiler für sis Alter und hed au en guete Körper aber ob das langet für England...
Sie hettet ja chönne de Caicedo chaufe und gad wieder a Basel uslehne, demit mier wenigschtens 1 Stürmer hend
Die Citizens haben (den sehr enttäuschenden) Bianchi an Lazio ausgeliehen. Und das grösste Problem bei City ist nach wie vor der Sturm (wie bei uns). Deshalb glaube ich, dass Caicedo sehr bald spielen wird.
Verfasst: 03.02.2008, 19:32
von Yazid
Caicedo will luut BaZ d'Trikotnummere 10 bi City.
Verfasst: 03.02.2008, 19:47
von nobilissa
Und was folgern wir daraus ?
Verfasst: 03.02.2008, 19:56
von John_Clark
nobilissa hat geschrieben:Und was folgern wir daraus ?
Wir haben eine Nummer 10 verloren?

Verfasst: 03.02.2008, 19:57
von Domingo
nobilissa hat geschrieben:Und was folgern wir daraus ?
Marco Streller ist schuld das Felipe weg ist?

Verfasst: 03.02.2008, 20:55
von Yazid
nobilissa hat geschrieben:Und was folgern wir daraus ?
Nur zur Information... Der Junge hat Ambitionen!

Verfasst: 09.02.2008, 04:17
von rolemodel
Yazid hat geschrieben:Caicedo will luut BaZ d'Trikotnummere 10 bi City.
das City en neui Nummere 10 bechunt?

Verfasst: 10.03.2008, 20:48
von eKo
weiss eigentlich öber wies em caicedo so in manchester got? zu wieviel spielminute ischer scho koh? und het er scho sini zaubertrickli könne awände? froge über froge.....
btw: dä thread kamme jetzt glaubs in "fuessball" abteil verschiebe
Verfasst: 10.03.2008, 22:05
von Admin
Wird meistens in der 2. Halbzeit eingewechselt...nachzulesen jeden Montag im Basler Fussball.
Verfasst: 11.03.2008, 06:43
von nobilissa
Ist die englische Arbeitsbewilligung an Einsatzminuten gebunden ?
Verfasst: 11.03.2008, 08:08
von Fünfliber
Tore bis jetzt erst für die 2. (Reserve) Mannschaft!
Verfasst: 11.03.2008, 08:14
von einspielen
nobilissa hat geschrieben:Ist die englische Arbeitsbewilligung an Einsatzminuten gebunden ?
hat doch auch was mit der nationalmannschaft zu tun, nit?
Verfasst: 11.03.2008, 08:21
von WinZip
einspielen hat geschrieben:hat doch auch was mit der nationalmannschaft zu tun, nit?
Nein.

Verfasst: 11.03.2008, 08:50
von Domingo
WinZip hat geschrieben:Nein.
Um erstmal überhaupt auf die Insel zu kommen, kommt es auf die Nati-Einsätze an und dann wenn man auf der Insel ist, dann gehts um Minuten, mE!
Denke, er hat's so gemeint!

Verfasst: 05.04.2008, 17:45
von maister08
Caicedo spielt heute für Manchester gegen Chelsea!

Leider liegen sie 0:2 zurück.
Caicedo schiess e Goal!
Verfasst: 14.04.2008, 00:29
von Phebus
Caicedo hat es fertig gebracht, dass er nach kaum einem Monat in Manchester, bereits kein Aufgebot mehr für die 1. Mannschaft bekommt und sogar nicht mehr als Ersatz aufgeführt wird.
Seine Dribbelkünste waren offenbar nur in Basel beliebt.....
Hauptsache wir haben die Kohlen für seinen Transfer bekommen.
Verfasst: 14.04.2008, 01:08
von comenden
An den vergangenen acht (!) Spieltagen wurde er jeweils IMMER eingewechselt. Wenn er nun einmal nicht spielt oder sogar nicht im Aufgebot steht, bedeutet das m.E. nicht, dass er sich auf dem Abstellgeleise befindet.
Verfasst: 14.04.2008, 08:56
von Phebus
comenden hat geschrieben:An den vergangenen acht (!) Spieltagen wurde er jeweils IMMER eingewechselt. Wenn er nun einmal nicht spielt oder sogar nicht im Aufgebot steht, bedeutet das m.E. nicht, dass er sich auf dem Abstellgeleise befindet.
Und was hat er denn aus seinen Einsätzen gemacht? Nämlich das, was er beim FCB gelernt hat, Bälle verstolpern noch und noch!!!!
Er hat noch kein einziges Tor geschossen und deswegen wird Caicedo realisieren müssen, dass die Trauben auch für ihn sehr sehr hoch hängen. Ich prophezeie ihm keine schöne Zukunft in Manchester. Schade um ihn.
Verfasst: 14.04.2008, 10:16
von Sharky
Wieder ein gutes Talent welches im Nirgendwo landen wird...schade um ihn. Wäre er noch 1-2 Saisons hier geblieben und sich weiter entwickelt, wäre vielleicht was geworden.
Aber wer weiss, vielleicht bekommt er noch seine Chancen und nutzt diese.