FCB-Forum

Ä trurrige Verein!

PadrePio hat geschrieben:Na ja, für einmal muss man auch festhalten das ein Zuschauerinteresse an diesem Spiel doch relativ bescheiden ist. Trotz fehlender Übertragung hatte es im Stadion gerade mal 3 Tausend und ein paar zerquetschte.

Da hat der FCZ seit Oktober ein einziges Heimspiel gewonnen, aber ausserhalb der Böller-Kurve verlangt Canepa mal wieder durchwegs 50 Franken Eintritt - für Fans aller Altersklassen. So schafft man natürlich auch zusätzliches Goodwill.

Züri intressiert einfach nid mol meh d Zürcher - irgendwie verständlich. Was für e piinliche Club mitere Sack-Dumme Füehrigsetage. Heliane und Ancillo rocken das Ding!

Der Feriencaptain hat scheinbar ein ganz gutes Spiel gezeigt,

Stremissimo hat geschrieben:Trotzdem lächerlich, dass stattdessen ein unbedeutendes Tennisspiel gezeigt wird, nur weil es in der Schweiz stattfindet...

Das SRF hat sich dazu doch schon tausendmal geäussert. Man besitzt die Rechte für alle (!) Spiele ab der Gruppenphase (Champions League und Europa League) und wird ab der Gruppenphase sämtliche Spiele mit Schweizer Beteiligung übertragen (wie jedes Jahr). In der Qualifikation würde man eine Übertragung bei sportlicher Relevanz (d.H. Topbegegnung) durchführen, aber bei solchen Spielen (die ausserhalb keine Sau interessiert) steigen die Kosten ins unermessliche. In der Qualifikation muss übrigens für jedes Spiel eine einzelne Lizenz gekauft werden, da sie einzeln "vermarktet" werden. Da es in der CL-Quali bereits erste Topduelle (YB-Monaco) gibt und das allgemeine Interesse in der Schweiz grösser ist, werden die Spiele auch übertragen. Würde der FCB gegen irgendeine bulgarische Mannschaft spielen die keiner kennt, käme auch keine CL-Quali im SRF.

Ich bin absolut kein Fan vom SRF, aber in dieser Sache kann ich sie absolut verstehen. Es besteht ausserhalb von Zürich KEIN allgemeines Interesse an diesem Spiel.
Das SRF ist übrigens Medienpartner bei solchen Tennisturnieren (wie auch in Basel) und verpflichtet sich die Spiele zu produzieren und übertragen (egal ob das nun ein Topspiel ist oder nicht).

Das Orf konnte übrigens nur übertragen, weil die Spiele einzeln vermarktet und verkauft wurden (und das ORF zugeschlagen hat). Ab Gruppenphase hat der Privatsender die Rechte (Puls4) / ORF hat die CL.

Aber ich versteh nicht, wieso man die Spiele nicht als Stream im Internet - ohne Kommentar - zeigen kann? Weil SRF produziert das Spiel ja trotzdem.

besorgt euch ein leben, dann müsst ihr donnerstags nicht thun - vaduz oder züri - minsk streamen

Käppelijoch hat geschrieben:Aber ich versteh nicht, wieso man die Spiele nicht als Stream im Internet - ohne Kommentar - zeigen kann? Weil SRF produziert das Spiel ja trotzdem.

TPC produziert, nicht SRF. Auch für Livestreaming werden Lizenzkosten fällig, TPC produziert damit die ausländischen Stationen die Rechte erwerben können.

stacheldraht hat geschrieben:Das SRF hat sich dazu doch schon tausendmal geäussert. Man besitzt die Rechte für alle (!) Spiele ab der Gruppenphase (Champions League und Europa League) und wird ab der Gruppenphase sämtliche Spiele mit Schweizer Beteiligung übertragen (wie jedes Jahr). In der Qualifikation würde man eine Übertragung bei sportlicher Relevanz (d.H. Topbegegnung) durchführen, aber bei solchen Spielen (die ausserhalb keine Sau interessiert) steigen die Kosten ins unermessliche. In der Qualifikation muss übrigens für jedes Spiel eine einzelne Lizenz gekauft werden, da sie einzeln "vermarktet" werden. Da es in der CL-Quali bereits erste Topduelle (YB-Monaco) gibt und das allgemeine Interesse in der Schweiz grösser ist, werden die Spiele auch übertragen. Würde der FCB gegen irgendeine bulgarische Mannschaft spielen die keiner kennt, käme auch keine CL-Quali im SRF.

Ich bin absolut kein Fan vom SRF, aber in dieser Sache kann ich sie absolut verstehen. Es besteht ausserhalb von Zürich KEIN allgemeines Interesse an diesem Spiel.
Das SRF ist übrigens Medienpartner bei solchen Tennisturnieren (wie auch in Basel) und verpflichtet sich die Spiele zu produzieren und übertragen (egal ob das nun ein Topspiel ist oder nicht).

Das Orf konnte übrigens nur übertragen, weil die Spiele einzeln vermarktet und verkauft wurden (und das ORF zugeschlagen hat). Ab Gruppenphase hat der Privatsender die Rechte (Puls4) / ORF hat die CL.

Dass sie die Rechte nicht besitzen ist mir klar. Das kann man aber ändern. Und es ist bestimmt nicht günstiger, 50 Leute (oder sogar mehr) an ein Openair zu senden um von dort zu berichten.

PadrePio hat geschrieben:....hatte es im Stadion gerade mal 3 Tausend und ein paar zerquetschte.

Waaaaas? Da gibt es auf der Tribüne so viel Platz und dann trampeln sie sich noch zu Tode? Habe ich gar nicht mitbekommen.

stremissimo hat geschrieben:dass sie die rechte nicht besitzen ist mir klar. Das kann man aber ändern

für was???

ScoUtd hat geschrieben:besorgt euch ein leben, dann müsst ihr donnerstags nicht thun - vaduz oder züri - minsk streamen

Aber es wär ein soooooo schöner Grund, sich zu betrinken: Match schön saufen

ScoUtd hat geschrieben:besorgt euch ein leben, dann müsst ihr donnerstags nicht thun - vaduz oder züri - minsk streamen

Wie recht du hast!
Wer sich solche Scheissspiele antut, muss recht einen an der Waffel haben!

Chrisixx hat geschrieben:Meier auch super. "Müssen wir halt in Russland zwei Tore schiessen"

au im blick interview rede beidi bachelis (journi und meier) ständig vo russland

Das Spiel hatte nichts mit Service Public zu tun, ausnahmsweise bin ich mal einig mit SRF dieses Spiel nicht zu zeigen.
Eigentlich müsste der FCZ zahlen, dass man solchen Mist live am TV zeigen würde.

Was für eine traurige Entwicklung in Zürich, ich bekomme langsam richtig mitleid. Ich habe das Gefühl das die Kassen beim FCZ ziemlich leer sind, es wird praktisch alles verkauft was man verkaufen kann. Dazu noch diese sportliche nicht Leistung, ganz übel.

ScoUtd hat geschrieben:für was???

Die Rechte für alle Qualispiele

Stremissimo hat geschrieben:Die Rechte für alle Qualispiele

warum?

ScoUtd hat geschrieben:warum?

Was warum? Warum sie die Rechte nicht besitzen? Siehe Post von Stacheldraht (den, den ich zitiert hab).

die frage ist, warum sie für ein paar nasen die rechte kaufen sollen (plus produktion)..
nochmals: es besteht kein interesse an solchen spielen. ist auch bei fcb-spielen nicht anders.

Stremissimo hat geschrieben:Was warum? Warum sie die Rechte nicht besitzen? Siehe Post von Stacheldraht (den, den ich zitiert hab).

Meine Meinung dazu: Wenn ich mir solche Gurkenspiele als Fan schon im Stadion antue, will ich sicher nicht noch wegen irgendwelchen Fernsehübertragungen beschissene Anspielzeiten. Was wäre dir denn gestern Recht gewesen: Thun-Vaduz um 19.00 Uhr und FCZ-Minsk um 21.00 Uhr? Das hätte die Zuschauerzahlen in beiden Stadien gleich nochmals halbiert.

Tsunami hat geschrieben:Sieht leider so aus. Dass die Canapés noch an Meier festhalten ist an Dämlichkeit wohl kaum mehr zu überbieten. Schlechter als Meier ist wohl nur noch sein Chef. Und dann verkaufen sie noch ihre besten Spieler mit Rikan und Etoundi.

hab ich was verpasst?

Der FC Zürich bestreitet das Qualifikationsspiel gegen Dinamo Minsk ohne Franck Etoundi. Der kamerunische Internationale weilt zu Transferverhandlungen im Ausland. Der 24-jährige Stürmer wird damit grösstwahrscheinlich die Abwanderungswelle beim FCZ fortsetzen. In den letzten Wochen haben bereits Spieler wie Francisco Rodriguez, Nico Elvedi, Dimitri Oberlin und Djibril Sow den Verein verlassen.

http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... r-25932066

charliesheenFCB hat geschrieben:einfach beide zürcher mannschaften runter und gut ist. dort können sie sich besinnen und endlich fusionieren, der ganze scheiss macht doch keinen sinn mehr.

Auch wenn mich andere Zürcher dafür am Baumen hängen sehen werden wollen: eine Fusion würde wohl schon Sinn machen. Im Eishokey sieht ja man was in Zürich nach einer Fusion möglich ist. Allerdings fehlt dann immer noch ein potenter Geldgeber um den "Neuanfang" finanziell zu unterstützen.

Gus hat geschrieben:Auch wenn mich andere Zürcher dafür am Baumen hängen sehen werden wollen: eine Fusion würde wohl schon Sinn machen. Im Eishokey sieht ja man was in Zürich nach einer Fusion möglich ist. Allerdings fehlt dann immer noch ein potenter Geldgeber um den "Neuanfang" finanziell zu unterstützen.

Wäre auch für alle anderen einfacher. Man müsste sich nicht mehr entscheiden ob man den FCZ oder GC mehr hasst

Stremissimo hat geschrieben:Wäre auch für alle anderen einfacher. Man müsste sich nicht mehr entscheiden ob man den FCZ oder GC mehr hasst

Hassen? Nein. Bemitleiden? Schon eher.

Die Fans des FCZ sind mittlerweile so verzweifelt, dass sich 1-2 bereits überlegen ob man ned Murat Yakin als Trainer holen sollte.

Blade hat geschrieben:hab ich was verpasst?

Offenbar. Stand gestern nicht im Aufgebot, damit er in Zukunft auf einer Insel spielen kann. Steht kurz vor dem Wechsel zu Bastia.

http://www.watson.ch/Sport/Super%20League/868010179-Leistungsnachweis--Ungen%C3%BCgend-%E2%80%93-weshalb-Ancillo-Canepa-Urs-Meier-an-die-Uni-Z%C3%BCrich-schicken-sollte

Immer wieder Chikhaoui

Den Tunesier mit einer Quasi-Vollmacht im Zürcher Mittelfeld auszustatten und ihn als Captain zu nominieren, ist eine ähnlich sichere Anlagestrategie, wie sein ganzes Geld in die Exportindustrie von tunesischen Kamel-Hufeisen zu setzen. Öfter verletzt als das Herz eines Teenagers in der MTV-Sendung «My Super Sweet 16» und launisch wie ein Taxifahrer auf Djerba während dem Ramadan, wartet man im Letzigrund seit einer gefühlten Ewigkeit vergebens darauf, dass Chikhaoui endlich einmal die irrwitzig hoch gesteckten Erwartungen erfüllen wird.

Tsunami hat geschrieben:Offenbar. Stand gestern nicht im Aufgebot, damit er in Zukunft auf einer Insel spielen kann. Steht kurz vor dem Wechsel zu Bastia.

Wechsel ist definitiv, unterschrieb einen 3-Jahres Vertrag. Dem FCZ laufen die Spieler davon, hauptsache der " Sportchef " hofiert weiterhin seinen Wüstenkönig.

War aber ein Schnäppchen der Burscht gemäss der Offiziellen Homepage von Bastia

Le Sporting Club de Bastia et le Football Club de Zurich viennent de parvenir à un accord concernant le transfert de l’attaquant international camerounais Franck Etoundi.
Celui-ci rejoindra le Club dans les prochaines heures afin d’y passer la traditionnelle visite médicale et parapher un contrat de 3 ans.
Le montant du transferts est de 500 000 € hors bonus.

stacheldraht hat geschrieben:Wechsel ist definitiv, unterschrieb einen 3-Jahres Vertrag. Dem FCZ laufen die Spieler davon, hauptsache der " Sportchef " hofiert weiterhin seinen Wüstenkönig.

Und vor drei Wochen stufte ich den FCZ noch als einer der drei Hauptkonkurrenten ein... Und jetzt verkaufen sie zwei ihrer wichtigsten Spieler, nachdem sie das zukünftige Tafelsilber schon verkauft haben.
Aber es bleibt noch Canapés Hoffnung, Schichaui mal für über 15 Mio Euro zu verkaufen.....

Irgendwie schon verrückt: Dieser Tunesier war einer der grössten Talente welches je in der Schweiz spielte. Und was macht er daraus? Praktisch nichts. Immerhin wurde er Spieler des Jahrzehnts in Tunesien gewählt von....lassen wird das.