FCB-Forum

Yazid hat geschrieben: 06.11.2025, 22:46

RotBlauStift hat geschrieben: 06.11.2025, 22:21
Von Coindredi habe ich noch nichts anderes gesehen und einen IV als RAV bewerte ich definitiv nicht gleich wie andere auf ihren Stammpositionen. Von einigen darf man mehr erwarten als von anderen.

Ja darf man. Aber von schlechtestem Spieler und "unterirdisch" zu schreiben bei zwei Toren und einem Assist... Naja.

ReffeD hat geschrieben: 07.11.2025, 10:55 Was sagen die Fussballbegeisterten Mathematiker? Kommt das hin mit den 10 Punkten?

Master hat geschrieben: 07.11.2025, 16:13 ...

Klar ist das extrem vereinfacht, aber es zeigt sich recht gut, dass die Grenze für Platz 24 irgendwo so im Bereich 9-10 Punkte liegen wird.

footbâle hat geschrieben: 07.11.2025, 16:31 Habe jetzt ein paar Seiten durchgelesen und stelle fest, dass in der Nachbetrachtung kaum jemand die Top Leistung von Hitz gewürdigt hat. Der Typ ist unglaublich. Wenn alle konstant auf seinem Niveau spielen würden, hätten wir so viele Punkte, dass wir sie zur Bank bringen müssten. 
Lebensversicherung vorne: Shaq. Hinten: Hitz. So läuft das zur Zeit. Zum Thema 'schlechtes Spiel' - OK. Aber Champions müssen auch solche Spiele gewinnen. Lieber das als gute Spiele verlieren.

JackR hat geschrieben: 07.11.2025, 16:17

Master hat geschrieben: 07.11.2025, 16:13 ...

Klar ist das extrem vereinfacht, aber es zeigt sich recht gut, dass die Grenze für Platz 24 irgendwo so im Bereich 9-10 Punkte liegen wird.

Danke für deine Rechnung.

An sich ist das für den FCB definitiv ein knappes Ding, aber es würde absolut drinliegen.

Gegen Brügge hat man mit viel Glück ein Untenschieden. Gegen Villa wird wohl selbst das nicht viel bringen, da gibts ne Niederlage. Gegen Salzburg und Pilsen braucht es dann einfach noch einen Sieg und gut ist. Im besten Fall natürlich gleich 2 Siege

Master hat geschrieben: 07.11.2025, 16:13

ReffeD hat geschrieben: 07.11.2025, 10:55 Was sagen die Fussballbegeisterten Mathematiker? Kommt das hin mit den 10 Punkten?

Aktuell hat Platz 24 5 Punkte, Platz 25 hat 4.
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten das zu rechnen.
1. Ganz einfach: Punkte von jedem Platz verdoppeln. Dann hätte das Team auf 25 8 Punkte, auf 24 10 Punkte. Das müssen ja nicht dieselben Teams sein, sondern nur die Punkte insgesamt.
2. Modellieren, zum Beispiel so: bei einer geschätzten Quote von 25% Unentschieden gibt es im Schnitt 2.75 Punkt pro Spiel, d.h. 1.375 Punkte pro Team. Bei 4 ausstehenden Spielen wären das 5.5 Punkte pro Team, wenn alle Teams gleichgut wären. In den ersten vier Runden gab es etwas weniger unentschieden, deshalb im Durchschnitt 5.69 Punkte. Je grösser das Leistungsgefälle der Teams, desto weniger Unentschieden gibt es und je später im Turnierverlauf desto häufiger (beides ist statistisch belegbar). Hätten der 24. und 25. je 5.5 Punkte mehr, wären wir bei 9.5 und 10.5 Punkten.

Klar ist das extrem vereinfacht, aber es zeigt sich recht gut, dass die Grenze für Platz 24 irgendwo so im Bereich 9-10 Punkte liegen wird.

Man könnte jetzt natürlich noch den Spielplan, die Clubstärken usw. miteinbeziehen und eine Million Durchgänge rechnen und dann einen Wert daraus errechnen, aber ich denke das wird nichts gross anderes ergeben.

Master hat geschrieben: 07.11.2025, 16:13

ReffeD hat geschrieben: 07.11.2025, 10:55 Was sagen die Fussballbegeisterten Mathematiker? Kommt das hin mit den 10 Punkten?

Aktuell hat Platz 24 5 Punkte, Platz 25 hat 4.
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten das zu rechnen.
1. Ganz einfach: Punkte von jedem Platz verdoppeln. Dann hätte das Team auf 25 8 Punkte, auf 24 10 Punkte. Das müssen ja nicht dieselben Teams sein, sondern nur die Punkte insgesamt.
2. Modellieren, zum Beispiel so: bei einer geschätzten Quote von 25% Unentschieden gibt es im Schnitt 2.75 Punkt pro Spiel, d.h. 1.375 Punkte pro Team. Bei 4 ausstehenden Spielen wären das 5.5 Punkte pro Team, wenn alle Teams gleichgut wären. In den ersten vier Runden gab es etwas weniger unentschieden, deshalb im Durchschnitt 5.69 Punkte. Je grösser das Leistungsgefälle der Teams, desto weniger Unentschieden gibt es und je später im Turnierverlauf desto häufiger (beides ist statistisch belegbar). Hätten der 24. und 25. je 5.5 Punkte mehr, wären wir bei 9.5 und 10.5 Punkten.

Klar ist das extrem vereinfacht, aber es zeigt sich recht gut, dass die Grenze für Platz 24 irgendwo so im Bereich 9-10 Punkte liegen wird.

Man könnte jetzt natürlich noch den Spielplan, die Clubstärken usw. miteinbeziehen und eine Million Durchgänge rechnen und dann einen Wert daraus errechnen, aber ich denke das wird nichts gross anderes ergeben.