FCB-Forum

nobilissa hat geschrieben:Wie sind die Planungen mit unserer niederländisch-surinamischen Leihgabe in Belgien ?

Isch nit emol in dr zyttig gstande das d belgier d option iglöst/zoge hän.

footbâle hat geschrieben:Erzähl mir bitte mal mehr darüber, was eine "moderne Spielausrichtung" ist. Ganz im Ernst, ohne Polemik. Das interessiert mich. Meine wie ich gerne zugebe bescheidenen Kenntnisse über "Spielausrichtungen" sagen mir lediglich, dass am Ende eines Spiels die Tore gezählt werden. Wer mehr hat, kriegt die Punkte. Nicht Kilometer, sondern Tore. nota bene.

Bei Angreifern interessiert mich als einfaches Gemüt primär die Torquote. Ob jemand ein "spielender und Ball haltender" Stürmer ist geht mir auf Dauer am Allerwertesten vorbei. Wir haben mit Spielern wie Lang, Delgado oder Zuffi erstklassige Assistenten. Dann muss aber auch jemand parat sein, um aus dem letzten Zuspiel etwas zählbares zu machen. Alles andere ist "fehl am Platz", um bei deinem Sprachgebrauch zu bleiben.

Aber zunächst mal erwarte ich mit Spannung deine Ausführungen zum Thema "moderne Spielausrichtung" und weshalb eine Tormaschine wie Janko darin keinen Platz hat.

modern sind taktisch variabel einsetzbare stürmer, die das spiel schnell machen können, den ball gut halten kontrollieren und/oder gegen den gegner pressen können. alle drei Qualitäten hat janko nicht, im gegensatz zu streller, doumbia, etc. . rklar ist aber auch das ein ausgeprägter knipser auch unheimlich wertvoll ist. als knipser ist janko auch eher durchschnittlich, da ist beispielsweise gashi der stärkere knipser, dieser hat notebene mit 2 unterschiedlichen mannschaften die torjägerkrone geholt. und der war nicht gut genug für fischer


wie gesagt, wir haben mit die, med, calla und janko 4 deutlich ü30 spieler. dass der von denen 4, der keinen vertrag hat, wegen der mannschaftsverjüngung über die klinge springen muss, das sollte jedem einigermassen halb fussballinteressierten klar sein, und dies völlig unabhängig von der spielausrichtung.

Shurrican hat geschrieben:modern sind taktisch variabel einsetzbare stürmer, die das spiel schnell machen können, den ball gut halten kontrollieren und/oder gegen den gegner pressen können. alle drei Qualitäten hat janko nicht, im gegensatz zu streller, doumbia, etc. . rklar ist aber auch das ein ausgeprägter knipser auch unheimlich wertvoll ist. als knipser ist janko auch eher durchschnittlich, da ist beispielsweise gashi der stärkere knipser, dieser hat notebene mit 2 unterschiedlichen mannschaften die torjägerkrone geholt. und der war nicht gut genug für fischer


wie gesagt, wir haben mit die, med, calla und janko 4 deutlich ü30 spieler. dass der von denen 4, der keinen vertrag hat, wegen der mannschaftsverjüngung über die klinge springen muss, das sollte jedem einigermassen halb fussballinteressierten klar sein, und dies völlig unabhängig von der spielausrichtung.

Wieso holen wir den nicht einfach zurück?
Zweimannsturm Gashi Sporar

PS: Ja mir ist seine GC Vergangenheit absolut egal!

nobilissa hat geschrieben:Wie sind die Planungen mit unserer niederländisch-surinamischen Leihgabe in Belgien ?

Mit einem planen, der allen anderen Charakterlosigkeit vorgeworfen hat?

Soll bleiben, wo er ist.

Shurrican hat geschrieben:modern sind taktisch variabel einsetzbare stürmer, die das spiel schnell machen können, den ball gut halten kontrollieren und/oder gegen den gegner pressen können. alle drei Qualitäten hat janko nicht, im gegensatz zu streller, doumbia, etc. .

wie gesagt, wir haben mit die, med, calla und janko 4 deutlich ü30 spieler. dass der von denen 4, der keinen vertrag hat, wegen der mannschaftsverjüngung über die klinge springen muss, das sollte jedem einigermassen halb fussballinteressierten klar sein, und dies völlig unabhängig von der spielausrichtung.

1. Es wird mir ein Rätsel bleiben, weshalb man Doumbia stärker als Janko sehen kann. Ich muss das aber nicht wirklich verstehen. Doumbia ist für mich ein konstanter Totalausfall. Hat man heute wieder schön gesehen. Wenn wir einen Stürmer kriegen, der die von dir erwähnten Eigenschaften hat und gleichzeitig dir Torgefahr von Janko mitbringt - sehr gerne. Der ist aber im Moment nicht in Sicht. Fehleinkauf Sporar kann's jedenfalls nicht sein.

2. Von den aufgezählten Ü30 Spielern hätte ich Die und Calla gehen lassen. Janko ist wertvoller als beide zusammen.

footbâle hat geschrieben:1. Es wird mir ein Rätsel bleiben, weshalb man Doumbia stärker als Janko sehen kann. Ich muss das aber nicht wirklich verstehen. Doumbia ist für mich ein konstanter Totalausfall. Hat man heute wieder schön gesehen. Wenn wir einen Stürmer kriegen, der die von dir erwähnten Eigenschaften hat und gleichzeitig dir Torgefahr von Janko mitbringt - sehr gerne. Der ist aber im Moment nicht in Sicht. Fehleinkauf Sporar kann's jedenfalls nicht sein.

2. Von den aufgezählten Ü30 Spielern hätte ich Die und Calla gehen lassen. Janko ist wertvoller als beide zusammen.

1. ganz einfach: doumbia 12 tore, janko 11 in der liga. wenn du wie beschrieben stürmer an toren misst und doumbia als totalausfall bezeichnest, dann musst du konsequenterweise janko als totalausfahl bezeichnen. ausserdem, dass doumbia spielerisch mehr qualitäten verfügt als janko, dürfte kaum zu übersehen sein, unabhängig von der leistung. ich glaube zudem nicht dass der sturm nächste saison aus sporar und itten bestehen wird. von streller und af erwarte ich auf dieser position einen stürmer mit einem gewissen horizont.

2. ich würde alle 3 über die klinge springen lassen. die vertragliche konstellation ist nun mal so dass es halt janko getroffen hat. da weiss ich nicht was es zu diskutieren gibt. fussball ist keine wohlfühloase.

Shurrican hat geschrieben:1. ganz einfach: doumbia 12 tore, janko 11 in der liga.
2. da weiss ich nicht was es zu diskutieren gibt

1. Hast du auch Zahlen zu den versiebten Chancen?

2. Dann lass es einfach. Passt schon.

Freu' dich einfach weiterhin, dass uns Janko verlässt. Und ich werde mich weiterhin ein wenig darüber ärgern.

footbâle hat geschrieben:1. Hast du auch Zahlen zu den versiebten Chancen?

2. Dann lass es einfach. Passt schon.

Freu' dich einfach weiterhin, dass uns Janko verlässt. Und ich werde mich weiterhin ein wenig darüber ärgern.

1. ich habe dein argument widerlegt in deinen eigenen kriterien widerlegt. zahlen zu deinem neuen kriterium darfst ruhig du darlegen.

ich habe mich nie gefreut über janko nichtverlängerung nur die fakten dargelegt. für janko dürfte basel eine erfolgreiche zeit gewesen sein, da man ihn als ergänzungsstürmer aus australien nach europa geholt hat, wo er um titel und in der cl spielen konnte, anstatt seine karriere in sydney auslaufen zu lassen.

-------------Vaclik------------
Lang---Suchy/Schär--Klose---Riveros
---------Zuffi----Fransson-----
Alioski-----Stocker---Elyounoussi
-----------Sadiku---------

Sharky hat geschrieben:-------------Vaclik------------
Lang---Suchy/Schär--Klose---Riveros
---------Zuffi----Fransson-----
Alioski-----Stocker---Elyounoussi
-----------Sadiku---------

Sadiku, Alioski, Klose, Schär?

Schreckliche vorstellung!
Akanji als backup?
Steffen, Taulant, Fransson, Delgado?

Alle weg oder wie kommst du auf solche ideen? Geht es einfach bei der zusammestellung nur darum Geld auszugeben?

tanner hat geschrieben:Sadiku, Alioski, Klose, Schär?

Schreckliche vorstellung!
Akanji als backup?
Steffen, Taulant, Fransson, Delgado?

Alle weg oder wie kommst du auf solche ideen? Geht es einfach bei der zusammestellung nur darum Geld auszugeben?

Sadiku beim FCB da lachen ja die Hühner

Sharky hat geschrieben:-------------Vaclik------------
Lang---Suchy/Schär--Klose---Riveros
---------Zuffi----Fransson-----
Alioski-----Stocker---Elyounoussi
-----------Sadiku---------

sadiku hat noch vertrag bei einem gewissen wahnsinnigen giftzwerg aus zh
http://www.blick.ch/sport/fussball/im-w ... 38566.html

ausserdem ist zu hoffen, dass elyounoussi dort hingeht, wofür man ihn geholt hat. als 10er und nachfolger für med. sein spiel und wie er seine scorerwerte gemacht hat, ist er jetzt bereits ein idealer 10er.
auf den flügel ist ebenfalls personal vorhanden, bua, kutesa und hoffentlich boetius, sollen endlich wieder ihre chance erhalten. und nicht fischer liebling calla. stocker hat viel für seinen stammplatz bei hertha gearbeitet, der wird das kaum aufgeben wollen.

Shurrican hat geschrieben:sadiku hat noch vertrag bei einem gewissen wahnsinnigen giftzwerg aus zh
http://www.blick.ch/sport/fussball/im-w ... 38566.html

ausserdem ist zu hoffen, dass elyounoussi dort hingeht, wofür man ihn geholt hat. als 10er und nachfolger für med. sein spiel und wie er seine scorerwerte gemacht hat, ist er jetzt bereits ein idealer 10er.
auf den flügel ist ebenfalls personal vorhanden, bua, kutesa und hoffentlich boetius, sollen endlich wieder ihre chance erhalten. und nicht fischer liebling calla. stocker hat viel für seinen stammplatz bei hertha gearbeitet, der wird das kaum aufgeben wollen.

Der will aber in Belgien bleiben:
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="de"><p lang="nl" dir="ltr">Boëtius op zijn plek bij Genk: "Het liefst blijf ik hier." <a href="https://twitter.com/hashtag/gnkcel?src=hash">#gnkcel</a> <a href="https://t.co/XDbdPK0ZEf">https://t.co/XDbdPK0ZEf</a> <a href="https://t.co/CBZbvi0MsP">pic.twitter.co ... MsP</a></p>— FOX Sports (@FOXSportsnl) <a href="https://twitter.com/FOXSportsnl/status/ ... 047809">20. April 2017</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

tanner hat geschrieben:Sadiku, Alioski, Klose, Schär?

Schreckliche vorstellung!
Akanji als backup?
Steffen, Taulant, Fransson, Delgado?

Alle weg oder wie kommst du auf solche ideen? Geht es einfach bei der zusammestellung nur darum Geld auszugeben?

Nein, geht mir gar nicht darum. Über Suchy habe ich aber auch schon Gerüchte gehört, dass er evtl. wechseln könnte. Fransson ist bereits in der Aufstellung drin ;-) Delgado noch ein Jahr, dann ist auch Schluss. Schär nur wenn Suchy geht. Mir gefallen aber Sadiku und Alioski als Team sehr gut, darum. Und wenn Stocker nicht kommen sollte, dann wäre das gar nicht so blöd...und im Sturm ganz vorne mit Sadiku wären wir auch besser dran als jetzt bald. Und teuer sind die auch nicht. So...

Delgado wird wohl nicht mehr bei allen Spielen in der Startelf stehen und ich denke mit Elyounoussi einen guten 10er zu haben. Es sind wieder genug Spiele und daher wären ein paar Rotationen ja auch nicht schlecht, oder willst du die CL mit den Durchschnittsspielern spielen, die wir evtl. von ihrem Leihvertrag zurück holen? Also ich nicht...mir gefällt das gar nicht, dass viele jetzt nur noch auf die und dann noch auf die Nachwuchsspieler setzen wollen...

Shurrican hat geschrieben:sadiku hat noch vertrag bei einem gewissen wahnsinnigen giftzwerg aus zh
http://www.blick.ch/sport/fussball/im-w ... 38566.html

ausserdem ist zu hoffen, dass elyounoussi dort hingeht, wofür man ihn geholt hat. als 10er und nachfolger für med. sein spiel und wie er seine scorerwerte gemacht hat, ist er jetzt bereits ein idealer 10er.
auf den flügel ist ebenfalls personal vorhanden, bua, kutesa und hoffentlich boetius, sollen endlich wieder ihre chance erhalten. und nicht fischer liebling calla. stocker hat viel für seinen stammplatz bei hertha gearbeitet, der wird das kaum aufgeben wollen.

Böetius will in Belgien bleiben. Stocker hab ich ja nur reingenommen, falls er zurück kommt. Ich würde es ihm auch gönnen nochmals im Ausland Gas geben zu können. Und ob Sadiku noch ein Vertrag hat und das beim FCZ ist mir eigentlich Schnuppe. Ein Vertrag war noch nie ein Grund...Oder dürfen ab jetzt die Spieler nur noch Ablösefrei sein und kein Geld mehr kosten? Na dann gute Nacht...
Und Delgado wird wie oben erwähnt nicht mehr jedes Spiel in der Startelf stehen und mit Elyounoussi haben wir, wie du sagst, einen guten Nachfolger. Wenn Elyounoussi ins Zentrum wechselt, haben wir auf dem Flügel wieder Platz, dann stehen Steffen und ein anderer von Anfang an auf dem Platz. Bei Bua und Kutesa weiss ich halt nicht wie das kommt...vorallem nicht in der CL. Mit gefällt halt die Vorstellung von dem Team Sadiku und Alioski, weil sie mich stark an das Team Gimenez und Rossi erinnern ;-)

natürlich kann jeder anderer meinung sein. andere ideen haben. aber wer sich schär zurückwünscht, soll sich bitte gleich erschiessen. zusammen mit cagdas und arlind ajeti der miserabelste IV in der post-gross-ära.

Goldust hat geschrieben:natürlich kann jeder anderer meinung sein. andere ideen haben. aber wer sich schär zurückwünscht, soll sich bitte gleich erschiessen. zusammen mit cagdas und arlind ajeti der miserabelste IV in der post-gross-ära.

Fand ich jetzt nicht. In seiner ersten Saison war er stark. Erst als dann der Hype um ihn aufkam (auch im Zusammenhang mit der Nati) wurde er total überheblich. Aber z.B. in Spielen wie gegen Tottenham war er klasse. Da war Ajeti ein ganz anderes (negativ-) Kaliber.

zeni hat geschrieben:Fand ich jetzt nicht. In seiner ersten Saison war er stark. Erst als dann der Hype um ihn aufkam (auch im Zusammenhang mit der Nati) wurde er total überheblich. Aber z.B. in Spielen wie gegen Tottenham war er klasse. Da war Ajeti ein ganz anderes (negativ-) Kaliber.

er hat nur punktuell geglänzt. und diese punktuellen spiele wurden immer weniger. gegen tottenham haben einfach alle ein über-match gezeigt. insgesamt waren vielleicht 10 spiele okay bis gut, in seiner gesamten zeit hier. aber eben: ein freibad-fussball mässiger übersteiger reicht heute, um die leute zwei monate in verzückung zu versetzen. er war technisch einfach schlecht, zu nonchalant und überheblich. ein gelegentlicher genie-pass und ein knappes dutzend gute spiele reichen da einfach nicht.

Sharky hat geschrieben:Nein, geht mir gar nicht darum. Über Suchy habe ich aber auch schon Gerüchte gehört, dass er evtl. wechseln könnte. Fransson ist bereits in der Aufstellung drin ;-) Delgado noch ein Jahr, dann ist auch Schluss. Schär nur wenn Suchy geht. Mir gefallen aber Sadiku und Alioski als Team sehr gut, darum. Und wenn Stocker nicht kommen sollte, dann wäre das gar nicht so blöd...und im Sturm ganz vorne mit Sadiku wären wir auch besser dran als jetzt bald. Und teuer sind die auch nicht. So...

Delgado wird wohl nicht mehr bei allen Spielen in der Startelf stehen und ich denke mit Elyounoussi einen guten 10er zu haben. Es sind wieder genug Spiele und daher wären ein paar Rotationen ja auch nicht schlecht, oder willst du die CL mit den Durchschnittsspielern spielen, die wir evtl. von ihrem Leihvertrag zurück holen? Also ich nicht...mir gefällt das gar nicht, dass viele jetzt nur noch auf die und dann noch auf die Nachwuchsspieler setzen wollen...

Alioski und Sadiku sind 2 spieler welche sehr "dreckig" aggieren
und das haben wir ja schon im doppelpack

zudem kriege ich pickel beim gedanken dem FCZ geld in den Arsch zu schieben

Käsebrot hat geschrieben:Der will aber in Belgien bleiben:
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="de"><p lang="nl" dir="ltr">Boëtius op zijn plek bij Genk: "Het liefst blijf ik hier." <a href="https://twitter.com/hashtag/gnkcel?src=hash">#gnkcel</a> <a href="https://t.co/XDbdPK0ZEf">https://t.co/XDbdPK0ZEf</a> <a href="https://t.co/CBZbvi0MsP">pic.twitter.co ... MsP</a></p>— FOX Sports (@FOXSportsnl) <a href="https://twitter.com/FOXSportsnl/status/ ... 047809">20. April 2017</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Hoffen wir die in Belgien wollen ihn auch behalten.

Goldust hat geschrieben:natürlich kann jeder anderer meinung sein. andere ideen haben. aber wer sich schär zurückwünscht, soll sich bitte gleich erschiessen. zusammen mit cagdas und arlind ajeti der miserabelste IV in der post-gross-ära.

Wenn ich mir so ein Balanta und Hoegh anschaue und auch ein Klose da wäre für mich die Entscheidung schnell gefallen.
Hast du eine Kugel oder soll ich dir eine bringen?

schlarpi hat geschrieben:Stocker wird ab Sommer wieder beim FCB spielen.

In der Innerschweiz pfeiffen es die Spatzen schon länger von den Dächern

Ich glaube es ist wichtiger, was die Berliner Spatzen so von sich geben, die sind ein wenig näher am Geschehen dran ;-)

Sharky hat geschrieben:Böetius will in Belgien bleiben. Stocker hab ich ja nur reingenommen, falls er zurück kommt. Ich würde es ihm auch gönnen nochmals im Ausland Gas geben zu können. Und ob Sadiku noch ein Vertrag hat und das beim FCZ ist mir eigentlich Schnuppe. Ein Vertrag war noch nie ein Grund...Oder dürfen ab jetzt die Spieler nur noch Ablösefrei sein und kein Geld mehr kosten? Na dann gute Nacht...
Und Delgado wird wie oben erwähnt nicht mehr jedes Spiel in der Startelf stehen und mit Elyounoussi haben wir, wie du sagst, einen guten Nachfolger. Wenn Elyounoussi ins Zentrum wechselt, haben wir auf dem Flügel wieder Platz, dann stehen Steffen und ein anderer von Anfang an auf dem Platz. Bei Bua und Kutesa weiss ich halt nicht wie das kommt...vorallem nicht in der CL. Mit gefällt halt die Vorstellung von dem Team Sadiku und Alioski, weil sie mich stark an das Team Gimenez und Rossi erinnern ;-)

Der wahnsinnige giftzwerg wollte fur sudoku schon 9 millionen. Billig wird der nicht, und wirklich ist der auch wieder nichten. Alioski und sadiku sind noch welten entfernt von rossi und jimmy

tanner hat geschrieben:Alioski und Sadiku sind 2 spieler welche sehr "dreckig" aggieren
und das haben wir ja schon im doppelpack

zudem kriege ich pickel beim gedanken dem FCZ geld in den Arsch zu schieben

Sadiku kann bleiben wo er ist.
Alioski ist kein dreckiger Spieler. Er ist vermutlich der beste Rechtsaussen der Super League. Alleine schon deshalb sollte er bei uns spielen.

Sharky hat geschrieben:Mit gefällt halt die Vorstellung von dem Team Sadiku und Alioski, weil sie mich stark an das Team Gimenez und Rossi erinnern ;-)

Mich erinnern sie eher an diese beiden...

[ATTACH]23256[/ATTACH]

PadrePio hat geschrieben:Sadiku kann bleiben wo er ist.
Alioski ist kein dreckiger Spieler. Er ist vermutlich der beste Rechtsaussen der Super League. Alleine schon deshalb sollte er bei uns spielen.

naja
gestern hat er einige versteckte fouls an steffen produziert und hat sich dann, sicherheitshalber, auch noch kurz hingelegt

nehme an Fischer hat steffen desswegen vom Feld genommen, war ziemlich angepisst

tanner hat geschrieben:naja
gestern hat er einige versteckte fouls an steffen produziert und hat sich dann, sicherheitshalber, auch noch kurz hingelegt

nehme an Fischer hat steffen desswegen vom Feld genommen, war ziemlich angepisst

Genau, Steffen das Opferlamm...der hat sich bei YB gegen Basel jeweils exakt so verhalten, was du jetzt Alioski vorwirfst.

Mundharmonika hat geschrieben:Mich erinnern sie eher an diese beiden...

[ATTACH]23256[/ATTACH]

Falcão hat geschrieben:Ich glaube es ist wichtiger, was die Berliner Spatzen so von sich geben, die sind ein wenig näher am Geschehen dran ;-)

Die könnte au in Innerschwiz fliege

Goldust hat geschrieben:natürlich kann jeder anderer meinung sein. andere ideen haben. aber wer sich schär zurückwünscht, soll sich bitte gleich erschiessen. zusammen mit cagdas und arlind ajeti der miserabelste IV in der post-gross-ära.

Bei solchen Posts wünsche ich mir fast, dass Schär als SvB-Nachfolger zu YB geht und der ganzen Liga zeigt, was in ihm drinsteckt. Damit meine ich nicht, dass ich für eine Rückholaktion bin. Aber wer die Qualitäten Schärs nicht sieht (z.B. in sämtlichen Nati-Spielen von 2017), dem ist wirklich nicht zu helfen.

Ergic89 hat geschrieben:Bei solchen Posts wünsche ich mir fast, dass Schär als SvB-Nachfolger zu YB geht und der ganzen Liga zeigt, was in ihm drinsteckt. Damit meine ich nicht, dass ich für eine Rückholaktion bin. Aber wer die Qualitäten Schärs nicht sieht (z.B. in sämtlichen Nati-Spielen von 2017), dem ist wirklich nicht zu helfen.

Hey, es war Goldlust....er drückt seine Vergleiche immer sehr extrem aus. Nicht, dass ich seine Meinung von Schär teile. Aber Schär ist sowieso keine Frage, es gab nie ein Gerücht, dass er zurückkommen soll. Wär ja auch nicht in Schärs Interesse, vermute eher, dass der zu einem BL-Aufsteiger wechseln wird.