FCB-Forum

Längi hat geschrieben: Will er in der BuLi sicher mehr gefordert werden würde als bei unserer U21

Aber in dr Bundesliga würd er doch niemols regelmässig zum Isatz cho, denn cha er jo genauso guet bi uns in die 1. Mannschaft zrugg.
Gseh aso bim beschte Wille nid wiso e Pak zum HSV söll usglehnt wärde.
Wenn scho uslehne, denn söll er zu Thun, Lasanne, Servette etc. oder neume in Challenge League go Spilpraxis sammle.

tanner hat geschrieben:aha
gestern war es van der (silvy) vaart
und heute Pak
dä andresen weis au nümme was sage

wie heissts so schön, der Preis ist Heiss und HSV schwümmt nid grad im gäld...

BaseI_Ost hat geschrieben:Aber in dr Bundesliga würd er doch niemols regelmässig zum Isatz cho, denn cha er jo genauso guet bi uns in die 1. Mannschaft zrugg.
Gseh aso bim beschte Wille nid wiso e Pak zum HSV söll usglehnt wärde.
Wenn scho uslehne, denn söll er zu Thun, Lasanne, Servette etc. oder neume in Challenge League go Spilpraxis sammle.

ja der thorsten will schauen ob seine spieler besser oder schlechter sind als pak....

Längi hat geschrieben: War das nicht Braunschweig?

Im Frühling war der FC Thun ernsthaft interessiert.

BaseI_Ost hat geschrieben:Wiso söll dr Pak usgrächnet bim HSV Spilpraxis kriege, wenn er nid emol in dr 1. Mannschaft bi uns zu Isätz chunt und mit dr U21 umegurkt?

Für dr HSV wird sis Chönne scho länge!
Aber scho krass wie verzwiiflet dr Fink mues sii...

noomy hat geschrieben:..und den pa(r)k bitte auch gleich noch nachsenden.

ah jo, jetz wo dr yapi vrletzt isch bruchts neui sündebögg..

truurig truurig..

Ganz ehrlich ich würds ihm zutrauen, beim HSV regelmässig zu spielen. Ein mMn ähnlich veranlagter Mario Gomez (ok bisschen treffsicherer) spielt ja auch regelmässig BuLi und sogar ein Nikci trifft dort das Tor...

Ergic89 hat geschrieben:Ganz ehrlich ich würds ihm zutrauen, beim HSV regelmässig zu spielen. Ein mMn ähnlich veranlagter Mario Gomez (ok bisschen treffsicherer) spielt ja auch regelmässig BuLi und sogar ein Nikci trifft dort das Tor...

Ich hätte bei einem Ausfall von Stocker oder Frei ihn bereits bei uns eingesetzt ohne diese ein Mann Sturm Aufstellung. Wenn wir nicht auf Pak setzten sehe ich das ähnlich wie du.

nobilissa hat geschrieben:Im Frühling war der FC Thun ernsthaft interessiert.

Thun - Braunschweig und der FC Aarau waren ernsthaft an einer Ausleihe interessiert( oder immer noch, i dont know ).

Gemäss BLICK soll auch der HSV interessiert sein.

Herr Pak möchte nicht nach Hamburg.

Das isch jo zum Lache.. dr Pak in die 1. Bundesliga?! Zum HSV?

Also dört muess jo würklich abartigi Panik herrsche, dass sone Option in betracht zoge wird.. Wahnsinn! E Trümmerhuufe vonere Mannschaft!!

Ich muess echt zuegeh.. I amüsier mi echt ab dem Verein.. richtigi Schadefreud..

Hoffentlich gits e PA(c)Kig gege Bremen am Wucheend im Derby..

Zrugg zum Pak.. mol luege was mit dem Bueb passiert.. irgendwie chunnt er mir bits "verlore" vor.. egal wo er grad isch (Nochwuchs, 1. Mannschaft, Unterwegs als Testspieler etc.)

der junge ist 19 jahre alt..

er kommt aus einem land hinter dem mond...

gebt dem doch einwenig zeit..würde ihn gleich morgen brigen..der ballert uns in die CL..eine PAKung gibt das für die rumänen

nobilissa hat geschrieben:Herr Pak möchte nicht nach Hamburg.

Will sich in Basel durchsetzen, tolle Einstellung! Ob sich das ausbezahlt? Leider eher nicht. Darum wär die Ausleihe schon das beste. Ich trau ihm zu, anderswo richtig gut aufzuspielen.

shabba hat geschrieben:der junge ist 19 jahre alt..

er kommt aus einem land hinter dem mond...

gebt dem doch einwenig zeit..würde ihn gleich morgen brigen..der ballert uns in die CL..eine PAKung gibt das für die rumänen

Pak wäre wirklich keine schlechte Option, seit Huggels Abgang fehlt es deutlich an Physis auf dem Feld. Pak könnte diese Lücke füllen.

whizzkid hat geschrieben:Pak wäre wirklich keine schlechte Option, seit Huggels Abgang fehlt es deutlich an Physis auf dem Feld. Pak könnte diese Lücke füllen.

ja, sicher, spielen auch die exakt gleiche Position, pflegen gleich in die Zweikämpfe zu gehen, haben gleich viel Erfahrung und sind beides Leaderfiguren

Was bitte ist das für eine dämmliche Aussage?

Vogel setzt offensichtlich (wieso auch immer) im Moment auf Zoua und Vuleta als Alternativen für den Sturm.

Visions hat geschrieben:ja, sicher, spielen auch die exakt gleiche Position, pflegen gleich in die Zweikämpfe zu gehen, haben gleich viel Erfahrung und sind beides Leaderfiguren

Was bitte ist das für eine dämmliche Aussage?

Fink setzt offensichtlich (wieso auch immer) im Moment auf Zoua und Vuleta als Alternativen für den Sturm.

Zoua und Vuleta sin zum HSV gweggslet?! Odr isch dr Fink per Express zrugg zum FCB?!

Visions hat geschrieben:Fink setzt offensichtlich (wieso auch immer) im Moment auf Zoua und Vuleta als Alternativen für den Sturm.

Was bitte ist das für eine dämmliche Aussage?

Fink setzt offensichtlich (wieso auch immer) im Moment auf Zoua und Vuleta als Alternativen für den Sturm.

Was bitte ist denn das für eine dämliche Aussage!!!

ja, natürlich auch eine ganz selten blöde Aussage, bin froh durfte ich das in Vogel abändern, Fink soll selbstverständlich bleiben wo er ist...

Visions hat geschrieben:ja, sicher, spielen auch die exakt gleiche Position, pflegen gleich in die Zweikämpfe zu gehen, haben gleich viel Erfahrung und sind beides Leaderfiguren

Was bitte ist das für eine dämmliche Aussage?

Vogel setzt offensichtlich (wieso auch immer) im Moment auf Zoua und Vuleta als Alternativen für den Sturm.

Zum Glück hesch dr Trainer no gänderet, sunst wär di Biitrag hundert mol dümmer gsi

Visions hat geschrieben:ja, sicher, spielen auch die exakt gleiche Position, pflegen gleich in die Zweikämpfe zu gehen, haben gleich viel Erfahrung und sind beides Leaderfiguren

Was bitte ist das für eine dämmliche Aussage?

Vogel setzt offensichtlich (wieso auch immer) im Moment auf Zoua und Vuleta als Alternativen für den Sturm.

Die Weisheit mit Löffeln gefressen oder was?

Natürlich spielen beide nicht die gleiche Position, jedoch wär Pak eine gute Alternative im Sturm sollte Streller ausfallen. Da Pak physisch besser dagegenhalten kann (gegen die robusten Rumänen) als Zoua oder Vuleta.

Auf deinen "Verschreiber" hacke ich jetzt mal nicht rum, das tun andere bereits.

würde ich auch wieder mal begrüssen ihn zu sehen...

DacoOfa hat geschrieben:würde ich auch wieder mal begrüssen ihn zu sehen...

ich begrüss momentan jeden der vorne die Tore macht

WalterFrosch hat geschrieben:ich begrüss momentan jeden der vorne die Tore macht

Spruch des Tages!

whizzkid hat geschrieben:Natürlich spielen beide nicht die gleiche Position, jedoch wär Pak eine gute Alternative im Sturm sollte Streller ausfallen. Da Pak physisch besser dagegenhalten kann (gegen die robusten Rumänen) als Zoua oder Vuleta.

Ich mag Pak sehr und würde ihm mehr Einsatzzeit unbedingt gönnen! Bin auch überzeugt das er dann schnell Fortschritte erzielen würde.

Ich wollte mit meiner vorherigen Aussage andeuten, dass auch ein Pak nichts an unseren physischen Defiziten im zentralen Mittelfeld ändern wird. Yapi-Diaz ist ein no go. Cabral und FF sind anständige Ergänzungsspieler, mehr wohl nie. Sollte Vogel nochmals auf die Variante Diaz-FF zurück greifen, würde ich es aber interessant finden zu sehen wie es laufen würde wenn die beiden die Positionen tauschen würden, also FF als 6er und Diaz eher vor ihm. FF ist zwar auch nicht der grösste und robusteste geht aber meist entschlossen genug in die Zweikämpfe, sodass ich mir vorstellen könnte das es funktionieren würde. Aber eben würde, könnte usw...

Visions hat geschrieben: Ich wollte mit meiner vorherigen Aussage andeuten, dass auch ein Pak nichts an unseren physischen Defiziten im zentralen Mittelfeld ändern wird. Yapi-Diaz ist ein no go. Cabral und FF sind anständige Ergänzungsspieler, mehr wohl nie. Sollte Fink nochmals auf die Variante Diaz-FF zurück greifen, würde ich es aber interessant finden zu sehen wie es laufen würde wenn die beiden die Positionen tauschen würden, also FF als 6er und Diaz eher vor ihm. FF ist zwar auch nicht der grösste und robusteste geht aber meist entschlossen genug in die Zweikämpfe, sodass ich mir vorstellen könnte das es funktionieren würde. Aber eben würde, könnte usw...

Vermisst du ihn so sehr?

whizzkid hat geschrieben:Vermisst du ihn so sehr?

haha, running gag langsam... nein, natürlich nicht! Mochte Fink nie ausstehen. Bin im dankbar für die Titel und phasenweise erfrischenden Fussball, that's it...

Visions hat geschrieben:Yapi-Diaz ist ein no go

Das verstehen ich zwar nicht wirklich, in der Mitte spielen die die am meisten produzieren/harmonieren

und keiner sagt das Pak 90 min. spielen muss, aber wenn wir z.b mal mit 2 Tore in Führung sind (ist das diese Saison überhaupt mal vorgekommen?) dann kann man diesen Jungen Mann die letzten 15 min. Einsatz ermöglichen, und ihn langsam (wie ein Shaqiri oder Xhaka) integrieren! Aber bei uns muss im moment einiges besser gemacht werden, damit wir überhaupt wieder beginnen mit jüngere spieler zu integrieren...

Längi hat geschrieben:Das verstehen ich zwar nicht wirklich, in der Mitte spielen die die am meisten produzieren/harmonieren

und keiner sagt das Pak 90 min. spielen muss, aber wenn wir z.b mal mit 2 Tore in Führung sind (ist das diese Saison überhaupt mal vorgekommen?) dann kann man diesen Jungen Mann die letzten 15 min. Einsatz ermöglichen, und ihn langsam (wie ein Shaqiri oder Xhaka) integrieren! Aber bei uns muss im moment einiges besser gemacht werden, damit wir überhaupt wieder beginnen mit jüngere spieler zu integrieren...

Nur als Stürmer , wenns dumm lüuft siehst du keinen Ball in 15 Min.

Aber es gab in der Vergangenheit genug Möglichkeiten ihn nach z.b. 60 Min zu bringen